邵建國(guó)++姜瑛

摘 要：日俄戰(zhàn)爭(zhēng)之前黑龍會(huì)首領(lǐng)內(nèi)田良平的開(kāi)戰(zhàn)策動(dòng)，是戰(zhàn)前大陸浪人影響日本政府外交決策的重要例證。內(nèi)田的開(kāi)戰(zhàn)策動(dòng)分4個(gè)階段：第1階段（1897年-1901年）內(nèi)田四度潛入俄國(guó)，出于對(duì)俄國(guó)的危機(jī)感與對(duì)俄國(guó)國(guó)內(nèi)矛盾的洞悉而強(qiáng)烈主張開(kāi)戰(zhàn)論，由此拉開(kāi)了大陸浪人開(kāi)戰(zhàn)策動(dòng)的序幕；第2階段（1902年）內(nèi)田良平及黑龍會(huì)伺國(guó)際局勢(shì)而動(dòng)，對(duì)俄國(guó)采取了綏靖與備戰(zhàn)兩手準(zhǔn)備；第3階段（1903年-1904年）因俄國(guó)拒絕履行從中國(guó)東北撤兵的約定，內(nèi)田再度對(duì)俄國(guó)持強(qiáng)硬態(tài)度。向軍部提議作戰(zhàn)方略未獲采納后，內(nèi)田轉(zhuǎn)而為開(kāi)戰(zhàn)煽動(dòng)輿論，同時(shí)在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)媾和談判時(shí)期與政府合作、緩和及引導(dǎo)民眾輿論；第4階段是樸茨茅斯媾和談判時(shí)期，內(nèi)田與其他對(duì)俄強(qiáng)硬團(tuán)體逐漸劃清界限，轉(zhuǎn)而協(xié)助政府的媾和政策。

關(guān)鍵詞：日俄戰(zhàn)爭(zhēng)；樸茨茅斯媾和談判；內(nèi)田良平；戰(zhàn)爭(zhēng)策動(dòng)

中圖分類(lèi)號(hào)：K3134 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-2458（2016）01-0008-08

DOI：1014156/jcnkirbwtyj201601002

縱觀甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束至日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，黑龍會(huì)首領(lǐng)內(nèi)田良平基于獨(dú)自的俄國(guó)觀進(jìn)行的開(kāi)戰(zhàn)策動(dòng)，是戰(zhàn)前右翼勢(shì)力影響日本政府外交決策的重要例證。迄今為止，國(guó)內(nèi)外有關(guān)內(nèi)田良平對(duì)外活動(dòng)的研究多集中在辛亥革命時(shí)期。韓國(guó)學(xué)者姜在彥（1965年）則以內(nèi)田良平在朝鮮的活動(dòng)為例，指出“內(nèi)田良平秉持的亞細(xì)亞主義不僅是征韓論的直接繼承者，還具有新的特質(zhì)：逐漸失去了反政府的要素，與軍國(guó)主義權(quán)利結(jié)合，強(qiáng)烈具有與軍國(guó)主義權(quán)利對(duì)外膨脹主義相結(jié)合的買(mǎi)辦性格”[1]22。內(nèi)田及黑龍會(huì)與日本國(guó)內(nèi)其他對(duì)外強(qiáng)硬的右翼團(tuán)體始合終離，成為日本帝國(guó)主義的“買(mǎi)辦”，發(fā)生于日俄戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期。此時(shí)，內(nèi)田的俄國(guó)觀及對(duì)俄策略的轉(zhuǎn)變，不僅是理解戰(zhàn)前大陸浪人在東北亞開(kāi)展行動(dòng)的關(guān)鍵，更是探討民間對(duì)外強(qiáng)硬勢(shì)力與日本政府內(nèi)在關(guān)系不可或缺的重要視角。

自1897年初次進(jìn)入海參崴至1905年樸茨茅斯條約簽訂，8年間內(nèi)田良平對(duì)俄國(guó)的認(rèn)識(shí)及主張的策略并非一成不變，經(jīng)歷了對(duì)俄強(qiáng)硬、綏靖與備戰(zhàn)并行、再度對(duì)俄強(qiáng)硬、樸茨茅斯媾和時(shí)期主張與俄和談等一系列變化。文章將結(jié)合內(nèi)田在各個(gè)時(shí)期的行動(dòng)、所寫(xiě)的意見(jiàn)書(shū)，闡明其在日俄開(kāi)戰(zhàn)前的戰(zhàn)爭(zhēng)策動(dòng)活動(dòng)。

一、甲午戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后的

對(duì)俄危機(jī)意識(shí)

創(chuàng)辦黑龍會(huì)之前，內(nèi)田良平就曾多次進(jìn)入俄國(guó)境內(nèi)?！坝硐妊芯柯段鱽唭?nèi)情以復(fù)仇”，內(nèi)田以海參崴為活動(dòng)大本營(yíng)，并在橫穿西伯利亞的途中聯(lián)系分散在俄國(guó)境內(nèi)的日本浪人鋪開(kāi)一張情報(bào)搜集大網(wǎng)，同時(shí)將所見(jiàn)所聞寫(xiě)成情報(bào)以供日本軍方和政府參考。

1895年8月，內(nèi)田良平隨友人椎葉糾義共同前往海參崴，翌年再度前往當(dāng)?shù)亻_(kāi)設(shè)柔道道場(chǎng)做為諜報(bào)據(jù)點(diǎn)，對(duì)中俄朝三國(guó)交界處展開(kāi)調(diào)查，如，1896年10月初派遣館員楠木正徹前往邊境，同時(shí)命椎葉將海參崴全市街道及炮臺(tái)所在地等一一走訪踏查并制作出精細(xì)的地圖，交給來(lái)到海參崴的陸軍大佐土屋光春。

1897年8月，內(nèi)田良平為偵察西伯利亞大鐵路的施工情況及沙俄首都，從海參崴出發(fā)橫穿西伯利亞，花費(fèi)半年時(shí)間終于抵達(dá)圣彼得堡。9月15日內(nèi)田致信兄長(zhǎng)感嘆俄國(guó)開(kāi)拓西伯利亞荒原之迅速：“照今日速度再過(guò)十年，在日本對(duì)面將建設(shè)出一新興強(qiáng)國(guó)，支那之滅亡自不必說(shuō)，朝鮮的貧弱正中俄國(guó)下懷”[2]236。11月20日，內(nèi)田良平從伊爾庫(kù)茨克致信伯父平岡浩太郎談及對(duì)西伯利亞大鐵路的看法：“貫穿西伯利亞的大鐵道明后年將全線通車(chē)，那時(shí)俄國(guó)的欲望，將不止于清朝北邊的東清鐵道，尚有一層更驚人的大計(jì)劃正在逐步成為事實(shí)”[2]238。翌年3月，內(nèi)田良平再?gòu)哪箍瞥霭l(fā)穿過(guò)西伯利亞回國(guó)，途中還探查了中東鐵路的施工情況。期間他寫(xiě)成《俄國(guó)內(nèi)部大缺陷》一文，稱(chēng)俄國(guó)的“最終目標(biāo)是掌握遠(yuǎn)東霸權(quán)……日本與俄國(guó)的沖突，即日俄戰(zhàn)爭(zhēng)避免不了，這是注定的命運(yùn)”。內(nèi)田的這種主張，被視為大陸浪人發(fā)出的對(duì)俄必戰(zhàn)的第一聲[3]。

1899年7月內(nèi)田良平第4次前往海參崴，并再次出發(fā)前往西伯利亞進(jìn)行偵查。他此次的調(diào)查費(fèi)用得到了其伯父平岡浩太郎、外務(wù)省、農(nóng)商務(wù)省三方面的資金支持，可以說(shuō)是“國(guó)家公派”前往俄國(guó)進(jìn)行調(diào)查[4]7。在提交給日本政府的第1次報(bào)告《西伯利亞鐵道工程進(jìn)展?fàn)顩r及伴隨鐵道開(kāi)通將引起的一大恐慌》中內(nèi)田指出，一旦鐵路開(kāi)通，務(wù)工人員的失業(yè)問(wèn)題將成為危及俄國(guó)統(tǒng)治的一大問(wèn)題[4]222。第2次報(bào)告《東清鐵道的經(jīng)過(guò)地及施工現(xiàn)狀》中內(nèi)田認(rèn)為中東鐵道“策劃準(zhǔn)備既已久矣，深思熟慮之后再開(kāi)工，其工程的推進(jìn)格外迅速，基本出乎世人預(yù)料”[4]228，警告日本政府不能掉以輕心。在報(bào)告《東清鐵道創(chuàng)始由來(lái)》中，內(nèi)田特別注意到了“胡匪”的存在[4]229，這也促使他在日俄開(kāi)戰(zhàn)時(shí)期提出利用“胡匪”對(duì)俄國(guó)進(jìn)行敵后襲擾工作的建議。此次橫穿西伯利亞的見(jiàn)聞，奠定了內(nèi)田對(duì)俄活動(dòng)的核心策略：沙俄政府將侵略中國(guó)東北作為緩和國(guó)內(nèi)矛盾的方法，如果日本能夠阻止俄國(guó)，則能激起其國(guó)內(nèi)矛盾釀成內(nèi)亂，也有可能促使俄國(guó)國(guó)內(nèi)爆發(fā)革命顛覆沙俄政權(quán)，至少能造成俄國(guó)政治混亂削弱其實(shí)力，因此日本應(yīng)做好日俄開(kāi)戰(zhàn)的準(zhǔn)備。并且內(nèi)田確信一旦對(duì)俄開(kāi)戰(zhàn)，日本必將取勝[5]1。

1900年沙俄趁義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)爆發(fā)派遣軍隊(duì)入侵中國(guó)東北，與盛京將軍簽訂《奉天交地暫且章程》，確立了在東三省的排他性利益，并積極策動(dòng)朝鮮保持中立。為應(yīng)對(duì)俄國(guó)的侵略擴(kuò)張，1901年以內(nèi)田良平為首領(lǐng)成立了黑龍會(huì)。成立之初的黑龍會(huì)有著與其他對(duì)外強(qiáng)硬派主流團(tuán)體相異的特征：“不論政治得失”、“實(shí)地”探查、“警醒世人”[5]3，即是年輕一輩的大陸浪人通過(guò)諜報(bào)及輿論等手段進(jìn)行外交問(wèn)題研究的團(tuán)體。4月出版的第2集《會(huì)報(bào)》登載《算俄國(guó)實(shí)力，及和戰(zhàn)之厲害》分析“老大朽國(guó)”俄國(guó)的“實(shí)力不過(guò)如此”[5]46，并鼓吹俄國(guó)“戰(zhàn)時(shí)所要一切物件無(wú)一整備”，“我交戰(zhàn)準(zhǔn)備既已充分”[5]52，文中稱(chēng)1903年開(kāi)戰(zhàn)最為恰當(dāng)并且日本勝算較大。

11月內(nèi)田良平與吉倉(cāng)汪圣合著《露西亞論》一書(shū)，因宣揚(yáng)俄國(guó)亡國(guó)論、日俄必戰(zhàn)論被政府視作危險(xiǎn)言論，一度禁止發(fā)行。書(shū)中列舉出對(duì)俄開(kāi)戰(zhàn)的理由：“開(kāi)導(dǎo)俄國(guó)，感化歐洲，進(jìn)而帶來(lái)人類(lèi)普世無(wú)窮的偉大和平，這正是我等君子民族肩上之重任。為達(dá)此目的，動(dòng)兵也在所不辭”[4]6768。此外，內(nèi)田綜述了俄國(guó)的國(guó)情，比較了日俄兩國(guó)陸海軍實(shí)力，認(rèn)為“從噸數(shù)、武力、地利等方面來(lái)看，無(wú)疑今日日本海軍較之俄國(guó)海軍有優(yōu)勢(shì)” [4]53，并斷言“俄國(guó)政治糜爛腐敗。如果日俄開(kāi)戰(zhàn)，不僅勝利將歸日本，俄國(guó)還會(huì)為革命黨所顛覆，最終沙俄帝國(guó)將會(huì)完全滅亡”[2]280。

1897年至1901年期間，內(nèi)田良平潛入俄國(guó)為報(bào)三國(guó)干涉還遼之仇而臥薪嘗膽偵察俄國(guó)國(guó)情。四度入俄的經(jīng)歷，親見(jiàn)西伯利亞大鐵路的施工及運(yùn)輸能力，使得內(nèi)田一方面對(duì)俄國(guó)的南下計(jì)劃有著深深的危機(jī)感，高調(diào)宣稱(chēng)日俄之間必有一戰(zhàn)。另一方面，正因?yàn)槎床炝硕韲?guó)國(guó)內(nèi)深刻的社會(huì)矛盾，內(nèi)田主張日本政府應(yīng)抓住時(shí)機(jī)對(duì)俄開(kāi)戰(zhàn)，并預(yù)言了日本的勝利。

二、日英同盟時(shí)期的綏靖開(kāi)戰(zhàn)兩手準(zhǔn)備

進(jìn)入1902年，黑龍會(huì)一改之前的對(duì)俄強(qiáng)硬的立場(chǎng)。1月25日發(fā)行的機(jī)關(guān)雜志《黑龍》中刊載了《擬上大俄國(guó)皇帝陛下書(shū)》，稱(chēng)該月初締結(jié)的日英同盟“不過(guò)是暫時(shí)性的權(quán)宜之舉”，主張“解決東亞問(wèn)題之道，唯在日俄和盟”[6]5、6、8。3月1日，《黑龍》再次撰文提出：“日俄和親是日英同盟之善后策”，“日英同盟的目的毋寧增進(jìn)日俄的親交”，同時(shí)稱(chēng)日俄開(kāi)戰(zhàn)“是不計(jì)后果的戰(zhàn)爭(zhēng)，帝國(guó)將盡力避免無(wú)謀之戰(zhàn)……吾人絕不相信今后日俄之間會(huì)突然爆發(fā)戰(zhàn)事”[6]1、5。1901年11月黑龍會(huì)進(jìn)行改組，內(nèi)田全權(quán)總管一切事物，《黑龍》中體現(xiàn)的對(duì)俄綏靖論調(diào)，更多地反映出內(nèi)田良平對(duì)待日俄關(guān)系的看法。

黑龍會(huì)及內(nèi)田良平從對(duì)俄強(qiáng)硬到對(duì)俄綏靖論的轉(zhuǎn)變，與時(shí)局的變化密不可分。1902年1月日英同盟成立，國(guó)際上形成對(duì)俄包圍圈，內(nèi)田認(rèn)為國(guó)內(nèi)輿論就對(duì)俄開(kāi)戰(zhàn)達(dá)成一致只是時(shí)間問(wèn)題，“毋寧為戰(zhàn)后做準(zhǔn)備，日俄戰(zhàn)后大俄帝國(guó)潰滅，歐羅巴地方為德意志占領(lǐng)，日本將獲得西伯利亞。應(yīng)做好準(zhǔn)備防止此時(shí)美國(guó)染指”[2]282。同年4月8日，清政府與俄國(guó)締結(jié)《交收東三省條約》，規(guī)定在18個(gè)月內(nèi)俄軍分3批撤出中國(guó)東北，一時(shí)間日本國(guó)內(nèi)對(duì)俄綏靖論的呼聲高漲。4月27日，一向?qū)Χ沓謴?qiáng)硬態(tài)度的國(guó)民同盟會(huì)也宣告解散。

內(nèi)田還將對(duì)俄綏靖論切實(shí)付諸行動(dòng)。實(shí)際上1901年9月內(nèi)田便開(kāi)始策劃成立日俄友好民間團(tuán)體。因內(nèi)田抱著日俄必戰(zhàn)且日本必勝的想法，欲成立一個(gè)機(jī)構(gòu)防止美國(guó)等列強(qiáng)阻撓日本獨(dú)占貝加爾湖東部西伯利亞地區(qū)[7]686。1902年7月16日，內(nèi)田與神鞭知常、杉山茂丸等商議成立日俄協(xié)會(huì)，27日獲得時(shí)任貴族院議長(zhǎng)的近衛(wèi)篤磨、樞密院議長(zhǎng)伊藤博文等的贊同正式成立協(xié)會(huì)，并邀請(qǐng)俄國(guó)公使出任協(xié)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)[8]9。也正是此時(shí)，內(nèi)田與伊藤因相近的對(duì)俄政策而逐漸接近。

然而，黑龍會(huì)及內(nèi)田良平對(duì)俄國(guó)采取綏靖策略的同時(shí)，并未放棄開(kāi)戰(zhàn)準(zhǔn)備。首先，1902年3月、12月及1903年2月黑龍會(huì)分別在福岡、京都及釜山設(shè)立支部[4]11，機(jī)關(guān)雜志《黑龍》的發(fā)行也從東京轉(zhuǎn)移至釜山，會(huì)員被派往朝鮮、中國(guó)東北及西伯利亞地區(qū)擔(dān)任調(diào)查員，在偵察俄國(guó)情報(bào)的同時(shí)負(fù)責(zé)對(duì)俄開(kāi)戰(zhàn)的宣傳工作[9]8081。其次，機(jī)關(guān)雜志《黑龍》減少了對(duì)中國(guó)及朝鮮的報(bào)道，提升了對(duì)俄國(guó)的關(guān)注度1902年1月至12月《黑龍》雜志關(guān)于俄國(guó)報(bào)道共44篇，占全年83篇報(bào)道的53%，超過(guò)了1901年50%，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出同期關(guān)于中國(guó)及朝鮮的報(bào)道。。第三，1902年5月開(kāi)始，黑龍會(huì)舉辦的黑龍語(yǔ)言學(xué)校開(kāi)始無(wú)償開(kāi)課教授俄語(yǔ)，作為向群眾普及宣傳俄國(guó)情況的一環(huán)。第四，在外務(wù)省及陸軍省的資助下編寫(xiě)發(fā)行《最新滿洲圖》及《俄國(guó)東方經(jīng)營(yíng)部面全圖》。此外，內(nèi)田率領(lǐng)心腹葛生能久、吉倉(cāng)汪圣將黑龍會(huì)的活動(dòng)范圍擴(kuò)大到朝鮮南端，5月在陸軍省的支持下于鎮(zhèn)南灣與馬山浦各買(mǎi)下一座島嶼[9]81，日俄開(kāi)戰(zhàn)之后這兩處島嶼用作日本陸軍的軍港及炮臺(tái)建設(shè)[7]689；9月在大邱開(kāi)設(shè)雜貨店飛龍商行，從事土地買(mǎi)賣(mài)、情報(bào)收集等工作[10]13。

可見(jiàn)，1902年間內(nèi)田及其領(lǐng)導(dǎo)的黑龍會(huì)伺國(guó)際局勢(shì)而動(dòng)，對(duì)俄國(guó)的態(tài)度從強(qiáng)硬論轉(zhuǎn)變?yōu)榻椌刚?。然而，這種轉(zhuǎn)變不過(guò)是對(duì)預(yù)言的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)提早著手善后，目的在于防止列強(qiáng)趁戰(zhàn)爭(zhēng)伺機(jī)攫取、瓜分東北亞地區(qū)的利益。內(nèi)田并未放棄一貫的對(duì)俄警戒心理，依舊做著開(kāi)戰(zhàn)準(zhǔn)備。

三、俄國(guó)終止撤兵時(shí)期的對(duì)俄強(qiáng)硬主張

1903年4月8日俄國(guó)終止了從中國(guó)東北的第2期撤兵計(jì)劃，關(guān)系再趨緊張的日俄兩國(guó)開(kāi)始了政府間談判。談判伊始，桂太郎內(nèi)閣抱著“予與外相從最初開(kāi)始便抱著戰(zhàn)爭(zhēng)的決心進(jìn)行談判，寺內(nèi)陸相、山本海相等軍部一開(kāi)始便著手準(zhǔn)備”[11]385的備戰(zhàn)方針，卻一直采取著慎重的態(tài)度。這主要是考慮列強(qiáng)對(duì)中國(guó)東北和朝鮮問(wèn)題的態(tài)度[12]2，并且需要考慮國(guó)內(nèi)輿論的走向。

另一方面，日本民間涌起了強(qiáng)烈的對(duì)俄開(kāi)戰(zhàn)主張。4月8日對(duì)外強(qiáng)硬同志會(huì)成立，8月9日更名為對(duì)俄同志會(huì)。該會(huì)一面批判政府對(duì)俄的軟弱外交，一面策動(dòng)政黨和報(bào)紙輿論，利用當(dāng)時(shí)日本國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)不景氣、失業(yè)率高的現(xiàn)象使得大多數(shù)國(guó)民相信戰(zhàn)爭(zhēng)是扭轉(zhuǎn)長(zhǎng)期不景氣的好機(jī)會(huì)。日本學(xué)者我妻榮（1969年）指出，在1904年2月日本政府確定開(kāi)戰(zhàn)之前，對(duì)外強(qiáng)硬派所做的輿論煽動(dòng)活動(dòng)的重大意義在于它協(xié)助政府完成了對(duì)俄宣戰(zhàn)的鼓動(dòng)，即最初已決心開(kāi)戰(zhàn)并在切實(shí)準(zhǔn)備著的日本政府，一面對(duì)國(guó)民隱瞞既定的方針政策擺出一副優(yōu)柔寡斷的姿態(tài)，一面向?qū)Χ硗緯?huì)透露內(nèi)部消息進(jìn)行教唆，此后對(duì)俄同志會(huì)在批判政府的同時(shí)，成功將國(guó)民的不滿轉(zhuǎn)移至對(duì)俄開(kāi)戰(zhàn)的要求上[13]387。與對(duì)俄同志會(huì)相和，6月15日，來(lái)自東京帝國(guó)大學(xué)等的7名博士上訪首相桂太郎提出主戰(zhàn)論意見(jiàn)書(shū)，反對(duì)政府對(duì)俄讓步：“為在滿洲獲得些許有名無(wú)實(shí)的空頭利益，限制了我邦在朝鮮的權(quán)利，做出大的讓步，猶如從現(xiàn)

狀讓步到不利之地”[14]431。

再看內(nèi)田良平及黑龍會(huì)的備戰(zhàn)活動(dòng)。1903年11月初內(nèi)田良平回到東京召開(kāi)黑龍會(huì)干部會(huì)議，為日俄開(kāi)戰(zhàn)進(jìn)行部署[15]103104。會(huì)員以從軍、擔(dān)任翻譯、參加特別任務(wù)班等形式直接參戰(zhàn)，關(guān)閉了為備戰(zhàn)而開(kāi)設(shè)的黑龍語(yǔ)言學(xué)校及情報(bào)收集中心飛龍商行，同時(shí)還出版發(fā)行了一系列介紹中國(guó)東北、朝鮮、沙俄的書(shū)籍。此外，內(nèi)田及黑龍會(huì)積極參與到鼓動(dòng)開(kāi)戰(zhàn)輿論的工作中，促進(jìn)政府、軍部與財(cái)界、民間團(tuán)體之間的聯(lián)系。他與頭山滿等多次面見(jiàn)伊藤博文、桂太郎、兒玉源太郎等政軍界巨頭，還聯(lián)絡(luò)三井、安田等財(cái)閥要求資金援助[16]5354。

內(nèi)田在此期間進(jìn)行的最具價(jià)值的工作，是前往中國(guó)東北及朝鮮進(jìn)行實(shí)地考察并根據(jù)實(shí)際掌握的一手情報(bào)向日本軍界人士提出相應(yīng)的作戰(zhàn)方案。1903年7月初內(nèi)田良平前往天津，與清朝直隸總督袁世凱的部下馬玉昆會(huì)面，就即將到來(lái)的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)向馬提出“希望借調(diào)閣下百分之六十的軍隊(duì)”[17]398。同年，內(nèi)田根據(jù)前往中國(guó)東北及朝鮮、俄國(guó)等地進(jìn)行考察的結(jié)果重新繪制了地圖《滿韓新圖》，對(duì)中國(guó)東北的交通要道、關(guān)卡、標(biāo)高等都有詳細(xì)標(biāo)注，其精確性超越了之前所有日本有關(guān)中國(guó)東北方面的地圖。此外還寫(xiě)成3篇意見(jiàn)書(shū)《征露案內(nèi)》、《北征必?cái)y 夏之滿洲》、《堪察加薩哈連》并出版發(fā)行[10]14。其中，1904年3月3日刊行的《征露案內(nèi)》中，內(nèi)田對(duì)冬季對(duì)俄作戰(zhàn)法、西伯利亞大鐵路各段地理情況都做了充分探查和說(shuō)明[2]291。因此11月初回到東京的內(nèi)田前往參謀次長(zhǎng)兒玉源太郎的宅邸，能夠警告參謀本部不應(yīng)低估俄國(guó)的實(shí)力。