江　雷

(鄭州大學 外語學院，鄭州 450001)

?

框架理論視角下的美國媒體報道
——以抗日戰(zhàn)爭勝利七十周年閱兵日報道為例

江雷

(鄭州大學 外語學院，鄭州 450001)

新聞框架具有降低信息的復雜度、凸顯新聞意識形態(tài)、培育讀者文化價值觀、促進國際傳播發(fā)展進程等重要作用。選取美國媒體對中國抗日戰(zhàn)爭勝利70周年閱兵日的20篇報道為樣本，探究美國媒體報道構建的框架。研究發(fā)現(xiàn),美國媒體對中國的抗戰(zhàn)勝利閱兵的報道著眼于一些邊緣性、爭議性問題，構建的是一種沖突性、不能代表真實事件的負面框架。并進一步從意識形態(tài)、文化、利益三方面來分析該框架的成因。

美國媒體；閱兵報道；框架分析

0　引言

框架是一種認知結構，可以幫助人們認識和解釋社會生活經驗，感知和命名生活中存在的繁多具體事實[1]。塔奇曼指出新聞就是一種框架，編輯、記者在新聞生產過程當中必然會構建一種框架，把偶發(fā)的事實變成事件，然后制作成新聞報道[2]。國際新聞的媒體框架作用之一是深化受眾的政治觀念和意識形態(tài)，加深他們對國際政治事件的看法。實際上，這些看法不一定是正確的，因為新聞框架下的新聞不等同于新聞事實本身[3]。2015年9月3日是中國抗日戰(zhàn)爭勝利70周年紀念日，天安門廣場舉行了隆重的慶典和閱兵儀式，受到了國內外諸多媒體的廣泛報道，塑造了壯觀的“媒介景觀”。本文選取美國主流媒體《紐約時報》9月1日到3日的20篇報道為樣本進行研究，探究美國媒體對抗戰(zhàn)勝利日報道構建的框架，并分析其框架形成原因。

1　框架分析

理論應該具有一定的層次結構，通過具體結構來深入分析其內在意義?？梢詮母摺⒅?、低三個層次來具體分析美國媒體對抗戰(zhàn)勝利日報道構建的框架[4]。

1.1高層次結構分析

高層框架界定新聞事件性質，即“這是什么事”。新聞媒體可以通過新聞體裁、消息來源和議題框架等選擇凸顯和強化其表達的內容和意義。

一是，新聞體裁。經過統(tǒng)計，在這20篇報道中，有10篇是評論，7篇是消息，3篇為訪談。運用最多的新聞體裁是評論，評論是新聞報道中最能凸顯媒體價值取向的體裁。排在第二位的是消息，其快速的特點可以使受眾及時、快速獲取信息的概況。消息報道多是解釋性的，包括閱兵場景、習近平講話等內容。在消息選擇上存在強烈的新聞偏見，同時夾雜著媒體的負面評論和嘲諷。另有三篇，是對美國軍事專家和臺灣老兵的訪談。美國軍事專家鼓吹“中國軍事威脅論”，臺灣老兵否認中共在抗戰(zhàn)中的作用。

二是，消息來源。消息來源指新聞引述中提及的個人、組織或實體。媒體善于借消息源提供的信息來間接表達自身對新聞事件的觀點和立場。通過對消息來源的統(tǒng)計，對同一個人的多次引用只計算一次。統(tǒng)計數(shù)量為：大陸人民8次、美國分析家4次、匿名消息來源3次、其他媒體3次、臺灣老兵2次、美國軍事專家2次。美國媒體的消息來源集中于中國大陸人民，引用的內容既包括人民感到自豪，也包括抱怨安保等給日常生活帶來的不便。其次是把對中國持否定態(tài)度的美國分析家的話作為報道的組成部分，引用美國分析家發(fā)表的有關中國閱兵、武器等的評論來表明自己的傾向，具有明顯的新聞偏見。然后是其他國家媒體的消息來源，主要引用的是路透社消息，也有引用匿名消息來源，其消息真實性更應受到懷疑。還有引用臺灣老兵對中共抗戰(zhàn)貢獻的否定，這是不符合歷史真相的。也有中美專家對中國軍事力量及裁軍因素的解釋。

三是，議題框架。媒介框架是對事實的重新建構，不同的新聞議題可以呈現(xiàn)媒介對同一事件產生出不同的新聞框架。議題框架體現(xiàn)媒體對事件所屬范疇的劃分，能夠明顯表明媒體的傾向性。

報道議題和報道篇數(shù)分別為：軍事5篇、政治4篇、社會3篇、經濟2篇、外交2篇、環(huán)境2篇、歷史2篇。美國媒體報道中包含諸多議題，可見其關注并不在閱兵紀念活動本身。最多的首先是把事件歸為軍事議題，顯現(xiàn)了對中國軍事力量的強烈關注。其次是對中國政治的關注，包括共產黨領導、反腐工作等。還有國內社會問題的報道，如天津港事件、“東方之星”沉船事件等。另外還有對經濟(經濟下滑、股市不景氣等)、外交(出席儀式的外國領導人、領土爭端等)、環(huán)境(霧霾天氣、污染問題等)、歷史(兩黨抗戰(zhàn)歷史、抗戰(zhàn)參與國家等)議題的報道?？梢姡绹襟w高度關注我國軍事力量和政治情況。

1.2中層次結構分析

中層次新聞框架通過對主要事件和事件評估的選擇和強調，引導受眾對事件的情感和態(tài)度。

1.2.1主要事件

主要事件對應的報道篇數(shù)分別為：裁軍5篇、國內發(fā)展3篇、閱兵場景2篇、前期準備2篇、外國政府代表2篇、群眾情況2篇、抗戰(zhàn)歷史2篇、領土爭議2篇。美國媒體報道的主要事件是裁軍，即中國軍事方面，關注武器造成的威脅(如報道稱裝滿彈頭的新中程導彈是設計來攻打美國航空母艦的)。其次報道國內經濟、社會等發(fā)展問題，夸大中國國內存在的問題，制造出一種落后形象。還有對其他一些邊緣性事件的報道。

1.2.2事件評估

綜合分析美國媒體對于事件的評估性質后，可以發(fā)現(xiàn)，媒體在報道中凸顯了對中國閱兵、裁軍目的的質疑，對中國國內發(fā)展問題、領土爭端、抗戰(zhàn)歷史的夸張報道和渲染，只有少數(shù)內容是客觀報道閱兵場景和人民的愛國情緒，總體上反映出態(tài)度上的質疑和評價上的負面傾向。

1.3低層次結構分析

低層次框架主要是對句法和字詞的選擇與重組，微觀、隱晦地傳達出新聞生產者的觀點。通過觀察語言的使用來分析框架的形成，是框架研究中的一個重要組成部分?？梢詮膱蟮烙迷~和句式兩方面進行分析。

1.3.1用詞

美國媒體使用大量的負面詞匯，如revisionist(修正主義)、militarism(帝國主義)、intimidate(恐嚇)、show off(炫耀)、extravagant(奢侈浪費的)、militaristic(軍國主義的)等的使用。使用具有意識形態(tài)偏見的詞匯，如communism等詞的使用，給讀者附加了強烈的意識形態(tài)價值觀。使用敏感事件的詞匯，如“political witch hunts in the 1960s”，“student demonstrations and a subsequent military crackdown in 1989”等為讀者預設負面主題基調。

1.3.2句式

美國媒體使用從句為專有名詞以及歷史事件提供“嵌入式”的新聞背景解釋，顯示主旨和目的。如：“The spectacle in Beijing and the Communists' self-serving version of the wartime record have sown dismay and frustration in Taiwan, an island 100 miles off the mainland's southeastern coast with a complex history that reflects Asia's tumult in the 19th and 20th centuries。”不僅向讀者補充了相關的新聞框架，而且揭示出新聞的價值意義，尖銳指出大陸與臺灣的復雜關系。還采用插入語進行背景解釋，給人一目了然、信息完整的感覺。如“Even Mr. Xi's headline-making announcement - that China was reducing the size of its armed forces by 300,000 - was a distortion.”把信息分成小節(jié)，顯得更加清晰，根本目的是為了強調其所謂的裁軍“陰謀”。從分析可以看出，美國媒體將報道傾向掩蓋在語言面紗之后，使之不易被察覺，但卻確切生動地表明了媒體的價值觀，無形中影響著受眾的意識。

2　美國媒體框架構建及其成因分析

通過分析，探究了美國媒體對中國抗戰(zhàn)勝利日閱兵報道所建構的框架。美國媒體報道中國的紀念活動，是基于對閱兵的報道，引發(fā)對政治問題、歷史問題、領土爭端問題、社會問題的關注，夸大報道出中國存在的不和諧因素。在報道中不忘提及“中國軍事威脅論”等言論。運用大量負面詞匯和句式，夾雜著具有明顯意識形態(tài)的語句，關注存在的矛盾與沖突。在報道傾向上，雖然采用了一些中性的報道方式，但主要是以負面報道為主。美國媒體著眼于中國的抗戰(zhàn)閱兵，但是重在報道一些爭議性問題，構建了一種沖突性、不能代表新聞真實的極端負面框架。

美國媒體對抗戰(zhàn)勝利70周年報道的框架，主要體現(xiàn)在意識形態(tài)、文化、利益三方面。一是意識形態(tài)方面。二是文化方面。傳播活動離不開文化的存在，每個社會的文化都有其獨特的行為準則和價值觀念。美國媒體強調沖突，致力于挖掘社會中的不和諧因素，認為只有沖突動亂才是新聞。在美國媒體眼中，中國抗戰(zhàn)勝利70周年閱兵是中國共產黨在“炫耀”武力，威脅美國和周邊國家，因此他們極力挖掘閱兵所引發(fā)的一系列問題，以及與閱兵無關的重慶沉船事件、天津港爆炸事件等，這都與其自身文化有關。三是利益方面。國家利益作為“無形的手”促使美國媒體帶著“有色眼鏡”去報道中國事件。

利益集團的階級性質和媒體的性質，也會體現(xiàn)在報道框架上。美國媒體從屬于組織集團，它的報道勢必要為集團服務。媒體在商業(yè)化浪潮下的根本追求是商業(yè)利益，而不是社會利益。為了能夠迎合受眾心理和吸引受眾眼球，在媒介中脫穎而出，美國媒體在報道中通常運用夸張手法。出于美國媒體集團唯利是圖的性質，在報道中國盛典中，采取大量負面報道，迎合受眾好奇心理。

3　結語

美國媒體以中國的政治問題、歷史問題、社會問題等作為新聞背景來報道中國的抗戰(zhàn)勝利日。在報道內容上，關心的是中國武器所具有的威脅，從微觀入手武斷掃視整個中國的發(fā)展，夸大中國存在的問題，重點報道不和諧及爭議性的問題。在報道基調上，總體是負面報道，強調矛盾、問題與爭議，構建了一種沖突性、不能代表新聞真實的極端負面框架。研究框架理論下美國媒體抗戰(zhàn)勝利日的報道，可以豐富國內新聞傳播領域對框架理論的研究，為報道分析提供強大的理論支撐。

[1] Goffman, Erving. Frame Analysis: An Essay on the Organization of Experience[M].New York：NY et al.: Harper & Row, 1974.

[2] Tuchman Gaye. Making News[M].New York: Free Press, 1980.

[3] 鄭華,李婧.美國媒體建構下的中國“一帶一路”戰(zhàn)略構想——基于《紐約時報》和《華盛頓郵報》相關報道的分析[J].上海對外經貿大學學報,2016(1):87-96.

[4] 減國仁.新聞媒體與消息來源一媒介框架真實建構之論述[M].臺北:三民甘局出版社,1999.

[5] 張昆.國家形象傳播[M].上海：復旦大學出版社,2005.

(責任編輯：鄭孝芬)

An Analysis of America Media Report from the Perspective of Framing Theory: A Case Study of the Reports on the Military Parade for the Seventieth Anniversary of Chinese Anti-Japanese War

JIANG Lei

(The School of Foreign Languages, Zhengzhou University, Zhengzhou 450001, China)

News framework can reduce the complexity of information, highlight news ideology, cultivate readers'cultural values, promote the progress of international communication. Taking 20 reports of American media on the military parade for the seventieth anniversary of Chinese Anti-Japanese War as samples, we explore the framework of American media reports and finds that those reports focus on some borderline and controversial issues, construct a kind of extremely negative framework of conflicting and unreal representation of events. Moreover, the causes for the formation of the framework are discussed from the aspects of ideology, culture and interests. It is hoped to have an insight of the news framework of America media reports and a deeper thought of our overseas publicity.

America media; reports on the military parade; framing analysis

2016-02-16

江雷(1992-)，男，重慶人，在讀碩士，主要從事英語言學研究。

H315;G212

A

1009-7961(2016)04-0050-03