?

語言文化與比較詩學(xué)

【主持人語】《語言文化與比較詩學(xué)》專欄這一輯發(fā)表三篇論文。這三篇論文雖大體可以納入語言文化的范疇，但主題各不相同。惠紅軍教授《概念結(jié)構(gòu)及其對語義和句法的制約》一文對概念結(jié)構(gòu)的研究現(xiàn)狀、概念結(jié)構(gòu)在語言認知研究中的重要地位以及文化對概念結(jié)構(gòu)的制約等方面作了鞭辟入里的闡述，不過論文的最精彩之處，還是在語言(方言)比較視野下對概念結(jié)構(gòu)對語義、句法的制約所作的分析?！坝嗾摗辈糠痔岢鲆幌盗懈拍罱Y(jié)構(gòu)對語言所產(chǎn)生的深層次影響問題，極富啟發(fā)性，有助于人們對這一問題的深入探究。花友娟、史光輝《〈馬氏文通〉對漢語虛詞研究的繼承與發(fā)展——以虛字卷之八(連字)為例》一文對《馬氏文通》的連字研究做了全面考察，指出馬建忠對前人的虛詞研究成果采取了批判繼承的態(tài)度，雖然這種批判也有不妥之處，但敢于質(zhì)疑的精神無疑是難能可貴的。論文對于改變長期以來人們對《馬氏文通》所持的“簡單模仿”、“生搬硬套”的成見是有一定意義的。袁大勇博士的《〈大乘起信論〉隋唐注疏研究綜述》是一篇研究綜述?！洞蟪似鹦耪摗冯m是一部宗教著作，但對其隋唐注疏的研究卻屬于訓(xùn)詁學(xué)的范圍。論文對學(xué)界的相關(guān)研究情況及其特點做了全面論述，并對新的研究動態(tài)做了展望。我們希望這組文章的發(fā)表，能夠推進各自領(lǐng)域的研究，并得到方家的批評指正。

(張振羽)