高慧孟 衡平平
北京工商大學(xué)商學(xué)院
企業(yè)中層管理者勝任力研究綜述
高慧孟 衡平平
北京工商大學(xué)商學(xué)院
本文首先對(duì)以往與勝任力相關(guān)的研究進(jìn)行了總結(jié),在此基礎(chǔ)上探討了勝任力建模方法的工具及其主要的兩個(gè)影響因素,支持了文化和戰(zhàn)略可以透過勝任力產(chǎn)生出績(jī)效的關(guān)聯(lián),確立了其中各因素的相互影響。最后對(duì)該研究提出了建議并進(jìn)行了研究展望。
勝任力 中層 管理者
McClelland提出勝任力才是一種較好的方法預(yù)測(cè)工作成功。他開發(fā)了“勝任力模型”,并定義為“描述執(zhí)行任務(wù)所需的主要能力的決策工具”,這些工具被定義為知識(shí)、技能、態(tài)度和智力策略。
Spencer從勝任力模型的內(nèi)涵中,借由勝任力冰山模型,將職能區(qū)分為以下五種項(xiàng)目與特性:
(1)動(dòng)機(jī):是指一個(gè)人對(duì)于某件事的渴望,以及他自身的信念或自我期許,動(dòng)機(jī)會(huì)驅(qū)使自己去作相關(guān)的選擇,并會(huì)有付諸行動(dòng)的念頭。例如當(dāng)某人開始對(duì)于某件事情產(chǎn)生動(dòng)機(jī),就會(huì)持續(xù)關(guān)注某件事情,并設(shè)立目標(biāo)。具成就動(dòng)機(jī)的人們會(huì)為自己設(shè)立具挑戰(zhàn)性的目標(biāo),并持之以恒的行動(dòng)與自我挑戰(zhàn)來達(dá)成目標(biāo),同時(shí)也會(huì)透過經(jīng)驗(yàn)法則去不斷改善修正。
(2)特質(zhì):身體的特性以及擁有對(duì)情境或信息的持續(xù)反應(yīng),也就是一個(gè)人生理特質(zhì)以及對(duì)情境所產(chǎn)生的情緒反應(yīng),例如壓力很大時(shí)有些人可以平靜的反應(yīng)與處理、而不會(huì)情緒失控。主動(dòng)積極的人能夠主動(dòng)求取表現(xiàn)機(jī)會(huì),所以他們?cè)诠ぷ髦心鼙憩F(xiàn)良好。
(3)自我概念:關(guān)于一個(gè)人的態(tài)度與價(jià)值觀,以及對(duì)于自我的印象。例如:自信心,當(dāng)一個(gè)人自信在任何狀況下都可以如期完成任務(wù),這可以說是自己對(duì)于自我概念的設(shè)定。一個(gè)人的價(jià)值觀是對(duì)現(xiàn)象的回應(yīng)或反應(yīng)式的動(dòng)機(jī),可以預(yù)測(cè)個(gè)人在一段期間內(nèi)由別人操控所呈現(xiàn)的意向。
(4)知識(shí):指某人在特定領(lǐng)域中所擁有的專業(yè)知識(shí)或信息,而這些專業(yè)知識(shí)是使一個(gè)人知道或記得某些事,而非能做得到某件事。例如:咨詢顧問在管理學(xué)上的專業(yè)知識(shí),以及醫(yī)生對(duì)于醫(yī)學(xué)方面的專業(yè)知識(shí)。
(5)技巧:是指某人執(zhí)行有形或無形任務(wù)的能力,心理或認(rèn)知技巧的才能包括分析性思考與概念性思念,分析性思考是屬于邏輯性或程序性的線性思考。例如:一個(gè)外科醫(yī)師能夠以熟練的技巧,能在有效時(shí)間為病人開刀,成功的完成手術(shù)。
McLagan回顧了勝任力模型文獻(xiàn),定義了六種主要?jiǎng)偃瘟Γ喝蝿?wù)勝任力,結(jié)果勝任力,產(chǎn)出勝任力,知識(shí),技能和態(tài)度勝任力和高績(jī)效區(qū)別工具。并且她界定了態(tài)度作為勝任力的內(nèi)容。Bowden和Marton認(rèn)為勝任力具有二元性:第一勝任力是可以觀察的工作行為的集合;其次,勝任力突出了用專家知識(shí)解決問題的能力。Horton表示勝任力是應(yīng)用知識(shí)、理解實(shí)踐推理與思考技能來達(dá)到工作標(biāo)準(zhǔn)的績(jī)效的能力。他聚焦在員工在工作上的輸入、能力、傾向和智商,側(cè)重于內(nèi)隱。Guimaraes把核心勝任力定義為技能、知識(shí)、認(rèn)知策略、元認(rèn)知、信仰、價(jià)值和態(tài)度。核心勝任力是技能、知識(shí)、技術(shù)和物理、管理的集合和生成組織競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的價(jià)值系統(tǒng)。核心勝任力的特征是必須從組織獲取,因?yàn)樗麄儾荒芎?jiǎn)單地從市場(chǎng)鑒定或者獲取。ThomPson把勝任力定義為個(gè)人或者組織為了追求高質(zhì)量績(jī)效的技能和知識(shí)的組合。時(shí)勘提出了關(guān)鍵職位管理人員的勝任特征,包括兩個(gè)部分:個(gè)人特征,是指動(dòng)機(jī)、主動(dòng)性和概念思維;工作組織,影響他人、形成團(tuán)隊(duì)意識(shí)和群體領(lǐng)導(dǎo)。王重鳴認(rèn)為,勝任力是與工作情景相聯(lián)系的各項(xiàng)素質(zhì)的有機(jī)組合,是人們適應(yīng)工作或管理環(huán)境,產(chǎn)生具體績(jī)效和成就的個(gè)體特征(知識(shí)、技能和態(tài)度等)。他對(duì)管理勝任力進(jìn)行了系統(tǒng)的研究,建立了適合中國(guó)企業(yè)特點(diǎn)的勝任力模型和測(cè)評(píng)方法,并研究了勝任力和績(jī)效的關(guān)系。
總之,綜合以往研究來看,勝任力是直接與個(gè)體的工作績(jī)效表現(xiàn)緊密聯(lián)系的,因而是預(yù)測(cè)個(gè)體的工作績(jī)效更為有效的指標(biāo)體系。它有三個(gè)重要的特征:①與績(jī)效有關(guān),勝任力的定義即為能夠區(qū)分高績(jī)效和一般績(jī)效的能力,因此績(jī)效導(dǎo)向?yàn)閯偃瘟Φ氖滓卣?;②與工作情景有關(guān),具有動(dòng)態(tài)性;③勝任力是對(duì)工作、任務(wù)或者職務(wù)的要求,強(qiáng)調(diào)其匹配性。
建立勝任力模型,是人力資源管理與開發(fā)理論和實(shí)踐研究的邏輯起點(diǎn),是一系列人力資源管理與開發(fā)技術(shù)的重要基礎(chǔ)。目前對(duì)于勝任力建模的另外一種流行的分類如下:關(guān)鍵事件法;調(diào)查法;卡片分類生成法;工作任務(wù)分析法。
(1)目前最流行的基于訪談的勝任力開發(fā)方法是事件訪談法和基于關(guān)鍵事件的訪談。McClelland提出了采用行為事件訪談技術(shù)來進(jìn)行勝任力的評(píng)估和建模。凌文銼等運(yùn)用了勝任特征方法,通過行為事件訪談法得到管理職位的勝任特征,并以此為基礎(chǔ)編制了結(jié)構(gòu)化面試題。
(2)調(diào)查法:調(diào)查法是從專家或者工作職責(zé)里收集數(shù)據(jù)來鑒定勝任力或者對(duì)勝任力排序。勝任力建模最主要使用下列調(diào)查方法:個(gè)人訪談?wù){(diào)查;電話訪談?wù){(diào)查;自我管理數(shù)據(jù)收集方法。
(3)卡片分類法:卡片分類法要求觀察者和參與者根據(jù)說明對(duì)勝任力進(jìn)行分類。而勝任力一般被印在卡片上,所以叫做卡片分類法。這種方法和計(jì)算機(jī)方法比較類似,主要的區(qū)別是分類的過程在公司內(nèi)部進(jìn)行而不是被外包。
(4)工作任務(wù)分析法:工作任務(wù)分析法需要員工或者觀察者把在一個(gè)時(shí)間段內(nèi)所有與工作和職責(zé)有關(guān)的細(xì)節(jié)列出來。也可以通過觀察把工人的行為收集起來"工作人物分析法嚴(yán)格意義上講不是勝任力建模方法,因?yàn)樗膶?duì)象是工作而不是個(gè)人。
本研究主要是以管理學(xué)的角度處理管理勝任力及其工具在企業(yè)中的應(yīng)用,并討論與績(jī)效的關(guān)聯(lián)與在何種環(huán)境下應(yīng)加強(qiáng)何種管理勝任力的議題。后續(xù)的研究可以基于管理學(xué)和心理學(xué)結(jié)合的基礎(chǔ)之上進(jìn)行研究,研究更多的中層管理者在某些不同的行業(yè)中應(yīng)具有的勝任力以及普遍應(yīng)具有的勝任力,并更多的探明中層管理者勝任力與績(jī)效以及對(duì)企業(yè)的發(fā)展中具有的關(guān)聯(lián)因素。本研究并沒有通過訪談研究來進(jìn)行關(guān)鍵事件分析來獲取中國(guó)企業(yè)的中層管理者勝任力模型,而是通過借用以往國(guó)內(nèi)的現(xiàn)成模型,直接借用現(xiàn)成模型雖然比較方便,但是不夠嚴(yán)格。
高慧孟(1992-),男,碩士研究生在讀,北京工商大學(xué)商學(xué)院,企業(yè)管理專業(yè)
衡平平(1991-),女,碩士研究生在讀,北京工商大學(xué)商學(xué)院,企業(yè)管理專業(yè)
[1] 周蕓,張明親.基于勝任力的企業(yè)人力資源經(jīng)理模糊綜合評(píng)價(jià)與實(shí)證研究[J].科技管理研究,2009,( 8):490~493.