魏曉輝,仲太生,詹俊勇,項(xiàng)余建,周 健
(揚(yáng)力集團(tuán)股份有限公司,江蘇 揚(yáng)州 225104)
SIP-160伺服壓力機(jī)多桿增力機(jī)構(gòu)自鎖分析與優(yōu)化
魏曉輝,仲太生,詹俊勇,項(xiàng)余建,周 健
(揚(yáng)力集團(tuán)股份有限公司,江蘇 揚(yáng)州 225104)
如果伺服壓力機(jī)多桿增力機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)不合理,壓力機(jī)滑塊會(huì)在上死點(diǎn)附近發(fā)生桿系卡死現(xiàn)象,其主要原因?yàn)槎鄺U增力自鎖引起。本文對(duì)多桿增力機(jī)構(gòu)進(jìn)行力學(xué)分析,得出多桿增力機(jī)構(gòu)自鎖的原因,對(duì)現(xiàn)有多桿增力機(jī)構(gòu)提出優(yōu)化方案并仿真分析,最終確定優(yōu)化方案。
伺服壓力機(jī);多桿增力機(jī)構(gòu);自鎖;仿真;優(yōu)化
伺服壓力機(jī)具有智能、高效、高柔性、高精度、節(jié)能、低噪環(huán)保等優(yōu)點(diǎn),充分體現(xiàn)了鍛壓機(jī)床的發(fā)展趨勢(shì)[1]。目前,國(guó)外大的壓力機(jī)公司開(kāi)發(fā)單點(diǎn)伺服壓力機(jī)多采用多桿增力機(jī)構(gòu)[2-3],對(duì)于同等設(shè)備噸位和結(jié)構(gòu)尺寸的壓力機(jī),采用多桿增力機(jī)構(gòu)可擴(kuò)大壓力機(jī)的有效壓力行程和低速行程范圍。
本機(jī)床所采用多桿增力機(jī)構(gòu)主要為肘桿機(jī)構(gòu),該機(jī)構(gòu)屬于六桿機(jī)構(gòu),可通過(guò)調(diào)整桿系結(jié)構(gòu)中各桿的長(zhǎng)度尺寸,達(dá)到滑塊的運(yùn)動(dòng)和動(dòng)力輸出特性要求。應(yīng)用肘桿機(jī)構(gòu)可使伺服壓力機(jī)在適合鍛壓工藝要求方面有較大選擇范圍,可通過(guò)多種方案優(yōu)化比較[4],選擇適合成形工藝的力能特性以及符合運(yùn)動(dòng)輸出曲線的機(jī)構(gòu)型式和參數(shù)[5-6]。
如果肘桿機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)不合理,以及受到導(dǎo)向長(zhǎng)度的限制,會(huì)影響滑塊運(yùn)動(dòng)精度和運(yùn)動(dòng)平穩(wěn)性,甚至發(fā)生肘桿卡死現(xiàn)象。我公司在進(jìn)行肘桿式伺服壓力機(jī)設(shè)計(jì)生產(chǎn)過(guò)程中,由于受到肘桿機(jī)構(gòu)桿系尺寸限制,壓力機(jī)滑塊在上死點(diǎn)附近受力情況變差,運(yùn)動(dòng)不平穩(wěn),發(fā)生肘桿卡死現(xiàn)象,經(jīng)多方面分析,最終認(rèn)定是由于肘桿機(jī)構(gòu)自鎖造成。以下詳細(xì)介紹分析過(guò)程與解決方案。
圖1為1600 kN肘桿機(jī)構(gòu)壓力機(jī)局部模型圖,滑塊4與連接桿2剛性連接,連接桿2再與下肘桿1鉸接。圖中滑塊4正好處于上死點(diǎn)位置,此時(shí)的下肘桿1與水平方向的夾角很小。
圖1 肘桿機(jī)構(gòu)壓力機(jī)局部模型圖
由圖1可見(jiàn),滑塊處于上死點(diǎn)位置,其下行時(shí),滑塊連接桿2除受到下肘桿1的作用力之外,還受到導(dǎo)向套3的作用(導(dǎo)向套固定在機(jī)身上)。由于間隙的存在,導(dǎo)向套與連接桿的接觸部位為兩處,即導(dǎo)向套上口部的右側(cè)和下口部的左側(cè)。
下肘桿對(duì)滑塊連接桿的水平和豎直方向的作用力分別為Fx、FY;導(dǎo)向套對(duì)滑塊連接桿的支撐力分別為F1、F2,對(duì)應(yīng)的摩擦力分別為μF1、μF2(μ為摩擦系數(shù)),作用位置和作用方向如圖2所示。根據(jù)力矩平衡條件,得:
式中:c、b為結(jié)構(gòu)尺寸,如圖3所示。由水平方向的力平衡條件(忽略摩擦力引起的力矩),得:
由豎直方向的力平衡條件,導(dǎo)向套對(duì)連接桿在上端和下端的摩擦力的合力等于下肘桿對(duì)滑塊連接桿在豎直方向的作用力,即:
圖2 滑塊上連接桿受力簡(jiǎn)圖
設(shè)下肘桿與水平方向的夾角為α,則Fy/Fx=tanα,代入式(5),得:
式(6)即為滑塊的自鎖條件?;瑝K能夠向下運(yùn)動(dòng),克服自鎖的條件為:
若摩擦系數(shù)μ=0.15,當(dāng)滑塊處于上死點(diǎn)時(shí),結(jié)構(gòu)尺寸c=487mm、b=200mm,代入式(6),得到滑塊在上死點(diǎn)位置下肘桿的自鎖角為α=41.36°。
對(duì)肘桿機(jī)構(gòu)進(jìn)行運(yùn)動(dòng)學(xué)仿真可得到對(duì)應(yīng)的滑塊行程S和滑塊處于上死點(diǎn)位置時(shí)的下肘桿與水平方向夾角α′=34.9°。
α′≤α,很顯然會(huì)造成現(xiàn)有肘桿傳動(dòng)機(jī)構(gòu)的自鎖。雖然理論上摩擦系數(shù)可能小于上述取值,但由于導(dǎo)向零件的間隙和表面粗糙度的實(shí)際加工誤差,以及裝配和使用過(guò)程中的間隙變化、表面研磨等因素,摩擦系數(shù)應(yīng)取可能范圍內(nèi)的較大值。
由此可見(jiàn),對(duì)肘桿機(jī)構(gòu)的壓力機(jī),為了防止滑塊自鎖,在設(shè)計(jì)過(guò)程中要對(duì)自鎖條件進(jìn)行嚴(yán)格校核。
2.1 優(yōu)化方案的制定
從力學(xué)表達(dá)式以及分析結(jié)果可以看出,要想消除機(jī)構(gòu)的自鎖現(xiàn)象,可以通過(guò)減小機(jī)構(gòu)本身的自鎖角和增大機(jī)構(gòu)的上死點(diǎn)壓力角來(lái)實(shí)現(xiàn)。
而要達(dá)到這樣的優(yōu)化目標(biāo)可以通過(guò)以下兩種方案來(lái)實(shí)現(xiàn):①如圖3所示,可以通過(guò)減小L1的尺寸來(lái)實(shí)現(xiàn),c原本為100mm,即可以修改偏心尺寸,減小偏心。②可以通過(guò)增加L5的尺寸來(lái)實(shí)現(xiàn),L5原長(zhǎng)為360mm,可以增大其尺寸。
對(duì)于現(xiàn)有已經(jīng)設(shè)計(jì)好的機(jī)構(gòu),方案①需重做偏心套與連桿,實(shí)施成本比較高,而方案②可以用原零件進(jìn)行修配,比較方便實(shí)現(xiàn)優(yōu)化目標(biāo)。
2.2 結(jié)構(gòu)分析
如圖3所示肘桿機(jī)構(gòu)桿系尺寸與行程關(guān)系圖中,L1為驅(qū)動(dòng)桿,L3為上肘桿,L5為下肘桿。
圖3 肘桿機(jī)構(gòu)模型
上文方案所述,當(dāng)桿系中其他桿尺寸一定時(shí),在一定范圍內(nèi),可以通過(guò)增加下肘桿L5的尺寸以增大肘桿機(jī)構(gòu)的下死點(diǎn)壓力角,考慮到修配零件的尺寸與裝配等因素,L5尺寸最大可以增加到400mm。
如對(duì)于本肘桿式伺服壓力機(jī)桿系尺寸(單位mm):L1=100,L2=820,L3=310,L4=280,L6=956,x= 700,y=140。改變下肘桿L5尺寸,得到對(duì)應(yīng)滑塊處于上死點(diǎn)位置時(shí)的肘桿自鎖角α和肘桿壓力角α′,結(jié)果如表1所示。
表1 不同下肘桿長(zhǎng)對(duì)應(yīng)的肘桿自鎖角和肘桿壓力角
由表1的計(jì)算結(jié)果可以看出,增加L5尺寸到400mm后,壓力機(jī)的上死點(diǎn)壓力角增大到了42.4°,已完全可以滿足壓力機(jī)的自鎖控制要求,此時(shí)滑塊行程為約226mm。
2.3 結(jié)構(gòu)方案的實(shí)現(xiàn)
考慮到裝配關(guān)系及工藝,需要返修零件1下肘桿與零件2滑塊連桿,如圖4、5所示:
圖4 下肘桿返修示意圖
圖5 滑塊連桿返修示意圖
與返修好的肘桿結(jié)構(gòu)進(jìn)行運(yùn)動(dòng)學(xué)仿真,求解其在下死點(diǎn)位置的肘桿壓力角α′,如圖6所示,仿真結(jié)果顯示此時(shí)肘桿壓力角達(dá)到42.4°,肘桿自鎖角α為38.1°,可保證肘桿結(jié)構(gòu)不會(huì)發(fā)生自鎖。
圖6 肘桿壓力角的仿真結(jié)果
(1)伺服壓力機(jī)的肘桿機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)不合理時(shí),很容易造成肘桿機(jī)構(gòu)自鎖,并導(dǎo)致肘桿機(jī)構(gòu)自鎖。
(2)對(duì)伺服壓力機(jī)肘桿機(jī)構(gòu)進(jìn)行力學(xué)分析,得出自鎖產(chǎn)生的原因是由于肘桿壓力角小于肘桿自鎖角。
(3)對(duì)肘桿機(jī)構(gòu)的優(yōu)化方案進(jìn)行分析,并給出經(jīng)濟(jì)可行的修改方案,并對(duì)優(yōu)化方案進(jìn)行仿真,驗(yàn)證計(jì)算結(jié)果。
(4)經(jīng)過(guò)優(yōu)化后,伺服壓力機(jī)肘桿自鎖現(xiàn)象已經(jīng)解決,壓力機(jī)肘桿機(jī)構(gòu)已經(jīng)可以流暢運(yùn)行,但是由于桿系長(zhǎng)度的變化,導(dǎo)致伺服壓力機(jī)的行程與預(yù)先設(shè)計(jì)的行程發(fā)生了一定的偏差,所以自鎖分析計(jì)算在壓力機(jī)設(shè)計(jì)階段就必須進(jìn)行。
[1]賀伯源.關(guān)于雙點(diǎn)(或四點(diǎn))機(jī)械壓力機(jī)偏心負(fù)荷的分析與處理[J].機(jī)械研究與應(yīng)用,2001,14(2):31-32.
[2]展衛(wèi)國(guó),倪建成,徐魯東.機(jī)械壓力機(jī)滑塊允許偏載荷的確定[J].制造技術(shù)與機(jī)床,2005,(5):85-86
[3]姚 健,周 微,郭為忠.多連桿壓力機(jī)模塊化運(yùn)動(dòng)學(xué)性能分析[J].鍛壓技術(shù),2008,33(6):111-115.
[4]曹惟慶,徐曾蔭.機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2005.
[5]莫健華,鄭加坤,古閑伸裕,等.伺服壓力機(jī)的發(fā)展現(xiàn)狀及其應(yīng)用[J].鍛壓裝備與制造技術(shù),2007,42(5):19-22
[6]秦泗吉,謝 談,李江國(guó),等.肘桿機(jī)構(gòu)壓力機(jī)滑塊自鎖的防止及虛擬樣機(jī)設(shè)計(jì)[J].鍛壓技術(shù),2011,36(3):72-76.
[7]彭向陽(yáng).淺析多連桿壓力機(jī)[J].鍛壓機(jī)械,1998,33(2):29-31.
[8]張?jiān)?肘桿傳動(dòng)機(jī)構(gòu)的優(yōu)化設(shè)計(jì)[D].江蘇:河海大學(xué),2008.
[9]朱新武,聞開(kāi)斌,任東杰.肘桿式伺服壓力機(jī)的運(yùn)動(dòng)分析[J].鍛壓裝備與制造技術(shù),2011,46(4):29-32.
Analysis and optimization for sliderself-locking of multi-link boosting mechanism in SIP-160 servo press
WEI Xiaohui,ZHONG Taisheng,ZHAN Junyong,XIANG Yujian,ZHOU Jian
(Yangli Group Co.,Ltd.,Yangzhou 225127,Jiangsu China)
The multi-link boosting blocking phenomenon occurs near the top dead center of press slide if the multi-link boosting mechanism of servo press has not been designed properly,which is mainly caused by self-locking from the multi-link boosting mechanism.The mechanical analysis has been conducted to the multi-link boosting mechanism.The self-locking reason has been found out.The optimized proposal and simulation analysis have been put forward to the current multi-link boosting mechanism.Finally,the optimized proposal has been determined.
Servo press;Multi-link boosting mechanism;Self-lock;Simulation;Optimization
TG315.5
A
10.16316/j.issn.1672-0121.2016.01.006
1672-0121(2016)01-0028-03
2015-11-10;
2015-12-29
江蘇省科技重大專項(xiàng)資助項(xiàng)目(BE2013871)
魏曉輝(1981-),女,工程師,從事機(jī)械壓力機(jī)設(shè)計(jì)研發(fā)。E-mail:1040098271@qq.com