●趙慶玲　(鄭州大學　鄭州　450001)

?

接受美學與深閱讀：圖書館可以做的*

●趙慶玲(鄭州大學鄭州450001)

[摘要]當前情況下，圖書館閱讀推廣亟需向深層次拓進。文章在充分借鑒接受美學理論的基礎上，提出了圖書館閱讀推廣活動的三個微觀目標，進而為開展深層次閱讀推廣提出策略建議：重視讀者的創(chuàng)造性，鼓勵讀者個體的解讀和闡釋；重視閱讀交流；重視對接受史的探究。參考文獻8。

[關鍵詞]圖書館閱讀推廣接受美學深閱讀

在第20個“世界讀書日”到來前夕，與閱讀相關的內(nèi)容通過各種媒體紛至沓來，一時間在全社會掀起了關注讀書、議論讀書的熱潮，讀書的重要性已日益深入人心，但是在各種聲音中，有關“淺閱讀”的憂慮卻不絕于耳，大有取代以往關于國民讀書少的憂慮之態(tài)勢。當前多媒體閱讀條件下，碎片化、娛樂化、快餐性等淺閱讀行為盛行，并繼續(xù)高速蔓延。如何將閱讀引向深入，成為擺在圖書館界同仁面前的問題之一。筆者認為，當前圖書館的閱讀推廣亟需向深層次閱讀領域拓進，而在引導深閱讀方面，接受美學或可為我們提供一些有益的啟示。

1圖書館閱讀推廣亟需向深層次拓進

據(jù)人民網(wǎng)報道，“許多高校圖書館借閱排行榜顯示，近年來最受大學生歡迎、高居排行榜前三的大多是《明朝那些事兒》……《盜墓筆記》之類的通俗作品”[1]。與此同時，紙質(zhì)資源的借閱量持續(xù)走低，一些以移動終端為載體的網(wǎng)絡傳媒，如微博、微信等較之傳統(tǒng)的書本閱讀對青少年讀者的吸引力更強，“有調(diào)查顯示，目前有70%以上的青少年都采用過這些閱讀方式”[2]。加之，社會媒體及整體文化上的娛樂化氛圍漸趨泛化，消遣性閱讀、功利性閱讀漸成閱讀行為的主流，若任其泛濫，極易導致思考的乏力、思想的膚淺與游移不定。

在圖書館界，自2009 年中國圖書館學會閱讀推廣委員會成立以來，圖書館界大力開展閱讀推廣工作，在培養(yǎng)閱讀習慣、推進全民閱讀方面取得了明顯的成效。但是，與媒體及社會文化語境中的泛娛樂化相對應，近年來，圖書館的閱讀推廣也有追逐時尚、單純強調(diào)快樂閱讀、將閱讀娛樂化的傾向，有論者就曾指出：“表面上看我們國家的讀書節(jié)活動熱熱鬧鬧，但……國內(nèi)高校的閱讀活動很多流于形式?！盵3]“閱讀”在很多館、很多活動中變成了“悅讀”，這也在一定程度上造成了讀者對“閱讀”的誤解。

因此，在當前情況下，圖書館閱讀推廣活動亟需轉(zhuǎn)型，在繼續(xù)倡導大眾閱讀、推廣閱讀理念的同時，著重向引領深閱讀、提升閱讀能力的方向拓進。

2接受美學與圖書館閱讀推廣工作研究現(xiàn)狀

接受美學重視讀者研究，充分肯定讀者在閱讀活動中的中心地位，其“讀者中心論”與圖書館“以讀者為中心” 、“讀者至上”的服務理念多有相似之處，這也給圖書館提供了借鑒和利用其理論主張的巨大可能。事實上，早在1992年即有論者將接受美學理論引入到圖書館工作領域中來，認為：“圖書館文獻信息離不開讀者接受。……只能在讀者接受中獲得其現(xiàn)實的生命。”[4]該文重點從文獻資源建設和藏書布局方面闡述了接受美學的理論啟發(fā)意義；之后，在確立讀者立場、讀者的地位、作用等方面都有論者涉及。但具體到閱讀推廣活動，僅有《接受美學視覺下的圖書館閱讀指導開展》一文，且該文只泛泛談到了“期待視野”、“審美距離”、“以讀者為中心”等，并未在閱讀推廣方面展開深入探討。

3接受美學的主要觀點

接受美學(Reception Aesthetics)興起于20世紀60年代，上承伽達默爾的闡釋學，下啟后現(xiàn)代主義開放式的閱讀觀，一舉改變了傳統(tǒng)文論中或重視作者、或重視作品文本的研究思路，將讀者及閱讀接受過程本身提高到文學本體的高度，使讀者及其接受與作者的創(chuàng)作一樣成為文學要素中的重要組成部分。其主要理論主張有[5]：

強調(diào)讀者在文學過程中的重要作用。接受美學提出了讀者中心論，認為未被閱讀的作品僅僅是一種可能的存在，只有通過讀者的閱讀才能將作品從靜態(tài)的物質(zhì)符號中解放出來，轉(zhuǎn)化為具有鮮活生命的現(xiàn)實的存在，充分肯定了讀者對作品意義填充的積極性、建設性、創(chuàng)造性和不可或缺性。

文本召喚及期待視野理論。這是接受美學的方法論。在試圖還原作家創(chuàng)作-讀者閱讀的全過程中，接受美學提出了“觀念的讀者”、“隱在的讀者”等概念，從作家創(chuàng)作和作品的視角說明讀者解讀作品的巨大空間；“期待視野”則立足于讀者，每一個具體的讀者總是從其所處的特定歷史時期、所接受的教育水平、生活境遇、審美趣味、其獨有的人生觀和價值觀出發(fā)來閱讀文學作品，這就構成了不同的期待視野，而作品的意義則是作者所賦予的意義與接受過程中讀者所賦予意義的總和。

文學史事實上是文學接受的效果史。認為文本的意義存在于解釋它的人的理解意識之中，不同歷史時期的讀者對文學文本的理解也具有歷史性。文本的意義就存在于人類歷史性接受的不斷交替演化過程之中，文學文本就是人的理解的效果史中永無止境的顯現(xiàn)。

強調(diào)“藝術交往活動論”。接受美學認為，文學不是一種指向客體世界的對象性活動，而是一種主體間性的交往活動，文學的本質(zhì)就是它的人際交流性質(zhì)，正是讀者的解讀和闡釋，才打破了文本意義結構的封閉形式，主體(作者、讀者)通過對象(文本)而互相溝通。

提出了審美實踐的三個層次：表層次為審美愉悅；中層次為“獲得心靈的解放，并得到自我確證。”最高層，即產(chǎn)生全新的經(jīng)驗方式，使人性從日常生活的麻痹猥瑣和習慣偏見中解放出來。這三個層次可以作為圖書館閱讀推廣工作的三個目標層次來加以追求，后文還將詳述。

4圖書館閱讀推廣活動的微觀目標——接受美學的啟示

當前圖書館學界關于閱讀推廣的研究如火如荼，但奇怪的是，關于閱讀推廣的目的卻鮮少有人論及。筆者在知網(wǎng)進行“閱讀推廣”AND “目標”的主題檢索，得到真正相關的文獻不過3篇。其中范并思在《閱讀推廣與圖書館學:基礎理論問題分析》中提出：“體現(xiàn)圖書館核心價值的閱讀推廣的最終目標是通過閱讀提升公民素養(yǎng)，使不愛閱讀的人愛上閱讀，使不會閱讀的人學會閱讀，使閱讀有困難的人跨越閱讀的障礙?！盵6]這是對閱讀推廣活動之目標的高度概括的表述。此外，也有論者提出：“培養(yǎng)高校學生本該在高中階段就應養(yǎng)成的閱讀習慣和素養(yǎng)成為高校閱讀推廣和閱讀教育的重要目標?！盵6]但在具體的閱讀推廣實踐中，這些不夠明晰或不夠確定的目標往往不好把握，或者根本就沒有明確的目標導向。目的不明確則容易造成無的放矢，采取的舉措就不夠行之有效。筆者認為，這也是前文曾提到的當前閱讀推廣活動表面上熱鬧、實則容易流于形式的一大原因。事實上，我們可以將閱讀推廣的目標進一步細化，引入“微觀目標”。在這方面，接受美學給我們提供了很好的、可資借鑒的理論源泉，上文所述的審美實踐三層次論就可直接借鑒為圖書館閱讀推廣活動的三個微觀目的。

目的一：培養(yǎng)讀者的閱讀興趣。審美經(jīng)驗的表層次是審美愉悅，人在審美活動中可以擺脫外部世界的冷漠和陌生性質(zhì)，擺脫被日常生活所羈絆的自我，使心靈達到一種自由感，從而產(chǎn)生愉悅。這是閱讀活動的起點，也是圖書館閱讀推廣活動最基本的目的。要實現(xiàn)這一目的，不能僅靠讀者的自發(fā)性閱讀，圖書館應想方設法讓讀者體會到由閱讀帶來的這種愉悅感，為特定讀者推薦適宜的書籍，開展讀書沙龍、分享閱讀快樂，鼓勵讀者將自己最喜歡的詩歌、小說、電影或圖書等推薦給大家……都能較有效地激發(fā)讀者的閱讀興趣。

目的二：使讀者走進意義反思的闡釋性閱讀，并成為習慣。接受美學認為，對意義進行深入反思的闡釋性閱讀才算是真正的閱讀。圖書館的閱讀推廣活動應鼓勵讀者對所讀內(nèi)容進行自覺反思、獨立地對作品內(nèi)容做出審美評價和價值判斷，如此，讀者就能夠不斷地體會到自我在閱讀中擁有的審美評價和價值判斷的獨立自主性，從而獲得心靈的解放并不斷體會到自我的存在，由此進入閱讀的良性循環(huán)軌道，在此基礎上，讀者為了驗證自我判斷，會繼續(xù)閱讀相關書籍或內(nèi)容，就像笛卡爾所說的那個知識的圓圈，讀的書越多，就越覺得還有更多的書需要閱讀。

目的三：使讀者體會到閱讀的力量，從閱讀中獲得成長和自我的全面發(fā)展。將讀者在反思性閱讀中得到的理解和闡釋進一步放在作品的整個接受史中來考察，則讀者的理解和闡釋必將進一步獲得深化和拓展，在這個過程中，讀者也將進一步矯正、充實和拓寬已有的期待視野，自身的思考深度及藝術欣賞力也必將提升至新的水平。

審美能力達到較高層次的時候，閱讀帶給人們的將是全新的經(jīng)驗方式，這種經(jīng)驗方式能改變?nèi)藗兊男撵`世界，拓寬其心胸和視野，使人們超越現(xiàn)實而對自身的存在價值加以反思，使人性從日常生活的麻痹猥瑣和習慣偏見中解放出來。這也是審美經(jīng)驗的最高層，即，一種對自己和世界重新審視和批判的感悟，在這個意義上，人獲得了思想和視界(生活經(jīng)驗)的雙重成長與發(fā)展。

這三個目的由淺入深，構成了圖書館在閱讀推廣微觀層面上的三個主要目標層次。當然，在宏觀層面，圖書館等相關行業(yè)還有更艱巨的任務需要實現(xiàn)，那便是努力使全社會的每一個個體都能實現(xiàn)微觀閱讀推廣的目標，實現(xiàn)全民閱讀，構建高質(zhì)量的書香社會、和諧社會。

5開展深層次閱讀推廣

在當前文獻獲取日益便捷、淺閱讀盛行的形勢下，要實現(xiàn)上述目標二和三，要將閱讀推廣活動引向深入，圖書館就有必要肩負起引領深閱讀的重任，特別是高校圖書館，在這方面更加責無旁貸，大學生讀者群素質(zhì)普遍較高、且相對穩(wěn)定，年輕、積極，人生觀、價值觀都尚有較大的可塑性空間，又處在人生道路的交叉路口，亟需獲得深層次閱讀推廣活動的指引。筆者謹借鑒接受美學的一些理論資源，結合圖書館閱讀推廣工作現(xiàn)狀，提出以下一些可行之策略。

5.1重視讀者的創(chuàng)造性，鼓勵讀者個體的解讀和闡釋

當前圖書館的閱讀推廣工作很多尚停留在“活動”層面，據(jù)筆者了解，在一些以比賽為形式的閱讀推廣活動中，讀者仍然被緊緊地限制在原著的內(nèi)容之中，不允許改變角色定位，更不允許對情節(jié)進行改編，這種情況不利于發(fā)揮讀者的主觀能動性，不利于讀者反思性閱讀習慣的養(yǎng)成。

文學作品的意義是在閱讀過程中產(chǎn)生的，這一意義不可能完全等同于作者最初的“創(chuàng)作意圖”， 事實上，我們根本不可能確切知道哪些意義是作家的原始意義、哪些又是作品自身生成的意義。有文論家就提出了“一切閱讀都是誤讀”的論斷。事實上，在文學史中，“誤讀” 同樣能夠帶給作品新的生命力，對作品價值的實現(xiàn)有著十分重要的意義。如《三國演義》、《大話西游》等都是對前人著作整合、改編而成的，在西方，一些經(jīng)典童話也被一而再地改編著，這些改編無疑使它們獲得了新的生命力，也為人們提供了新的文化資源。

因此，要想將閱讀引向深入，圖書館的閱讀推廣必須引入、并肯定和鼓勵“誤讀”的發(fā)生，這不僅是對積極閱讀的強調(diào)，也是對讀者閱讀興趣和創(chuàng)造性的保護。

在具體實踐中，無論是讀書沙龍、讀書交流會，還是閱讀類比賽項目、辯論會等各種較深入的閱讀推廣形式都應充分鼓勵讀者進行個人立場的、或獨具風格特色的解讀和闡釋，在小范圍的讀書交流中，也應明確倡導讀者在閱讀過程中多動腦、多思考，閱讀后進行整體的反思和評價，并持之以恒形成習慣，因為這才是行之有效的、真正的閱讀。

5.2重視閱讀交流

接受美學認為，文學是一種主體間性的交往活動，讀者與作者、讀者與讀者之間通過作品而互相溝通，因此，溝通-交流是文學文本的重要功能。在圖書館閱讀推廣實踐中，重視閱讀交流也是一項最基本的策略。

不少研究者都提到，當前的閱讀推廣活動需要長效機制，需要常態(tài)化。筆者認為，成立有固定活動場所、固定活動時間的讀書沙龍就是一項常態(tài)的、有長效性的舉措之一，同時可利用圖書館微博和微信平臺，一方面定期地向讀者推送優(yōu)質(zhì)閱讀資源，另一方面，充分發(fā)揮微博/微信平臺及QQ群的交流溝通功能，鼓勵讀者分享優(yōu)質(zhì)資源或就同一個話題進行討論。

“閱讀一方面是為獲取信息知識和精神養(yǎng)料的個體行為，是一個人的寂寞；另一方面，閱讀是需要分享心得、共同品味、思想碰撞的群體行為，讓閱讀不再是一個人的寂寞”[8]。圖書館可邀請文、史、哲等相關領域的教師成為閱讀指導志愿者，定期或不定期參加讀者的讀書沙龍、讀書交流會活動，活動可以指定專題，也可是學生讀者的隨意交流，談談剛看過的或正在看的一本書、最喜歡的書、或最喜歡的詩歌朗誦，等等內(nèi)容。此項活動不僅能夠鍛煉讀者的當眾表達能力，對于其人際交往-溝通能力的發(fā)展也將大有裨益。

5.3重視對接受史的探究

一些文學文本，特別是經(jīng)典文本，在漫長的歷史歲月中留下了不同讀者的閱讀痕跡，他們可能是讀書筆記、專門的解讀文章，也可能是對原著的改編，圖書館的閱讀推廣應重視對接受史的關注，引領讀者深入了解文學文本的歷史生成環(huán)境及文本在歷史流傳中的不斷整合，引領讀者接觸此前不同讀者的不同解讀并進行自覺的對比，從而深化自己的理解、領會到文學作品的偉大之處。

在具體實踐中，這一策略尤其適用于高校圖書館，我們可以借助讀書會的力量，以四年(一般大學的學制)為周期，選擇8～10部經(jīng)典著作，制訂詳細推廣方案，每個學期至少精讀1部著作，鼓勵讀者在閱讀原著的基礎上同時關注其電影電視的改編版本，有的作品(如，中國的四大名著)還可關注說書人的版本，比較不同版本之間細微的不同；在此期間，利用微博或微信平臺推送相關的解讀文章或資源鏈接，對同一部著作召開不低于2次的專題討論會，鼓勵讀者發(fā)出自己的聲音，鼓勵讀者對一些生動的細節(jié)進行誦讀，對特別重要的書籍進行重讀。有條件的圖書館還可聘請相關的專家或研究者參加討論會、為讀者進行點評，或開設專題講座，引領讀者思考的深入。學期末還可召開一次反饋討論會，由讀者自愿發(fā)言總結自己一個學期的閱讀收獲及不足之處、未來希望圖書館提供怎樣的閱讀指導。讀者可借此機會更為理性地認識閱讀本身，圖書館也可傾聽到讀者心聲，了解讀者的閱讀困惑及其所需的閱讀服務。

當然，從長遠來看，圖書館的閱讀推廣要向深層次閱讀指導轉(zhuǎn)化，要取得實質(zhì)的、穩(wěn)定的效果，一定要著手培養(yǎng)一支閱讀指導隊伍；高校館則應注重與對口院系合作，并努力爭取學校的支持，促進閱讀推廣向真正能夠提升讀者閱讀水平的閱讀教育層面拓進。

6結語

關于文本的閱讀，當前學界已有相當豐富的研究成果，在閱讀推廣工作中，圖書館可以敞開懷抱，借鑒其中的優(yōu)秀部分，用來指導現(xiàn)有的閱讀推廣實踐，并不斷地進行改進與發(fā)展。接受美學關注此在的閱讀活動，關注讀者研究，關注作品的效果和意義在當今讀者心中具體化的實際過程，對圖書館的閱讀推廣、讀者研究等都有很強的借鑒和參考意義。希望能對當前的圖書館閱讀推廣工作提供些許參考。

參考文獻

[1][2]你還去圖書館借書看嗎？[EB/OL]http://news.mydrivers.com/1/415/415549.htm.[2015-04-16].

[3][7]季亞娟,王醒宇.國內(nèi)外大學生閱讀情況比較及高校圖書館閱讀教育與推廣的反思[J].圖書館雜志，2014(8)：65-69.

[4]李責勇.從接受美學的角度看讀者接受與圖書館文獻信息[J]. 圖書情報知識，1991(3)：7-8.

[5]胡經(jīng)之主編.西方文藝理論名著教程(下)[M].北京：北京大學出版社，1988:374-396.

[6]范并思. 閱讀推廣與圖書館學:基礎理論問題分析[J].中國圖書館學報，2014(9)：4-13.

[8]孫竹. 對經(jīng)典文學深閱讀的探索——以上海圖書館讀書沙龍活動為例[J].大學圖書情報學刊，2014(9)：98-101.

(賴寧編發(fā))

Reception Aesthetics and Deep Reading：Library Can Do

Zhao Qingling

(Zhengzhou University, Zhengzhou, Henan 450001, China)

AbstractUnder the current situation, library's reading promotion needs to be developed to the deeper level. Based on the theory of Reception Aesthetics, this paper puts forward three micro-targets of library reading promotion activities and then carries out strategies on deeper reading promotion: paying attention to readers' creativities and encouraging readers' personalized interpretation; paying attention to reading communication and exploring the reception history of works. 8 refs.

KeywordsLibrary. Reading promotion. Reception aesthetics. Deep reading.

[收稿日期]2015-12-31

[作者簡介]趙慶玲,館員,現(xiàn)在鄭州大學圖書館工作。

[中圖法分類號]G252

[文獻標識碼]A

[文章編號]1003-7845(2016)02-0003-04

*本文系2014年國家社科基金重點項目“基于讀者需求的圖書館閱讀推廣活動與服務創(chuàng)新研究”(編號14ATQ002)研究成果之一。

【閱讀推廣與服務創(chuàng)新】