李豫新孫培蕾(石河子大學經(jīng)濟與管理學院,新疆石河子832000)
FDI對新疆就業(yè)影響的動態(tài)效應(yīng)分析——基于建設(shè)“核心區(qū)”加強引進外資的背景
李豫新孫培蕾
(石河子大學經(jīng)濟與管理學院,新疆石河子832000)
[摘要]引進外商直接投資是新疆擴大就業(yè)的政策措施之一,但外資的引進能否實現(xiàn)新疆擴大就業(yè)的目標值得深思。文章基于1990-2014年時間序列數(shù)據(jù),采用動態(tài)VAR方法,從直接和間接兩個角度考察了FDI對新疆就業(yè)影響的長期均衡與短期波動。結(jié)果表明:長期內(nèi),F(xiàn)DI與新疆國內(nèi)投資、就業(yè)之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。短期內(nèi),F(xiàn)DI對新疆就業(yè)具有正向直接效應(yīng),且能夠通過擠入國內(nèi)投資,間接地推動新疆就業(yè);FDI對新疆就業(yè)的直接影響程度較小,且在減弱;間接影響程度較大,且在加強。
[關(guān)鍵詞]外商直接投資;勞動就業(yè);動態(tài)效應(yīng);VAR模型
就業(yè)是民生之本,關(guān)系著人民群眾的切身利益,關(guān)系著社會穩(wěn)定和長治久安。通過引進外商直接投資(FDI)創(chuàng)造就業(yè)崗位使東道國就業(yè)人數(shù)增加被一些經(jīng)濟學家認為是有效之舉。
外商直接投資(FDI)對東道國就業(yè)的影響一直備受學術(shù)界關(guān)注。國外學者就外商直接投資對就業(yè)影響的效應(yīng)研究成果豐富,但目前來看,仍未得到一致的結(jié)論。有學者認為外商直接投資對東道國就業(yè)有促進作用。Stefano Federico等使用多個數(shù)據(jù)源評估外商直接投資對意大利當?shù)鼐蜆I(yè)的影響,得出外商直接投資能夠較大地帶動當?shù)鼐蜆I(yè)的增加[1]。Nunnenkamp通過考察FDI對墨西哥不同階層工人的就業(yè)影響,得出相同的結(jié)論。也有學者認為FDI對東道國就業(yè)促進作用不明顯,甚至有負效應(yīng)[2]。Ernst以巴西、阿根廷、墨西哥三個拉美國家1990-2002年的時間序列數(shù)據(jù)為樣本,研究服務(wù)制造業(yè)FDI對東道國就業(yè)的貢獻發(fā)現(xiàn),F(xiàn)DI就業(yè)效應(yīng)與其進入方式等因素密切相關(guān),整體作用方向不明確[3]。John Inekwe通過協(xié)整檢驗和VEC模型對尼日利亞FDI對就業(yè)的影響進行探討,得出FDI對尼日利亞服務(wù)部門的就業(yè)有消極的促進作用[4]。國內(nèi)關(guān)于FDI對就業(yè)影響的研究也獲得頗有價值的研究成果,不同學者基于不同的角度及研究方法得出的結(jié)論也不盡相同。就FDI對中國就業(yè)影響方面,王美今等利用1985-2004年省級面板數(shù)據(jù)構(gòu)建聯(lián)立方程模型,得出FDI對中國會產(chǎn)生顯著的正向就業(yè)效應(yīng)[5]。牟俊霖通過C-D生產(chǎn)函數(shù)研究FDI對中國就業(yè)的影響得出1993年以前,外商直接投資的直接就業(yè)效應(yīng)和負的間接就業(yè)效應(yīng)同樣顯著,而1993年以后,外商直接投資的直接就業(yè)效應(yīng)減小,負的間接就業(yè)效應(yīng)也減弱[6]。丁翠翠等采用動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型廣義矩估計方法考察了FDI對我國就業(yè)影響的動態(tài)效應(yīng),表明FDI對我國就業(yè)整體上具有顯著的擠出效應(yīng)[7]。也有學者從中國東中西三大區(qū)域角度對FDI與就業(yè)的關(guān)系進行分析。朱金生基于VAR模型的理論基礎(chǔ),實證研究FDI流動對我國三大區(qū)域就業(yè)的不均衡影響,認為FDI對東部地區(qū)的就業(yè)效應(yīng)為負,對中西部地區(qū)為正,F(xiàn)DI流出對中部的就業(yè)效應(yīng)為正,對東西部的為負,總體上FDI流動的就業(yè)負效應(yīng)明顯[8]。還有學者以省為單位進行相關(guān)研究。趙建國等以遼寧省為例,運用協(xié)整理論和面板模型對FDI的直接和間接就業(yè)效應(yīng)進行研究,結(jié)果顯示遼寧省FDI的直接就業(yè)效應(yīng)明顯,但間接就業(yè)效應(yīng)和總效應(yīng)均為負[9]。
可以看出,現(xiàn)有的大多數(shù)成果集中于研究外商直接投資對東道國就業(yè)的直接影響,對國內(nèi)投資這一間接因素缺乏考慮,即使有學者引入國內(nèi)投資,往往也忽略了外商直接投資與國內(nèi)投資之間的相互關(guān)系及其對東道國就業(yè)的影響。西部大開發(fā)以來,新疆引進外資成效顯著,在一定程度上拉動了就業(yè)。2000年,新疆吸引外商直接投資金額1923萬美元,2014年達到41700萬美元,增長21.68倍,年均增速24.58%,新疆外資企業(yè)的直接就業(yè)人員數(shù)也明顯增加。同時,隨著新疆絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)建設(shè)進程的加快,依托向西開放窗口優(yōu)勢,新疆引進外資的能力會進一步加強。外商直接投資的進入,加劇了新疆市場競爭程度,新疆本地企業(yè)會減少就業(yè)人員數(shù)以提高效率和競爭力,另一方面,外商直接投資通過技術(shù)外溢,提高了新疆企業(yè)的技術(shù)水平,致使資本替代勞動,從而存在就業(yè)減少效應(yīng)。那么,F(xiàn)DI對新疆所產(chǎn)生的就業(yè)效應(yīng)是正是負?其影響程度究竟如何?深入研究這些問題對新疆在建設(shè)絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)過程中,如何更加有效地引進外資具有一定的參考價值。
考慮到FDI對東道國就業(yè)的影響是一個動態(tài)的過程,且外商直接投資與國內(nèi)投資之間存在著互動關(guān)系并對東道國就業(yè)產(chǎn)生影響,本文引入動態(tài)VAR模型分析方法,從直接和間接兩個角度分析FDI對新疆就業(yè)影響的長期均衡與短期波動,以期得出更為客觀的研究結(jié)論。
外商直接投資對東道國就業(yè)的影響是極其復雜的,其能通過多種途徑來影響就業(yè),進而產(chǎn)生不同的就業(yè)效應(yīng)。一是外商直接投資企業(yè)直接雇傭工人而引起東道國就業(yè)變化,產(chǎn)生直接就業(yè)效應(yīng),二是外商直接投資通過影響東道國國內(nèi)投資進而影響就業(yè),產(chǎn)生間接就業(yè)效應(yīng)[10-11]。
外商直接投資進入東道國方式的不同,影響東道國就業(yè)的直接效應(yīng)也隨之變化,主要分為直接就業(yè)創(chuàng)造效應(yīng)、就業(yè)損失效應(yīng)和就業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)[12-15]。直接就業(yè)創(chuàng)造效應(yīng),即外商直接投資以綠地投資(Greenfield Investment)的方式進入東道國,能夠增加新的生產(chǎn)能力,從而增加就業(yè)人數(shù),該效應(yīng)為正。就業(yè)損失效應(yīng),即外商直接投資以并購(Merger&Acquisition)的方式進入東道國,在重組過程中會因為精簡人員使就業(yè)人數(shù)減少,該效應(yīng)為負。就業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng),即外商直接投資以合資(Joint Ventures)或合作的方式進入東道國,使停產(chǎn)或瀕臨破產(chǎn)的企業(yè)得以存活,從而轉(zhuǎn)移了從業(yè)人員的就業(yè),需要明確的是,就業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)是把原企業(yè)的就業(yè)人員轉(zhuǎn)移到新的企業(yè),而不是增加了就業(yè)人員數(shù),若并購成功,遠期內(nèi)會提供更多的就業(yè)崗位。
外商直接投資的進入可通過不同途徑影響國內(nèi)投資,進而產(chǎn)生間接就業(yè)效應(yīng),包括間接就業(yè)創(chuàng)造效應(yīng)、就業(yè)擠入效應(yīng)、就業(yè)擠出效應(yīng)及技術(shù)外溢效應(yīng)[12-15]。間接就業(yè)創(chuàng)造效應(yīng),即外商直接投資進入東道國,帶動了東道國前后向及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,進而創(chuàng)造新的就業(yè)崗位,此效應(yīng)總是正效應(yīng)。就業(yè)擠入效應(yīng),外商直接投資東道國,與國內(nèi)投資面臨不同的市場需求,F(xiàn)DI將不會替代國內(nèi)投資,反而會“誘發(fā)”國內(nèi)企業(yè)為提高自身競爭力增加創(chuàng)新投資,進而帶動就業(yè),此效應(yīng)為正。就業(yè)擠出效應(yīng),若市場需求有限、市場機會相同,F(xiàn)DI將加劇國內(nèi)市場的競爭程度,一方面,國內(nèi)企業(yè)會減少就業(yè)人員以提高效率和競爭力,另一方面,部分國內(nèi)企業(yè)會在競爭中陷入困境,市場份額和利潤的下降迫使國內(nèi)企業(yè)削減投資,致使失業(yè)人數(shù)增加,此效應(yīng)總是負的。技術(shù)外溢效應(yīng),外商直接投資通過技術(shù)外溢,提高了東道國國內(nèi)企業(yè)的技術(shù)水平,而技術(shù)水平的提高會對國內(nèi)企業(yè)勞動力產(chǎn)生替代作用,從而減少了東道國國內(nèi)的就業(yè),此時,外商直接投資的間接效應(yīng)是負的。外商直接投資對東道國就業(yè)影響有正有負,總效應(yīng)是不確定的,因此需具體分析FDI對新疆就業(yè)的影響。
圖1外商直接投資對就業(yè)影響的綜合分析框架圖
(一)模型設(shè)定
本文通過建立向量自回歸(Vector Auto-Regressive,VAR)模型對FDI對新疆就業(yè)的影響展開實證檢驗。VAR模型是由C.A.Smis(1980)提出的一種不以經(jīng)濟理論為基礎(chǔ)來描述變量關(guān)系的多變量數(shù)據(jù)分析方法,采用多個方程聯(lián)立的形式,把系統(tǒng)中每一個內(nèi)生變量作為系統(tǒng)中所有內(nèi)生變量的滯后值來構(gòu)造模型,進而對模型的每一個方程進行回歸,從而估計全部內(nèi)生變量的動態(tài)關(guān)系并進行預(yù)測[16]。本文構(gòu)建外商直接投資、國內(nèi)投資、就業(yè)量三個變量滯后期的VAR計量模型:
(二)數(shù)據(jù)說明
實證分析中,考慮到數(shù)據(jù)可得性,樣本區(qū)間選擇1990-2014年共計25個年度的時間序列數(shù)據(jù)。外商直接投資為實際利用FDI金額,用FDI表示;國內(nèi)投資為全社會固定資產(chǎn)投資額,用DI表示;就業(yè)量為年末就業(yè)人員數(shù),用EMP表示。原始數(shù)據(jù)來源于歷年《新疆統(tǒng)計年鑒》。對數(shù)據(jù)進行三方面的處理:一是由于FDI額以美元為單位,因此采用當年人民幣對美元的中間匯率進行折算。二是對FDI、國內(nèi)投資進行實證分析時,必須消除物價上漲和通貨膨脹的影響,本文通過以1978年為基期的居民消費物價指數(shù)折算出FDI額及國內(nèi)投資額。三是為消除數(shù)據(jù)中可能存在的異方差,避免數(shù)據(jù)變化帶來劇烈波動,對各變量取自然對數(shù),F(xiàn)DI、國內(nèi)投資、就業(yè)量分別記為LNFDI、LNDI、LNEMP,運用EViews8.0進行實證分析。
本文在設(shè)定的三維VAR模型的基礎(chǔ)上,對FDI對新疆就業(yè)影響的動態(tài)效應(yīng)進行分析。首先,為避免宏觀經(jīng)濟變量的不平穩(wěn)造成長期結(jié)果的虛假回歸現(xiàn)象,采用單位根檢驗判斷數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性;其次,為確保脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解的有效性,對AR根的穩(wěn)定性進行檢驗;最后,在VAR模型的基礎(chǔ)上依次進行Johansen協(xié)整檢驗、Granger因果關(guān)系檢驗、脈沖響應(yīng)函數(shù)分析和方差分解分析[17]。
(一)模型的檢驗
1.各內(nèi)生變量的平穩(wěn)性檢驗。本文運用Dickey-Fuller提出的ADF檢驗對LNFDI、LNDI 及LNEMP進行單位根檢驗,根據(jù)各內(nèi)生變量的時序圖可判斷出有無截距項和趨勢項。結(jié)果顯示:在0.05的顯著性水平下,三個時間序列在95%的置信區(qū)間內(nèi)都是非平穩(wěn)的,一階差分后,在95%的置信區(qū)間內(nèi)DLNFDI、DLNDI、DLNEMP三個序列平穩(wěn),則三個序列均是一階單整的,即為I(1)過程,符合協(xié)整檢驗的條件。
2.AR根穩(wěn)定性檢驗。在進行AR根穩(wěn)定性檢驗前,需確定VAR模型的滯后階數(shù)。本文在前文設(shè)定的三維向量自回歸模型基礎(chǔ)上,用滯后結(jié)構(gòu)中的滯后長度標準確定其滯后階數(shù),結(jié)果如表1所示。
由表1可知,五個檢驗指標結(jié)果中有四個確定該VAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)為2,因此,建立滯后2期的VAR模型,即VAR(2)。在VAR(2)模型的基礎(chǔ)上進行AR根檢驗,以確保短期動態(tài)結(jié)果的有效性,檢驗結(jié)果如表2所示??芍?,所有特征方程的特征根倒數(shù)的模都小于1,即位于單位元內(nèi),建立的VAR(2)模型是穩(wěn)定的,可進行隨后的Johansen協(xié)整檢驗、Granger因果關(guān)系檢驗、脈沖響應(yīng)函數(shù)分析和方差分解。
表1 向量自回歸模型滯后期的確定
表2 AR根倒數(shù)模值
(二)FDI對新疆就業(yè)的長期影響
1.Johansen協(xié)整檢驗。Johansen協(xié)整檢驗是基于回歸系數(shù)的檢驗,進而揭示各變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系。由ADF單位根檢驗可知,LNFDI、LNDI、LNEMP均為一階單整序列,可進行協(xié)整檢驗,以確定三個變量間是否有長期穩(wěn)定關(guān)系。檢驗結(jié)果如表3所示。
表3 特征根跡(Trace)檢驗結(jié)果
特征根跡結(jié)果顯示,在0.05的顯著性水平下,拒絕無協(xié)整關(guān)系的原假設(shè),表明各變量間存在一個協(xié)整關(guān)系,對其標準化的長期協(xié)整關(guān)系如式(1):
式(1)表明,F(xiàn)DI每增加1個百分點,國內(nèi)投資增加1.04175個百分點,就業(yè)增加2.15267個百分點,國內(nèi)投資對FDI的彈性系數(shù)為1.04175,就業(yè)對FDI的彈性系數(shù)為2.15267。
2.Granger因果關(guān)系檢驗。Johansen協(xié)整檢驗只能證明LNFDI、LNDI、LNEMP間存在長期穩(wěn)定關(guān)系,但這種關(guān)系是否呈現(xiàn)出因果性還需要進行Granger因果關(guān)系檢驗。通過Granger因果關(guān)系檢驗得出,在滯后二期,95%的置信區(qū)間內(nèi):
(1)FDI是新疆就業(yè)量的弱Granger原因,但就業(yè)量是FDI的強Granger原因,這表明FDI會在一定程度上引起新疆就業(yè)量的變化,而就業(yè)量的變化會很大程度的影響外商直接投資新疆。
(2)FDI和國內(nèi)投資成雙向的Granger原因,表明FDI會導致國內(nèi)投資的變化,而國內(nèi)投資的變化也會影響FDI。
(3)國內(nèi)投資是新疆就業(yè)量的Granger原因,但就業(yè)量不是國內(nèi)投資的Granger原因,表明國內(nèi)投資的變化會帶動新疆就業(yè)量的變化,而就業(yè)量的變化對新疆國內(nèi)投資影響程度較小。
(三)FDI對新疆就業(yè)影響的短期波動
1.脈沖響應(yīng)函數(shù)估計。脈沖響應(yīng)函數(shù)可進一步檢驗各宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)之間的短期動態(tài)關(guān)系,即給隨機擾動項一個單位標準差的沖擊時,對內(nèi)生變量的當期值和未來值所帶來的影響。脈沖響應(yīng)函數(shù)可以清晰地刻畫這些影響的軌跡,進而顯示隨機擾動項的沖擊時如何通過VAR模型的動態(tài)結(jié)構(gòu)來影響所有內(nèi)生變量的過程。各內(nèi)生變量受到一個單位標準差沖擊后的分析(結(jié)果見圖2)。
圖2脈沖響應(yīng)函數(shù)圖
(1)新疆FDI對就業(yè)量的直接影響。圖2(1)為LNEMP對LNFDI一個標準差沖擊的響應(yīng)圖。面對LNFDI一個標準差的沖擊,LNEMP作出倒“U”形的響應(yīng)趨勢特征,即本期給外商直接投資一個標準差的沖擊后,就業(yè)量立即作出0.005940的負向響應(yīng),其后形成緩慢上升趨勢,在4期達到0.010771的峰值,隨后又衰減下來。這說明外商直接投資在當期產(chǎn)生了就業(yè)損失效應(yīng),究其原因可能是隨著新疆FDI規(guī)模的擴大,越來越多的外資企業(yè)直接以技術(shù)作為投資的條件,采取合資、兼并收購等方式進入新疆,為實現(xiàn)利潤最大化,外資企業(yè)會保留高素質(zhì)人才、減少低技能的勞動力。隨著外資企業(yè)規(guī)模的擴大,其對新疆勞動力的需求增加,對就業(yè)的積極拉動作用逐步增大,外商直接投資的直接就業(yè)創(chuàng)造效應(yīng)愈發(fā)明顯。
(2)新疆FDI對就業(yè)量的間接影響。圖2(2)顯示新疆FDI對新疆就業(yè)量的間接影響可以通過國內(nèi)投資進行傳導。本期給外商直接投資一個標準差的沖擊后,國內(nèi)投資立即作出0.004926的正向響應(yīng),其后表現(xiàn)為較為平穩(wěn)的先上升后略有下降,說明在短期內(nèi)新疆FDI對國內(nèi)投資產(chǎn)生擠入,帶動國內(nèi)投資的增長。新疆國內(nèi)投資的增加又會對就業(yè)產(chǎn)生影響,如圖2(3)所示。面對國內(nèi)投資一個單位標準差的沖擊,就業(yè)只在當期表現(xiàn)為負效應(yīng),隨后形成比較明顯的正向效應(yīng),且保持平穩(wěn)的上升趨勢。因此,從短期來看,國內(nèi)投資受外商直接投資驅(qū)動會對新疆的就業(yè)產(chǎn)生就業(yè)擠入效應(yīng)??梢詫⑵淅斫鉃椋陆瓼DI在短期內(nèi)帶動國內(nèi)投資的增加進而間接促進新疆就業(yè)的增長,其傳導途徑為:FDI→國內(nèi)投資→就業(yè)。
2.方差分解分析。方差分解是通過分析每一個結(jié)構(gòu)沖擊對內(nèi)生變量變化的貢獻度,進一步評價不同結(jié)構(gòu)沖擊的重要性。本文使用方差分解測度FDI、國內(nèi)投資對新疆就業(yè)短期變動的影響程度。在采用Cholesky正交化處理消除殘差項彼此間的同期相關(guān)和序列相關(guān)的基礎(chǔ)上,分別對LNFDI、LNDI、LNEMP進行方差分解(結(jié)果見表4)。
表4 方差分解表
由表4可以看出:新疆FDI對就業(yè)、國內(nèi)投資的影響顯著。第10期,就業(yè)量的變動有15.05%是由外商直接投資引起的,國內(nèi)投資的變動有8.43%是由外商直接投資引起的。從影響就業(yè)變動的國內(nèi)投資來看,國內(nèi)投資對就業(yè)變動的貢獻度為41.36%,國內(nèi)投資對就業(yè)的貢獻度大于外商直接投資對就業(yè)變動的貢獻度。新疆FDI對就業(yè)和國內(nèi)投資的解釋程度呈降低趨勢,到第20期,F(xiàn)DI對就業(yè)和國內(nèi)投資的解釋程度分別為9.01% 和5.87%,新疆國內(nèi)投資對就業(yè)變動的貢獻度增加至50.52%,遠遠大于外商直接投資對就業(yè)變動的貢獻度[10]。綜上可知,國內(nèi)投資是影響新疆就業(yè)變動的關(guān)鍵因素,且影響程度在增加,而外商直接投資對新疆就業(yè)變動的影響程度在減弱。
(一)結(jié)論
一是從長期來看,F(xiàn)DI與新疆國內(nèi)投資、就業(yè)量之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。二是FDI、國內(nèi)投資與就業(yè)量間存在因果關(guān)系。表現(xiàn)在FDI會直接引起新疆就業(yè)量的變動,新疆就業(yè)量的變動也會引起FDI的變動,F(xiàn)DI會引起新疆國內(nèi)投資的變動,進而間接影響新疆就業(yè)。三是在短期內(nèi),從直接影響來看,F(xiàn)OI的就業(yè)效應(yīng)在當期為就業(yè)損失效應(yīng),在滯后期為就業(yè)創(chuàng)造效應(yīng),且外商直接投資的直接就業(yè)效應(yīng)整體上表現(xiàn)為正。從間接影響來看,F(xiàn)DI在短期內(nèi)對國內(nèi)投資產(chǎn)生擠入,帶動國內(nèi)投資的增加,而國內(nèi)投資的增加又對新疆就業(yè)量的增加起到一定的促進作用,產(chǎn)生就業(yè)擠入效應(yīng),間接影響在整體上表現(xiàn)為正。綜合來看,F(xiàn)DI對新疆就業(yè)增加產(chǎn)生積極影響,F(xiàn)DI在較大程度上間接影響了新疆就業(yè),影響程度在加強,而對就業(yè)的直接影響程度較小,且在減弱。
(二)政策建議
1.加強人力資源開發(fā),提高勞動力素質(zhì)。隨著新疆經(jīng)濟的快速發(fā)展,F(xiàn)DI投向逐漸由勞動密集型向資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)過渡,外資企業(yè)對新疆勞動力的素質(zhì)提出更高的要求。為此,政府部門應(yīng)通過加大教育投資力度、提供專業(yè)技能培訓等渠道促進新疆人力資源開發(fā),使新疆低技能、非熟練勞動力向高技能、熟練勞動力轉(zhuǎn)變,以滿足跨國公司對新疆高素質(zhì)勞動力的需求。
2.有選擇地引進外資,以便充分發(fā)揮其積極的間接就業(yè)促進效應(yīng)。積極鼓勵外資企業(yè)投資于在產(chǎn)業(yè)價值鏈上關(guān)聯(lián)程度大、就業(yè)乘數(shù)顯著的產(chǎn)業(yè),限制與國內(nèi)企業(yè)競爭激烈的外資企業(yè)流入新疆,以減少外資對國內(nèi)投資的擠出效應(yīng),更好地發(fā)揮外資流入對新疆就業(yè)積極的間接促進效應(yīng)。
3.引導外資進入合理的投向區(qū)域。新疆應(yīng)根據(jù)各地區(qū)在經(jīng)濟發(fā)展水平、勞動力素質(zhì)等方面的差異,對外資進行分流引導。對經(jīng)濟發(fā)展相對較好的北疆,重點引進資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),實現(xiàn)經(jīng)濟增長和就業(yè)增加的雙重目標,對于南疆地區(qū),鼓勵引進技術(shù)層次較低的勞動密集型產(chǎn)業(yè),以達到就業(yè)創(chuàng)造的目的,促進南疆經(jīng)濟的快速發(fā)展,實現(xiàn)新疆南北疆協(xié)同發(fā)展。
參考文獻
[1]Stefano Federico,Gaetano Alfredo Minerva.Outward FDI and Local Employment Growth in Italy[J].Review of World Economics,2008,144(2):295-324
[2]Nunnenkamp P,Bremont J E A.FDI in Mexico:An empirical assessment of employment effects[R].Kieler Arbeitspapiere,2007.
[3]Ernst C.The FDI employment link in a globalizing world:The case of Argentina,Brazil and Mexico[J].International Labour Office,Employment Strategy Paper,2005,17.
[4]John Nkwoma Inekwe.FDI,Employment and Economic Growth in Nigeria[J].African Development Review,2013,25(4):421-433
[5]王美今,錢金保.外商直接投資對我國就業(yè)的影響──基于誤差成分聯(lián)立方程模型的估計[J].中山大學學報(社會科學版),2008,(06):178-184,205.
[6]牟俊霖.外商投資對中國就業(yè)影響的實證分析[J].經(jīng)濟與管理,2007,(04):33-37.
[7]丁翠翠,郭慶然.外商直接投資對我國就業(yè)影響的動態(tài)效應(yīng)與區(qū)域差異——基于動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的GMM估計[J].經(jīng)濟經(jīng)緯,2014,(01):62-67.
[8]朱金生,王鶴,問金龍.外商直接投資流動對我國就業(yè)結(jié)構(gòu)的動態(tài)效應(yīng)——基于VAR模型和脈沖響應(yīng)的實證檢驗[J].商業(yè)研究,2013,(06):162-168.
[9]趙建國,李佳.外商直接投資的就業(yè)效應(yīng)研究——基于遼寧省的實證分析[J].東北財經(jīng)大學學報,2011,(06):31-37.
[10]閻敏,郭婷.FDI對中國勞動就業(yè)的影響效應(yīng)實證研究——基于面板VAR模型的動態(tài)分析[J].統(tǒng)計與信息論壇,2012,(07):52-57.
[11]金碧,陳仲常.中國外商直接投資就業(yè)效應(yīng)傳導渠道研究[J].人口與經(jīng)濟,2007,(01):36-40,35.
[12]張建勤.外商直接投資對我國就業(yè)的影響——一個綜合分析框架[J].經(jīng)濟與管理研究,2005,(05):46-50.
[13]侯廣豪,盈帥,劉發(fā)躍.外商直接投資的區(qū)域就業(yè)效應(yīng)——基于山東省數(shù)據(jù)的協(xié)整分析[J].廣東金融學院學報,2008,(02):105-111.
[14]蔡興,莫驕,馮志堅.中國出口、FDI與就業(yè)關(guān)系的區(qū)域差異分析——基于東部、中部和西部地區(qū)面板數(shù)據(jù)的檢驗[J].經(jīng)濟地理,2009,(02):215-219.
[15]王劍.外國直接投資對中國就業(yè)效應(yīng)的測算[J].統(tǒng)計研究,2005,(03):29-32.
[16]趙娜,張曉峒.外國直接投資與我國經(jīng)濟增長:基于VAR模型的動態(tài)效應(yīng)分析[J].國際貿(mào)易問題,2008,(03):86-94.
[17]丁正良,紀成君.基于VAR模型的中國進口、出口、實際匯率與經(jīng)濟增長的實證研究[J].國際貿(mào)易問題,2014,(12):91-101.
(責任編輯:管仲)
[作者簡介]李豫新(1962-),男,河南唐河人,碩士研究生,教授,博士生導師,研究方向:區(qū)域經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)發(fā)展;孫培蕾(1989-),女,河南沈丘人,博士研究生,研究方向:區(qū)域經(jīng)濟。
[基金項目]國家社科基金項目(13BGJ024)。