王義桅
講中國故事
——從“以我為主表達”到“世界為我表達”
王義桅
國際傳播應著眼人類社會最宏大和最重要的問題。講好中國故事,要從表達“我是誰”“我要什么”,到表達“我們是誰”“我有什么”,再到激發(fā)“我行你也行”的認同感,從“以我為主表達”到“世界為我表達”。在當今世界輿論場中,中國應當超越只顧自說自話或忙著自證清白的境界,要在新的時代塑造中國的“世界觀”,同時重塑世界的“中國觀”。講好中國故事,不僅是講故事本身,還要講故事之道,講好“源于中國而屬于世界、基于歷史而引領(lǐng)未來”的邏輯,講好世界故事,講好時代故事。
國際傳播;中國故事;世界表達
歷史上,從葡萄牙、西班牙以天主教的普世情結(jié)征服全球,將地球分為東半球、西半球;及至荷蘭崛起,提出公海概念,從葡、西瓜分的地球中以海洋立足,成為“海上馬車夫”,并確立國際道義制高點和話語權(quán)——國際法。這些對崛起的中國有什么啟示呢?
基辛格博士在《世界秩序》一書中寫道:“評判每一代人時,要看他們是否正視了人類社會最宏大和最重要的問題”。①(美)基辛格著,胡利平譯,《世界秩序》,中信出版社,2015年版,序言。國際傳播之道,正在于著眼人類社會最宏大和最重要問題的貢獻,從“以我為主表達”到“世界為我表達”。
正因為如此,講好中國故事已成時代使命。
講中國故事是時代命題,講好中國故事是時代使命。
鴉片戰(zhàn)爭以來,我們篤信“世界大勢浩浩湯湯,順之者昌,逆之者亡”。因此,我們渴望了解,所謂睜眼看世界,其實就是看西方,看發(fā)達國家如何發(fā)達。因此,講西方如何發(fā)達,中國如何借鑒,實現(xiàn)追趕,是主旋律。換句話說,都是在講別人的故事。中國有沒有故事?當然有,但在國際層面主要是別人在講,《西行漫記》就是一個典型的例子。
中國人開始講自己的故事,這具有什么特殊意義呢?當中國與故事關(guān)聯(lián)時,中國就不是一般的中國,故事也不是一般的故事。講好中國故事,不是所謂的馬斯洛效應:生存問題、溫飽問題實現(xiàn)后,在全面建設小康社會過程中表達自我的行為,而是具有更深遠的時代內(nèi)涵與全球意義。
講好中國故事,是為了建立融通中外的話語體系。如何理解其意義呢?西方創(chuàng)造了個說法叫“巴別塔”①編者注:巴別塔,或稱巴貝塔、巴比倫塔、通天塔?!妒ソ?jīng)·舊約·創(chuàng)世記》第11章稱,當時人類聯(lián)合起來興建希望能通往天堂的高塔;為了阻止人類的計劃,上帝讓人類說不同的語言,使人類相互之間不能溝通,計劃因此失敗,人類自此各散東西。此故事試圖為世界上出現(xiàn)不同語言和種族提供解釋。,語言不通讓世界造成了分割。今天講的融通中外的體系,不是解決中國沒有話語權(quán)的問題,而是解決這個世界將來是走向和諧還是走向沖突、對抗的大問題,只有融通中外,正如中國歷史上將佛教變成佛學、禪宗一樣,才能取得雙贏效果,助推中華文明轉(zhuǎn)型。因此,討論話語權(quán)問題,一定要有這么一個擔當,而不是簡單地爭取一席之地,要和西方干一場,來提升我們的話語權(quán)——這個檔次、境界不夠高,也充滿了風險,甚至可能失敗。包容而非零和,是中華文化的精髓。在話語權(quán)問題上,我們?nèi)匀灰故緜鹘y(tǒng)文化的魅力,抓住時代主題,認清世界趨勢,表達好自己。
講好中國故事,意義之一,就是在新的時代塑造中國的“世界觀”。
講好中國故事尤其要改變這兩種現(xiàn)象:
一是有故事,沒中國。掌握國際輿論話語權(quán)的西方媒體往往就中國某個問題大肆炒作。來中國三天,寫一本書;來中國三個月,寫一篇文章;來中國三年,反而什么都寫不出來。真所謂“如果你不能表達自己,就將被別人所表達”。因此,講好中國故事,首先要講好中國,是在國際社會構(gòu)建客觀、全面、生動的“中國觀”過程,任重道遠。
二是有中國,沒故事。上下五千年,縱橫八萬里。中國人講中國,往往有中國但沒故事,或者故事太中國特色,缺乏通約性表達,難以引起國際共鳴。
為改變這兩種狀況,講好中國故事,就要將中國—故事連貫為中國故事,通過中國故事講世界故事,塑造世界的“中國觀”。套用費孝通先生的話來說就是“各講故事,講人故事,故事與共,天下大同”。
講好中國故事,意義之二,就是在新的時代塑造世界的“中國觀”。
俗話說“功夫在詩外”。講好中國故事,要超越“中國”——自塑,超越“故事”——他塑,超越“講”——共塑,關(guān)注他人,關(guān)注時代,關(guān)注世界。
——超越“中國”。只有對你感興趣,才對你的國家感興趣。同時,中國人自古有天下?lián)敚璩街袊?,關(guān)注他人,廣交朋友。世人對中國日益好奇,但好奇之外是疑問——中國成功對我意味著什么?中國失敗對世界意味著什么?唱紅中國,老外可能比我們還大膽、還起勁兒,韓國的《超級中國》、美歐的中國紀錄片就是很好的例子。中華民族偉大復興的中國夢,讓我們心中有夢想,肩上有使命。當然,外國人心中也有夢想,肩上也有使命?;谶@一認識,筆者最早提出“中國夢也是世界夢”,反響就很好。
“一帶一路”故事,就少強調(diào)中國——“絲綢之路”概念就是德國人提出來的。少強調(diào)張騫、鄭和,要強調(diào)古絲綢之路是各國共同打通、維護的,“一帶一路”的魅力就在于激發(fā)了文明古國的往日輝煌,共商、共建、共享21世紀絲綢之路,達到共同發(fā)展、共襄盛舉的目標。
——超越“故事”。中國故事是多方面的,既有成功,也有教訓,關(guān)鍵是故事背后的“道”。道在,自信在。超越自信,養(yǎng)成自覺,關(guān)鍵在講好中國故事之道。中國故事是解決發(fā)生在中國的世界性問題,與其他國家的故事具有共通性。講好解決人類共同或類似問題的中國道路、中國智慧之外,更側(cè)重講“我行,你也行”。
以此精神,“一帶一路”故事可以放在國際層面講,體現(xiàn)對聯(lián)合國后發(fā)展議程的貢獻,體現(xiàn)聯(lián)合國教科文組織、聯(lián)合國開發(fā)計劃署等的前期貢獻,表明“一帶一路”激發(fā)了歐亞大陸互聯(lián)互通的百年夢想,推動夢想成真。講好“一帶一路”故事,要多強調(diào)“和平合作、開放包容、互學互鑒、互利共贏”的“絲路精神”,尤其是命運共同體理念,以此引領(lǐng)21世紀國際社會價值。正如亞投行創(chuàng)立之初強調(diào)“Lean, Clean, Green”①編者注:指的是亞洲基礎設施投資銀行(簡稱“亞投行”)三個構(gòu)想目標,即機構(gòu)精簡(Lean)、廉潔(Clean)和綠色(Green)。原則,“一帶一路”要強調(diào)綠色絲綢之路,尊重國際規(guī)范,體現(xiàn)21世紀價值觀。一句話,從“我的”轉(zhuǎn)化為“我們的”,才是“一帶一路”傳播之道。
——超越“講”。我們常常說國際輿論場“西強我弱”,其實“為而不爭,故莫能與之爭”。正如李光耀當年所言,只要新加坡成功了,不怕你不承認我!中國的持續(xù)成功,使得各種“中國崩潰論”“威脅論”等不攻自破。不要急吼吼、氣鼓鼓去講,而是要好好地說。同時要超越中西方、以美為鏡,避免陷入中西二元對立、“老大—老二”陷阱。如試圖證明“中國模式”優(yōu)于“美國模式”,只能招致更多攻擊和反感,或只盯強者老是想著迎頭反擊,往往圖一時之快,卻得罪了周邊,嚇怕了弱者,正好上了人家的當。比如,美國學者葛來儀在香會①編者注:“香會”即香格里拉對話會(Shangri-La Dialogue,SLD),是指由英國倫敦“國際戰(zhàn)略研究所”(IISS)主辦、新加坡國防部協(xié)辦的“亞洲安全峰會”(也譯作亞洲安全大會),該對話始于2002年,每年6月初在新加坡香格里拉飯店舉行,因此而得名。上每年都提九段線,根本不指望中方回答,而是借炒作發(fā)聲、毒化輿論。對此,我們完全可以跳出這個圈套來講自己故事——中國軍隊維和貢獻等,而不必順著西方原罪論邏輯掙扎——試圖證明自己的清白,既浪費時間又暴露弱點。歐洲人原本就很擔心中國成為又一個美國,我們駁斥美國常常以其人之道還治其人之身,就可能產(chǎn)生中國正步美國后塵的錯覺。
講好“一帶一路”故事,首先就是要聽——聽聽沿線國家的需要、期待,然后說,探討如何滿足這些需要、期待,表明“一帶一路”是時代發(fā)展的必然,是世界所期待的,改變?nèi)蚧嘤欣诤Q髧?、沿海地區(qū)的局面,倡導包容性全球化;同時,強調(diào)“一帶一路”作為合作倡議與國際公共產(chǎn)品對世界的貢獻——世界上有11億人沒有用上電,光印度就有3億多,而“一帶一路”推動電網(wǎng)的互聯(lián)互通,幫助他們脫貧致富。
講好中國故事,意義之三,就是超越中國、超越故事,超越講,通過“他塑—自塑—共塑”三位一體,塑造21世紀的中國新形象。
講好中國故事,是對外交流的一項主要內(nèi)容。但我們的表現(xiàn)常常是被動辯護,動輒說“西強我弱”,抱怨“有理說不出,說了沒人聽,聽了沒人信”。西方話語霸權(quán)往往是原罪假定,中國不能淪落到只能去自證清白的地步。其實,進攻是最好的防御。明明誤解了我,證明他是“病人”,為何我不做“醫(yī)生”,按照望、聞、問、切來會診他呢?
——望:西方輿論往往來勢洶洶,擺出一副教師爺?shù)淖藨B(tài):你們中國什么時候新聞完全自由?我們便被迫去說服人家中國還是有新聞自由的。其實,望見對方來者不善,應跳出其話語慣性,反問——你告訴我,什么國家的新聞完全自由?正所謂“你打你的,我打我的”,打消其囂張氣勢,才能化被動為主動。
——聞:西方輿論常常描繪說“中國腐敗這么嚴重,體制所然”,我們許多人也附和之。就其邏輯,其實應反過來請教說——請告訴我有什么體制能避免中國的腐???愿聞其詳!如果你是中國領(lǐng)導人,你會做到更好嗎?這種蘇格拉底式詰問,往往讓對方自己都不好意思。
——問:正如需求創(chuàng)造供給的道理一樣,要講先問。要學會問,學會傾聽,激發(fā)對方聽我講的興趣,然后才能有針對性地講,更好地與對方互動。問,就是要了解對方的需求,增加對方的參與感。外國人不只是講好中國故事的聽眾,也可成為講中國故事的主人。
——切:只有對你感興趣,才對你的國家感興趣。拳拳愛國情懷常常讓我們覺得一言一行皆代表中國,往往很不放松、自然。其實,講好中國故事,首先要講好自己的故事,要以個人魅力折射中國魅力。講好中國故事,還要講好故事背后的道,不只是講我自豪我自信,關(guān)鍵還得讓別人自信!鼓勵他們走符合自身國情的道路。與其抱怨“有理講不出”,不如倡導“有道來分享”。
講好中國故事,意義之四,就是發(fā)揮中醫(yī)技藝——望聞問切,國際傳播之道,正在于著眼人類社會最宏大和最重要問題的貢獻。
習近平總書記指出,發(fā)展理念是否對頭,從根本上決定著發(fā)展成效乃至成敗。發(fā)展是中國模式的鮮明特色,也是當代中國最大的軟實力。講好中國故事,首要的就是講好中國發(fā)展故事及其背后的發(fā)展理念?!丁笆濉币?guī)劃綱要》提出要堅持創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念。這五大發(fā)展理念不是憑空得來的,是我們在深刻總結(jié)國內(nèi)外發(fā)展經(jīng)驗教訓的基礎上形成的,也是在深刻分析國內(nèi)外發(fā)展大勢的基礎上形成的,集中反映了我們黨對經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)律認識的深化,也是針對我國發(fā)展中的突出矛盾和問題提出來的,具有普遍的世界意義,深刻體現(xiàn)了中國在發(fā)展領(lǐng)域的軟實力。
——創(chuàng)新發(fā)展:當今世界,發(fā)展動力越來越寄希望于創(chuàng)新,而不是重復消耗、惡性競爭。人類要走出歷史的悲劇,必須創(chuàng)新發(fā)展模式,開創(chuàng)人類新文明。
——協(xié)調(diào)發(fā)展:世界越來越成為“你中有我、我中有你”的命運共同體。大國協(xié)調(diào)、國際協(xié)調(diào)、地區(qū)協(xié)調(diào)、政策協(xié)調(diào),是共同體建設的必然要求。
——綠色發(fā)展:天人合一、人海合一、天地一體,既是傳統(tǒng)文化的繼承,也是發(fā)展,并且引領(lǐng)了“天—地—?!恕彼奈灰惑w和諧發(fā)展的方向,綠色發(fā)展就是其集中體現(xiàn)。
——開放發(fā)展:開放包容是自然界法則,也是人類社會發(fā)展的要求和提升國際競爭力的不二選擇。
——共享發(fā)展:共享發(fā)展既是社會主義本質(zhì)要求,也是中國傳統(tǒng)天下大同觀的體現(xiàn),針對世界最主要矛盾——貧富差距。
這五大發(fā)展理念,源于中國而屬于世界,充分展示了中國的發(fā)展觀,只有五千年文明史演繹的“兼收并蓄、融會貫通”思想才能在國際社會創(chuàng)造性提出五大發(fā)展理念,引領(lǐng)人類發(fā)展。因此,發(fā)展成就、發(fā)展觀最能體現(xiàn)中國的軟實力,最能提升中國發(fā)展話語權(quán)。中國加入OECD發(fā)展中心①編者注:經(jīng)濟合作與發(fā)展組織,簡稱經(jīng)合組織(OECD)。2015年7月1日,中國加入經(jīng)合組織發(fā)展中心,經(jīng)合組織發(fā)展中心由48個經(jīng)合組織成員與非成員國組成。該中心向決策者建言獻策,協(xié)助尋求發(fā)展中國家和新興國家刺激增長、改善民生的政策解決方案。與中國同為經(jīng)合組織關(guān)鍵伙伴國的巴西、印度、印尼和南非,均已加入該中心。,習近平主席在聯(lián)合國發(fā)展峰會上的講話引發(fā)普遍反響,就是明證。講好中國故事,首先是講好中國的發(fā)展故事及其背后的和平理念,這是世界的期盼,也是中國的擔當。
講好中國故事,意義之五,就是講好中國發(fā)展故事,確立中國制度性國際話語權(quán)。
總之,國際傳播的初級階段是表達“我是誰”“我要什么”;更高階段則是表達“我們是誰”“我有什么”(可與他人分享);而領(lǐng)導型國家則以各種傳播手段展示“我夢故我在”,激發(fā)“我行你也行”的認同感,從“以我為主表達”到“世界為我表達”。講好中國故事之道,是講好“源于中國而屬于世界、基于歷史而引領(lǐng)未來”的邏輯,講好世界故事,講好時代故事。
(責任編輯:羅林平)
王義桅,中國人民大學國際關(guān)系學院教授,國際事務研究所所長。