朱建路

(南開大學(xué) 歷史學(xué)院，天津 300350)

道光十年磁州大地震述略

朱建路

(南開大學(xué) 歷史學(xué)院，天津 300350)

清道光十年(1830年)磁州大地震震級大，波及范圍廣，破壞性大，余震不斷，直隸省南部、河南省北部是重災(zāi)區(qū)，磁州彭城鎮(zhèn)位于震中位置。地震后官民采取積極行動，朝廷在救災(zāi)方面給予積極支持，賑災(zāi)卓有成效。但地震使當(dāng)?shù)亟?jīng)濟遭受重創(chuàng)，彭城鎮(zhèn)磁州窯生產(chǎn)受到較大影響，義倉制度長期難以恢復(fù)，城墻等長期得不到修復(fù)，民眾信仰神廟也無力興修，民間賽社活動長期不能舉辦。

道光十年；磁州;彭城;地震;磁州窯

地震的發(fā)生往往導(dǎo)致房倒屋塌，人口傷斃，在各種常見自然災(zāi)害中危害性最大。清道光十年(1830年)直隸磁州發(fā)生的大地震，波及面非常廣，破壞力非常強，給當(dāng)?shù)貛黹L時間的影響。關(guān)于這次大地震，存下來的記載較為豐富，既有相關(guān)檔案，又有方志記載，磁州及周邊區(qū)域還存有多塊地震相關(guān)碑刻。但迄今為止，除一些地震科學(xué)工作者對這次地震的震級、地震序列等進行過研究外①主要有劉德林：《18 3 0年河北磁縣7.5級地震的若干問題》，《山西地震》1988年1期。江娃利等：《1 8 3 0 年河北磁縣強震區(qū)活動構(gòu)造初步研究》，《華北地震科學(xué)》1994年1期。江娃利等：《河北磁縣西部山區(qū)最新地表破裂帶的發(fā)現(xiàn)與1830年磁縣7．5級地震的關(guān)系》，《中國地震》1994年4期。孟憲東、王文旭：《1830年磁縣大地震的序列研究》，《中國地震學(xué)會第五次學(xué)術(shù)大會論文摘要集》，(北京)地震出版社，1994年，第149頁。江娃利、 張英禮：《河北磁縣北西西向南山村——岔口活動斷裂帶活動特征與1830年磁縣地震》，《地震地質(zhì)》1996年4期。刁桂苓、張四昌、趙軍、王兆軍、王俊國：《用現(xiàn)今小地震研究歷史強震的震源斷層——以1830年河北磁縣7(1/2)級地震為例》，《地震地質(zhì)》1999年2期。，尚無學(xué)者從歷史角度關(guān)注這次大地震。筆者不揣淺薄，試以這些檔案和碑刻文獻為主，對這次磁州地震的過程與影響進行分析。不當(dāng)之處，請方家校正。

一、地震經(jīng)過

磁州大地震發(fā)生在道光十年閏四月二十二日傍晚，此前已經(jīng)有先兆。此年四月十三日、十七日磁州均有輕微地震，“俄頃即止”“人民房屋均無傷損”[1](p871)。周樂《紀(jì)磁州地震》記載：“先是磁州庚寅元旦日，天氣凄清，日慘澹無光。迎春日，午前熱甚，午后狂風(fēng)大起，又冷甚，此后冷熱無常。閏四月二十一日，城隍廟一樹，忽如數(shù)十人搖撼，南門外一池，素清澈，忽泥水上翻，滿池為濁，見者傳以為異?！盵2](p832)彰德府臨漳縣“日方中，色暈熱甚。行次孫陶，西北風(fēng)大作，涼轉(zhuǎn)徹骨?！盵3]山西武鄉(xiāng)縣也在同日地震，且同樣有天氣轉(zhuǎn)涼的現(xiàn)象，一首紀(jì)事詩生動記載了這種天氣變化，“道光十年歲庚寅，四月之閏廿二辰。日光慘淡天無色，氣候恍若深秋鄰。薄午以后轉(zhuǎn)栗烈，農(nóng)夫負耒歸家門。居人掩戶若瑟縮，欲將熾碳重溫?！盵4]道光十年磁州自春季始已經(jīng)出現(xiàn)異常，時冷時熱；四月二十一日出現(xiàn)大樹搖撼、池水渾濁；閏四月二十二日已入夏，天氣出現(xiàn)轉(zhuǎn)冷的突變，這些都是地震前兆。惜時人并未將這些前兆與地震聯(lián)系起來，并進而采取措施。這些前兆可以為我們今后的地震研究提供借鑒。

這次大地震發(fā)生時伴隨著地鳴、河涸、水涌等一系列的自然現(xiàn)象。和村鎮(zhèn)村南堂街玄帝閣清道光十五年重修碑記載：“道光十年閏四月廿二日酉戌之交忽遭地震，山崩□竭，日色昏暗，地鳴如雷”[5](P247)。《磁州大地震紀(jì)略》記載：“忽聞有聲如地雷、火炮，初聽遠遠而來，頃刻即至，又如千軍萬馬，并作一聲，其勢甚猛，目見三堂檻柱上下簸蕩，如舟在大風(fēng)浪中?！盵2](p829)“有聲如雷，自西北而東南，地揚簸若箕，立者仆，坐者倚，臥者轉(zhuǎn)側(cè)。人畜呼號之聲，房崖崩折之響，如鼎沸，如炮鳴，塵霧迷天，慘聲震耳。移頃始定，昂首屋宇盡失，壓斃人畜數(shù)萬?！盵6]臨漳縣地裂開縫，有沙水涌出[1](p903)。磁州“滏河與漳河水盡涸，而陸地忽多涌泉，涌處沙高約一二尺，色黑、黃、白各別。城內(nèi)，泉或從屋中然流出，沙水并流，水定沙半屋，井水亦相隨噴溢，甘苦互易?！盵2](p832)從這些現(xiàn)象中可以判斷地震震級非常大，同治四年進士李德溥在臨漳經(jīng)歷地震，到20年后仍“每一憶之，猶為心悸”[6]。

磁州四月二十二日大震之后，余震不斷，持續(xù)時間長，且有的余震破壞也很大 。檔案中記載“磁州一帶自閏二十三日以后地常微動，本月初七日又復(fù)大動，將前此被震所剩房屋全行坍塌。因居民先期露處，或搭蓋席棚棲止，是以尚未傷弊人口?！盵1](p894)此中“本月”是指五月，四月二十二日地震之后余震不斷，五月初七日又出現(xiàn)強震，此前劫后未倒房屋全部倒塌，所幸村民地震后都不在屋內(nèi)居住，沒有造成大的傷亡。

余震持續(xù)時間長，《紀(jì)磁州地震》記載：“自后，或一日數(shù)動，或間日一動，動即聲如雷，樹搖，犬吠，牛馬俱伏。年來，每遇大熱，數(shù)日則動，一年概三五次。今已十一年正月十日，間猶微動焉?！盵2](p833)至道光十一年正月，距四月二十二日地震已經(jīng)多半年過去，余震仍沒有停止。涉縣北崗村《關(guān)帝廟碑記》記載：“道光十年閏四月二十二日酉時磁縣彭城地震，山崩地裂，房屋傾圮，傷人無數(shù)。其后或一日一震，或不時而震，人心慌恐，幾無寧日，至十二年春乃息?！盵2](p852)清道光十五年和村鎮(zhèn)村南堂街玄帝閣《碑記》中更是記載“嗣后三五日一動，十?dāng)?shù)日一動，于今五年未止?！盵5](p247)可見這次地震的余震持續(xù)時間非常長，有五年時間。

地震波及范圍廣，據(jù)《1830年磁縣大地震的序列研究》分析得出地震波及范圍：西北達忻州，東南至南京，東北起靜海，西南止南陽。[7](p149)可見波及的范圍非常廣。直隸磁州、邯鄲、肥鄉(xiāng)、永年、成安、廣平、大名、元城、清豐、南樂、開州等州縣，河南彰德府安陽、湯陰、臨漳、武安、林縣等縣都有強烈的震感，其中“磁州被災(zāi)尤重”[1](p247)。

地震的破壞性大，壓斃人口與倒塌房屋數(shù)多，磁州“共計壓斃大小男女五千四百八十五名口，倒塌房屋二十余萬間，內(nèi)除有力之家不計外，其無力貧民查明應(yīng)給修費者，共瓦房九千九百五間、土房六萬六千五百五十三間。每壓斃大口一名給埋葬銀二兩，小口一兩，共給埋葬銀八千二百六十兩。每瓦房一間給修費銀一兩，土房五錢，共給修費銀四萬三十一百八十一兩五錢。”[2](p831)磁州出現(xiàn)“屋無幸全之瓦，院無及肩之墻，死傷尤眾”[6]的慘象。邯鄲“境內(nèi)坍塌房屋較多，間有傷斃人口”[1](P884)。武靈叢臺是邯鄲的名勝古跡，“乾隆十五年知縣懷陰布奉文建行宮于其上，后遇地震，遂成瓦礫?！盵8](P209)成安縣“城關(guān)及東南北三鄉(xiāng)倒塌房屋無多，惟西鄉(xiāng)毗連磁州各村倒塌房屋約有十分之四，尚無傷斃人口，貧民露處乏食?！盵1](p884)

磁州四鄉(xiāng)受災(zāi)的程度也不相同，“磁州東南北三鄉(xiāng)，倒塌房屋十之五六，傷斃人口尚少。惟州城衙署、監(jiān)倉、城垣、廟宇、民房全行損塌。西鄉(xiāng)彭城一帶相同，因人煙稠密，居民躲避不及，受傷壓斃較多?！盵1](p884)據(jù)直隸總督那彥成奏折，此次地震“州城關(guān)廂及西鄉(xiāng)情形最重，南鄉(xiāng)次之，東北兩鄉(xiāng)稍輕?！盵1](877)磁州西部彭城鎮(zhèn)是明清民國磁州窯的中心產(chǎn)地，這里出產(chǎn)百姓日用瓷器，通過滏陽河行銷北方各地，是著名的商業(yè)城鎮(zhèn)。彭城鎮(zhèn)在地震中受到破壞尤重，直隸總督那彥成奏折中記載“州西有巨鎮(zhèn)曰彭城，多缸瓦窯場，人煙輻揍，客民尤夥，震時頃刻都盡。”[2](P833)涉縣北崗村《關(guān)帝廟碑記》記載：“地震之災(zāi)磁州為最，磁州于彭城為最……及彭城唯有土地廟中間尚在，其它殿宇、民居、基址俱傾，并無半楹存留者，訪伊父老，所傷性命一千七百有奇，異鄉(xiāng)貿(mào)易于茲被傷而沒者，未可計數(shù)?！盵2](p852)彭城鎮(zhèn)一條繁華街道地震后只剩街西的部分商鋪半壁斷壁殘垣，此后被稱為“半壁街”。彭城鎮(zhèn)應(yīng)是這次地震的震中位置。

二、救災(zāi)過程

地震發(fā)生后，百姓展開自救，廣平、大名兩府屬縣“被災(zāi)之戶撿拾木料磚瓦，收攬家具及調(diào)給受傷受病之人，刈收麥田，各顧方家，自謀善后。”[1](p884)當(dāng)?shù)毓倮粢擦⒓凑归_自救行動。磁州知事沈旺生《磁州大地震紀(jì)略》記載了地震后他采取的幾種措施：

常平倉倒塌，谷石雨淋，恐至霉變，急用席片露囤遷之。監(jiān)墻已倒，囚人不能羈禁，稟請本道府于清河、廣平、曲周、雞澤、威縣五處，分寄監(jiān)禁。是時官民用席甚夥，磁產(chǎn)不敷所用，遣胥役往鄰邑各處采買，署內(nèi)外因公用席片二萬數(shù)千張，計費二千余金。余初有先放義倉谷以安民心之議，嗣道府按臨，指示機宜，意見吻合。于是盡放城鄉(xiāng)義谷一萬一百五十余石，以資民食。民心大定。[2](p831)

常平倉本不為救災(zāi)而設(shè)，但大災(zāi)面前常平倉成為重要的救災(zāi)物資，須要妥善保存。監(jiān)獄倒塌，沈旺生將囚犯分散他地監(jiān)押。房屋倒塌，鄉(xiāng)民急需席子搭席棚暫居，沈旺生遣胥役往鄰邑各處采買保證救災(zāi)物資供應(yīng)。在緊急情況下，不經(jīng)上報即放義倉，保證了基本的糧食供應(yīng)，安定了民心。

彰德府臨漳縣知縣賴福邦地震發(fā)生時正在查看漳河堤工，他連夜趕回縣城，“漏下三始達署，衙署倉庫雖多傾圮，尚幸人俱無恙。于是會議分歷查勘，傷可醫(yī)者醫(yī)之，死無葬者葬之。”[3]“安陽知縣張汝誠……于藩司未到之先，即捐廉一千六百余兩，將壓傷之人及乏食貧民給與醫(yī)資口食，全活甚眾。嗣即率同委員試用未入流沈慶恩遍赴各村查辦撫恤”“臨漳縣知縣賴福邦同委員坐補布庫大使邢牧于縣屬全境被災(zāi)分投查放房費口糧，盡心稽核，毫無遺濫，并于所到之處勸諭居民先行搭棚棲止，毋庸警惶轉(zhuǎn)徙，民情賴以安定”[1](P921)?？梢哉f地方官在地震最初不經(jīng)上報采取措施，避免了公文往返耽誤時間，對救災(zāi)是非常必要的。

大災(zāi)面前，等上奏朝廷后再采取措施必定往返稽遲，地方督撫邊采取措施邊將災(zāi)情上報。直隸總督那彥成“小民罹此災(zāi)異，棲身無所，并有傷斃人口之家，情尤可憫。亟應(yīng)照例撫恤。該道親赴該處，擬將傷斃人口各戶散給棺殮之資，一面搭蓋席棚，查明實在無力之戶，暫予棲止；并給予饃餅以資果腹?！盵1](P877)河南彰德府安陽、湯陰、武安、臨漳等縣同時地震，且災(zāi)情嚴(yán)重，河南巡撫楊國幀指出“地震災(zāi)出不意，民間廬舍猝被震塌，一時失所無依，情殊可憫，亟應(yīng)仰體圣慈，趕緊撫恤，若嗣委員查稟后再行散放，未免往返稽延。當(dāng)飭藩司戴宗元酌帶銀兩，親往查看，輕重情形，就近督率印委各員先將被災(zāi)無力之戶壓斃者妥為收瘞，受傷者量給藥餌之費，棲止無所者酌給房費，均隨查隨放，庶辦理妥速?！盵1](P875)。散給口糧、藥餌，搭蓋席棚，解決災(zāi)民的飲食棲止問題，都是災(zāi)后的當(dāng)務(wù)之急。

地方官將災(zāi)情上達，引起朝廷重視，“兩旬之間，發(fā)通稟者三。旋蒙大憲據(jù)稟入奏。天子轉(zhuǎn)念民瘼，命督臣派委大員發(fā)幫，帶同各委員查勘撫恤。”朝廷命總督派各地官員赴災(zāi)區(qū)查勘撫恤：

“維時大憲檄委清河道憲徐、前首府候補刺史白、天津司馬顧、正定司馬陶、順德司馬彭、廣平司馬羅、肥鄉(xiāng)縣汪、威縣曹、懷柔縣曾、靈壽縣梁、候補知州阿、即用知縣袁、候補知縣陳、黎、劉、候補縣丞徐、候補未入葛、岳先后到磁。即同本州學(xué)正張、訓(xùn)導(dǎo)馬、吏目宋，分赴城鄉(xiāng)查勘壓斃人口及倒塌房屋。又分別倒房有力無力之家，造冊查對，葦篷秉燭達旦不休。又分委監(jiān)放恤銀，按名散給，共計壓斃大小男女五千四百八十五名口，倒塌房屋二十余萬間，內(nèi)除有力之家不計外，其無力貧民查明應(yīng)給修費者，共瓦房九千九百五間、土房六萬六千五百五十三間。每壓斃大口一名給埋葬銀二兩，小口一兩，共給埋葬銀八千二百六十兩。每瓦房一間給修費銀一兩，土房五錢，共給修費銀四萬三十一百八十一兩五錢[2](P830)。

朝廷派遣各地官員前往磁州賑災(zāi)，各官員到磁州后先行查勘壓斃人口及倒塌房屋。對壓斃人口大口一名給埋葬銀二兩，小口一兩；對房屋倒塌者，按有力修理和無力修理區(qū)別對待，無力修理者官給修繕費用。這項工作至五月二十一日基本結(jié)束，因此皇帝敕諭直隸總督將各地派來官員“酌留應(yīng)用人數(shù)，足敷查辦彈壓，余即撤回，以免滋擾”[1](P620)。根據(jù)河南巡撫楊國幀奏請，道光皇帝同意彰德府“其極貧人戶無業(yè)之戶，著于散給房費之外，加恩賞給一月折色口糧，俾災(zāi)黎得資糊口?！盵1](p889)

大災(zāi)往往造成社會恐慌，流言趁機四起，《滏水震災(zāi)記》記載臨漳縣“廿五日清晨有武弁飛騎入城，突稱西來人馬數(shù)千，肆行劫掠，今已去城不遠矣，奈何？余思乘災(zāi)生變，事所或有，邇者郡邑防營星羅棋布，彼數(shù)千之眾豈易突如其來，必?zé)o之理也。試往探之，始知直豫被災(zāi)之區(qū)同日俱有訛報。越數(shù)日，又有哄傳野獸食孩者，復(fù)飭持械蹤跡之，亦屬子虛?！盵3]。道光《重修蓬萊縣志》卷十三《藝文志中·辛觀察傳》：“自是簡守大名……磁州地震，訛傳民變，集城下者數(shù)千人，公昏夜登城鎮(zhèn)撫，遇變不警，所尤著者?！盵9]可見當(dāng)時社會確實有流言，影響了社會穩(wěn)定。沈旺生等在震后采取措施維護社會穩(wěn)定，初因西鄉(xiāng)彭城界連豫省，恐有不逞之徒及外來游民藉端生事，當(dāng)即知會分防州判楊、千總郝實力稽查。一面稟請本道商之鎮(zhèn)臺，委大名游府張帶同棄兵駐扎彭城深資彈壓，本城賴有都間劉，署都間安，千總李巡查防護，城鄉(xiāng)藉以安靜[2](p831)。

但據(jù)道光十年五月初五日《寄諭直隸總督那彥成磁州地震酌量撫綏彈壓無賴鎮(zhèn)撫兼施》：“磁州西鄉(xiāng)山居之民多以燒造缸瓦采挖煤窯為業(yè)，本系無賴游手”，“磁州西鄉(xiāng)彭城鎮(zhèn)有災(zāi)民扒搶鋪面情事?！彪m然采取了措施，但彭城還是發(fā)生了扒搶鋪面之事。

此后余震不斷，至隆冬災(zāi)民飲食成為重要問題，對此官府采取的主要辦法是煮粥放賑。軍機處錄副道光十年九月二十五日直隸總督那彥成上奏明道光皇帝，請求自十一月初一日至次年正月末設(shè)立粥廠三個月[1](P926—928)，道光十年九月二十八日《諭內(nèi)閣直隸磁州等地震災(zāi)重之區(qū)設(shè)廠煮賑著照例開銷于司庫存公耗羨銀內(nèi)支發(fā)》中對煮賑開銷予以指示，“有義谷者動用義谷，如無義谷即動常平倉谷，均碾米煮放。如開廠后領(lǐng)食之人較重，約計存谷不敷，或于鄰封協(xié)撥，或發(fā)價采買，再行隨時酌辦。所需柴薪及員役盤費飯食銀兩，著照例開銷在于司庫存公耗羨銀內(nèi)支發(fā)?！盵1](P929)那彥成當(dāng)即著手辦理，“磁州被災(zāi)較重，設(shè)廠八處；邯鄲被宰稍輕，設(shè)廠四處；成安系屬偏災(zāi)，設(shè)廠二處。統(tǒng)于十一月初一日開廠放賑。旋因磁州為南北通衢，被災(zāi)最重，現(xiàn)設(shè)南北兩鄉(xiāng)，粥廠相距四十余里。復(fù)經(jīng)該道等議，請于兩鄉(xiāng)適中之地添設(shè)粥廠一處，亦于十一月十五日續(xù)行開廠?！盵1](P939)河南巡撫楊國幀奏請依照磁州例同樣煮賑，“安陽縣共應(yīng)設(shè)廠七處，臨漳縣共應(yīng)設(shè)廠五處，武安縣共應(yīng)設(shè)廠六處”[1](P934)，得到朝廷批準(zhǔn)。磁州地震震災(zāi)共“動用銀兩五萬八千九百三十四兩”“義谷一萬二千二百四十八石”[1](P622)。

除了賑濟，另一項重要措施就是蠲免。直隸總督那彥成懇請蠲免錢糧，五月三十日上諭中指出“此次災(zāi)民被震，較之水旱偏災(zāi)尤為可憫。所有磁州民欠未完本面下忙地糧、正耗銀兩，著加恩全行蠲免。邯鄲縣全境及成安縣被災(zāi)之溫連送等二十三村應(yīng)征本年下忙地糧、正耗銀兩，均著緩至來年麥后啟征。應(yīng)辦差徭，分別寬免?！盵1](p622—623)得到朝廷同意。道光十一年正月，朝廷恐被災(zāi)貧戶糊口無資，上諭“借給籽種并賞給口糧”“道光十一年上忙糧租等項，均著緩至秋后啟征”[1](p940)。道光十一年正月，青黃不接之時，朝廷“念今春東作方興，無力貧戶仍恐糊口無資，著加恩將磁州、邯鄲、成安……州縣分別借給籽種并賞給口糧”[1](p940)。

三、災(zāi)后恢復(fù)

地震給當(dāng)?shù)亟?jīng)濟帶來非常大的破壞，災(zāi)后恢復(fù)經(jīng)歷較長時間。官署的重修由中央撥銀，尚屬簡易，“磁州各工共估需銀一萬七千一百九十一兩零，邯鄲縣各工共估需銀六千五百六十三兩零，統(tǒng)計該二州縣估需工料銀二萬三千七百五十四兩零，準(zhǔn)其在于司庫地糧項下照數(shù)動撥”，磁州、邯鄲的官署在七月初即興修，有“各工兼可代賑”[1](P941)的考慮?！罢玫驴こ遣碴柫h必應(yīng)動項修復(fù)之壇廟衙署倉厫監(jiān)獄等工共估需銀三萬九千八百三十八兩零”[1](P919)。冷兵器時代城墻是重要的防御措施，城墻的重修過程從側(cè)面反映出經(jīng)濟的蕭條。武安城墻“道光庚寅間閏四月地震，城垣坍毀，半成廢墟，延至咸豐五年知縣秦茂林首倡興修，閱三年工始告竣?！盵10]卷五《建置志》磁州城墻修筑時間更長，同治《磁州續(xù)志》卷一《營建·城池》記載：

道光十年地震，則傾圮過甚，屢經(jīng)奉文飭修，因工費浩繁，暫行停緩。同治二年豫東捻匪披猖逼近直境，署知州高錫康設(shè)備嚴(yán)防，以城鄗亟應(yīng)修筑，勸捐興工，甫將城之東、南兩面修整過半，而高牧以題補灤州交卸，事遂中輟。嗣歷數(shù)任，均未接修。十年知州程光瀅擢任抵磁，見城工中道而止，前功亦且盡棄，乃商之僚佐，勸諭捐輸，設(shè)局庀材鳩工，遴紳衿之公正者董其事，一切不假胥役之手，于十二年二月開工，十閱月而蕆事。[11]

磁州城墻地震倒塌，此后一直無力興修，同治二年捻軍起義，磁州安全受到威脅，在這種情況下也只修了東、南兩面。直到同治十二年才重修完成。齊學(xué)裘《見聞隨筆》記載丁柔克于咸豐二年“出都時過磁州，見城外大橋皆崩”[2](P932)，磁州城外的石橋到咸豐二年時還沒有重修。

彭城鎮(zhèn)是明清磁州窯的中心產(chǎn)區(qū)，但地震中也受害最重，“州西有巨鎮(zhèn)曰彭城，多缸瓦窯場，人煙輻揍，客民尤多，震時頃刻都盡?！盵2]涉及磁州窯生產(chǎn)受地震影響的直接史料不多，但清道光二十六年《重修火神廟序》記載了彭城瓷業(yè)火神廟的重修過程，從側(cè)面反映了彭城瓷業(yè)受地震影響，征引如下：

“從來有功德于民者，則祀之，然亦不過一鄉(xiāng)一邑已耳，而惟火德真君廟遍天下焉！況彭城缸碗兩行，莫不賴火以為陶冶，其有功德于□土者大矣，則其敬而禮之者能不虔歟！廟在街之南象離明也，向來廟貌巍峨，神靈顯赫。自庚寅歲，猝遭地震災(zāi)，廟亦坍塌，而神像則依然中立焉。雖然人無棲之，且不足以蔽風(fēng)雨，況神無廟宇，其何以壯觀瞻乎？有社首安名儒等公議，各出己囊，并捐資本鎮(zhèn)各鋪戶，集腋而成，遂修葺大殿，抱廈三檻，東通房數(shù)間，群墻山門則從而新之……大清道光二十六年前五月谷旦?！盵12]

彭城鎮(zhèn)有“千里彭城，日進千金”美譽，指的是從事陶瓷生產(chǎn)、貿(mào)易帶來豐厚的利潤，從事陶瓷生產(chǎn)、貿(mào)易的鋪戶是鎮(zhèn)上較為殷實的民戶?；鹕袷翘沾墒止I(yè)者崇拜的行業(yè)神，業(yè)陶者崇奉甚恭。彭城鎮(zhèn)的鋪戶在震十五年后才重修火神廟，可以看作是陶瓷生產(chǎn)剛剛恢復(fù)的標(biāo)志之一。

義倉是民間應(yīng)對災(zāi)害的重要措施，同治《磁州續(xù)志》卷一《營建·倉庾》記載磁州舊有胡家莊、土曹、北白道、漳村、路村、營賈壁、彭城、南城，峰峰等九處義倉，但“及道光十年地震，各倉盡皆坍塌，其谷石全行散放奏銷，內(nèi)久已無存?！盵11]經(jīng)過地震之后，倉谷全無。雖道光十三年有人捐谷入倉，但被折銀七百兩存入商鋪收取利息，主要原因應(yīng)即義倉倒塌未曾修復(fù)。就是這不多的倉銀，后也被藩司提走一半，只剩三百五十兩，仍存商行息。磁州的義倉已經(jīng)名存實亡。

地震對當(dāng)?shù)鼐用竦挠绊?，從民眾信仰的廟宇重修中可以明顯看出來。彭城鎮(zhèn)西北隅有玉皇殿，在地震中被震塌，玉皇殿的興修經(jīng)歷了一個長期的過程，峰峰南響堂寺有一塊清光緒八年(公元1881年)碑刻，記述了光緒八年重修玉皇廟過程：

“廟之由來歷有年所，及道光庚寅歲四月地震□□壞矣，概無所存。越年后本鎮(zhèn)前賢安云公等立意重修，惟啟中殿、山門，馀皆未逮。想當(dāng)時非止于年歲之不稔，即止于人力□□□，亦難追述。其間數(shù)年雖有零星補葺者，不過點綴而已，孤廟嶙曾，并無左襄右贊，短垣落折，仍猶野草荒，墟登斷廟者，徒多□□□與興功。近年善士惟蘭有公本來好善，復(fù)念先人舊年經(jīng)營，未獲成功，倘不急為增修補葺，沒先人之功者尤小，漫上帝□□乃大，于焉奮然掘興，出已囊金，約數(shù)貳百馀千，為之倡首，復(fù)約諸善士郭石公、段尚公、趙及公、李花公等偕本廟僧人悟□并力捐金，營工建造，創(chuàng)塑玉皇圣像，前修抱廈五間，東建精忠詞，西立三官廟，兩階樓起鐘鼓雙清，四壁門聞石獅對踞，其馀□□神祠，補葺其所有，添修其所無，以及周圍墻垣無不改舊維新，經(jīng)之營之，幾費一腔心血，完矣美矣，幸由大眾貲財。非敢告竣，聊□明心?！盵5] (P249)

玉皇神殿在彭城鎮(zhèn)民信仰系統(tǒng)中占有重要地位，但道光十年被震塌后，中間斷斷續(xù)續(xù)有興修，直至光緒八年才最終完成。玉皇殿震前“每定于十月既望立會演戲，設(shè)祭酬神”，但“自道光地震以后，斯廟之會廢弛已久”[5](P253)，直至光緒三十三年才恢復(fù)。玉皇殿被震毀，玉皇廟會被中斷60多年。

玉皇殿旁有觀世音菩薩廟，同樣在地震中被震毀，“奈經(jīng)庚寅震災(zāi)傾塌無遺，社首吳公□廷、藺公學(xué)□、趙□甫等目擊神愴，遂慨然以重修為己任，詎因年歲荒歉，事竟中止，.承前志從新修葺，凡七易寒燠而功始告竣?！盵5](p251)重修碑記立于光緒三十三年，距地震也已60多年，可見地震給磁州帶來巨大的影響。

清光緒二年《重修響堂寺碑記》記載“道光庚寅地震隤壞，至今未修”[5](p252)。涉縣前牧牛地村同治二年《重修岳峪寺碑記》記載：“道光十年閏四月二十二日地震以后，廟像傾圮，數(shù)十年間有不勝碎瓦頹垣之感矣”[2](P852)林州玉皇廟在地震中轟塌，“奈連年荒旱，亦徒嘆息”[13](p243)，至道光二十九年重修林縣魯班廟在咸豐五年重修[13](P231)。安陽上莊村佛塔在咸豐十一年重修[13](P231)。安陽化爐村東岳大帝廟在光緒十四年重修[13](P244)。這些廟宇都是在地震之后十幾年、幾十年之后才得以修復(fù)。這些廟宇是民眾信仰生活的重要組成部分，長時間得不到修復(fù)，主要原因即是“連年荒旱”“ 年歲之不稔”等原因。

綜上所述，道光十年磁州大地震震級大，波及范圍廣，破壞性大，余震不斷，直隸磁州、邯鄲縣、成安縣，廣平、大名的部分州縣，河南彰德府安陽、臨漳、武安等州縣是重災(zāi)區(qū)。地震后官府采取積極行動，在開展自救的同時上報朝廷，朝廷在救災(zāi)方面給予積極支持，撥付銀兩，蠲免錢糧，賑災(zāi)卓有成效。但地震使當(dāng)?shù)亟?jīng)濟遭受重創(chuàng)，彭城鎮(zhèn)磁州窯生產(chǎn)受到較大影響，義倉制度長期難以恢復(fù)，城墻等長期得不到修復(fù)，民眾信仰神廟也無力興修，民間賽社活動長期不能舉辦。

[1]中國地震局，中國第一歷史檔案館.明清宮藏地震檔案(上卷壹)[M] .北京:地震出版社.2005.

[2]謝毓壽，蔡美彪主編.中國地震歷史資料匯編(第三卷)[M] .北京:科學(xué)出版社.1987.

[3](清)周秉彝.[光緒]臨漳縣志[M].光緒三十年刻本.

[4](清)吳匡.[光緒]武鄉(xiāng)縣續(xù)志[M].光緒五年刻本.

[5]張林堂.響堂山石窟碑刻題記總錄(貳)[M] .北京:外文出版社.2007.

[6]梁貴晨.新鄉(xiāng)發(fā)現(xiàn)清代地震資料[J].河南文物通訊，1980(2).

[7]丁國瑜.中國地震學(xué)會第五次學(xué)術(shù)大會論文摘要集[M] .北京:地震出版社，1994.

[8](民國)李世昌. [民國]邯鄲縣志[M].成文出版社影民國二十八年刊本，1969.

[9](清)王文燾.[道光]重修蓬萊縣志[M].道光十九年刻本.

[10](民國)杜濟美.[民國]武安縣志[M] .民國二十九年鉛印本.

[11](清)程光瀅.[同治]磁州續(xù)志[M] .同治十三年刻本.

[12]龐洪奇，龐楓陶.明清磁州窯史料輯考[J].邯鄲學(xué)院學(xué)報，2016(1).

[13]齊書勤，蔣克訓(xùn)主編.中國地震碑刻文圖精選 [M].北京:地震出版社，1999.

[責(zé)任編輯：郭昱]

2016-08-17

本文為2014年國家社科基金青年項目“響堂山及其周邊石窟碑刻題記調(diào)查整理與研究”( 14CKG010)階段成果。

朱建路(1981-)，男，河北衡水人，南開大學(xué)歷史學(xué)院博士研究生，邯鄲市博物館文博館員，主要從事蒙元史及河北地方史研究。

K249.305

A

1671-5330(2016)06-0073-06