李鐵成，劉　力

(1.廣東外語外貿(mào)大學(xué) 南國商學(xué)院，廣東 廣州 510545；2.廣東外語外貿(mào)大學(xué) 國際經(jīng)濟貿(mào)易學(xué)院，廣東 廣州 510006)

?

中國會展業(yè)發(fā)展的地域不平衡特征研究*
——基于增加值與勞動生產(chǎn)率的視角

李鐵成1，劉力2

(1.廣東外語外貿(mào)大學(xué) 南國商學(xué)院，廣東 廣州 510545；2.廣東外語外貿(mào)大學(xué) 國際經(jīng)濟貿(mào)易學(xué)院，廣東 廣州 510006)

[摘要]相對于會展業(yè)對其他行業(yè)的拉動作用，關(guān)于中國會展業(yè)自身發(fā)展特征與規(guī)律的定量研究較為薄弱。通過對增加值與勞動生產(chǎn)率的研究，能夠加深對中國會展業(yè)的認(rèn)識。依據(jù)由國家商務(wù)部發(fā)布的中國會展業(yè)產(chǎn)值和會展業(yè)就業(yè)人數(shù)的總體數(shù)據(jù)，結(jié)合有關(guān)機構(gòu)對中國各省區(qū)辦展面積和場館面積的統(tǒng)計資料，運用區(qū)域間投入產(chǎn)出(IRIO)模型，就可以估算出中國各省區(qū)會展業(yè)的增加值規(guī)模和勞動生產(chǎn)率水平。從增加值看，中國會展業(yè)增加值規(guī)模較小，但是增速超過GDP，中西部省區(qū)增速尤其突出；省區(qū)間會展業(yè)增加值差距巨大，東部地區(qū)領(lǐng)先優(yōu)勢顯著，說明會展業(yè)發(fā)展與GDP規(guī)模高度正相關(guān)。從勞動生產(chǎn)率看，中國會展業(yè)的就業(yè)拉動效應(yīng)較強，但是對稅收的直接貢獻(xiàn)度不高；各省區(qū)會展業(yè)勞動生產(chǎn)率差距較大，但是并沒有表現(xiàn)出明顯的持續(xù)性變化特征，更多的是與偶發(fā)因素相關(guān)。上述研究結(jié)論表明，中國會展業(yè)的發(fā)展具有地域不平衡性的特征。

[關(guān)鍵詞]會展業(yè)；增加值；勞動生產(chǎn)率；區(qū)域間投入產(chǎn)出模型；中國；省區(qū)

引言

會展業(yè)被認(rèn)為是當(dāng)今世界上發(fā)展最快的產(chǎn)業(yè)之一，在亞太地區(qū)尤為明顯。從展覽規(guī)模上看，我國已步入世界展覽大國的行列。據(jù)統(tǒng)計，2013年我國專業(yè)展館數(shù)量為224個(其中已建成207個)，展館室內(nèi)面積934萬m2(其中已建成展館面積742.16萬m2)，全國辦展總數(shù)量約為7 319場，辦展總面積達(dá)9 391.91萬m2①。伴隨著會展業(yè)的快速發(fā)展，我國的會展研究也開始起步，特別是在會展業(yè)的經(jīng)濟拉動效應(yīng)方面有較大進展，如現(xiàn)有的研究表明，北京、上海等城市會展業(yè)的直接拉動效應(yīng)和廣交會等項目的間接拉動效應(yīng)已接近世界先進水平，其中北京展覽業(yè)的綜合拉動系數(shù)約為1∶9[1]，北京會議業(yè)的平均經(jīng)濟拉動系數(shù)約為1∶5.5～1∶7.5[2]，上海展覽業(yè)的平均拉動系數(shù)約為1∶8.4[3]，第104屆廣交會直接經(jīng)濟效應(yīng)與間接經(jīng)濟效應(yīng)之比為1∶2.94，間接經(jīng)濟影響約為162.43億元，廣交會作為一個會展項目具有較強的間接經(jīng)濟拉動效應(yīng)[4]43。然而，學(xué)界對會展業(yè)自身發(fā)展方面的研究明顯滯后，如對目前我國會展業(yè)的營業(yè)收入水平與構(gòu)成、從業(yè)人員的數(shù)量與構(gòu)成、運營效率和經(jīng)濟效益等基本問題既沒有統(tǒng)計數(shù)據(jù)，研究成果也不多見；對會展業(yè)發(fā)展特征與規(guī)律的探討，特別是定量研究，尚屬待開發(fā)的研究領(lǐng)域。造成這一狀況的原因一是我國還沒有建立統(tǒng)一的會展業(yè)統(tǒng)計制度，無法提供相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，二是相關(guān)研究工具還沒有被應(yīng)用到會展研究領(lǐng)域。本文根據(jù)國家商務(wù)部發(fā)布的我國會展業(yè)產(chǎn)值和會展業(yè)就業(yè)人數(shù)的總體數(shù)據(jù)，結(jié)合有關(guān)機構(gòu)對我國辦展面積和場館面積的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，運用區(qū)域間投入產(chǎn)出(IRIO)模型，估算我國各省區(qū)會展業(yè)的增加值規(guī)模和勞動生產(chǎn)率水平，在此基礎(chǔ)上揭示我國會展業(yè)在地域發(fā)展上的一些基本特征，從而為我們認(rèn)識中國會展業(yè)發(fā)展基本規(guī)律提供一個定量觀察的視角，也可為各省區(qū)制定“十三五”會展業(yè)發(fā)展規(guī)劃提供參考。

一、文獻(xiàn)綜述

(一)我國IRIO模型在會展研究中的應(yīng)用

IRIO模型是將地區(qū)投入產(chǎn)出模型連接而成的跨區(qū)域投入產(chǎn)出連接模型，不僅可以反映地區(qū)內(nèi)部之間的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)，還可以系統(tǒng)全面地反映不同區(qū)域間的經(jīng)濟聯(lián)系，比較不同區(qū)域之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)差異，分析區(qū)域間產(chǎn)業(yè)的相互關(guān)聯(lián)與影響，資源在區(qū)域間的合理配置以及區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的帶動作用和溢出、反饋效應(yīng)等。隨著IRIO模型研制的進展，其應(yīng)用范圍不斷深化，為在會展領(lǐng)域里的應(yīng)用研究創(chuàng)造了條件。

我國IRIO模型的研制始于20世紀(jì)90年代以后，起步較晚，但是近年來進步較大。如在地域尺度上由大經(jīng)濟區(qū)細(xì)化到省際間，在產(chǎn)業(yè)部門上從十幾個擴展到60個，在應(yīng)用研究上從區(qū)域間產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)等基本范疇擴展到水足跡、碳足跡的區(qū)域間轉(zhuǎn)移等更多領(lǐng)域等。按研制的時間順序，主要模型有：

1.國家信息中心于2005年編制的《1997年中國區(qū)域間投入產(chǎn)出表》(涵蓋8個區(qū)域和30產(chǎn)業(yè)部門)。利用這一模型，張亞雄、趙坤測度了中國沿海與內(nèi)陸間的溢出與反饋效應(yīng)，闡述了沿海地區(qū)各產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對內(nèi)陸地區(qū)的帶動作用[5]；潘文卿、李子奈提出了一個統(tǒng)一以最終需求為出發(fā)點測度各類效應(yīng)的方法，認(rèn)為沿海地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展對內(nèi)陸地區(qū)的溢出效應(yīng)并不明顯[6]；彭連清測算了我國八大區(qū)域之間的產(chǎn)業(yè)前向關(guān)聯(lián)和后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)，描繪出我國區(qū)域之間產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的大致輪廓[7]。

2.張阿玲、黃偉、張曉華于2005年編制的《中國2000年區(qū)域間聯(lián)結(jié)投入產(chǎn)出表》(涵蓋5個區(qū)域和30個產(chǎn)業(yè))[8]。利用這一模型，研制者進行了區(qū)域間產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和區(qū)域間產(chǎn)業(yè)經(jīng)貿(mào)關(guān)系等方面的應(yīng)用研究[9]。

3.李善同、齊舒暢、許召元于2010年編制的《2002中國地區(qū)擴展投入產(chǎn)出表》(涵蓋30個省區(qū)和42個產(chǎn)業(yè))。該表雖未構(gòu)建出結(jié)構(gòu)完善的區(qū)域間投入產(chǎn)出模型，但是估算了30個省區(qū)間的貿(mào)易流量，對各省的投入產(chǎn)出表進行了擴展，對研制我國省際間投入產(chǎn)出模型具有重要參考價值。依據(jù)該表，研制者進行了地區(qū)投入產(chǎn)出、地區(qū)空間結(jié)構(gòu)、邊界效應(yīng)和隱含能源等方面的應(yīng)用研究[10]。

4.石敏俊、張卓穎等于2012年編制的《2002年中國省區(qū)間投入產(chǎn)出模型》(涵蓋30個省區(qū)和60個產(chǎn)業(yè)部門)。該模型是我國首個以省區(qū)為單位、產(chǎn)業(yè)門類較為全面的省區(qū)間投入產(chǎn)出表。利用這一模型，研制者進行了省區(qū)間產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)分析、基于省區(qū)間貿(mào)易流的回波效應(yīng)與擴散效應(yīng)分析、區(qū)際經(jīng)濟聯(lián)系與需求誘發(fā)和溢出效應(yīng)、基于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易視角的區(qū)域間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同構(gòu)、水足跡與省區(qū)間虛擬貿(mào)易、碳足跡與省區(qū)間碳排放轉(zhuǎn)移等多方面的應(yīng)用研究[11]。

在會展研究領(lǐng)域，投入產(chǎn)出模型的應(yīng)用主要體現(xiàn)在會展活動的經(jīng)濟影響評估中，國際上有一批學(xué)者運用投入產(chǎn)出模型進行了大型活動經(jīng)濟影響的分析，取得了較為豐富的研究成果。但是總體而言，應(yīng)用IO模型進行會展業(yè)研究還顯得較為薄弱。我國會展領(lǐng)域的投入產(chǎn)出模型應(yīng)用研究處于剛剛起步階段，無論是研究的數(shù)量，還是研究的范圍都比較有限，目前的主要成果體現(xiàn)在應(yīng)用IRIO模型對北京奧運會投資[12]和廣交會的間接經(jīng)濟影響上。出現(xiàn)這一問題的原因，一是會展業(yè)并不是投入產(chǎn)出表中獨立的產(chǎn)業(yè)部門，在進行會展應(yīng)用研究時需要重新界定會展業(yè)的范圍；二是服務(wù)業(yè)部門在以往的投入產(chǎn)出模型中劃分不夠細(xì)致，提供的信息量不足；三是以省區(qū)為地域單元的IRIO模型較少，使會展業(yè)的比較研究受到限制。

(二)我國會展業(yè)統(tǒng)計

我國會展業(yè)發(fā)展時間歷史較短，目前尚未建立全國統(tǒng)一的會展業(yè)統(tǒng)計制度，但是有關(guān)研究機構(gòu)和一些會展領(lǐng)先的城市相關(guān)部門不斷嘗試進行會展業(yè)統(tǒng)計，為會展研究提供了寶貴的資料。如商務(wù)部服務(wù)貿(mào)易司在其官方網(wǎng)站發(fā)布了《2012年中國會展行業(yè)發(fā)展報告》和《2013 年中國會展行業(yè)發(fā)展報告》，盡管內(nèi)容不夠充實、完整，但是提供了我國會展經(jīng)濟發(fā)展的一些總體數(shù)據(jù)，得以窺見我國會展業(yè)發(fā)展的一斑；由中-意會展經(jīng)濟發(fā)展研究中心、中國會展經(jīng)濟研究會和中國會展經(jīng)濟研究會會展教育工作委員會共同合作，自2006年起每年編寫《會展經(jīng)濟藍(lán)皮書：中國會展經(jīng)濟發(fā)展報告》，對我國各省區(qū)會展場館和展覽項目情況進行年度跟蹤統(tǒng)計、研究，成為會展研究領(lǐng)域最可追溯時間最長的資料來源；中國會展經(jīng)濟研究會統(tǒng)計工作委員會自2012年起在網(wǎng)上發(fā)布《中國展覽數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析報告》，至2014年，該統(tǒng)計已覆蓋418個城市，內(nèi)容涵蓋中國境內(nèi)展覽、我國境外自主辦展、我國專業(yè)展館、我國展覽管理機構(gòu)、國際展覽業(yè)協(xié)會中國會員及認(rèn)證展會和全國展覽項目等方面，是目前我國較為系統(tǒng)的會展業(yè)統(tǒng)計資料，但同樣缺少會展業(yè)經(jīng)濟規(guī)模與運營效率方面內(nèi)容的統(tǒng)計。

此外，中國國際貿(mào)易促進會北京市分會、北京市統(tǒng)計局、國家統(tǒng)計局北京調(diào)查總隊和北京國際會議展覽協(xié)會公開出版了《2009北京會展業(yè)發(fā)展報告》和《2011北京會展業(yè)發(fā)展報告》，龔維剛、楊順勇主編出版了《2011上海會展業(yè)發(fā)展報告》，都涉及會展業(yè)的收入情況。但是相關(guān)信息不夠詳盡，難以進行對比。

相對于其他項目的統(tǒng)計，會展收入的統(tǒng)計有較大困難，主要原因一是受可進入性的制約，進行抽樣統(tǒng)計有一定的難度；二是由于涉及商業(yè)機密，各會展項目如實上報收入的動力不足。在這種情況下，運用其他工具和方法進行會展業(yè)經(jīng)濟規(guī)模與運營效率的研究就成為目前較為現(xiàn)實的選擇。

二、模型選擇與會展業(yè)范疇界定

(一)IRIO模型的選擇

中國科學(xué)院虛擬經(jīng)濟與數(shù)據(jù)科學(xué)研究中心研制的《中國省區(qū)間投入產(chǎn)出模型》(以下簡稱“China IRIO”)是以我國30個省區(qū)(不包括西藏)為區(qū)域單元的IRIO模型，服務(wù)業(yè)部門的劃分也較以往的IRIO模型細(xì)致，本研究以China IRIO-2007②為基礎(chǔ)，通過重新確定會展業(yè)的邊界，研究會展業(yè)的經(jīng)濟規(guī)模與運營效率。在欽涅利-莫瑟(Chenery-Moses)區(qū)域間輸入競爭型投入產(chǎn)出模型的理論框架下，China IRIO-2007將中間投入和中間需求分解為30個省區(qū)，每一個省區(qū)又按55個部門(其中包括11個服務(wù)業(yè)部門)進一步分解；最終需求也分解為30個省區(qū)，每一個省區(qū)又進一步分解為4項目，包括居民消費、政府消費、固定資產(chǎn)形成和庫存(表1)。

表1中國省區(qū)間投入產(chǎn)出模型(China IRIO-2007)標(biāo)準(zhǔn)形式

資料來源：引自石敏俊，張卓穎等著《中國省區(qū)間投入產(chǎn)出模型與區(qū)際經(jīng)濟聯(lián)系》(科學(xué)出版社2012年版)第35頁。

注：表1中，ARS為區(qū)域間投入系數(shù)矩陣，XR為總產(chǎn)出列矩陣，F(xiàn)RS為最終需求矩陣，ER為出口列矩陣，MR為進口列矩陣，errR為誤差，

VS為增加值矩陣，XS為總投入矩陣；增加值包括固定資產(chǎn)折舊、勞動者報酬、生產(chǎn)稅凈額和營業(yè)盈余。

在IRIO模型中，行平衡關(guān)系和列平衡關(guān)系分別為[13]：

(式1)

(式2)

根據(jù)投入產(chǎn)出表的構(gòu)成原理，第三象限給出了各部門初始要素的投入情況，直接反映了增加值及其構(gòu)成，也反映國民收入的初次分配情況(其中，勞動者報酬、生產(chǎn)稅凈額和營業(yè)盈余體現(xiàn)的是新創(chuàng)價值)。在增加值率已知的情況下，如果能夠確定總產(chǎn)出，就可以確定某產(chǎn)業(yè)的增加值，進而能夠確定這一產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率。本文正是基于這一思路，進行會展業(yè)經(jīng)濟規(guī)模與勞動生產(chǎn)率的區(qū)域差異研究。

(二)會展業(yè)與China IRIO-2007產(chǎn)業(yè)部門的關(guān)系

會展業(yè)是一個與多部門相關(guān)的復(fù)合產(chǎn)業(yè)，在China IRIO-2007中并沒有單獨進行編制，因此，需要根據(jù)會展業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)屬性重新合成一個新部門，以此作為會展業(yè)的映射，才能運用China IRIO-2007模型進行相關(guān)研究。在前期研究中，作者曾以China IRIO-2002中12個產(chǎn)業(yè)的平均值作為會展業(yè)代表值，對我國會展業(yè)的經(jīng)濟影響進行了分析，研究成果得到認(rèn)可[4]38。這在一定程度上表明在運用IRIO模型進行會展研究時，這一研究方法是可行的。由于在China IRIO-2007中產(chǎn)業(yè)部門有所減少，我們最終確定9個部門作為構(gòu)成會展業(yè)的產(chǎn)業(yè)部門(表2)，以這9個部門的平均值來代表會展業(yè)。

表2　展會直接消費支出與China IRIO-2007中

資料來源：作者。

三、結(jié)果與討論

在投入產(chǎn)出表中，第Ⅲ象限顯示的是增加值(初始投入)及其構(gòu)成，在總產(chǎn)出和增加值率已知的情況下，就可能測算出增加值?；谀壳皶箻I(yè)增加值無法通過統(tǒng)計數(shù)據(jù)得到的現(xiàn)實情況，運用IRIO模型對各省區(qū)會展業(yè)增加值進行估測，是一個值得探討的方向。本研究的具體過程是：首先，以辦展面積和場館面積為權(quán)重，對我國會展業(yè)產(chǎn)值與就業(yè)人數(shù)進行區(qū)域分解；其次，以China IRIO-2007為基礎(chǔ)，通過對9個相關(guān)部門的合并，得到會展業(yè)的增加值率及其構(gòu)成比例；再次，將各省區(qū)會展業(yè)產(chǎn)值視為與會展業(yè)總產(chǎn)出基本相當(dāng)?shù)淖兞?，二者在?shù)值上可相互替代，與會展業(yè)增加值率相乘，得到各省區(qū)的增加值；最后，將增加值與就業(yè)人數(shù)相除，得到各省區(qū)會展業(yè)的勞動生產(chǎn)率。

(一)我國會展業(yè)產(chǎn)值與就業(yè)人數(shù)的區(qū)域分解

商務(wù)部服務(wù)貿(mào)易和商貿(mào)服務(wù)業(yè)司在其官網(wǎng)上公布了我國會展業(yè)產(chǎn)值和會展業(yè)就業(yè)人數(shù)的數(shù)據(jù)，但是沒有給出這些數(shù)據(jù)的區(qū)域構(gòu)成。如何將這些總體數(shù)據(jù)合理地分解到各省區(qū)，是本研究首先要解決的問題。我們分別以中國會展經(jīng)濟研究會統(tǒng)計工作委員會在網(wǎng)上發(fā)布的《中國展覽數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析報告》中辦展面積和場館面積數(shù)據(jù)為權(quán)重，對2011-2013年我國會展經(jīng)濟直接產(chǎn)值和會展業(yè)就業(yè)人數(shù)進行區(qū)域分解(見表3)。辦展面積和場館面積與會展業(yè)產(chǎn)出規(guī)模和就業(yè)規(guī)模直接相關(guān)，以此作為區(qū)域權(quán)重分別對會展業(yè)產(chǎn)出規(guī)模和就業(yè)規(guī)模進行分解具有合理性和可行性。

表3　以辦展面積和場館面積為權(quán)重的我國會展業(yè)產(chǎn)值與就業(yè)人數(shù)區(qū)域分解

資料來源：我國會展業(yè)產(chǎn)值和會展業(yè)就業(yè)人數(shù)數(shù)據(jù)來源于商務(wù)部網(wǎng)上發(fā)布的《2012、2013年中國會展行業(yè)發(fā)展報告》，各省區(qū)辦展面積和場館面積數(shù)據(jù)來源于中國會展經(jīng)濟研究會網(wǎng)上發(fā)布的《2011～2013年中國展覽數(shù)據(jù)統(tǒng)計報告》。

(二)我國會展業(yè)增加值及其省際差異

基于China IRIO-2007，我們計算了各省區(qū)9個與會展業(yè)相關(guān)部門的增加值率及其構(gòu)成比例，然后以這9個部門的算術(shù)平均值作為會展業(yè)的增加值率，再與各省區(qū)的會展業(yè)產(chǎn)值(視為與總產(chǎn)出數(shù)值大致相同)相乘，最終計算出了各省區(qū)會展業(yè)的增加值(表4)。

表4　基于China IRIO-2007測算的我國各省區(qū)會展業(yè)增加值率與增加值

資料來源：增加值率及其構(gòu)成基于China IRIO-2007計算得出。

從增加值的角度看，我國會展業(yè)近年來的發(fā)展表現(xiàn)出兩個基本特征：

第一，我國會展業(yè)增加值規(guī)模較小，但是增速超過GDP，中西部省區(qū)增速尤其突出，會展業(yè)總體保持良好發(fā)展態(tài)勢。2011-2013年，我國會展業(yè)增加值分別為1 357.80億元、1 575.70億元和1 742.27億元，平均為1 558.59億元，年均增長13.02%，超過GDP增長速度，顯示出良好的發(fā)展態(tài)勢，這一態(tài)勢從我國會展業(yè)辦展面積、專業(yè)場館數(shù)量和場館面積的增長趨勢上也已得到了印證。從各省區(qū)增速看，絕大部分省區(qū)保持正增長，只有福建、寧夏、北京、江西和廣西為負(fù)增長，平均增長-19.22%；貴州、內(nèi)蒙古、青海、河北、甘肅、新疆、黑龍江、山東、湖北和江蘇增速排在前十位，考慮到貴州的增速超常，可能存在特殊原因，不具代表性，其余9個省區(qū)的平均增速達(dá)49.30%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出當(dāng)?shù)谿DP的增幅，其中中西部省區(qū)增速尤其引人注目。

第二，省區(qū)間會展業(yè)增加值差距巨大，東部地區(qū)領(lǐng)先優(yōu)勢顯著，顯示會展業(yè)發(fā)展與GDP規(guī)模高度正相關(guān)。以2011-2013年平均值計，廣東、上海、山東、江蘇、浙江、北京、重慶、遼寧、福建和四川的會展業(yè)增加值排在前十位，合計占全國會展業(yè)增加值的68.89%。其中廣東以237.88億元高居榜首，前五位均超過100億元④，東部地區(qū)在十強中占據(jù)八位，領(lǐng)先優(yōu)勢明顯。江西、云南、山西、內(nèi)蒙古、海南、新疆、貴州、甘肅、青海和寧夏排在后十位，會展業(yè)增加值合計只占全國會展業(yè)增加值的6.52%。除海南外，其他均為中西部省區(qū)。

(三)我國會展業(yè)勞動生產(chǎn)率及其省際變化

有了增加值和就業(yè)人數(shù)，可以得到勞動生產(chǎn)率的數(shù)據(jù)。從勞動生產(chǎn)率的角度看，我國會展業(yè)近年來的發(fā)展表現(xiàn)出3方面的特征：

第一，我國會展業(yè)具有就業(yè)拉動效應(yīng)較強，卻對稅收的直接貢獻(xiàn)度不高的行業(yè)特性。2011-2013年，我國會展業(yè)每人次所創(chuàng)造的增加值分別為0.69萬元、0.74萬元和0.63萬元，平均為0.68萬元，2013年較前兩年有較為明顯的下降(見圖1)。從增加值的構(gòu)成看，每人次所創(chuàng)造的勞動者報酬最高，其次是營業(yè)盈余和固定資產(chǎn)折舊，最少的為生產(chǎn)稅凈額，三年平均分別為0.27萬元、0.17萬元、0.13萬元和0.09萬元，會展業(yè)對就業(yè)的拉動效應(yīng)尤為明顯。

資料來源：作者。圖1　近年來中國會展業(yè)勞動生產(chǎn)率的變化

第二，各省區(qū)會展業(yè)勞動生產(chǎn)率差距較大。2011-2013年，會展業(yè)平均勞動生產(chǎn)率排在前五位的省區(qū)分別為上海、北京、湖南、四川和重慶，每人次所創(chuàng)造的增加值平均為1.19萬元、1.09萬元 、1.06萬元、1.01萬元和0.97萬元，五省區(qū)平均為1.07萬元；排在后五位的省區(qū)分別為青海、山西、內(nèi)蒙古、河北和貴州，每人次所創(chuàng)造的增加值平均為0.44萬元、0.41萬元、0.35萬元、0.34萬元和0.26萬元，五省區(qū)平均為0.36萬元，排名前五位省區(qū)與排名后五位省區(qū)平均勞動生產(chǎn)率相差1.98倍(見表5)。

第三，各省區(qū)勞動生產(chǎn)率并沒有表現(xiàn)出明顯的持續(xù)性變化特征，更多的是與新建場館的落成、某一展覽面積突增等偶發(fā)因素相關(guān)。如吉林省2011年每人次所創(chuàng)造的增加值平均為1.68萬元，到2012年和2013年下降到0.22萬元和0.38萬元。這一情況與吉林省場館面積的變化有很大關(guān)系，2011-2013年，吉林省已建展館面積分別為6.98萬m2、122.5萬m2和27.2萬m2，2012年場館面積的異常增加可能與臨時建筑有關(guān)。

四、有待進一步探討的問題

第一，會展業(yè)的增加值與勞動生產(chǎn)率如何與其他行業(yè)作對比。在《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》(GB/T4754-2011)中，會議及展覽服務(wù)業(yè)⑤(代碼為7292)是“租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)”(L門類)下“商務(wù)服務(wù)業(yè)”(72大類)下“其他商務(wù)服務(wù)”(729中類)中的一個小類，屬于第四層級。在我國對外公布的相關(guān)統(tǒng)計中，多數(shù)只有租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)這一門類的統(tǒng)計，沒有更低層級的統(tǒng)計。因此，無法依據(jù)現(xiàn)有的統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行細(xì)分行業(yè)增加值與勞動生產(chǎn)率的對比，需要做更細(xì)致的研究。此外，本研究中會展業(yè)勞動生產(chǎn)率就業(yè)人數(shù)單位是人次，與一般統(tǒng)計中的人數(shù)不同。雖然人次反映了會展業(yè)雇用臨時人員較多的行業(yè)特點，但是給勞動生產(chǎn)率的行業(yè)間對比帶來了困難，亟需解決。

表5　每人次所創(chuàng)造的會展業(yè)增加值(萬元)

資料來源：作者。

第二，如何消除投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)滯后對測算精度造成的影響。我國的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)每5年更新一次，相應(yīng)的China IRIO也有一定的滯后期。目前，China IRIO-2007是能夠使用的最新版本，China IRIO-2012還有待更新。盡管投入產(chǎn)出系數(shù)在一個時期內(nèi)不會有很大變化，但是對每年各省區(qū)都有較大波動的會展業(yè)來說，可能還會造成一定的誤差。如何將影響降低，需要進一步探討。

注釋：

①資料來源于中國會展經(jīng)濟研究會統(tǒng)計工作專業(yè)委員會發(fā)布的《2013年中國展覽數(shù)據(jù)統(tǒng)計報告》。

②投入產(chǎn)出表以五年為周期進行編制，China IRIO-2002已公開發(fā)布，本文作者曾以將China IRIO-2002引入到會展研究中(見參考文獻(xiàn)[5])。作為最新版本，China IRIO-2007的使用得到了研制者的特許，特致謝意。

③旅游業(yè)的范圍取自China IRIO-2002，與《中國2002年投入產(chǎn)出表》(第445頁)中“旅游業(yè)”(代碼74110)所指范圍一致，即“指為社會各界提供商務(wù)、組團和散客旅游的服務(wù)。包括向顧客提供咨詢、旅游計劃和建設(shè)、日程安排、導(dǎo)游、住宿和交通等服務(wù)”，可能與其他學(xué)科旅游業(yè)的概念不完全相同，以下同。

④需要指出的是，由于北京會議業(yè)明顯領(lǐng)先于其他省區(qū)，在以辦展面積為權(quán)重進行會展業(yè)增加值分解時，其增加值存在低估的傾向，北京的實際會展業(yè)增加值可能要高于現(xiàn)有的數(shù)值。

⑤這里所指的會議及展覽服務(wù)業(yè)與本研究中的會展業(yè)范圍基本一致。

參考文獻(xiàn)：

[1]CCPIT Beijing.Beijing MICE industry development report 2009[M].Beijing： Foreign Economic and Trade University Press，2009：150-151.[中國國際貿(mào)易促進委員會北京市分會等.北京會展業(yè)發(fā)展報告2009[M].北京：對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)出版社，2009：150-151.]

[2]Guo JR.Annual report on China's Convention & Exhibition Economy(2011) [M].Beijing： Social Sciences Academic Press， 2011：152-160.[過聚榮.中國會展經(jīng)濟發(fā)展報告(2011) [M].北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2011：152-160.]

[3]Luo QJ，Pang JW，Jin WM.An empirical study on the economic impact of the events with input-output model：A case study of Canton Fair，China[J].Acta Geographica Sinica，2011(4)：487-503.[羅秋菊，龐嘉文，靳文敏.基于投入產(chǎn)出模型的大型活動對舉辦地的經(jīng)濟影響：以廣交會為例[J].地理學(xué)報，2011(4)：487-503.]

[4]Li TC，Liu L.An empirical study of the economic impact of the MICE industry in China using input-output models (IRIO) [J]. Tourism Tribune，2014(6)：34-45.[李鐵成，劉力. 區(qū)域間投入產(chǎn)出模型(IRIO)的我國會展業(yè)經(jīng)濟影響分析[J].旅游學(xué)刊，2014(6)：34-45.]

[5]Zhang YX，Zhao K.Regional input-output analysis[M]Beijing： Social Sciences Academic Press， 2005：189-199.[張亞雄，趙坤.區(qū)域間投入產(chǎn)出分析[M].北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2005：189-199.]

[6]Pang WQ，Li ZN.Feedback and spillover effects between coastal and non-coastal regions of China[J]. Economic Research Journal， 2007(5)： 68-77.[潘文卿，李子奈.中國沿海與內(nèi)陸間經(jīng)濟影響的反饋與溢出效應(yīng)[J].經(jīng)濟研究，2007(5)： 68-77.]

[7]Peng LQ.An empirical study on the inter-industrial linkages among regions in China[J].Industrial Economics Research， 2008(4)：16-21.[彭連清.我國區(qū)域間產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的實證分析[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究，2008(4)：16-21.]

[8]Zhang AL，Huang W，Zhang XH. Study on the economic gap among regions with the view of economic and trade relations of regional industries[J].Journal of Finance and Economics， 2005(3)：109-125.[張阿玲，黃偉，張曉華.地區(qū)經(jīng)濟差距根源的區(qū)際產(chǎn)業(yè)經(jīng)貿(mào)關(guān)系實證研究：從我國地區(qū)間投入產(chǎn)出聯(lián)結(jié)表試算的視角[J].財經(jīng)研究，2005(3)：109-125.]

[9]Huang W，Zhang AL， Zhang XH. A comparative analysis of rationality of exchange products structure in China，s regional industry[J]. Statistical Research， 2005(9)：65-71.[黃偉，張阿玲，張曉華.我國區(qū)域間產(chǎn)業(yè)經(jīng)貿(mào)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)合理度比較分析[J].統(tǒng)計研究，2005(9)：65-71.]

[10]Li ST，Qi SC，Xu ZY. Extend input-output model for China 2002[M]Beijing： Economic Science Press， 2010：49-160.[李善同，齊舒暢，許召元.2002年中國地區(qū)擴展投入產(chǎn)出表：編制與應(yīng)用[M].北京：經(jīng)濟科學(xué)出版社，2010：49-160.]

[11]Shi MJ，Zhang ZY，et al.China interregional input-output model and interregional economic ties[M].Beijing：Science Press，2012.20；59-60；61.[石敏俊，張卓穎，等.中國省區(qū)間投入產(chǎn)出模型與區(qū)際經(jīng)濟聯(lián)系[M].北京：科學(xué)出版社，2012：20；59-60；61.]

[12]Zhang YX，Zhao K.The impact of Beijing Olympic-related investments on regional economic growth of China：interregional input-output approach[J].Economic Research Journal，2008(3)： 4-15.[張亞雄，趙坤.北京奧運會投資對中國經(jīng)濟的拉動影響：基于區(qū)域間投入產(chǎn)出模型的分析[J].經(jīng)濟研究，2008(3)：4-15.]

[13]Chen XK，Yang CH，et al.Input-output technology[M].Beijing： Science Press，2011：143.[陳錫康，楊翠紅，等.投入產(chǎn)出技術(shù)[M].北京：科學(xué)出版社，2011：143.]

[責(zé)任編輯：諶世龍]

Study on the Regional Imbalance Characteristics of MICE Industry in China from the Perspective of Value Added and Labor Productivity

LI Tiecheng1， LIU Li2

(1.SouthChinaBusinessCollege，GuangdongUniversityofForeignStudies，Guangzhou510545，China；

2.InternationalEconomicsandTradeCollege，GuangdongUniversity

ofForeignStudies，Guangzhou510006，China)

Abstract：Around the globe， the MICE industry is considered to be one of the fastest growing industries， especially in the Asia-Pacific region. In the past， numerous studies have been conducted to assess and evaluate the economic impact of MICE industry. In contrast， the quantitative research on the characteristics and development pattern of MICE industry is relatively limited in China. This study uses an IRIO to deduce and calculate value added and labor productivity of MICE for 30 provinces. The key is to decomposing whole MICE industry output value and employment into 30 provinces with exhibition area and venue area for weights， and calculate value added rate for 30 provinces by China IRIO. These data come from Ministry of Commerce of the People's Republic of China and China Convention/Exhibition /Event Society. This study about MICE industry added value reveals that the added value is smaller， but the growth rate is more than GDP of China， especially in the central and western areas. MICE industry added value has bigger gap among provinces， especially between the eastern coastal provinces and the central and western provinces. That suggests that MICE industry development and the GDP scale have highly positive correlation. This study about MICE industry labor productivity reveals that MICE industry has a larger driving effect on employment， but direct contribution to the tax is not high. MICE industry labor productivity has bigger gap among provinces， but the situation does not show continuous characteristic， more to do with the emergent factors related. All research results indicate that the development of MICE industry in China has the characteristics of regional imbalance.

Key words：MICE industry； value added； labor productivity； interregional input-output model (IRIO)； China； provinces

[中圖分類號]F592.3

[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A

[文章編號]1674-3784(2016)01-0001-07

[作者簡介]李鐵成(1965-)，男，黑龍江蘭西人，廣東外語外貿(mào)大學(xué)南國商學(xué)院會展系系主任、副教授，研究方向為會展經(jīng)濟與區(qū)域經(jīng)濟。[通訊作者]劉力(1966-)，女，吉林四平人，廣東外語外貿(mào)大學(xué)教授、博士、碩士研究生導(dǎo)師，研究方向為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。

*[基金項目]國家自然科學(xué)基金(71173053)；2014年度廣東省普通高校特色創(chuàng)新類項目(人文社科)(2014WTSCX113)；廣東省高等教育教學(xué)改革項目(GDJG20142558)

[收稿日期]2015-11-05

[會展與節(jié)事旅游]

[引用格式]Li TC,Liu L. Study on the regional imbalance characteristics of MICE industry in China from the perspective of value added and labor productivity[J].Tourism Forum,2016,9(1):1-7.[李鐵成，劉力.我國會展業(yè)發(fā)展的地域不平衡特征研究：基于增加值與勞動生產(chǎn)率的視角[J].旅游論壇，2016，9(1):1-7.]