李增來
(銅陵學(xué)院,安徽 銅陵 244000)
銅陵市居民分項收入結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究
李增來
(銅陵學(xué)院,安徽 銅陵 244000)
從分項收入角度考察銅陵市居民收入水平,不僅能夠發(fā)現(xiàn)產(chǎn)生收入差距的原因,還能夠找到優(yōu)化收入結(jié)構(gòu)的依據(jù)。工資性收入是銅陵市城鎮(zhèn)居民的主要收入來源,轉(zhuǎn)移性收入次之;經(jīng)營性收入和財產(chǎn)性收入對銅陵市城鎮(zhèn)居民收入的貢獻(xiàn)度很低;工資性收入是銅陵市農(nóng)村居民收入的主要來源,經(jīng)營性收入次之;經(jīng)營性收入是樅陽縣農(nóng)村居民的主要收入來源,工資性收入略次之。因此,在平衡銅陵市城鄉(xiāng)收入差距的前提下,應(yīng)該小幅增加工資性收入、適度調(diào)整轉(zhuǎn)移性收入、努力提高農(nóng)村居民財產(chǎn)性收入,以及穩(wěn)步增加經(jīng)營性收入來提高銅陵市居民收入水平。
銅陵市;分項收入;結(jié)構(gòu)優(yōu)化
提高我市居民收入水平一直是銅陵市委、市政府著力實現(xiàn)的目標(biāo)和方向。2016的《銅陵市人民政府工作報告》明確指出,將“到2017年提前實現(xiàn)城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番”作為“十三五”時期銅陵市經(jīng)濟社會發(fā)展的主要任務(wù)之一,凸顯了政府提高居民收入的迫切之情。本文在借鑒、吸收已有研究的基礎(chǔ)上,力求找尋影響我市居民收入水平的重要因素,并探索性地提出提高我市居民收入水平的對策措施。
(一)銅陵市城鎮(zhèn)居民收入總體情況
從1999年以來,銅陵市城鎮(zhèn)居民可支配收入實現(xiàn)了跳躍式提升。2014年,城鎮(zhèn)居民年可支配收入為29234元,是1999年的5.30倍,年均增長11%。
從收入變化情況看,銅陵市城鎮(zhèn)居民可支配收入大體上可以分為三個階段:
第一階段,即1999-2003年,年可支配收入從5511.28元增長到7108.90元,5年間增長了1.29倍,平均每年增長5.22%。
第二階段,即2004-2008年,年可支配收入從7947.93增長到15172.54元,5年間增長了1.91倍,平均每年增長13.8%。
第三階段,2009-2014年,年可支配收入從16769.34增長到29234元,5年間增長了1.74倍,平均每年增長11.7%。
(二)銅陵市農(nóng)村居民收入總體情況
隨著樅陽劃歸銅陵之后,本文認(rèn)為必須將原銅陵市農(nóng)村居民與樅陽縣農(nóng)村居民可支配收入的增長趨勢進(jìn)行比較,這樣才能有針對性地提出提高我市農(nóng)村居民收入水平的對策措施。
自1999年以來,銅陵市農(nóng)村居民可支配收入實現(xiàn)了突破性飛躍。2014年,原銅陵市農(nóng)村居民年可支配收入為16405元,是1999年的6.56倍,年均增長13.4%。2014年,樅陽縣農(nóng)村居民年可支配收入為8456元,是1999年的6.33倍,年均增長13.1%。1999年,原銅陵市農(nóng)村居民年可支配收入為2501.36元,樅陽縣農(nóng)村居民為1336.48元,前者是后者的1.87倍。2014年原銅陵市農(nóng)村居民年可支配收入為16405元,樅陽縣農(nóng)村居民為8456元,前者是后者的1.94倍。
從收入變化情況看,銅陵市農(nóng)村居民可支配收入大體上可以分為三個階段:
第一階段,即1999-2003年,銅陵市農(nóng)村居民年可支配收入從2501.36元增長到2834.7元,5年間增長了13.3%,平均每年增長2.5%。樅陽縣農(nóng)村居民年可支配收入1336.48元增長到1957.18元,5年間增長了46.4%,平均每年增長7.9%。
第二階段,即2004-2008年,銅陵市農(nóng)村居民年可支配收入從3116.68元增長到5762.75元,5年間增長了84.9%,平均每年增長3.45%。樅陽縣農(nóng)村居民年可支配收入1957.18元增長到3098.29元,5年內(nèi)增長了58.3%,平均每年增長2.98%。
第三階段,即2009-2014年,銅陵市農(nóng)村居民年可支配收入從6540.23元增長到16405元,5年間增長了1.51倍,平均每年增長20.1%。樅陽縣農(nóng)村居民年可支配收入2532.92元增長到8456元,5年間增長了2.33倍,平均每年增長27.2%。
從總體上看,從1999年到2014年,不論是銅陵市城鎮(zhèn)居民還是農(nóng)村居民,以及樅陽縣農(nóng)村居民的收入水平都有了突破性提升。但與城鎮(zhèn)居民相比,農(nóng)村居民的可支配收入差異明顯,顯著低于城鎮(zhèn)居民,2014年銅陵市城鎮(zhèn)居民收入是農(nóng)村居民的1.78倍,是樅陽縣農(nóng)村居民的3.46倍。即使在農(nóng)村,不同區(qū)域間的農(nóng)村居民收入水平也存在分層現(xiàn)象,這15年間,樅陽縣農(nóng)村居民與銅陵市農(nóng)村居民相比,年可支配收入不但沒有縮小反而有擴大的趨勢。根據(jù)收入增長倍數(shù)和年均增長率看,原銅陵市農(nóng)村居民總體情況均優(yōu)于樅陽縣農(nóng)村居民。
(一)銅陵市城鎮(zhèn)居民分項收入情況
根據(jù)收入構(gòu)成情況,人均可支配收入是由工資性收入、經(jīng)營性收入、財產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入這四個分項收入構(gòu)成。2014年銅陵市城鎮(zhèn)居民人均總收入為29234元,其中工資性收入為20886元,占71.44%;經(jīng)營性收入為1865元,占6.34%;財產(chǎn)性收入為1972元,占6.67%;轉(zhuǎn)移性收入為4511元,占15.55%。從2014年看,工資性收入占比很高,轉(zhuǎn)移性收入占比略高,而經(jīng)營性收入和財產(chǎn)性收入占比很低,這種現(xiàn)象是不是具有普遍性,必須加以驗證。
從分項收入占總收入比率看,工資性收入占比最高,從2002年以后一直維持在70%的高位,最高比達(dá)到78.6%;轉(zhuǎn)移性收入占比第二,基本維持在24%的比率,最高比達(dá)到30.7%;經(jīng)營性占比第三,具有微弱的逐年增加態(tài)勢,在2011年達(dá)到10.1%;財產(chǎn)性收入占比最低且增長極不明顯,基本維持在2%的水平(見圖1)。根據(jù)分項收入占比,工資性收入是銅陵市城鎮(zhèn)居民收入的主要來源,比例為70%左右,轉(zhuǎn)移性收入次之,經(jīng)營性收入和財產(chǎn)性收入占比很低,這種現(xiàn)象確實具有普遍性。表明工資性收入對銅陵市城鎮(zhèn)居民收入不平等效應(yīng)影響最大,轉(zhuǎn)移性收入對城鎮(zhèn)居民收入不平等效應(yīng)影響次之,財產(chǎn)性收入和經(jīng)營性收入占比很低,對城鎮(zhèn)居民收入不平等效應(yīng)影響較小。工資性收入是銅陵市城鎮(zhèn)居民收入不平等的源泉。
圖1 1999-2014年銅陵市城鎮(zhèn)居民分項收入占總收入的結(jié)構(gòu)比例
(二)銅陵市農(nóng)村居民分項收入情況
從分項收入占總收入比率看,工資性收入是銅陵市農(nóng)村居民的主要收入來源,比例約為56.2%左右,2013年高達(dá)60.1%;經(jīng)營性收入是銅陵市農(nóng)村居民的重要收入來源,比例約為35.1%左右;財產(chǎn)性收入占比較低,比例為2.2%左右;轉(zhuǎn)移性收入比例約為6.5%,比財產(chǎn)性收入比例稍高。
再看樅陽縣的分項收入構(gòu)成變化,經(jīng)營性收入是樅陽縣農(nóng)村居民的主要收入來源,比例在43.4%左右;工資性收入是樅陽縣農(nóng)村居民的重要收入來源,比例約為42.8%;財產(chǎn)性收入的比例極低,約為1.2%左右;轉(zhuǎn)移性收入比例約為12.5%,比財產(chǎn)性收入比例高出11.3%。
由此可見,工資性收入和經(jīng)營性收入是農(nóng)村居民收入構(gòu)成的重要組成部分,財產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入對農(nóng)村居民收入的貢獻(xiàn)度較低。各地的資源稟賦不同會影響農(nóng)村居民收入構(gòu)成的重要組成部分。經(jīng)營性收入是樅陽縣農(nóng)村居民的主要收入來源,與樅陽是個農(nóng)業(yè)大縣有關(guān)。銅陵是一個新興工業(yè)城市,決定了工資性收入是銅陵農(nóng)村居民收入的主要來源。通過比較兩地分項收入比例變化,銅陵市農(nóng)村居民的工資性收入比例比樅陽縣農(nóng)村居民平均約高13.4%;樅陽縣農(nóng)村居民經(jīng)營性收入比銅陵市農(nóng)村居民平均約高7.7%;銅陵市農(nóng)村居民的財產(chǎn)性收入比例比樅陽縣農(nóng)村居民約高1%;樅陽縣農(nóng)村居民轉(zhuǎn)移性收入比例比銅陵市農(nóng)村居民約高4.8%。
綜上所述,根據(jù)分項收入占比,工資性收入是銅陵市城鎮(zhèn)居民的主要收入來源,轉(zhuǎn)移性收入次之;經(jīng)營性收入和財產(chǎn)性收入對銅陵市城鎮(zhèn)居民收入的貢獻(xiàn)度很低;工資性收入是銅陵市農(nóng)村居民收入的主要來源,經(jīng)營性收入次之;經(jīng)營性收入是樅陽縣農(nóng)村居民的主要收入來源,工資性收入略次之;轉(zhuǎn)移性收入和財產(chǎn)性收入對銅陵市農(nóng)村居民收入的貢獻(xiàn)度較低。
從收入總量看,銅陵市城鎮(zhèn)居民收入總量遙遙領(lǐng)先于農(nóng)村居民,且工資性收入是銅陵市城鎮(zhèn)居民收入的主要來源,意味著工資性收入是加劇銅陵市城鄉(xiāng)收入差別的重要原因。工資性收入和經(jīng)營性收入是銅陵市農(nóng)村居民收入的重要構(gòu)成,二者在總收入中的占比越高會縮小城鄉(xiāng)收入差別。對城鄉(xiāng)全體居民來說,財產(chǎn)性收入在總收入中的比例都很低,因此財產(chǎn)性收入增加會縮小收入不平等差距。由于銅陵市城鎮(zhèn)居民收入總量遠(yuǎn)高于農(nóng)村居民,其財產(chǎn)性收入數(shù)量遠(yuǎn)大于農(nóng)村居民。隨著財產(chǎn)性收入增加,城鄉(xiāng)居民收入差別會有進(jìn)一步拉大的趨勢,所以財產(chǎn)性收入有潛在的收入不平等效應(yīng)。因此,在平衡銅陵市城鄉(xiāng)收入差距的前提下,應(yīng)該小幅增加工資性收入、適度調(diào)整轉(zhuǎn)移性收入、提高農(nóng)村居民財產(chǎn)性收入,并努力增加經(jīng)營性收入來提高我市居民收入水平。
我們不僅要從分項收入結(jié)構(gòu)角度考察居民收入水平變化,更要研究經(jīng)濟總量對居民收入水平的影響。銅陵市經(jīng)濟總量顯著高于樅陽縣,從1999年的2.96倍擴大到2014年的3.76倍。銅陵市和樅陽縣的三次產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟總量的影響有很大差異(見圖2、圖3和圖4)。根據(jù)圖2、3、4可知,樅陽縣第一產(chǎn)業(yè)明顯比銅陵市高并呈顯著的逐年遞增趨勢,由1999年的1.96倍增大到2014年的2.67倍;銅陵市第二產(chǎn)業(yè)高于樅陽縣,從2004年以后更是呈現(xiàn)嚴(yán)格上升趨勢;銅陵市第三產(chǎn)業(yè)也顯著高于樅陽縣,由1999年的3.50倍增加到2014年的1.45倍。
經(jīng)濟總量的大小會直接影響社會財富的再分配。經(jīng)濟總量越大,可分配的社會財富越多,反之,則相反。經(jīng)濟總量的大小直接受產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的制約。從量上看,三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對銅陵市經(jīng)濟增長起著積極的促進(jìn)作用。銅陵市第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大是1999年以來銅陵市經(jīng)濟增長的主要支撐。然而,通過統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析得出,即銅陵市第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的邊際拉動作用要大于第二產(chǎn)業(yè),尤其是第三產(chǎn)業(yè)特別明顯。因此,要高度重視第一產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)尤其是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展,才能增加社會財富以提升居民收入水平。
對樅陽縣來說,樅陽縣第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的邊際拉動作用要大于第三產(chǎn)業(yè),尤其是第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)特別明顯,這與樅陽縣是一個農(nóng)業(yè)大縣高度相關(guān)的;第三產(chǎn)業(yè)對樅陽縣經(jīng)濟增長的拉動作用要弱于第一、二產(chǎn)業(yè)。因此,在平衡第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時,要高度重視第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,才能縮小與銅陵市居民收入水平的差距。
圖2 1999-2014年銅陵市第一產(chǎn)業(yè)與樅陽縣第一產(chǎn)業(yè)的比較
圖3 1999-2014年銅陵市第二產(chǎn)業(yè)與樅陽縣第二產(chǎn)業(yè)的比較
圖4 1999-2014年銅陵市第三產(chǎn)業(yè)與樅陽縣第三產(chǎn)業(yè)的比較
居民收入水平增加意味著居民可獲得感的提升。從全局看,從1999年到2014年,銅陵市和樅陽縣的居民收入水平都有了突破性提升。但與城鎮(zhèn)居民相比,農(nóng)村居民的可支配收入差異明顯,顯著低于城鎮(zhèn)居民,2014年銅陵市城鎮(zhèn)居民收入是農(nóng)村居民的1.78倍,是樅陽縣農(nóng)村居民的3.46倍。即使在農(nóng)村,不同區(qū)域間的農(nóng)村居民收入水平也存在分層現(xiàn)象,這15年間,樅陽縣農(nóng)村居民與銅陵市農(nóng)村居民相比,年可支配收入不但沒有縮小反而有擴大的趨勢。根據(jù)收入增長倍數(shù)和年均增長率看,原銅陵市農(nóng)村居民總體情況均優(yōu)于樅陽縣農(nóng)村居民。
根據(jù)分項收入占比,工資性收入是銅陵市城鎮(zhèn)居民的主要收入來源,轉(zhuǎn)移性收入次之;經(jīng)營性收入和財產(chǎn)性收入對銅陵市城鎮(zhèn)居民收入的貢獻(xiàn)度很低;工資性收入是銅陵市農(nóng)村居民收入的主要來源,經(jīng)營性收入次之;經(jīng)營性收入是樅陽縣農(nóng)村居民的主要收入來源,工資性收入略次之;轉(zhuǎn)移性收入和財產(chǎn)性收入對銅陵市農(nóng)村居民收入的貢獻(xiàn)度較低。
從收入總量看,銅陵市城鎮(zhèn)居民收入總量遙遙領(lǐng)先于農(nóng)村居民,且工資性收入是銅陵市城鎮(zhèn)居民收入的主要來源,意味著工資性收入是加劇銅陵市城鄉(xiāng)收入差別的重要原因。工資性收入和經(jīng)營性收入是銅陵市農(nóng)村居民收入的重要構(gòu)成,二者在總收入中的占比越高會縮小城鄉(xiāng)收入差別。對城鄉(xiāng)全體居民來說,財產(chǎn)性收入在總收入中的比例都很低,因此財產(chǎn)性收入增加會縮小收入不平等差距。由于銅陵市城鎮(zhèn)居民收入總量遠(yuǎn)高于農(nóng)村居民,其財產(chǎn)性收入數(shù)量遠(yuǎn)大于農(nóng)村居民。隨著財產(chǎn)性收入增加,城鄉(xiāng)居民收入差別會有進(jìn)一步拉大的趨勢,所以財產(chǎn)性收入有潛在的收入不平等效應(yīng)。因此,在平衡銅陵市城鄉(xiāng)收入差距的前提下,應(yīng)該小幅增加工資性收入、適度調(diào)整轉(zhuǎn)移性收入、提高農(nóng)村居民財產(chǎn)性收入,并努力增加經(jīng)營性收入來提高我市居民收入水平。
從三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對銅陵市和樅陽縣的經(jīng)濟增長起著積極的促進(jìn)作用。銅陵市第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大是1999年以來銅陵市經(jīng)濟增長的主要支撐。然而,通過統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析得出,銅陵市第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的邊際拉動作用要大于第二產(chǎn)業(yè),尤其是第三產(chǎn)業(yè)特別明顯。因此,要高度重視第一產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)尤其是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展,才能增加社會財富以提升居民收入水平。對樅陽縣來說,多元回歸結(jié)果顯示,樅陽縣第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的邊際拉動作用要大于第三產(chǎn)業(yè),尤其是第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)特別明顯,這與樅陽縣是一個農(nóng)業(yè)大縣高度相關(guān)的;第三產(chǎn)業(yè)對樅陽縣經(jīng)濟增長的拉動作用要弱于第一、二產(chǎn)業(yè)。因此,在平衡第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時,要高度重視第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,才能縮小與銅陵市居民收入水平的差距。具體而言,一是要完善收入分配格局,適度增加勞動者報酬在初次分配中所占的比重;二是要提高社會保障水平,要適度調(diào)整轉(zhuǎn)移性收入以縮小城鄉(xiāng)差距;三是要完善“雙創(chuàng)”政策,努力提高居民經(jīng)營性收入;四是要規(guī)范金融市場秩序,切實提高居民財產(chǎn)性收入;五是要落實精準(zhǔn)扶貧政策,提升銅陵市尤其是樅陽縣農(nóng)村居民的收入水平;六是要著力提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),對銅陵市而言,要優(yōu)化第二產(chǎn)業(yè),加強第一產(chǎn)業(yè),提升現(xiàn)代服務(wù)業(yè);對樅陽縣來說,要平衡第一產(chǎn)業(yè),重點發(fā)展第二產(chǎn)業(yè),提升第三產(chǎn)業(yè)尤其是旅游業(yè)的發(fā)展。
[1]范從來,張中錦.分項收入不平等效應(yīng)與收入結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J].金融研究,2011(1):40-51.
[2]梁東黎.中國宏觀經(jīng)濟分析——對歷史和現(xiàn)狀的理論考察[M].南京:南京大學(xué)出版社,2008.
Study on the Structure Optimization of Tongling Residents' Multiple Income
Li Zeng-lai
( Tongling University, Tongling Anhui 244000, China)
From the perspective of the income structure, it can not only find the cause of the income gap, but also find the basis of optimizing income structure. Wage income is the main source of urban residents' income in Tongling, the next is transfer income, the contribution of operating income and property income is small. Wage income is also the main source of rural residents' income, the next is transfer income, the contribution of transfer income and property income is small. The operating income is the main source of rural residents' income in Zongyang County, the next is wage income. Therefore, Under the premise of balancing the income gap, it should be a small increase in wage income, appropriate adjustment of the transfer income, improve the rural residents' property income, and strive to increase operating income to improve the income level of residents in Tongling.
Tongling city; multiple income; structure optimization
F127
A
1672-0547(2016)06-0047-04
2016-07-21
李增來(1970-),男,安徽池州人,銅陵學(xué)院金融學(xué)院副教授,經(jīng)濟學(xué)博士,研究方向:宏觀經(jīng)濟學(xué)、貨幣經(jīng)濟學(xué)。