韓秀鳳+辛萍
摘 要: “翻轉(zhuǎn)課堂”是一種課前教師提供學(xué)習(xí)資源,學(xué)生自主學(xué)習(xí)新知識,課上教師針對性地幫助學(xué)生解答疑惑,學(xué)生進(jìn)行新知識的交流、應(yīng)用的教學(xué)模式。近年來,國內(nèi)外學(xué)者對“翻轉(zhuǎn)課堂”進(jìn)行了大量實(shí)踐與理論探索,本文通過文獻(xiàn)研究法,從認(rèn)識研究、教學(xué)設(shè)計(jì)研究、技術(shù)研究和發(fā)展評價(jià)研究等多方面對“翻轉(zhuǎn)課堂”的國內(nèi)外發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行梳理。
關(guān)鍵詞: 翻轉(zhuǎn)課堂 教學(xué)模式 研究現(xiàn)狀
“翻轉(zhuǎn)課堂”,指學(xué)生在課前利用教師制作的數(shù)字材料自主學(xué)習(xí)課程,在課堂上參與同伴和教師的互動活動,并完成練習(xí)的一種教學(xué)形態(tài)[1]。具體說來,指的是學(xué)生根據(jù)助學(xué)單要求,課前自學(xué)教師提供的微視頻和拓展學(xué)習(xí)材料,并且完成進(jìn)階測試題;在課堂中,學(xué)生參與交流互動活動并完成練習(xí),教師任務(wù)在于根據(jù)學(xué)生的表現(xiàn),解答、訂正學(xué)生出現(xiàn)的問題,幫助學(xué)生進(jìn)一步掌握和運(yùn)用所學(xué)知識。近年來,國內(nèi)外學(xué)者對“翻轉(zhuǎn)課堂”這一教學(xué)模式進(jìn)行了一系列教學(xué)實(shí)踐與理論探索,筆者通過文獻(xiàn)研究的方法,將“翻轉(zhuǎn)課堂”的國內(nèi)外發(fā)展現(xiàn)狀整理如下:
一、國外關(guān)于“翻轉(zhuǎn)課堂”的探索與研究
“翻轉(zhuǎn)課堂”的興起得益于美國林地公園高中兩名教師的一次特別嘗試,由于他們擔(dān)心學(xué)生因缺課而落下的學(xué)習(xí)進(jìn)度,便將新課知識錄成視頻,上傳到網(wǎng)絡(luò),方便學(xué)生在家自主學(xué)習(xí)。這種特別嘗試得到了學(xué)生的支持。兩位老師由此得到啟發(fā),便組織學(xué)生通過觀看微視頻來自學(xué)新課,在課堂中學(xué)生進(jìn)行相關(guān)練習(xí),老師則幫助學(xué)生解決學(xué)習(xí)中遇到的問題。這一嘗試顛覆了課堂教學(xué)的傳統(tǒng)流程,開創(chuàng)了“翻轉(zhuǎn)課堂”的先例??珊箤W(xué)院在借鑒Robert Talbert“翻轉(zhuǎn)式”教學(xué)研究,美國林地公園高中和克林頓戴爾高中在“翻轉(zhuǎn)課堂”實(shí)踐的基礎(chǔ)上,綜合考慮學(xué)生的學(xué)習(xí)特點(diǎn)和“非線性編輯”課程的特性,設(shè)計(jì)了包括“課前自學(xué)、課中消化和課后升華”這三個(gè)方面的“翻轉(zhuǎn)課堂”實(shí)施過程。可汗學(xué)院的“翻轉(zhuǎn)課堂”,特色鮮明,是對傳統(tǒng)班級授課制的一種極大創(chuàng)新。
在美國,“翻轉(zhuǎn)課堂”帶來了良好的教學(xué)效果,得到了師生和美國各界的一致好評,一時(shí)間風(fēng)靡美國,掀起了一股“翻轉(zhuǎn)課堂”熱旋風(fēng)。
從2007年美國林地公園高中的嘗試,到2010年美國克林頓戴爾高中的教學(xué)改革實(shí)驗(yàn),再到“可汗學(xué)院”開始進(jìn)入人們的視線,“翻轉(zhuǎn)課堂”這一教學(xué)模式從美國科羅拉多州的部分地區(qū)逐漸發(fā)展到北美乃至全球,從個(gè)別學(xué)科推廣到幾乎所有科目。調(diào)查數(shù)據(jù)表明:67%的教師認(rèn)為學(xué)生考試中的成績得到提高,80%的教師表示學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度得到改善[2]。美國克林頓戴爾高中等多個(gè)學(xué)校經(jīng)過實(shí)踐證實(shí)了“翻轉(zhuǎn)課堂”確實(shí)有助于提高學(xué)習(xí)成績。在國外,“翻轉(zhuǎn)課堂”得到了教育工作者和家長朋友們的一致認(rèn)可,其應(yīng)用研究遍及初等教育和高等教育,幾乎涵蓋所有科目。
“翻轉(zhuǎn)課堂”的理論研究包括認(rèn)識研究、概念研究、學(xué)習(xí)方法研究、微視頻的研究、與計(jì)算機(jī)技術(shù)相結(jié)合的實(shí)際教學(xué)效果等多個(gè)方面。Jon Bergmann等認(rèn)為,翻轉(zhuǎn)課堂不是在線課程,而是直接指導(dǎo)和建議式學(xué)習(xí)的混合模式[3];Edward B.Westermann在研究中指出,翻轉(zhuǎn)課堂注重結(jié)合實(shí)際教學(xué)與協(xié)作技巧,創(chuàng)建以學(xué)生為中心的學(xué)習(xí)環(huán)境[4]。Sharon J.Hawks強(qiáng)調(diào)“翻轉(zhuǎn)課堂是建構(gòu)主義思想和行為原則獨(dú)一無二的結(jié)合,可以用來解決說教的教育和臨床實(shí)踐性能之間的差距問題”[5]。Randall S.Davies,Douglas L.Dean和Nick Ball側(cè)重研究“翻轉(zhuǎn)課堂”使用的技術(shù)手段,通過研究他們發(fā)現(xiàn)教學(xué)方法的可伸縮性和學(xué)生對教學(xué)方法的看法會影響學(xué)生的學(xué)習(xí)動機(jī)[6]。薩爾曼·可汗認(rèn)為“翻轉(zhuǎn)課堂”的微視頻是一種碎片化學(xué)習(xí)資源,它只針對某個(gè)知識點(diǎn),其設(shè)計(jì)應(yīng)符合學(xué)生的注意力有限這一生理規(guī)律和認(rèn)知規(guī)律,他指出“翻轉(zhuǎn)課堂”微視頻在時(shí)間長度上應(yīng)以5—7分鐘為主,或者更短,最長的也不能超過10分鐘[7]。
二、國內(nèi)對“翻轉(zhuǎn)課堂”的探索與研究
自2011年起,我國開始了“翻轉(zhuǎn)課堂”的探索之路,其中,重慶市聚奎中學(xué)、昌樂一中、金陵中學(xué)、上海市仙霞高中等學(xué)校在實(shí)踐過程中形成了各自特色。在我國,“翻轉(zhuǎn)課堂”課前自學(xué)需要教師在備課時(shí),利用錄課軟件將本節(jié)課的教學(xué)重點(diǎn)、難點(diǎn)錄成教學(xué)微視頻。新授課之前,教師上傳與新知識點(diǎn)相關(guān)的碎片化微視頻,以便學(xué)生課前自學(xué)。學(xué)生進(jìn)行課前學(xué)習(xí)通常分為兩種形式:走讀制學(xué)校的學(xué)生在家里根據(jù)助學(xué)單(自學(xué)質(zhì)疑學(xué)案)的要求,通過教學(xué)微視頻,自主學(xué)習(xí),并完成進(jìn)階作業(yè);寄宿制學(xué)校的學(xué)生在學(xué)校自習(xí)課上,在教師的組織下,根據(jù)助學(xué)單(自學(xué)質(zhì)疑學(xué)案),利用ipad等多媒體設(shè)備觀看微視頻,進(jìn)行自主學(xué)習(xí),完成進(jìn)階作業(yè),期間學(xué)生可以進(jìn)行小組討論或向教師請教,自主學(xué)習(xí)解決不了的問題則以書面形式呈遞給老師,留待“課中內(nèi)化”階段解決。
“翻轉(zhuǎn)課堂”的課中內(nèi)化階段,教師的主要任務(wù)是組織以數(shù)學(xué)應(yīng)用和問題解決為目的的教學(xué)活動。經(jīng)過課前自學(xué),學(xué)生對所學(xué)知識有一定的了解,教師在課堂上不易講解過多,經(jīng)過課前自學(xué)檢測,學(xué)生會帶著個(gè)性化的問題進(jìn)入課堂,這使得教師的教更有針對性。課堂檢測和課后練習(xí)都放在課堂上完成,學(xué)生在“自助、互助、師助”中對所學(xué)內(nèi)容進(jìn)行了更好的理解和鞏固。課中內(nèi)化階段全面增加了師生間的互動行為,教師有充足的時(shí)間與學(xué)生討論問題,給予學(xué)生針對性輔導(dǎo);學(xué)生小組內(nèi)互相討論,協(xié)作學(xué)習(xí),尤其是展示點(diǎn)評環(huán)節(jié)將進(jìn)一步提高學(xué)生的語言表達(dá)能力和概括能力。
“翻轉(zhuǎn)課堂”課后升華階段安排在課前自學(xué)和課中內(nèi)化之后,許多教師認(rèn)為學(xué)生已經(jīng)能夠?qū)崿F(xiàn)預(yù)期的學(xué)習(xí)目標(biāo),便將新課的預(yù)習(xí)當(dāng)成了“課后作業(yè)”,也就忽視了知識的課后升華。其實(shí)不然,知識的掌握是一個(gè)循序漸進(jìn)不斷積累的過程,學(xué)會新知識后,課后的升華提高仍舊十分重要。
我國參與“翻轉(zhuǎn)課堂”改革的學(xué)校涵蓋小學(xué)到大學(xué)不同學(xué)段,其中較有特色的學(xué)校多位于京津滬、重慶與廣州等發(fā)達(dá)地區(qū),尤其是隨著高校研究者的加入,“翻轉(zhuǎn)課堂”的研究上升到了理論的高度。重慶市聚奎中學(xué)經(jīng)過探索概括出3個(gè)“翻轉(zhuǎn)”、課前4環(huán)節(jié)、課堂5步驟和6大優(yōu)勢[8];南京市九龍中學(xué)運(yùn)用知識框架圖、自主學(xué)習(xí)單、家校新干線等多種方式推進(jìn)“翻轉(zhuǎn)課堂”課前學(xué)習(xí)與課堂互動;上海市仙霞高中結(jié)合“構(gòu)建云課堂的實(shí)踐研究”進(jìn)行“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)改革;昌樂一中在摸索過程中構(gòu)建了以“自學(xué)質(zhì)疑+訓(xùn)練展示”為特色的翻轉(zhuǎn)課堂模式。
在認(rèn)識方面,我國學(xué)者重點(diǎn)探討“翻轉(zhuǎn)課堂”的概念、特征、理論等方面。孫峰等人在《翻轉(zhuǎn)課堂的理性反思與本土化建構(gòu)》一文中指出:“翻轉(zhuǎn)課堂引入了多樣化的“翻轉(zhuǎn)”方式,如翻轉(zhuǎn)師生角色、翻轉(zhuǎn)課內(nèi)課外、翻轉(zhuǎn)學(xué)習(xí)流程、翻轉(zhuǎn)學(xué)習(xí)時(shí)空等?!盵9]尤其是“翻轉(zhuǎn)課堂”的微視頻學(xué)習(xí)資源,使學(xué)生的學(xué)習(xí)不再受時(shí)間和空間的限制,讓學(xué)生在課下按照自己的步調(diào)自主學(xué)習(xí)新知識成為可能。劉健智等人將“翻轉(zhuǎn)課堂”典型特點(diǎn)概括為四個(gè)方面,“精制教學(xué)視頻;顛倒傳統(tǒng)教學(xué)流程;讓學(xué)生真正自主學(xué)習(xí);把學(xué)生從追求學(xué)歷的禁錮中解放出來”[10]。朱宏潔等人認(rèn)為,“翻轉(zhuǎn)課堂”的發(fā)展是把掌握學(xué)習(xí)理論和建構(gòu)主義理論作為指導(dǎo)[11]。
在教學(xué)設(shè)計(jì)方面,我國學(xué)者著重探究支持服務(wù)平臺、融入教育理論或思想的“翻轉(zhuǎn)課堂”,抑或針對具體學(xué)科進(jìn)行翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)設(shè)計(jì)等。陳加敏等學(xué)者將“翻轉(zhuǎn)課堂”的典型模式概括為三個(gè)方面[12]。張新明等學(xué)者借助QQ群和TabletPC進(jìn)行探索[13]。沈書生等學(xué)者以學(xué)生為中心,并且借助電子書包進(jìn)行探索[14]。姜艷玲、徐彤借助金字塔學(xué)習(xí)理論進(jìn)行探索[15]。張金磊等從游戲化角度進(jìn)行探索[16]。海龍等論述“以問題為核心、以任務(wù)為驅(qū)動”的翻轉(zhuǎn)模式[17]。通過文獻(xiàn)研究,筆者發(fā)現(xiàn),與教學(xué)案例相結(jié)合的學(xué)科教學(xué)設(shè)計(jì)主要集中在計(jì)算機(jī)、英語、政治、化學(xué)等科目。
在技術(shù)研究方面,國內(nèi)學(xué)者重視微視頻研究,其中,熊劍從資源準(zhǔn)備、目標(biāo)設(shè)計(jì)、內(nèi)容呈現(xiàn)和技術(shù)實(shí)現(xiàn)等多個(gè)維度系統(tǒng)論述了“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)微視頻設(shè)計(jì)與制作的原則與要點(diǎn)[18]。同時(shí),國內(nèi)學(xué)者重視在線學(xué)習(xí)平臺、網(wǎng)絡(luò)平臺的研究,注重將多種資源整合到“翻轉(zhuǎn)課堂”中。
在“翻轉(zhuǎn)課堂”的發(fā)展實(shí)施評價(jià)方面,國內(nèi)學(xué)者普遍認(rèn)為“翻轉(zhuǎn)課堂”這一教學(xué)模式既是我國教育的機(jī)遇,又是挑戰(zhàn)。孫峰、龍寶新在《翻轉(zhuǎn)課堂的理性反思與本土化建構(gòu)》一文中深入探討了“翻轉(zhuǎn)課堂”在我國發(fā)展的合理出路,他們提議在利用現(xiàn)代化教育技術(shù)優(yōu)勢的同時(shí),要繼承傳統(tǒng)課堂教學(xué)的長處[19]。
三、國內(nèi)外翻轉(zhuǎn)課堂探索與研究總結(jié)
自“翻轉(zhuǎn)課堂”受到人們關(guān)注以來,眾多教育工作者從理論研究和實(shí)踐研究兩個(gè)方面對“翻轉(zhuǎn)課堂”的發(fā)展做了一系列努力。目前在“翻轉(zhuǎn)課堂”的理論建構(gòu)、模式探究、實(shí)踐應(yīng)用等方面都已經(jīng)取得了驕人的成果,這些都為“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式的進(jìn)一步發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。
然而,筆者通過對相關(guān)文獻(xiàn)的閱讀發(fā)現(xiàn),目前國內(nèi)外關(guān)于“翻轉(zhuǎn)課堂”的文獻(xiàn),介紹多于研究,理論分析多于實(shí)踐應(yīng)用。對“翻轉(zhuǎn)課堂”研究的深度和廣度還不夠,具體表現(xiàn)在從宏觀角度進(jìn)行研究的占據(jù)多數(shù),而從微觀角度進(jìn)行研究的很少,包括數(shù)學(xué)在內(nèi)的很多重要學(xué)科還沒有形成理論研究體系,也沒有明確的實(shí)踐結(jié)果;不少學(xué)者指出,“翻轉(zhuǎn)課堂”在發(fā)展中還存在不少問題,這些都有待在下一步的研究中解決。
綜上所述,“翻轉(zhuǎn)課堂”的探索應(yīng)注重理論與實(shí)踐并重,要重視從微觀角度進(jìn)行研究,尤其要重視實(shí)證研究和量化研究。另外,對“翻轉(zhuǎn)課堂”的探索還應(yīng)綜合考慮我國教育發(fā)展的實(shí)行情況,探索真正適合中國的教育。
參考文獻(xiàn):
[1]張渝江.翻轉(zhuǎn)課堂變革[J].中國信息技術(shù)教育,2012(10):118-121.
[2][3][8][10]劉健智,王丹.國內(nèi)外關(guān)于翻轉(zhuǎn)課堂的研究與實(shí)踐評述[J].當(dāng)代教育理論與實(shí)踐,2014,6(2):68-71.
[4]Edward B.Westermann.A Half-Flipped Classroom or an Alternative Approach?:Primary Sources and Blended Learning.Educational Research Quarterly.2014.
[5]Sharon J.Hawks.The Flipped Classroom:Now or Never?.Educational Technology.2014.
[6]Randall S.Davies,Douglas L.Dean,Nick Ball.Flipping the classroom and instructional technology integration in a college-level information systems spreadsheet course.Education Technology Research & Development.2013 .
[7]薩爾曼·可汗.翻轉(zhuǎn)課堂的可汗學(xué)院[M].杭州:浙江人民出版社,2014.
[9][19]孫峰,龍寶新.翻轉(zhuǎn)課堂的理性反思與本土化建構(gòu)[J].電化教育研究,2015,(9):83-88.
[11]朱宏潔,朱赟.翻轉(zhuǎn)課堂及其有效實(shí)施策略芻議[J].電化教育研究,2013,(8):79-83.
[12]陳加敏,朱承慧.翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的變式實(shí)踐[J].課程·教材·教法,2014,(11):86-91.
[13]張新明,何文濤,李振云.基于QQ群+Tablet PC的翻轉(zhuǎn)課堂[J].電化教育研究,2013,(8):68-72.
[14]沈書生,劉強(qiáng),謝同祥.一種基于電子書包的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式[J].中國電化教育,2013(12).
[15]姜艷玲,徐彤.學(xué)習(xí)成效金字塔理論在翻轉(zhuǎn)課堂中的應(yīng)用與實(shí)踐[J].中國電化教育,2014(7).
[16]張金磊,張寶輝.游戲化學(xué)習(xí)理念在翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].遠(yuǎn)程教育雜志,2013,(7):73-78.
[17]李海龍,鄧敏杰,梁存良.基于任務(wù)的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式設(shè)計(jì)與應(yīng)用[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2013,23(9):46-51.
[18]熊劍.翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)微視頻設(shè)計(jì)與制作研究[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2015,(3):350-355.
山東省研究生教育創(chuàng)新計(jì)劃課題資助(SDYC14012)。
(作者韓秀鳳系魯東大學(xué)2014級學(xué)科教學(xué)(數(shù)學(xué))專業(yè)教育碩士)