周懷兵,齊廣平
(1.甘肅省景泰川電力提灌管理局,甘肅景泰 730400;2.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)工學(xué)院,甘肅蘭州 7300701)
景電灌區(qū)灌溉管理制度改革問(wèn)題分析
周懷兵1,齊廣平2*
(1.甘肅省景泰川電力提灌管理局,甘肅景泰 730400;2.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)工學(xué)院,甘肅蘭州 7300701)
我國(guó)水資源日益緊缺,灌區(qū)是農(nóng)業(yè)用水大戶,高效合理的利用農(nóng)業(yè)水資源已經(jīng)成為世界共同關(guān)注的問(wèn)題。通過(guò)水利工程技術(shù)改革是解決傳統(tǒng)水資源浪費(fèi)的主要途徑,我國(guó)大部分灌區(qū)已經(jīng)在灌溉渠道、灌水效率以及水費(fèi)改革方面做出了一定的努力,但在灌區(qū)的管理制度上還有不足之處。本文以景電灌區(qū)灌溉管理制度改革為分析對(duì)象,結(jié)合國(guó)內(nèi)外灌區(qū)管理的先進(jìn)理論,探討了灌區(qū)管理制度改革的影響因素,為景電灌區(qū)推進(jìn)灌溉管理制度改革提供了可借鑒方法。
灌溉管理制度;景電灌區(qū);改革
我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó),農(nóng)業(yè)又是用水大戶,面對(duì)日益緊缺的水資源問(wèn)題,我國(guó)對(duì)農(nóng)業(yè)用水效率已經(jīng)進(jìn)行了很大的改進(jìn),但僅僅依靠工程技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)節(jié)約用水是不現(xiàn)實(shí)的,還需要通過(guò)水資源的管理才能更好地為節(jié)約型社會(huì)服務(wù)。我國(guó)修建了許多灌區(qū),但部分灌區(qū)設(shè)施都已經(jīng)老化失修,雖然我國(guó)在灌區(qū)維護(hù)上做了很多工作,由此政府也背負(fù)了很重的財(cái)政負(fù)擔(dān),但還是沒(méi)有解決根本問(wèn)題。
我國(guó)灌區(qū)發(fā)展了近70年,取得了一些可喜的成果,為我國(guó)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)和社會(huì)的穩(wěn)定做出了長(zhǎng)足的貢獻(xiàn),但在灌區(qū)管理方面起步較晚,人們意識(shí)不高。盡管在灌區(qū)管理制度的問(wèn)題上進(jìn)行了一定的探索,提出了一些先進(jìn)的管理方法,如水利設(shè)施承包制、租聘等,推進(jìn)了我國(guó)農(nóng)田水利事業(yè)的發(fā)展,但就發(fā)展節(jié)約型社會(huì)來(lái)說(shuō),還需要進(jìn)一步加強(qiáng)灌區(qū)管理。
甘肅省景泰川電力提灌工程(簡(jiǎn)稱景電工程)是跨省大Ⅱ型提溉工程,具有高楊程、級(jí)數(shù)高、規(guī)模大等特點(diǎn)。景電灌區(qū)的設(shè)計(jì)流量是28.6m3/s,加大流量是33m3/s,擁有大型泵站合計(jì)43座,總裝機(jī)容量達(dá)25.97萬(wàn)千瓦;景電灌區(qū)共有1391條渠道,合計(jì)2 422 km。設(shè)計(jì)灌溉面積6.51萬(wàn)公頃,總投資達(dá)8.6億。景電灌區(qū)分兩期修建,建成后徹底改變了灌區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平。截至2013年底,灌溉面積達(dá)到了108萬(wàn)畝,累計(jì)完成提水量106.8億m3;全灌區(qū)累計(jì)生產(chǎn)糧食77.51億公斤,經(jīng)濟(jì)作物29.12億公斤,累計(jì)產(chǎn)生直接經(jīng)濟(jì)效益138.36億元,灌區(qū)有效地阻止了騰格里沙漠的南侵,成為省城蘭州最大的生態(tài)屏障,為石羊河流域綜合治理發(fā)揮了重要作用。雖然景電灌區(qū)管理方式進(jìn)入了規(guī)范化、現(xiàn)代化、精細(xì)化程度,在甘肅是一面旗幟,但是仍存在可持續(xù)發(fā)展后勁不足的諸多問(wèn)題。
(一)國(guó)外灌溉管理制度改革
美國(guó)是灌溉制度改革較早的國(guó)家,尤其是在農(nóng)業(yè)為主要經(jīng)濟(jì)支柱的西部地區(qū),該地區(qū)氣候較為干旱,灌溉是主要的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。早期,在美國(guó)西部的灌溉公司都是私人公司,這些公司給西部的農(nóng)業(yè)發(fā)展帶來(lái)了一陣春風(fēng),但好景不長(zhǎng),由于灌區(qū)盈利少,許多公司都因?yàn)檫B續(xù)虧本放棄運(yùn)營(yíng)了。從1902年的開(kāi)墾法案開(kāi)始,美國(guó)墾務(wù)局開(kāi)始研究如何制定灌區(qū)的管理與發(fā)展計(jì)劃,最后得到的結(jié)論是通過(guò)灌溉精細(xì)化,減少灌溉管理人員,提高自動(dòng)化控制能力。
墨西哥是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó),降雨分布不均,和我國(guó)類似。墨西哥的灌溉面積約620萬(wàn)公頃,其中近一半土地位于灌區(qū)之內(nèi),可見(jiàn)灌區(qū)對(duì)墨西哥農(nóng)業(yè)的影響深遠(yuǎn)。從1950年開(kāi)始,墨西哥政府通過(guò)間接和直接兩種方式干預(yù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。意料之外的是1980年的經(jīng)濟(jì)危機(jī),使得墨西哥政府對(duì)灌區(qū)管理進(jìn)行重新的認(rèn)識(shí),通過(guò)減少農(nóng)業(yè)投入補(bǔ)助、提高能源和燃料價(jià)格、灌溉管理權(quán)轉(zhuǎn)移、成立國(guó)家水委員會(huì)和用水者協(xié)會(huì)一系列的改革,許多灌區(qū)提高了管理效率,還引進(jìn)了一系列先進(jìn)自動(dòng)化灌水技術(shù),人們對(duì)農(nóng)業(yè)又有了很高的積極性。
日本位于亞洲季風(fēng)型溫帶地區(qū),農(nóng)業(yè)用水占全國(guó)用水量的一半。很久以前,日本就依賴水稻農(nóng)業(yè)維持本國(guó)的農(nóng)業(yè)發(fā)展。通過(guò)建立的國(guó)家機(jī)構(gòu)與地方機(jī)構(gòu)來(lái)監(jiān)督管理水資源,政府負(fù)責(zé)建立水庫(kù)、水壩、干渠等一系列大型工程,地方機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)修建支渠、斗渠、農(nóng)渠及分水設(shè)施。采用樹(shù)枝狀管理方式,分級(jí)管理協(xié)調(diào)配水計(jì)劃,合理的利用水資源[1-2]。
(二)國(guó)內(nèi)灌溉管理制度改革
當(dāng)前,我國(guó)灌溉基礎(chǔ)設(shè)施老化嚴(yán)重,設(shè)備年久失修,部分渠道失去了輸水功能,特別是一些中小型灌區(qū)配套設(shè)備損壞更為嚴(yán)重。改革開(kāi)放前,我國(guó)對(duì)農(nóng)業(yè)灌溉工程的投入只有很少一部分,而且灌區(qū)的管理手段也比較落后,對(duì)于信息化技術(shù)的引進(jìn)較遲,缺少一些懂技術(shù)的維護(hù)人員,這些問(wèn)題集中體現(xiàn)在:第一,政府投資較少,財(cái)政承擔(dān)的公益支出少;第二,部分灌區(qū)缺少先進(jìn)管理方法,造成了許多不必要的損失;第三,部分灌區(qū)挪用灌區(qū)維護(hù)費(fèi)用,致使部分基礎(chǔ)設(shè)施形同虛設(shè),灌溉水利用率降低,造成農(nóng)戶勞動(dòng)積極性降低,甚至引發(fā)社會(huì)矛盾;第四,灌區(qū)管理人員總量過(guò)剩,技術(shù)性人才缺乏,這又增加了改革的難度,降低了管理效率??偠灾?,我國(guó)灌區(qū)就人事、產(chǎn)權(quán)、財(cái)務(wù)、體制等方面都存在一定問(wèn)題,而且改革相對(duì)難度大。
因?yàn)楣鄥^(qū)的管理被社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等諸多因素干擾,僅僅依靠單純的經(jīng)營(yíng),套用別的領(lǐng)域體制改革方式進(jìn)行改革是不行的,不能把灌區(qū)經(jīng)營(yíng)簡(jiǎn)單的放入市場(chǎng)之中。所以,灌區(qū)管理改革有很多問(wèn)題,而且難度較大[3]。
(一)用水產(chǎn)權(quán)不明,管理責(zé)任模糊
我國(guó)水資源以國(guó)家為主體,水資源的管理權(quán)、所有權(quán)及使用權(quán)沒(méi)有仔細(xì)劃分,灌區(qū)的管理單位經(jīng)過(guò)層層劃分,政府作為一個(gè)主管對(duì)灌區(qū)的經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控,也是微觀經(jīng)濟(jì)的支配者,政府是灌區(qū)工程管理的唯一主體,對(duì)于景電灌區(qū)來(lái)說(shuō),灌區(qū)的工程機(jī)構(gòu)、重要事情、人事管理、計(jì)劃審批都是政府行為的延伸。
景電灌區(qū)沒(méi)有經(jīng)營(yíng)自主權(quán),沒(méi)有法人財(cái)產(chǎn)權(quán),在經(jīng)營(yíng)管理上到處受到相關(guān)政府單位的制約,但灌區(qū)又行使一部分的政府職能,這樣造成的結(jié)果是政企不分。有些政府本因承擔(dān)的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁到灌區(qū)身上。萬(wàn)一灌區(qū)遭受到自然災(zāi)害或者其它未知災(zāi)害,造成部分用水戶經(jīng)濟(jì)損失嚴(yán)重,這些損失本因歸咎于政府或者其它救助機(jī)構(gòu),但人們很容易的將這個(gè)責(zé)任歸咎到灌區(qū)身上,從而使得灌區(qū)管理運(yùn)行經(jīng)費(fèi)入不敷出,干擾灌區(qū)的正常運(yùn)行。
(二)水費(fèi)征收不規(guī)范
我國(guó)實(shí)行的是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)并行經(jīng)濟(jì)體制,沒(méi)有把水利工程供水作為商品來(lái)看待,政府長(zhǎng)期以來(lái)一直以計(jì)劃為手段對(duì)灌溉用水進(jìn)行配置,忽略了灌溉水價(jià)格機(jī)制的調(diào)節(jié)作用,供水成本與供水水價(jià)之間的差額往往由政府補(bǔ)貼來(lái)彌補(bǔ),灌區(qū)經(jīng)營(yíng)費(fèi)用開(kāi)支變大,而灌溉水價(jià)卻低于市場(chǎng)價(jià)格,灌溉水費(fèi)的收繳缺乏一定的監(jiān)督,這使得收取水費(fèi)的相關(guān)職能部門在執(zhí)行時(shí)有一定的隨意性,會(huì)產(chǎn)生一些不符合規(guī)范的行為。
(三)用水者管理不足
景電灌區(qū)原有的灌溉管理制度是以政府為主體的管理活動(dòng),代表國(guó)家行使管理權(quán)。由于政府主體自身的限制,只能做一些灌溉水分配的時(shí)空配置,不適合農(nóng)戶分散的灌水需求,這使得農(nóng)戶在灌水管理中處于弱勢(shì),不能把農(nóng)戶單純的看作是供水對(duì)象,要給農(nóng)戶自身一定的發(fā)言權(quán),要把農(nóng)戶的利益和灌區(qū)的利益緊密的結(jié)合起來(lái)[4]。要多考慮灌溉用水時(shí)間和空間的配置,要多鼓勵(lì)農(nóng)戶參與到灌溉水管理這個(gè)工作中,確保農(nóng)戶自身的利益不受損害。
(四)灌溉管理有效激勵(lì)不足
當(dāng)前景電灌區(qū)在安排灌溉管理時(shí),主要依靠政府職能部門委托相關(guān)水管部門進(jìn)行,水管部門并不是工程的投資者,只是代理政府執(zhí)行相關(guān)的灌溉管理職責(zé),因此并不能從具體的灌溉管理工作中得到利益,若水管部門在灌區(qū)管理中出現(xiàn)一些損失后,水管部門也不承擔(dān)責(zé)任,當(dāng)前灌區(qū)管理制度缺少相應(yīng)的缺乏激勵(lì)機(jī)制。此外,灌區(qū)運(yùn)營(yíng)管理者的工資主要來(lái)源于政府財(cái)政支出,并不考慮為農(nóng)戶提供的服務(wù)質(zhì)量,而且灌區(qū)管理者的職稱晉升制度也不考慮農(nóng)戶的意見(jiàn),使得管理者沒(méi)有足夠的機(jī)會(huì)深入到農(nóng)戶之中,無(wú)法獲取灌區(qū)的精確信息。灌溉管理者只會(huì)關(guān)心和自己職位相關(guān)的信息,忽略了對(duì)原有設(shè)備和渠道的維護(hù),因?yàn)檠芯啃碌墓喔认到y(tǒng)要比維護(hù)舊的灌溉系統(tǒng)更容易讓別人注意到自己,激勵(lì)不足會(huì)導(dǎo)致灌區(qū)管理者對(duì)農(nóng)戶的服務(wù)水平下降,甚至發(fā)生沖突,造成不必要的社會(huì)矛盾。
(一)建立經(jīng)濟(jì)自立排灌區(qū)
經(jīng)濟(jì)自立排灌區(qū)指的是“供水企業(yè)+用水者協(xié)會(huì)+用水農(nóng)戶”新型灌溉管理方式,其中供水公司是一個(gè)國(guó)營(yíng)企業(yè),按照灌溉系統(tǒng)建立方式建立管理機(jī)構(gòu),該機(jī)構(gòu)具有法人權(quán)利,擁有自己的章程、獨(dú)立的財(cái)務(wù)、自負(fù)盈虧、自己管理自己。供水公司把灌溉用水作為商品進(jìn)行交易,交易對(duì)象是用水者協(xié)會(huì)而不是直接到農(nóng)戶,供水公司不僅負(fù)責(zé)灌溉水交易,而且還要負(fù)責(zé)相關(guān)供水工程及其附屬建筑物的維護(hù)。用水者協(xié)會(huì)作為一個(gè)緩沖帶,聯(lián)系著供水企業(yè)和農(nóng)戶[5]。
(二)推進(jìn)用水戶參與灌區(qū)管理
推進(jìn)用水戶自參與灌區(qū)管理,可以鼓勵(lì)用水戶自發(fā)組建用水者協(xié)會(huì),用水者協(xié)會(huì)具有以下優(yōu)點(diǎn):
1.農(nóng)戶參與用水者協(xié)會(huì)可以了解灌溉用水如何分配更為合理。如何分配更能解決每一戶的切身需求,由農(nóng)戶參與制定的灌水計(jì)劃更加符合實(shí)際需求,而且用水者協(xié)會(huì)可以對(duì)灌溉計(jì)劃的執(zhí)行進(jìn)行監(jiān)督。
2.用水者協(xié)會(huì)可以協(xié)商灌區(qū)各個(gè)農(nóng)戶之間的用水需求。保護(hù)灌溉水資源,提高灌溉服務(wù)質(zhì)量,減少不必要的灌水損失。
3.用水者協(xié)會(huì)是由農(nóng)戶自發(fā)組織。這樣會(huì)提高農(nóng)戶灌水的積極性,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,進(jìn)而提高了灌區(qū)的服務(wù)質(zhì)量,用水者協(xié)會(huì)可以承擔(dān)更多的政府機(jī)構(gòu)應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任,減少灌區(qū)管理人員的負(fù)擔(dān)。
(三)建立合理水價(jià)制度
景電灌區(qū)水價(jià)改革可以分為兩個(gè)方向,一個(gè)方向是灌溉水費(fèi)的收取方式,一個(gè)是灌溉水費(fèi)的收取標(biāo)準(zhǔn)。分三部分收取,第一部分是水資源費(fèi),第二部分供水公司水價(jià),第三部分用水者協(xié)會(huì)水價(jià)。水資源費(fèi)是由景泰縣水務(wù)局通過(guò)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府收取,按當(dāng)?shù)鼗厩闆r來(lái)收取費(fèi)用。收費(fèi)的程序按縣水務(wù)局—鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府—村—農(nóng)戶。
供水公司的水價(jià)定價(jià)主要由景泰縣水務(wù)局和物價(jià)局共同制定,考慮到水價(jià)主要由管理費(fèi)、工程維護(hù)費(fèi)、工資及附加費(fèi)、修理費(fèi)、燃料及電力費(fèi)等,同時(shí)制定灌溉水價(jià)時(shí)應(yīng)考慮灌區(qū)農(nóng)戶的承受能力,可以不按供水成本收費(fèi)[6]。
用水者協(xié)會(huì)水價(jià)主要是一些辦公人員的工資、辦公、簡(jiǎn)單維修及交通費(fèi)用,這是最基層的水管組織。
(四)以人為本,加強(qiáng)與農(nóng)戶聯(lián)系
堅(jiān)持以人為本的思想,首先要引入灌區(qū)管理者激勵(lì)機(jī)制,鼓勵(lì)管理人員多與灌水農(nóng)戶溝通,要求配水工作人員應(yīng)該在日常工作之中加大協(xié)調(diào)力度,準(zhǔn)確、清晰地掌握當(dāng)前農(nóng)戶的情況,在灌水?dāng)?shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)、計(jì)算、分析過(guò)程中事半功倍。統(tǒng)籌兼顧的為灌區(qū)人民服務(wù),杜絕形式主義、不良之風(fēng),防止灌區(qū)農(nóng)戶因?yàn)橐恍┬〉募m紛沖撞灌區(qū)管理部門,影響灌區(qū)正常運(yùn)行[7]。
綜上所述,要實(shí)現(xiàn)景電灌區(qū)管理制度改革,就要從人事職位、財(cái)務(wù)支出、管理體制、工程建設(shè)等多部門改革入手,此外政府還要提供必要的幫助和扶持,灌區(qū)的管理制度改革是一個(gè)復(fù)雜的工程,僅僅考慮信息技術(shù)等原因是不行的,還要克服一些比較傳統(tǒng)的觀念或者一些根深蒂固的思想,在對(duì)灌區(qū)改革的時(shí)候,很難對(duì)這些意識(shí)觀念進(jìn)行改變,需要通過(guò)一段持續(xù)的時(shí)間才會(huì)好轉(zhuǎn)。灌區(qū)現(xiàn)代化是我國(guó)社會(huì)主義發(fā)展與水利現(xiàn)代化結(jié)合的產(chǎn)物,是我們認(rèn)識(shí)世界和改變世界的產(chǎn)物,灌區(qū)的現(xiàn)代化是一種趨勢(shì),不僅體現(xiàn)在技術(shù)上,而且體現(xiàn)在灌區(qū)管理上,只有尊重科學(xué),堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn)、以人為本、堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀,堅(jiān)持灌區(qū)可持續(xù)發(fā)展,推進(jìn)灌區(qū)先進(jìn)管理方式改革,高效利用我國(guó)稀缺的水資源,才能更好地為人民服務(wù)。
[1]Aigenr,D.J.,Lovell,C.A.K.,Sehmidt,P,J.1977.For mulation and estimation of stoehastie frontier Production models[J].Journal of Eeonometries,6:21-7.
[2]Bardhan,P.1993.Analytiesofthein stitutionsofinformale Perationinruraldevelopment[J].World Development,21(4):633-639.
[3]石秋菊,張峰.引黃灌區(qū)供水管理體制改革思路初探[J].中國(guó)農(nóng)村水利電,2006,(4):25-26.
[4]馮焰龍.論灌區(qū)的水價(jià)確定及水費(fèi)計(jì)收[J].水利經(jīng)濟(jì),1999,(7):46-49.
[5]關(guān)良寶,李曦,陳崇德.農(nóng)業(yè)節(jié)水激勵(lì)機(jī)制探討[J].中國(guó)農(nóng)村水利水電,2002,(9):19-21.
[6]郭宗信.深化管理體制改革促進(jìn)灌區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].水利發(fā)展研究,2002,(l):33-35.
[7]海爾.G瑞尼.理解和管理公共組織[M].北京清華大學(xué)出版社,2002.
(編輯:魏翔)
TV211.3
A
1673-9019(2016)14-0009-03
2016-05-05
周懷兵(1986-),男,甘肅甘谷人,主要從事農(nóng)業(yè)節(jié)水與灌溉管理工作。
齊廣平(1969-),男,甘肅西峰人,博士后,教授,主要從事節(jié)水灌溉與生態(tài)農(nóng)業(yè)研究工作。