摘 要:特殊類(lèi)型招生是我國(guó)高校逐步改革人才培養(yǎng)模式的有益嘗試。本文對(duì)其現(xiàn)狀進(jìn)行分析,剖析特殊類(lèi)型招生中存在的問(wèn)題,并提出相應(yīng)的對(duì)策和建議。
關(guān)鍵詞:高校;特殊類(lèi)型;招生
目前,高校特殊類(lèi)型招生主要包括自主招生、藝術(shù)類(lèi)招生和體育類(lèi)招生三種,各個(gè)類(lèi)型的招生尚處于實(shí)踐之中。雖然很多高校都在不斷嘗試和完善招生的方式方法,但特殊類(lèi)型招生中仍有很多問(wèn)題和隱患需要加以重視。
一、高校特殊類(lèi)型招生的現(xiàn)狀
一是自主招生。這一招生類(lèi)型主要由高校根據(jù)自身特色和人才培養(yǎng)的需要制訂招生規(guī)程,自主錄取優(yōu)質(zhì)考生。此類(lèi)高校都是全國(guó)重點(diǎn)大學(xué),學(xué)科實(shí)力和社會(huì)影響力均處于領(lǐng)先地位,招生方式主要包括以下兩種:其一是依據(jù)年度招生計(jì)劃總數(shù),拿出不超過(guò)5%的比例用于高校自主選拔考生,考生進(jìn)入了合格名單會(huì)在高考時(shí)獲得一定的加分。其二是將中學(xué)和考生自身的權(quán)重納入進(jìn)來(lái),通過(guò)高中校長(zhǎng)實(shí)名制推薦、考生自薦等方式,當(dāng)考生進(jìn)入到高校自主招生測(cè)試階段后其高考成績(jī)只需達(dá)到所在省份的一本線(xiàn)即可。高校自主招生規(guī)模不斷擴(kuò)大,高校之間出現(xiàn)了自主選拔測(cè)試共用一卷的現(xiàn)象,更有部分高校以招生聯(lián)盟的方式自主結(jié)合,為能獲得優(yōu)質(zhì)生源而不遺余力。
二是藝術(shù)類(lèi)招生。招生分為普通藝術(shù)類(lèi)考生和藝術(shù)特長(zhǎng)生兩種,藝術(shù)特長(zhǎng)生主要是考查考生的藝術(shù)特長(zhǎng),在高考時(shí)能夠獲得一定的加分,高校以年度總招生計(jì)劃的1%擇優(yōu)錄??;普通藝術(shù)類(lèi)考生則需要通過(guò)所在省組織的統(tǒng)考或高校???,在錄取時(shí),高校依據(jù)文化課和專(zhuān)業(yè)課的分配比例擇優(yōu)錄取。近年來(lái),藝術(shù)類(lèi)考生數(shù)量一直上漲,更多考生愿意通過(guò)這種方式來(lái)減輕高考的壓力,各省和高校對(duì)于藝術(shù)類(lèi)招生考試工作的方式方法也是各有不同。
三是體育類(lèi)招生。同樣分為普通體育類(lèi)考生和高水平運(yùn)動(dòng)員兩種,其中具有高水平運(yùn)動(dòng)員招收資格的高校一般都有運(yùn)動(dòng)隊(duì),依據(jù)運(yùn)動(dòng)隊(duì)發(fā)展需求,實(shí)施??歼x拔,考生在拿到合格資質(zhì)后,其高考文化課成績(jī)一般只需達(dá)到所在省二本線(xiàn)或二本線(xiàn)的65%即可;普通體育類(lèi)考生則需要參加所在省組織的統(tǒng)考,高校在錄取時(shí)依據(jù)專(zhuān)業(yè)課和文化課的分配比例擇優(yōu)錄取。
二、高校特殊類(lèi)型招生存在的問(wèn)題
第一是公平性問(wèn)題。高校作為特殊類(lèi)型招生自主權(quán)的掌握者,在實(shí)際計(jì)劃分配和錄取標(biāo)準(zhǔn)方面很容易受到區(qū)域、經(jīng)濟(jì)乃至學(xué)生的家庭和中學(xué)級(jí)別的影響,這也為教育公平帶來(lái)了隱憂(yōu)。事實(shí)上,很多高校自主招生的學(xué)生群體基本上都來(lái)自于享有社會(huì)資本和教育資本豐厚的大中城市或重點(diǎn)中學(xué),寒門(mén)學(xué)子入圍者寥寥無(wú)幾。此外,還存在加分繁復(fù),監(jiān)督力度不足等問(wèn)題,由此引發(fā)社會(huì)公眾對(duì)特殊類(lèi)型招生不公平的擔(dān)憂(yōu)。
第二是透明度有待提升。實(shí)際上,特殊類(lèi)型招生過(guò)程非常復(fù)雜,涉及到的程序和方面眾多,這種情況也為滋養(yǎng)暗箱操作等違規(guī)行為帶來(lái)了空間,一些高校對(duì)于錄取的準(zhǔn)則并不予以公開(kāi),同時(shí)一些培訓(xùn)班也通過(guò)各類(lèi)渠道攫取利益,甚至出現(xiàn)了一些非法機(jī)構(gòu)借助特殊類(lèi)型招生的盲區(qū)對(duì)考生及家長(zhǎng)欺詐的行為。
第三是規(guī)范性尚顯不足。對(duì)于特殊類(lèi)型招生的準(zhǔn)則,有些高校甚至是一年一變,考試和選拔的方式也未能形成定勢(shì),沒(méi)有具有延續(xù)性的制度準(zhǔn)則,導(dǎo)致招生顯得有些粗糙,一些違規(guī)的情形也是時(shí)有發(fā)生。
第四是監(jiān)管力度有待加強(qiáng)。近年來(lái),國(guó)家教育部門(mén)對(duì)于特殊類(lèi)型招生的監(jiān)督力度不斷加大,相應(yīng)的體制和機(jī)制愈發(fā)完善,但仍有不足之處。例如,高校在核查考生相關(guān)證書(shū)時(shí),缺乏有效的信息支持,這也催生了制假、販假現(xiàn)象的出現(xiàn)。監(jiān)管部門(mén)應(yīng)多方合力形成一定之規(guī),把握住關(guān)鍵環(huán)節(jié)和招生命脈所在,同時(shí)加強(qiáng)社會(huì)曝光度。
三、對(duì)完善高校特殊類(lèi)型招生工作的建議
第一是完善相應(yīng)的招考制度。特殊類(lèi)型招生目的在于要彰顯教育的公平公正,拓寬人才培養(yǎng)的渠道。在考試過(guò)程中還需規(guī)范流程,穩(wěn)定機(jī)制,在各類(lèi)細(xì)則方面做好優(yōu)化工作,加強(qiáng)信息的對(duì)等流通,樹(shù)立嚴(yán)謹(jǐn)公正的社會(huì)形象。在面對(duì)疏漏之處時(shí),要積極主動(dòng),充分正視,及時(shí)堵塞漏洞,還要出臺(tái)特殊情況應(yīng)急處理辦法,建立考生及家長(zhǎng)申訴仲裁機(jī)制,確保招考制度得到不斷地完善。
第二是明確高校特殊類(lèi)型招生的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)際上,高校的特殊類(lèi)型招生存在著選拔人才效率較低、質(zhì)量不高的問(wèn)題,因此明確評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、穩(wěn)固選拔體系至關(guān)重要。很多高校自主招生還停留在考查考生基礎(chǔ)知識(shí)的應(yīng)試層面上,對(duì)于考生的創(chuàng)新實(shí)踐能力、專(zhuān)業(yè)傾向性、應(yīng)變能力等綜合素質(zhì)的評(píng)判較少。高校應(yīng)加大重視程度,逐步穩(wěn)定和革新特殊類(lèi)型招生評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
第三是科學(xué)設(shè)計(jì)特殊類(lèi)型招考各個(gè)環(huán)節(jié)。特殊類(lèi)型招生作為高考的補(bǔ)充,在考試時(shí)間方面卻被放置在高考之前,這為考生增加了沉重的負(fù)擔(dān),同時(shí)對(duì)于招生工作人員來(lái)說(shuō)也是壓力巨大,若在高考之后舉行,則對(duì)于高考的公平性和考生的選擇都十分有利。高校應(yīng)該充分重視學(xué)生高中學(xué)業(yè)水平測(cè)試,將其納入到考生參加特殊類(lèi)型招生考試。高校還應(yīng)該科學(xué)籌劃,動(dòng)態(tài)平衡招生規(guī)模,不能僵化思維,一成不變。
參考文獻(xiàn):
[1]梁斌.對(duì)高校自主招生的思考[J].教育發(fā)展研究,2010(21).
[2]唐景莉.教育部多措并舉全力維護(hù)高考公平有序[N].中國(guó)教育報(bào),2010-6-3.
[3]劉業(yè)煒.普通高校特殊類(lèi)型招生透視(一)——自主選拔錄取、藝術(shù)特長(zhǎng)生、高水平運(yùn)動(dòng)員[N].考試與招生,2013-10-10.
作者簡(jiǎn)介:王海濤(1989- ),男,法學(xué)碩士,燕山大學(xué)教師。