侯麗婕

（河南省許昌職業(yè)技術(shù)學(xué)院，河南 許昌 461000）

從布爾迪厄的“場(chǎng)域理論”看電視與體育的“天作之合”

侯麗婕

（河南省許昌職業(yè)技術(shù)學(xué)院，河南 許昌 461000）

本文首先對(duì)體育與電視的關(guān)系現(xiàn)狀進(jìn)行研究，分析布爾迪厄的電視體育觀，然后以布爾迪厄的“場(chǎng)域理論”為依據(jù)，從電視促進(jìn)體育生存和體育推動(dòng)電視發(fā)展2個(gè)方面分析電視與體育的互利共生關(guān)系。

布爾迪厄；電視與體育；互利共生；天作之合

彩色電視出現(xiàn)之初，電視與體育的關(guān)系就進(jìn)入了人們的視線，眾多傳播學(xué)者對(duì)其研究的方式也呈現(xiàn)多樣化發(fā)展的特征。尤其在21世紀(jì)初達(dá)到高潮。有人認(rèn)為，電視與體育就像音樂(lè)和廣播一樣那么契合，呈現(xiàn)出一種非常親密的“婚姻”關(guān)系。也有人認(rèn)為電視與體育的結(jié)合就是一種“天作之合”的關(guān)系，從而出現(xiàn)了“電視體育”之說(shuō)，改變了過(guò)去電視與體育、電視和體育的說(shuō)法。布爾迪厄的體育觀，也深刻地揭示了電視與體育之間的關(guān)系，探究了電視在體育賽事媒介環(huán)境塑造上的突出作用。從今天來(lái)看，人們的思想已經(jīng)逐步固化，普通大眾都一致認(rèn)為，電視中所呈現(xiàn)出的體育賽事，就是實(shí)際發(fā)生的事實(shí)，而忽視了電視媒介對(duì)賽事環(huán)境的“擬態(tài)塑造”作用。從布爾迪厄的“場(chǎng)域理論”來(lái)看電視與體育的關(guān)系，兩者之間的關(guān)系是建立在共同的傳播特性上的，其一就是體育賽事本身就是一個(gè)信息復(fù)雜的“場(chǎng)”，傳播者和電視媒介以及贊助商在這個(gè)“場(chǎng)域”中就是一個(gè)參與者，在傳播體育賽事的同時(shí)，使其受到大眾的關(guān)注。因?yàn)樯鐣?huì)對(duì)體育的關(guān)注度是呈現(xiàn)逐步提升的趨勢(shì)的，體育賽事?lián)碛性S多受眾，因此傳播媒介傳播體育賽事具有很高的傳播價(jià)值，尤其對(duì)于電視這種受眾群極高的媒介而言更是如此；其二，對(duì)于體育賽事而言，能夠被更多的受眾所知道，就必須借助電視這種具有強(qiáng)大視聽(tīng)感受的媒介來(lái)提高關(guān)注度。所以說(shuō)，電視與體育之間實(shí)際上是一種互利共生的關(guān)系，是“天作之合”。

1　體育與電視的關(guān)系研究現(xiàn)狀

1.1體育與電視媒體關(guān)系的歷史回顧研究

在我國(guó)對(duì)電視與體育之間關(guān)系的歷史研究，林永虎等一些學(xué)者認(rèn)為，對(duì)于體育與傳播媒介之間的關(guān)系可以分為3個(gè)歷史階段：第1階段就是1949年新中國(guó)剛剛成立之初和20世紀(jì)80年代之間，兩者被稱(chēng)為“兄弟式的”的關(guān)系，媒體對(duì)體育賽事的傳播只局限在宣傳報(bào)道上，兩者運(yùn)營(yíng)所需的資金都來(lái)自于政府撥款，還沒(méi)有形成布爾迪厄“關(guān)系場(chǎng)”理論中資本發(fā)展階段。第2個(gè)階段就是改革開(kāi)放以后到20世紀(jì)90年代的初期，兩者之間的關(guān)系開(kāi)始發(fā)生改變，呈現(xiàn)一種“朋友式的”的關(guān)系，兩者之間所涉及的經(jīng)濟(jì)利益和資本效益還并不是很明顯。第3階段就是到了20世紀(jì)90年代中期，電視媒體和體育賽事都由原來(lái)的“事業(yè)”性質(zhì)逐步向“產(chǎn)業(yè)”性質(zhì)轉(zhuǎn)變，兩者之間了資本利益共存的關(guān)系，進(jìn)入到合作共贏的階段。從這也可以看出，布爾迪厄的電視與體育觀開(kāi)始逐步凸顯，電視報(bào)道為體育賽事的傳播提供渠道，體育賽事成為了電視媒介生存的內(nèi)容形式。

1.2體育與電視的互動(dòng)和共生關(guān)系研究

所謂的互動(dòng)關(guān)系，就是指?jìng)鞑ルp方利用某種形式的信息傳播而產(chǎn)生相互作用的一種過(guò)程。許多學(xué)者都認(rèn)為當(dāng)前電視和體育建立了一種相互作用和相互聯(lián)系的互動(dòng)關(guān)系，并且朝向越來(lái)越密切的方向發(fā)展。對(duì)于兩者的互動(dòng)關(guān)系，一些學(xué)者認(rèn)為競(jìng)技體育與電視之間存在明顯利益共存關(guān)系，兩者都需要雙方的互動(dòng)而獲得發(fā)展資金。劉衛(wèi)軍在《我國(guó)職業(yè)體育與大眾傳媒互動(dòng)研究》一文中深刻地揭示了體育正逐步適應(yīng)社會(huì)市場(chǎng)改革的步伐，正在走向職業(yè)化發(fā)展的道路，指出大眾傳媒與競(jìng)技體育之間呈現(xiàn)一種相互依賴的互動(dòng)關(guān)系。此外，還有一些學(xué)者從傳播學(xué)的研究視角出發(fā)，分別從傳播的發(fā)展、電視媒介的運(yùn)行以及眾多傳播模式中對(duì)兩者進(jìn)行相互“聯(lián)姻”的互動(dòng)關(guān)系研究。總結(jié)出體育賽事在與電視媒介相互互動(dòng)過(guò)程中，體育可以借助電視這種集視聽(tīng)于一體的大眾媒介，通過(guò)媒介的拍攝宣傳和形象的塑造，使體育賽事的魅力極大地凸顯在社會(huì)受眾的眼中，不論是體育項(xiàng)目還是運(yùn)動(dòng)員都受到了社會(huì)公眾的極大關(guān)注。電視媒介也借助體育賽事的報(bào)道，使其朝向更加國(guó)際化、專(zhuān)業(yè)化的方向發(fā)展，以電視來(lái)說(shuō)，體育賽事的播放可以在提升收視率的同時(shí)，提高電視媒介的生存價(jià)值。這與布爾迪厄的在《關(guān)于電視》中闡釋的奧林匹克觀不謀而合，接下來(lái)我們就對(duì)布爾迪厄的電視與體育觀進(jìn)行深入概述，以進(jìn)一步的闡述電視與體育之間的“天作之合”。

2　從布爾迪厄“場(chǎng)域理論”，看電視與體育的關(guān)系

在布爾迪厄的代表作《關(guān)于電視》中，他將其在德國(guó)參加的體育研討會(huì)上的演講提要《奧林匹克—分析提綱》，在他的代表作中以附錄的形式展現(xiàn)出來(lái)，這篇附錄深刻地揭示了布爾迪厄的電視體育觀。對(duì)于兩者之間的關(guān)系從原有“場(chǎng)域”理論出發(fā)，深刻地進(jìn)行了闡釋。

2.1電視對(duì)體育賽事的轉(zhuǎn)播并不是真實(shí)的完整體

布爾迪厄認(rèn)為，我們?cè)陔娨曓D(zhuǎn)播的畫(huà)面中看到的奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)，并不是實(shí)際中真實(shí)的、全部場(chǎng)景。奧林匹克運(yùn)動(dòng)競(jìng)技實(shí)際上具有“雙重所指”屬性。首先，從表面上來(lái)看，奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)在人們眼中是一場(chǎng)非常隆重的體育盛會(huì)，所指就是電視轉(zhuǎn)播中形成的盛會(huì)場(chǎng)面。其次，從實(shí)質(zhì)上來(lái)看，奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)實(shí)際上一個(gè)“雙重遮掩”的客體，其一就是任何一個(gè)受眾個(gè)體都不能看到其全貌，其二就在于任何一個(gè)受眾個(gè)體都沒(méi)有認(rèn)識(shí)到它沒(méi)有被人們所看見(jiàn)。每一個(gè)電視受眾都可能會(huì)認(rèn)為自己從電視上所看到的就是奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)的全部。但是布爾迪厄認(rèn)為體育形成了一種“體育場(chǎng)”，在這個(gè)場(chǎng)域中是由多個(gè)客體組成的，包括投資者、傳播媒介、運(yùn)動(dòng)員、競(jìng)技規(guī)則等多個(gè)方面，在“場(chǎng)”內(nèi)的每一個(gè)個(gè)體都存在著一定的“關(guān)系性”，以電視媒介來(lái)講，電視媒介對(duì)體育賽事的轉(zhuǎn)播，通過(guò)攝像、視頻和圖像處理等多項(xiàng)技術(shù)的運(yùn)用，實(shí)際上轉(zhuǎn)播的只是整場(chǎng)體育賽事的一個(gè)場(chǎng)景和一個(gè)方面，但是在受眾的眼中，給人們帶來(lái)一種窺探全貌的錯(cuò)覺(jué)。此外，布爾迪厄還認(rèn)為，電視媒介對(duì)奧林匹克的報(bào)道越來(lái)越趨向于民族主義和受眾期待心理，電視媒介為了滿足受眾的心理需求，往往在報(bào)道中會(huì)更加凸顯自己國(guó)家在奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)上的突出表現(xiàn)，奧運(yùn)會(huì)中金牌的爭(zhēng)奪也成為了各國(guó)媒體關(guān)注的重點(diǎn)，所以他認(rèn)為這種金牌至上的模式，有可能會(huì)沖擊最初奧林匹克想要表現(xiàn)民族和平和平全民競(jìng)技的理念。

2.2體育項(xiàng)目受到注視的程度越來(lái)越取決于電視媒介

布爾迪厄認(rèn)為，不同的體育項(xiàng)目在不同民族當(dāng)中，以及在不同的國(guó)家和區(qū)域內(nèi)所受到的重視程度是不同的，這都?xì)w結(jié)于電視媒介的報(bào)道，也就是說(shuō)電視媒介對(duì)某一運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目報(bào)道的多少和重視程度直接影響著，人們對(duì)某一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的認(rèn)同度。尤其是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的今天，體育經(jīng)濟(jì)逐步朝向職業(yè)化的方向發(fā)展，體育競(jìng)技越來(lái)越與資本和利益掛鉤。在布爾迪厄的“場(chǎng)域理論”中就深刻地揭示了場(chǎng)域與資本和習(xí)性之間的關(guān)系，如果將體育場(chǎng)域比作成一種游戲，那么資本在這場(chǎng)游戲中就處于王牌的地位，場(chǎng)域內(nèi)每一個(gè)參與者所掌握的資源和資本的多少將直接決定著他是否可以在此場(chǎng)游戲中勝出。由此我們將視線轉(zhuǎn)變到電視與體育上來(lái)，就像布爾迪厄所說(shuō)的，在電視媒介影響下，奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)絕不是競(jìng)技場(chǎng)上的角力，它是各種資本相互滲透、相互競(jìng)爭(zhēng)的綜合競(jìng)技場(chǎng)，每一個(gè)國(guó)家的電視報(bào)道和記者實(shí)際上也是一種競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

2.3真實(shí)的體育賽事呈現(xiàn)“兩次表演”現(xiàn)象

布爾迪厄通過(guò)對(duì)“體育場(chǎng)”的分析，總結(jié)出電視轉(zhuǎn)播對(duì)體育賽事的影響的一個(gè)具有濃重的結(jié)構(gòu)主義色彩的言論，就是說(shuō)，社會(huì)受眾所看到的奧林匹克體育賽事實(shí)際上呈現(xiàn)“兩次表演”現(xiàn)象，第1次實(shí)際上是在真實(shí)的場(chǎng)地和區(qū)域內(nèi)的真實(shí)賽事，包含運(yùn)動(dòng)員、賽場(chǎng)觀眾、傳媒記者、裁判員、教練員、經(jīng)紀(jì)人等多種實(shí)際人員所組成的比賽場(chǎng)。第2次則是媒介轉(zhuǎn)播和報(bào)道之下呈現(xiàn)的“擬態(tài)賽事”。這2次表演就構(gòu)成了人們眼中所看到的奧林匹克盛世。所以，布爾迪厄認(rèn)為，如果要對(duì)體育賽事進(jìn)行充分的考察和分析，并不能簡(jiǎn)單地從電視轉(zhuǎn)播中進(jìn)行思考，也不能局限在賽場(chǎng)內(nèi)部，更重要的是要對(duì)整個(gè)“體育場(chǎng)”內(nèi)各個(gè)關(guān)系進(jìn)行綜合考慮。

3　電視與體育的“天作之合”

3.1電視促進(jìn)體育生存

從布爾迪厄的電視與體育觀中，我們看到了電視對(duì)體育賽事的影響作用。尤其是近幾年隨著傳媒技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展以及數(shù)字和網(wǎng)絡(luò)電視的出現(xiàn)，電視對(duì)體育運(yùn)動(dòng)的影響更加的深刻。加里萬(wàn)內(nèi)爾曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“對(duì)于絕大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，他們所認(rèn)為的體育實(shí)際上就是一種電視體育?！彪娨曇云鋸?qiáng)大的視聽(tīng)盛宴影響著受眾的感官，為了滿足受眾需要提升傳媒價(jià)值，當(dāng)今的體育賽事越來(lái)越注重體育報(bào)道的“奇觀化”發(fā)展，越來(lái)越注重比賽的刺激性和視覺(jué)舞臺(tái)的表現(xiàn)。此外，不斷發(fā)展的電視技術(shù)也推動(dòng)著體育運(yùn)動(dòng)的變遷，一些學(xué)者提出，“當(dāng)今，如果你不能適應(yīng)觀眾口味，那么你就不可能出現(xiàn)在電視熒屏上”，只有通過(guò)電視的報(bào)道，各項(xiàng)體育運(yùn)動(dòng)和相關(guān)的運(yùn)動(dòng)員才能被受眾熟知。正如前奧林匹克主席薩馬蘭奇所說(shuō)，奧林匹克之所以能夠收到世界的關(guān)注，并長(zhǎng)期地存活下去，都倚仗于電視傳媒。所以說(shuō)，電視為體育的生存作出了巨大的貢獻(xiàn)。

3.2體育推動(dòng)電視發(fā)展

我們從許多事實(shí)中可以看出，電視對(duì)體育發(fā)展的深刻作用；反之，通過(guò)大量的事實(shí)我們也可以看出，體育在推動(dòng)電視發(fā)展上的積極作用。從電視剛剛誕生之初，在美國(guó)和歐洲的一些發(fā)達(dá)國(guó)家，就因?yàn)殡娨曋修D(zhuǎn)播許多的免費(fèi)的體育節(jié)目，而產(chǎn)生了人們購(gòu)買(mǎi)電視這種在當(dāng)時(shí)還算是奢飾品的欲望。之后經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，電視已經(jīng)成為家家必備的家用電器，電視傳媒的發(fā)展越來(lái)越看重收視率的高低，收視率的爭(zhēng)奪已經(jīng)成為了當(dāng)前電視媒介發(fā)展的重要依據(jù)。其中，體育頻道和相關(guān)的體育節(jié)目已經(jīng)成為當(dāng)前電視臺(tái)吸引受眾取得收視率的主要形式。從國(guó)外來(lái)看，在2000年—2010年這10年之間，美國(guó)收視率最高的10個(gè)節(jié)目，其中就全部是與體育相關(guān)的節(jié)目。美國(guó)NBC電視臺(tái)就曾經(jīng)做過(guò)統(tǒng)計(jì)，在2008年北京奧運(yùn)會(huì)期間，美國(guó)民眾接近2億人收看美國(guó)游泳運(yùn)動(dòng)員菲爾普斯奪得8枚奧運(yùn)會(huì)金牌的場(chǎng)景，其占據(jù)全美總?cè)丝诘?3%。由此可以看出，體育盛世對(duì)電視收視率的推動(dòng)作用。國(guó)內(nèi)在奧林匹克乒乓球決賽中，民眾通過(guò)電視了解比賽狀況，也深刻地表現(xiàn)出在舉行大的體育賽事之時(shí)，也就是世界各大媒體進(jìn)入緊張工作的階段，足以看出體育對(duì)電視的推動(dòng)作用。所以說(shuō)，電視與體育是一種“天作之合”的關(guān)系，是互利共生的存在。

4　結(jié) 語(yǔ)

在新媒體不斷發(fā)展的今天，電視作為傳統(tǒng)媒體的重要代表收到了一定的沖擊，但是不可否認(rèn)，當(dāng)前電視正在朝向數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化的方向改革，電視媒介具有巨大的受眾群體這一事實(shí)在未來(lái)的媒介競(jìng)爭(zhēng)中不會(huì)輕易發(fā)生改變。在此不斷發(fā)展的背景下，布爾迪厄的電視體育觀，雖然不能全面地跟隨新媒體的發(fā)展速度，但是在電視媒體的不斷發(fā)展中，體育賽事也會(huì)跟隨電視的腳步，迎來(lái)新媒體體育發(fā)展的新階段。

［ 1 ］陳小峰.場(chǎng)域理論視野下普通高校體育院系田徑教學(xué)質(zhì)量提升的研究［ D ］.長(zhǎng)沙：湖南師范大學(xué)，2014.

［ 2 ］魏偉.重訪電視與體育的“天作之合”：從布爾迪厄說(shuō)起［ J ］.成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（2）：33-39.

［ 3 ］丁光玉.體育賽事與大眾傳媒合作共贏的博弈論視角研究［ D ］.沈陽(yáng)：東北大學(xué)，2010.

［ 4 ］宋麗芳，仇亞?wèn)|.基于“習(xí)性、場(chǎng)、資本”理論淺析我國(guó)的數(shù)字鴻溝［ J ］.中國(guó)教育技術(shù)裝備，2015（2）：163-164.

G80-05

A

1674-151X（2016）07-133-03

10.3969/j.issn.1674-151x.2016.13.069

投稿日期：2016-05-27

侯麗婕（1982—），本科。研究方向：健美操教學(xué)與訓(xùn)練。