王宇娟

(山西省政法管理干部學(xué)院，山西 太原 030012)

?

【司法實(shí)務(wù)】

立法語(yǔ)言的風(fēng)格特征管窺

王宇娟

(山西省政法管理干部學(xué)院，山西 太原 030012)

語(yǔ)言作為一種重要的工具，在不同的場(chǎng)合發(fā)揮著不同的作用，立法語(yǔ)言不同于其它的語(yǔ)言，有著自身的語(yǔ)言風(fēng)格和語(yǔ)言特征，因?yàn)榉尚g(shù)語(yǔ)具有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奶卣鳎浔碓~達(dá)意都必須準(zhǔn)確，同時(shí)也要力求精簡(jiǎn)，所以立法語(yǔ)言必須通俗、莊重，能夠被大多數(shù)人理解，才能便于大眾對(duì)法律條文的認(rèn)識(shí)和掌握。

立法語(yǔ)言；語(yǔ)言風(fēng)格；法律語(yǔ)言

立法語(yǔ)言是規(guī)范性法律文件使用的語(yǔ)言，是全社會(huì)最高的行為準(zhǔn)則，它具有至高的法律效力，因此歷代的統(tǒng)治者對(duì)于這種語(yǔ)言的運(yùn)用都極為重視，從草案的擬制到修改直至最后的頒布實(shí)施，都要字斟句酌、反復(fù)推敲。立法語(yǔ)言因其特殊的用途，所以在語(yǔ)言風(fēng)格和語(yǔ)言特征上也有著一定的特殊性，所謂的立法語(yǔ)言風(fēng)格，就是指在立法領(lǐng)域，因表達(dá)相關(guān)法律規(guī)范的需要，而形成的語(yǔ)言氣氛。我國(guó)對(duì)于立法語(yǔ)言風(fēng)格特征的研究目前還較少，但是對(duì)立法語(yǔ)言風(fēng)格特征進(jìn)行研究對(duì)于完善立法語(yǔ)言和促進(jìn)語(yǔ)言的發(fā)展都有著十分重要的意義，立法語(yǔ)言的主要特征就是莊重、典雅、嚴(yán)謹(jǐn)和簡(jiǎn)明。因此對(duì)立法語(yǔ)言風(fēng)格特征的研究也主要集中于以下幾個(gè)方面。

一、立法語(yǔ)言的通俗性

通俗就是語(yǔ)句不能艱澀難懂，意思不能隱晦，語(yǔ)句不能半文半白。由于法律面向的是社會(huì)公眾，立法語(yǔ)言最重要的是為百姓想，那么就要使用一些淺顯易懂的日常用語(yǔ)，只有這樣才能讓法律普及，讓公民易學(xué)、會(huì)用，從而提高公民運(yùn)用法律的能力。[1]所謂的日常用語(yǔ)，就是指的人們?cè)谌粘５纳钪校谶M(jìn)行交流的時(shí)候經(jīng)常會(huì)使用到的語(yǔ)言系統(tǒng)，日常用語(yǔ)最大的一個(gè)特征就是比較通俗易懂，而且日常用語(yǔ)的詞義往往是十分豐富的，但是從詞匯量上來(lái)看，日常用語(yǔ)的詞匯量并不是很大，雖然詞匯量不大，但是通過(guò)對(duì)這些詞匯的排列和組合，卻能夠表達(dá)出豐富多彩的意思。對(duì)于法律術(shù)語(yǔ)而言，它來(lái)源于日常用語(yǔ)，所以它也對(duì)于日常用語(yǔ)的通俗性進(jìn)行了一定的繼承，一些立法語(yǔ)言就是直接通過(guò)對(duì)于日常用語(yǔ)的轉(zhuǎn)化而得來(lái)的，通過(guò)對(duì)日常用語(yǔ)賦予特殊的內(nèi)涵來(lái)將其進(jìn)一步地轉(zhuǎn)化為立法語(yǔ)言。比如，在刑法中，“殺人”、“過(guò)失”、“故意”等，都是來(lái)自于我們的日常用語(yǔ)；還有一些立法用語(yǔ)是在日常用語(yǔ)的基礎(chǔ)之上進(jìn)行創(chuàng)設(shè)的，比如說(shuō)“假釋”、“取保候?qū)彙钡?，這些立法語(yǔ)言雖然在日常用語(yǔ)中不經(jīng)常出現(xiàn)，但是其實(shí)質(zhì)上是來(lái)源于的日常用語(yǔ)的。

法律術(shù)語(yǔ)的基礎(chǔ)必須是日常用語(yǔ)，這是由法律的性質(zhì)所決定的，因?yàn)樗械姆蓷l文都必須要面向公眾，必須要使得人民群眾能夠?qū)ζ溥M(jìn)行理解，如果法律條文不能夠被大多數(shù)人們有效地理解，則法律條文就失去了其應(yīng)有的價(jià)值。所以，在立法語(yǔ)言的選擇上，就要注重通俗易懂，因而立法語(yǔ)言是有著很強(qiáng)的通俗的，立法語(yǔ)言并不像我們印象中的晦澀難懂，因?yàn)樗恼Z(yǔ)言風(fēng)格特征是通俗的，可以通過(guò)理解日常用語(yǔ)的思維來(lái)對(duì)立法語(yǔ)言風(fēng)格特征加以分析，由此才能更好地對(duì)立法語(yǔ)言加以理解，同時(shí)也能更好地了解立法語(yǔ)言的風(fēng)格特征。而且就法律本身而言，也具有很強(qiáng)的世俗性，法律需要解決的無(wú)非就是我們?nèi)粘Ｉ钪械膯?wèn)題，所以，既然法律是來(lái)自于日常生活的，同時(shí)也會(huì)回歸到日常生活，因而立法語(yǔ)言無(wú)論如何都是不能夠脫離實(shí)際生活的，所以立法語(yǔ)言是具有很強(qiáng)的通俗性的，在立法語(yǔ)言的風(fēng)格特征中，始終都滲透著日常用語(yǔ)的通俗性。

二、立法語(yǔ)言的莊重性

雖然立法語(yǔ)言是來(lái)自于我們的日常生活，同時(shí)也較為容易被我們所理解，并且具有很強(qiáng)的通俗性。但是立法語(yǔ)言始終是與日常用語(yǔ)存在區(qū)別的，同時(shí)立法語(yǔ)言也不同于政論語(yǔ)言、科技語(yǔ)言和文藝語(yǔ)言，它區(qū)別于這些語(yǔ)言的突出表現(xiàn)就在于其語(yǔ)言風(fēng)格具有很強(qiáng)的莊重性。立法語(yǔ)言風(fēng)格之所以具有莊重性，主要就是因?yàn)榉墒菄?guó)家權(quán)力的象征，神圣不可侵犯。在法律文本中，立法語(yǔ)言實(shí)質(zhì)上是法律條文的物質(zhì)外殼，同時(shí)也是法律規(guī)范的一個(gè)載體，而無(wú)論是法律規(guī)范還是法律條文，都是由國(guó)家所制定的，并且國(guó)家對(duì)其也是認(rèn)可的，而且還以國(guó)家強(qiáng)制力來(lái)對(duì)其實(shí)施進(jìn)行了有效的保證，所有的公民都必須要遵守法律規(guī)范。唯有如此，才能保證各項(xiàng)法律事務(wù)順利進(jìn)行，才能加強(qiáng)群眾法制觀念，提高群眾道德修養(yǎng)，維護(hù)法律的權(quán)威。正是因?yàn)槿绱?，所以才使得立法語(yǔ)言擁有了莊重的色彩和格調(diào)。比如說(shuō)在刑法中，存在著這樣的立法語(yǔ)言：“勾結(jié)外國(guó),危害中華人民共和國(guó)的主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全的,處無(wú)期徒刑或10年以上有期徒刑?！痹谶@句立法語(yǔ)言中，語(yǔ)句結(jié)構(gòu)緊湊，語(yǔ)言風(fēng)格凝重、莊嚴(yán)，充分顯示法律的神圣，有著震懾的法律效果。

為什么能夠從立法語(yǔ)言中感受到它的莊重性呢？其原因是多方面的。首先在詞語(yǔ)方面，在立法語(yǔ)言中，往往使用了大量的法律術(shù)語(yǔ)，而通過(guò)對(duì)于這些法律術(shù)語(yǔ)的使用，就在無(wú)形之中增加了立法語(yǔ)言的莊重性，比如說(shuō)通過(guò)對(duì)于“暴力”、“脅迫”和“有期徒刑”等一系列法律術(shù)語(yǔ)的使用，為立法語(yǔ)言營(yíng)造出了肅穆的氛圍，無(wú)形之中給人一種不可侵犯的威嚴(yán)，而通過(guò)大量的這類(lèi)詞語(yǔ)的組合，自然而然就使得人們感受到立法語(yǔ)言的莊重性。[2]并且在立法語(yǔ)言中，還使用了一些能夠體現(xiàn)立法語(yǔ)體色彩的慣用詞語(yǔ)，一類(lèi)是與立法文句邏輯結(jié)構(gòu)緊密聯(lián)系的動(dòng)詞和助動(dòng)詞等，比如說(shuō)“處”、“禁止”和“應(yīng)當(dāng)”等，在日常用語(yǔ)中，我們一般不會(huì)對(duì)這類(lèi)動(dòng)詞或者助動(dòng)詞加以使用，但是如果在一些場(chǎng)合使用了這些詞語(yǔ)，則可以體現(xiàn)出語(yǔ)言的嚴(yán)肅性，而在立法語(yǔ)言中，大量地使用了這類(lèi)的動(dòng)詞或者助動(dòng)詞，所以就使得人們感受到莊重。另一類(lèi)詞語(yǔ)雖然與立法文句的邏輯以及結(jié)構(gòu)都沒(méi)有關(guān)系，但是仍然能夠體現(xiàn)出立法語(yǔ)言的莊重風(fēng)格。比如說(shuō)“前款”、“適用”和“一律”等，這些詞語(yǔ)在立法語(yǔ)言中，與其邏輯以及整體結(jié)構(gòu)都沒(méi)有太大的聯(lián)系，但是通過(guò)對(duì)這些詞語(yǔ)的應(yīng)用，卻能夠更好地體現(xiàn)出立法語(yǔ)言的莊重性。

還有就是立法語(yǔ)言對(duì)于一些文言文詞語(yǔ)的選用，也會(huì)使得我們感到莊重。文言文是古人進(jìn)行交流的一種語(yǔ)言，尤其是當(dāng)文言文用于書(shū)面交流時(shí)，往往十分的正式，同時(shí)也非常的莊重。文言文是我國(guó)特有的文化遺產(chǎn)，所以許多的文言文詞語(yǔ)在當(dāng)代仍然煥發(fā)著生機(jī)和生命力。因此在立法語(yǔ)言中，也對(duì)這些文言文詞語(yǔ)進(jìn)行了選用，通過(guò)對(duì)于這些文言文詞語(yǔ)的適當(dāng)選用，使得語(yǔ)句緊湊，簡(jiǎn)明，從而有效地增強(qiáng)了立法語(yǔ)言的莊重性。除此之外，由于立法語(yǔ)言在語(yǔ)義上就帶有明顯的褒貶性，而不會(huì)像日常用語(yǔ)那樣含蓄，其表達(dá)觀點(diǎn)鮮明，從這個(gè)角度上看也體現(xiàn)了它的莊重性。

三、立法語(yǔ)言的精確性

為了獲得立法者希望的效果，法律語(yǔ)言必須以具體、準(zhǔn)確的語(yǔ)言來(lái)闡述概念、傳遞信息、通過(guò)精確的語(yǔ)言來(lái)對(duì)法律文本進(jìn)行創(chuàng)作。所謂的語(yǔ)言的精確，就是指的語(yǔ)句的書(shū)寫(xiě)者在對(duì)詞語(yǔ)意義進(jìn)行選擇的時(shí)候，所選擇詞語(yǔ)的意義是能夠有效的傳達(dá)其所要表達(dá)的思想感情以及信息的。立法語(yǔ)言就有這樣的特征，在書(shū)寫(xiě)法律條文的時(shí)候，在遣詞造句上都十分的考究，必須要通過(guò)精準(zhǔn)的用詞來(lái)使得立法語(yǔ)言的意思得以明確，能夠有效的傳達(dá)出該法律條文所要表達(dá)的信息，使得人們不會(huì)對(duì)其出現(xiàn)誤解。準(zhǔn)確是立法語(yǔ)言的一個(gè)最基本要求，同時(shí)也是立法語(yǔ)言的一個(gè)最重要的標(biāo)準(zhǔn)，之所以要保證立法語(yǔ)言的精確性，就是因?yàn)榱⒎ㄕ咝枰ㄟ^(guò)立法語(yǔ)言來(lái)對(duì)法律的受眾造成最為特殊的影響，而只有準(zhǔn)確的表達(dá)意思，才能夠使得群眾理解到法律條文的正確意思，從而使得這些法律條文能夠?qū)τ谌藗兊男袨槠鸬接行У募s束。[3]

漢語(yǔ)的詞匯十分豐富，同義、近義現(xiàn)象紛繁復(fù)雜，一個(gè)相同的事物或者現(xiàn)象可以用幾個(gè)甚至更多的詞語(yǔ)來(lái)表達(dá)。因此立法語(yǔ)言要選用最準(zhǔn)確、妥帖的詞語(yǔ)。準(zhǔn)確可以說(shuō)是立法語(yǔ)言的靈魂所在，無(wú)論是選詞，還是造句，都必須要注重精確，哪怕是一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)出現(xiàn)了錯(cuò)誤，也有可能導(dǎo)致人們對(duì)法律條文產(chǎn)生誤解，從而對(duì)于法律的有效實(shí)施造成嚴(yán)重的影響，使得立法語(yǔ)言存在缺陷。而作為立法語(yǔ)言，由于其用途的特殊，是不允許存在缺陷和漏洞的，因此就必須要強(qiáng)調(diào)立法語(yǔ)言的精確性。而且立法語(yǔ)言的精確性還體現(xiàn)在邏輯上，立法語(yǔ)言的邏輯往往是無(wú)懈可擊的，按照立法語(yǔ)言的邏輯，必須要得到其預(yù)期的結(jié)果，而不會(huì)推得其它的結(jié)論，所以說(shuō)立法語(yǔ)言邏輯上的嚴(yán)謹(jǐn)也充分的體現(xiàn)出了精確性。

綜上，法律對(duì)每一個(gè)人的生活都有著十分重要的影響，而法律又與語(yǔ)言有著密不可分的關(guān)系，語(yǔ)言是法律的重要表述工具，通過(guò)立法語(yǔ)言能夠有效地對(duì)立法者的思想加以傳達(dá)，所以說(shuō)立法語(yǔ)言就必須要通俗、莊重和精確，同時(shí)立法語(yǔ)言也要能夠被大多數(shù)群眾所理解，因此加強(qiáng)立法語(yǔ)言的風(fēng)格特征研究，更加有利于我們對(duì)于法律條文的認(rèn)識(shí)和掌握。

[1]趙曉英.普通法系與大陸法系立法語(yǔ)言風(fēng)格之比較[J].江西教育學(xué)院學(xué)報(bào),2013(5).

[2]吳亞芝,林大津.法律語(yǔ)言準(zhǔn)確性的再認(rèn)識(shí)[J].福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2004(2).

[3]劉 偉,李抒惠.立法語(yǔ)言風(fēng)格規(guī)范要求[J].現(xiàn)代交際,2013(3).

(責(zé)任編輯：張建萍)

On the Style of Legislative Language

WANG Yu-juan

(ShanxiPoliticsandLawInstituteforAdministrators,TaiyuanShanxi030012,China)

As an important tool, language plays different roles in different occasions. Legislative language is different from other languages with its own language style and features. Because legal terms are rigorous with accurate and concise expression, legislative language must be popular and solemn so as to be understood, which can facilitate the public understanding and grasp of the legal provisions.

legislative language; language style; legal language

2016-09-28

王宇娟(1984-)，女，山西省政法管理干部學(xué)院基礎(chǔ)部教師。

DF0-055

A

1672-1500(2016)04-0105-03