□俞涵
社交媒體中個人信息傳播的底線探析
□俞涵
在社交媒體普遍使用的環(huán)境下,個人信息在網(wǎng)絡(luò)中變得更加透明,同時也增加了隱私受到侵犯的可能性。本文從社交媒體使用中個人信息傳播的底線遭到破壞談起,分析造成這種越界現(xiàn)象的原因和產(chǎn)生的后果。再試從用戶自身、法律、社交媒體以及倫理道德幾個方面來分析個人信息的傳播底線應(yīng)如何守護。
社交媒體;個人信息;隱私
如今,各種社交媒體成為人們?nèi)粘贤ń涣鞯闹饕ぞ摺P屡d的媒介技術(shù)改變了人們的日常行為:生活中,QQ、微信等社交媒體逐漸取代了以往的短信甚至電話,吃飯前習(xí)慣先拍照再發(fā)到網(wǎng)上,出門隨時定位一鍵分享,填好家庭住址便可享受網(wǎng)上購物送貨上門等服務(wù)。這些日常生活中的舉動,常常把我們的生活軌跡通過手機端發(fā)送出去,在互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)的作用下,暴露在信息社會之中,人們的個人信息比以往更加容易獲得。若不對個人信息加以有效的管理和保護,會造成不可預(yù)估的傷害。我們可以看到,在現(xiàn)實生活中,將私人生活片段傳送到互聯(lián)網(wǎng)上的行為屢見不鮮。原本是私下的酒席,飯桌上的調(diào)侃,畢福劍的不妥言論被互聯(lián)網(wǎng)放大而引起了人們的廣泛議論?!叭裥翘健避浖抢昧巳藗兤毡閾碛惺謾C這一現(xiàn)象,只要下載APP,每個人都可以將自己見到的明星行為拍照發(fā)送到網(wǎng)上。在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,公與私的界限逐漸模糊,個人信息傳播的底線受到挑戰(zhàn)。
雖然不同的網(wǎng)民對個人信息傳播底線的認(rèn)識和判斷并不相同,但是尋求信息安全的心理出發(fā)點卻是格外一致的。美國心理學(xué)家馬斯洛把人的需要分為五個層次,分別是生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求以及自我實現(xiàn)的需求。個人信息傳播的泛濫所帶來的安全隱患威脅到人們的安全需求。最近,山東少女學(xué)費被騙繼而去世的案件令人唏噓不已,這不是個案,幾乎每個人都收到過詐騙電話或者短信,網(wǎng)絡(luò)信息的監(jiān)管問題又重新被提上臺面。在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)信息泛濫的背景下,對個人信息的有效保護,刻不容緩,這關(guān)系到每個人的日常生活。
(一)社交媒體使用者自身的疏忽大意
一方面,人們有自我暴露和表達(dá)的需要,在社交媒體這個平臺上,人們表現(xiàn)出一部分情感或日常行為,因此得到他人的關(guān)注,從而建立起一定的感情聯(lián)系。另一方面,這種暴露也將人們置于一種被“監(jiān)視”的處境中。根據(jù)英國功利主義哲學(xué)家邊沁設(shè)計的“敞視監(jiān)獄”(監(jiān)獄的中心是高聳的瞭望塔,四周以環(huán)形布置監(jiān)獄單間并切斷相互聯(lián)系,犯人看不到監(jiān)視者,只能感受其存在),??略凇兑?guī)訓(xùn)與懲罰》中,將這種無形的監(jiān)視作為現(xiàn)代社會的一大特征。在人們不斷暴露自己的同時,也接受到來自四面八方的“注視”。這一“隱私悖論”①反映出個人的信息很多時候是人們自主輸出的,比如有的人喜歡將自己孩子的照片曬到網(wǎng)上,這從一定程度上就是對孩子信息的曝光。很多網(wǎng)絡(luò)暴力、人肉搜索現(xiàn)象也是通過社交網(wǎng)絡(luò)平臺將一個人的信息完全展現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)中,給當(dāng)事人的個人生活造成很大的困擾。
(二)個人信息保護在法律上的缺失
個人信息常與個人隱私聯(lián)系在一起,而隱私權(quán)在法律上依附于名譽權(quán),并不作為獨立的人格權(quán)存在。且個人信息在網(wǎng)絡(luò)上具有一定的財產(chǎn)價值,若被商家聚集起來加以利用,會造成網(wǎng)民個人隱私的泄露及其財產(chǎn)安全的破壞。與其相關(guān)的法律法規(guī)諸如《計算機信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)安全保護管理辦法》,其相關(guān)規(guī)定過于籠統(tǒng),不便于操作,不能對公民在網(wǎng)絡(luò)上的個人信息提供有效的保護。②
(三)社交媒體在技術(shù)上存在漏洞
社交媒體對用戶個人信息的保護力度欠缺,很多隱私條款只是一個過程或是一個免責(zé)聲明,用戶沒有其他選擇,只能接受。一些信息設(shè)置處于默認(rèn)狀態(tài),如不特意更改,用戶會不知不覺將自己的很多信息暴露出去。一些技術(shù)上的漏洞會為黑客或者詐騙分子提供可乘之機。如今網(wǎng)絡(luò)詐騙十分普遍,通過盜號騙取錢財?shù)陌讣r有發(fā)生。究其原因,一方面是用戶自身缺乏對網(wǎng)絡(luò)詐騙的識別能力和經(jīng)驗,另一方面是社交媒體的技術(shù)不夠成熟,反詐騙的防護措施有待加強?,F(xiàn)在很多社交軟件都有在線支付的功能,雖然給日常生活帶來了方便,但同時也增加了風(fēng)險性,若是社交賬號被他人竊取,其銀行卡號及其他重要信息就會遭到泄露,帶來不可估量的損失。
(四)自媒體使用帶來的負(fù)面效應(yīng)
現(xiàn)在是人手一部手機、遍地攝像頭的時代。人們在各個場所發(fā)生的事情都有可能被暴露在網(wǎng)上,遭人圍觀。個人信息和隱私隨時都會遭到曝光的威脅。近幾年發(fā)生的一些社會案件中,手機拍攝的照片和視頻有助于更加立體地還原事情真相,一定程度上提升了網(wǎng)民的話語權(quán),人們通過輿論的壓力,幫助事件中的弱勢群體維護權(quán)益。但是,也會有一些使用者,利用自己的便利,隨意將身邊人的信息發(fā)布到網(wǎng)上,造成對他人生活的干擾和侵犯。
社交媒體的大量使用改變了以往的社會關(guān)系和社會結(jié)構(gòu),用戶的個性訴求更加強烈。社交媒體融合了多種表達(dá)手段,操作簡單,成本低廉,即時性強,這些特性使得任何信息都可以在網(wǎng)上得到共享。因此人們也進入了一個信息高度透明的時代,在享受著分享快感的同時,也承受著隱私遭到圍觀的威脅。網(wǎng)民個人信息的保護要從多個方面共同提高完善,充分發(fā)揮用戶的自主權(quán),在保持社交媒體帶給人們良好體驗的同時,形成一個層層把關(guān)的嚴(yán)密保護網(wǎng)。
(一)從用戶使用角度保護信息不被外泄
個人信息的保護首要是從用戶處把關(guān)。對于隱私的界定每個人都有不同的標(biāo)準(zhǔn),越是親密程度高的人群,相互之間隱私越少。在社交媒體上發(fā)布信息,應(yīng)樹立自主化權(quán)限的觀念,調(diào)節(jié)信息的可見度,減少可見人群的不確定性。及時清理上網(wǎng)痕跡,慎用定位信息,不參加信息不全的活動,在享受第三方提供的服務(wù)時提高個人信息保護意識,了解權(quán)限所在,從第一環(huán)節(jié)防止個人信息的泄露。
(二)從法律上分層界定侵權(quán)行為
法律對隱私保護的目的在于維護隱私主體的人格尊嚴(yán),維護主體的個人信息如身份信息、單位、住址、教育狀況與經(jīng)歷、社交活動等在公開的情況下,不會對其正常生活造成消極影響。在維護個人信息的同時,要區(qū)別出所保護的個人信息是否違反私德或?qū)驳赖略斐蓳p害,若所作所為超過了社會的容忍程度,應(yīng)給予披露。對于公眾人物和普通人物,由于社會影響不同,會相應(yīng)地區(qū)別對待。例如在薄熙來貪污案的審理過程中,“濟南中院”官方微博跳過了傳統(tǒng)媒體的報道程序,在網(wǎng)絡(luò)上實時更新薄熙來庭審的第一手消息,這并不屬于隱私侵犯。另外,要注意對共同隱私問題的侵犯,若個人信息的披露者與該信息主體不存在共同隱私的關(guān)系,那所做的信息公開行為就屬于侵權(quán)行為。最后,還要區(qū)分披露行為是否存在喪失意志控制能力和出于善意的不得已等情況,以不同位序從法律上來界定個人信息的侵犯。③
(三)社交媒體應(yīng)升級技術(shù),增強行業(yè)自律
社交媒體自身也應(yīng)加強對個人信息傳播底線的維護,在技術(shù)上建立自主化權(quán)限設(shè)置,即用戶可以自由控制其所發(fā)布的信息傳播范圍以及傳播方式。若個人信息在網(wǎng)絡(luò)上被使用,可有相應(yīng)的提示功能來決定接受與否,幫助社交媒體的使用者建立自我保護意識,并對這種保護提供技術(shù)上的支持。
(四)逐步破解個人信息保護面臨的倫理困境
個人信息的傳播底線遭到破壞的根本原因在于人們的逐利心理。由于在信息化社會,批量處理和傳播變得非常方便并帶來可觀的收入,致使很多人不惜以破壞他人安全為代價去肆意傳播個人隱私。在利益面前,道德的約束顯得相對薄弱。學(xué)者曹勁松認(rèn)為,構(gòu)建信息倫理原則體系應(yīng)該包括內(nèi)容上無害、信息手段上功利、信息渠道上公平、信息享用上尊重和信息生態(tài)上發(fā)展五個原則。④所以在一味地強調(diào)保護的同時,我們也要認(rèn)清這樣的現(xiàn)實困境,在增強行業(yè)規(guī)范、提高用戶自身把關(guān)能力以及完善法律法規(guī)等方面的合力作用下,逐步解決網(wǎng)絡(luò)中個人信息的保護問題,凈化網(wǎng)絡(luò)空間環(huán)境,保障人們的隱私不受侵犯。
注釋:
①徐敬宏,張為杰,李玲.西方新聞傳播學(xué)關(guān)于社交網(wǎng)絡(luò)中隱私侵權(quán)問題的研究現(xiàn)狀[J].國際新聞界,2014(10):146-158.
②郭晴.社交媒體使用中用戶信息隱私及保護[J].中國信息安全,2014(7):92.
③陳堂發(fā).社會性媒介使用與隱私意識法律化原則探討[J].國際新聞界,2012(3):18-22.
④曹勁松.論信息倫理原則[J].江西社會科學(xué),2003(10):6-10.
(作者單位:安徽師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院)