孫鋒
(暨南大學文學院,廣東廣州510632)
?
順德翹楚黎兆棠與宏遠公司創(chuàng)辦之始末
孫鋒
(暨南大學文學院,廣東廣州510632)
摘要:由清廷洋務(wù)派實干家黎兆棠等人于1876年倡議創(chuàng)辦的宏遠公司,是近代中國第一個駐外貿(mào)易公司,它對中國近現(xiàn)代公司的興起乃至中國一批近代企業(yè)的發(fā)展都起到了重大帶動作用。在其創(chuàng)辦與運營過程中,黎兆棠不但具有積極倡導、尋求資金支持、奏請經(jīng)營特權(quán)、在外交方面予以保護等維持之功,而且對其經(jīng)營模式影響至大。黎兆棠先后兩次籌議創(chuàng)辦宏遠公司,并且規(guī)定該公司“所有盈虧,全歸商認,與官無涉”,基本上采取的是官方不介入,少干涉的態(tài)度。盡管1883年以后,因經(jīng)營不善最終停閉。但總體說來,黎兆棠在宏遠公司的創(chuàng)辦及其經(jīng)營模式的確立方面,發(fā)揮了重要的作用。因此從這個層面來講,黎兆棠是創(chuàng)辦宏遠外貿(mào)公司的官方首倡者。
關(guān)鍵詞:黎兆棠;宏遠公司;出洋貿(mào)易;淵源
黎兆棠(1827—1894)字蘭仲,號召民,又號鐵庵,廣東順德人,是中國近代史上一位非常重要的歷史人物。他所參與創(chuàng)辦的近代輪船、電報、煤鐵礦、冶煉、紡織、外貿(mào)公司等企業(yè),和所提倡的新式學堂等教育事業(yè),培養(yǎng)了大批新式人才,都是中國近代社會發(fā)展極其需要的。黎兆棠是一位具有愛國思想,做事干練、努力學習西方先進文化,促進中國進步、自強的晚清官員,為謀求中國社會的革新而奮斗不息。為實現(xiàn)這一目標,他也從事了一些商務(wù)活動。一般國人所不知的是,黎兆棠在為實現(xiàn)理想所進行的策略中,就有一項是為國家組建海外公司。宏遠公司的創(chuàng)辦就與黎兆棠有密切關(guān)系。
光緒初年,香山買辦在其經(jīng)營的傳統(tǒng)主業(yè)——絲、茶出口貿(mào)易領(lǐng)域內(nèi),為應(yīng)對東西方貿(mào)易方式變革的挑戰(zhàn),萌生出了新的創(chuàng)業(yè)夢想。這就是經(jīng)營絲、茶出口貿(mào)易的“宏遠公司”創(chuàng)設(shè)活動的緣起。宏遠公司的設(shè)立,為歷史之必然,黎兆棠功勞至大。
早在光緒二年(1876年)時任津海關(guān)道的黎兆棠自津至滬時便開始推動宏遠公司的籌辦[1-2]。當時出任英商太古輪船公司總買辦的鄭觀應(yīng)言宏遠公司之緣起,道明此舉首倡于唐廷樞的事實。(此事記于鄭觀應(yīng):《致黎召民方伯論創(chuàng)辦倫敦宏遠公司》中,稱“去春擬在外洋創(chuàng)設(shè)宏遠公司事,發(fā)起于唐景星,得執(zhí)事(黎兆棠)題而行之?!睆闹锌梢娤闵劫I辦心存此念由來已久。)《申報》當時關(guān)于宏遠公司籌議的報道信息[3],筆者認為從一定程度上可以理解為唐廷摳等買辦的愿望及設(shè)想。如同上海輪船招商局創(chuàng)立以獲得漕運的承辦權(quán)為前提一般,宏遠公司的創(chuàng)辦亦必須以獲“各省采辦軍裝、機器”的承辦權(quán)為前提。
光緒二年(1876年)四月,黎兆棠在接受同鄉(xiāng)唐廷樞關(guān)于在海外設(shè)立貿(mào)易公司的想法后,立即將此事報給直隸總督李鴻章,并將公司的具體業(yè)務(wù)內(nèi)容及性質(zhì)等信息進行了說明。當時北方的報紙對于此事也多有報道,所謂:“一家中國人的貿(mào)易公司,宏遠(WangYuen),資本三十萬兩,共三百股,每股一千兩。在第二個月里交足五百兩,因此,第三個月即可開業(yè)。資本一半?yún)R至倫敦,其余一半留在中國以采購往英國販賣的絲茶。營業(yè)中心在倫敦,總行則設(shè)在上海。在香港與福州設(shè)分號,除去經(jīng)營一般商業(yè)及代理生意以外,這家公司還作中國政府在海外的代理人,因而政府需要的武器、艦只及機器,可由他們代買?!保?]因黎兆棠在理論和實踐上為推進“商戰(zhàn)論”所作貢獻,鄭觀應(yīng)將“商戰(zhàn)論”首倡之功歸于黎氏。如光緒二年鄭氏稱黎氏“創(chuàng)論以商奪洋人之利權(quán)”[5];后《盛世危言》之《紡織》篇稱:“黎召民方伯曰:‘富強之道,不外二端:被需于我者白行販運,我需于被者自行制造。誠哉是言也?!保?]①《致黎召民方伯論創(chuàng)辦倫敦宏遠公司光緒庚辰年》這封信鄭觀應(yīng)在標題下自署時間為“光緒庚辰年(1880年)”,筆者認為這個時間不對。黎兆棠曾兩度倡設(shè)宏遠公司,第一次是在1876年左右,第二次是在1880年他接任督辦福建船政大臣之際。當時在鄉(xiāng)養(yǎng)病的黎兆棠由廣東赴福州,即使曾轉(zhuǎn)道上海,也不可能邀請已出任上海機器織布局總辦的鄭觀應(yīng)出任宏遠公司駐英國倫敦經(jīng)理職。1880年黎兆棠倡設(shè)宏運公司有“為船政局采買物料”一說的目的,而鄭觀應(yīng)信件中卻未提及。且從《申報》1876年3月6日報道:“華商今議開設(shè)一生意公司,以圖與英國通商也。公司章程報章經(jīng)已刊行,取名宏遠,計資本三十萬兩?!薄侗比A捷報》1876年5月9日報道:“除去經(jīng)營一般商業(yè)及代理生意以外,這家公司還充當中國政府在海外的代理人,因而政府需要的武器、艦只和機器,都可由他們代買?!笨芍嵱^應(yīng)致黎兆棠的兩封信件中所涉內(nèi)容與此兩件報道內(nèi)容是一致的,如資本三十萬兩、上海設(shè)總行、各埠設(shè)分行、兼辦軍火……。因此,筆者認為鄭觀應(yīng)致黎兆棠的兩封信函是作于1876年上半年。
黎兆棠曾兩度倡設(shè)宏遠公司,第一次是在1876年左右,第二次是在1880年他接任督辦福建船政大臣之際。光緒二年(1876年)黎兆棠在第一次倡辦宏遠外貿(mào)公司的嘗試過程中,將公司資本定為30萬銀兩,總行設(shè)上海,并擬在香港、倫敦、紐約設(shè)立分行。黎兆棠委托鄧華熙②鄧華熙(1826—1916年),字小赤,又作小石,卒謚“和簡”。清光緒時順德龍山鄉(xiāng)人,清咸豐元年(1851年)中舉,光緒十二年(1886年)任云南池常道,次年任云南按察使。著有《鄧和簡公奏議》、《說文擇錄》等。出面請鄭觀應(yīng)出任宏遠公司駐英國倫敦的經(jīng)理人員,但被鄭以個人原因委婉拒絕,期間二人為此事還有數(shù)封信件往來。
鄭觀應(yīng)就在外洋創(chuàng)設(shè)宏遠公司一事給予黎兆棠相關(guān)建議,認為應(yīng)在上海先行設(shè)立不拔之基,固其根本,然后諸事可以得心應(yīng)手?!吨吕枵倜穹讲搫?chuàng)辦倫敦宏遠公司光緒庚辰年》載:“春擬在外洋創(chuàng)設(shè)宏遠公司事,發(fā)起于唐景翁,得執(zhí)事韙而行之。商務(wù)振興,關(guān)系全國利權(quán)不少。執(zhí)事志在先于倫敦地方開設(shè)字號,由小及大,以通中外交易,此不求制勝,先求不敗之成算也。而官應(yīng)欲集成本百萬,則以遠渡重洋創(chuàng)立基業(yè),非有巨款不足以壯聲勢而廣招徠,誠恐往來匯票不通,必須以提單作抵,貨須估驗,匯兌吃虧,諸多窒礙。嗣蒙召客會商集思廣益,或以三十萬之資本為數(shù)已多,或以二萬兩之開銷不嫌其少,并有自請出洋愿任其事者。官應(yīng)是日幸陪末座,不敢妄贊一詞,歸后熟思,竊嘆材力之不相及,人以為易,我獨云難。庸懦無能,慚惶實甚。然士為知已者用,官應(yīng)在滬上二十余年,握算持籌,日與洋人相習,語言文字幸能粗通,洋貨、絲茶尤多經(jīng)手,所以能取信于人者,惟生平不敢作一欺人之言,始能微有虛聲,不意竟達清聽,今辱采及葑菲,敢不敬獻芻蕘。
大凡創(chuàng)業(yè)之人,不難于圖成,而難于圖始。譬如樹木,根本不固,安望枝葉之繁昌?前者請以百萬為本,亦知集資不易,然欲獨開生面不妨呂言百萬以張之,此非作偽也。兵家虛虛實實制敵有方,執(zhí)事創(chuàng)論以商奪洋人之利權(quán),則宏遠公司正如布營列陣,茍非大張旗鼓,何能樹之先聲?今執(zhí)事所籌三十萬金是欲以少許勝人多許也。鄙見以為在上海先立不拔之基,即以三十萬金分存上海銀行及票號錢莊,使處處皆有倫敦公司存款,人人皆知倫敦公司事業(yè),然后料理出洋。洋人具有耳目,既知根基穩(wěn)固,交易自必樂從,寄番諸事可以得心應(yīng)手。此一策也?;蛞允f金先行試辦雜貨,開設(shè)倫敦地方,藉通中外之氣,以二十萬留存上海為寄番押款成本。此又一策也。官應(yīng)久在上海,如洋行之先零票,茶棧、絲棧貨色客商,以及洋貨店外國之匯兌,經(jīng)理有年,差堪自信,倘蒙畀以事權(quán),必當竭盡心力以圖報效,薪水之多寡有無,皆所不計也。謹陳管見,尚祈釆擇?!保?]
是年,鄭觀應(yīng)就倫敦公司(宏遠公司)的設(shè)立再次向黎兆棠提出了具體措施。但黎兆棠讓鄭觀應(yīng)前往倫敦幫忙管理打點公司一事被鄭以“惟老親在堂不能遠出”為由推辭。從函中我們可以獲知宏遠公司創(chuàng)辦后將以“承辦軍火為大宗”[6]。
在官方的保護之下,進行出洋貿(mào)易。并將“前議欲并收絲、茶、呢、布進出口貨及寄番諸事”[6],歸為一體,統(tǒng)籌管理?!岸魇〔赊k軍裝、機器則獨取旁孔之利,如招商之有海運已有三分把握,而又集資百萬,植基既固,聲勢自遠,匯票通行,還掉乃靈,一切開支雖因局面而較費,然本厚利廣,無尾大之嫌,即無中蹶之患”[6]。
如同上海輪船招商局創(chuàng)立以獲得漕運的承辦權(quán)為前提一般,宏遠公司的創(chuàng)辦亦必須以獲“各省采辦軍裝、機器”的承辦權(quán)為前提。在前提條件尚不能提上政府的議事日程的情況下,籌議達成的“計資本三十萬兩”的招股方案也只能歸于一紙空文。而后,盡管黎兆棠爭取得“合肥請于各關(guān)各湊銀十萬兩”的籌資方案,然他對地方政府的敷衍卻束手無策,無奈只好暫時擱置這一大膽的設(shè)想。
當黎兆棠再次將創(chuàng)設(shè)外貿(mào)公司的想法提上日程時,已是1880年的事了。此時黎兆棠調(diào)任福建,充當船政大臣一職。光緒六年(1880年)六月二十六日,國子監(jiān)祭酒王先謙率先上奏稱自從俄人在華購茶自運后,國內(nèi)茶商多歇業(yè)。希望黎兆棠前議立宏遠公司能夠如期開辦,令華商以輪船迄貨出洋,以達到“洋商可以少至,暗中消弭無數(shù)事端”[7]之目的。隨后南洋通商大臣劉坤一也就“華商運茶赴俄、華船運貨出洋”一事提出了自己的看法,并上奏中央。劉坤一認為中國目前在海外各國均有使臣分駐,如若華商出洋通商,自無慮其人地生疏,致受欺侮。對華商、華船出洋貿(mào)易,以分洋人之利抱支持態(tài)度。但是劉覺得為了出洋貿(mào)易而另辦公司,另設(shè)商股需要大量的資金作支持并且難于成事。不如以上海輪船招商局現(xiàn)有輪船,酌量試辦,以期達到事半功倍的效果[8]。雖說朝廷上下對華商出洋貿(mào)易一事均抱支持態(tài)度,但是是應(yīng)該獨樹一幟亦或是在原有的基礎(chǔ)上發(fā)展外洋貿(mào)易,大家莫衷一是。中央在審視情況之后,覺得單獨籌辦公司出洋貿(mào)易實為必要。因此在朝廷的支持下,宏遠公司的籌設(shè)已轉(zhuǎn)到實際操作過程中。既然中央對外洋貿(mào)易一事持支持態(tài)度,那么黎兆棠接下來的工作便是糾集愿意創(chuàng)辦外貿(mào)公司的紳商,集資設(shè)股。
19世紀80年代初,部分華商雖有意投資近代企業(yè),但卻“顧后瞻前,情猶有待。蓋持籌握算,各具深謀”[9]。考慮到要出巨萬之貲,害怕最后石沉大海,所以對入股宏遠公司采取模棱兩可的態(tài)度。
面對“華商初猶觀望,洋人又復嫉忌”的重重困難,黎兆棠不但以福建船政大臣的名義邀集粵商招股募資,而且多次幫助宏遠公司籌措款項以獲取實際支持。早在光緒年間黎兆棠便爭取得“合肥請于各關(guān)各湊銀十萬兩”的籌資方案,后來黎氏赴任船政大臣“邀集粵商十余人,湊銀五十萬元創(chuàng)立宏遠公司,以為船政局采買物料。”[9]因此黎兆棠籌款墊款,維持宏遠公司運營之功甚著。
光緒七年(1881年)六月,黎兆棠勸集粵商組建公司赴倫敦貿(mào)易,已有成局。黎兆棠與李鴻章商議后決定暫時以招商局現(xiàn)有輪船,酌量試辦并逐漸推廣,計劃這一公司由粵人主導。黎兆棠之所以與廣東商人商議籌備宏遠公司,主要是基于兩個方面因素的考慮。首先,黎氏認為“粵商與洋人相習,且多以洋務(wù)為業(yè),必不憚于出洋”[10]、其次“粵人慣于行商,雖關(guān)山多阻、道途遙遠,皆不以為懼。而富厚之家,亦不肯坐擁厚貲,怡然安享。必將竭力經(jīng)營”[10]。黎兆棠正是抓住廣東商人的這兩個特點,才大肆在粵商中鼓吹出洋貿(mào)易的好處,并希望能獲得廣東商人在資金上的支持。后通過曾在各大洋行任職的梁星垣、劉述庭等人的協(xié)助籌措資金,使得宏遠公司于該年八月如期開辦。
當時《申報》曾撰寫過一篇評論性的文章,就黎兆棠糾集粵人籌款往英國開設(shè)中國公司一事提出了自己的看法。這篇文章認為船政大臣黎星使創(chuàng)議在英國開設(shè)中國公司,是中國通商以來還未曾出現(xiàn)過的局面。通商作為當今世界之關(guān)鍵所在,利于發(fā)展本國經(jīng)濟,因此這篇報道對黎兆棠糾股設(shè)立外貿(mào)公司的做法持支持態(tài)度,并舉出了上海初開埠之時,在“滬發(fā)財者,皆系首先創(chuàng)業(yè)之家”的實例。對于在外洋開設(shè)行鋪商人顧忌所獲之利難以匯歸國內(nèi)以及害怕國人在外洋之服食起居有所不適等等問題,報道均認為易于解決,不成難事。并希望這一設(shè)想盡快付諸實際,以利國利民。茲將該報論節(jié)錄于下,《論糾股往英開設(shè)中國公司事》記:“吾為粵商計中國自與泰西通商以來,并無有舉辦此事者。一家有首創(chuàng),則旁無阻撓,獲利必厚。猶前時上海初開碼頭之時,其在滬發(fā)財者,皆系首先創(chuàng)業(yè)之家。卽赭匪之亂各城,初經(jīng)克復,人皆惴惴焉。不敢進城開店,其偶有一、二家膽大首先開張者,無不坐獲其利。以彼例此雖曰中外情形微有不同,而其理則一。一人創(chuàng)辦,數(shù)年之后將必有接踵而起者,并可不必慮其孤立無助也?;蛘咧^華人往來,商販銀錢隨去隨來。如在外洋開設(shè)行鋪,則雖有所賺,仍皆留于外洋,于中國有何益處。不知銀行、匯票四洲皆所通,行如有所獲,固有不難匯歸中國者。試觀各國西人在中國開設(shè)行鋪者何限,又豈有所獲之利不能攜歸外洋而坐愁嘆者?可見華人亦不須慮此也。如謂華人之富商,類多嬌養(yǎng),恐于外洋之服食起居有所未便。此則更無慮,此試觀上海所開之外國酒菜請舘,中國人之趨之者,亦未嘗無人飲食一端。如是則其他可以類推矣。西人之在中國并無水土不服等癥,中國駐扎外洋之欽使及隨從人等久居外洋,亦無所傷。則又何患諸商人之有所不便也乎?吾知粵商之于此事必將徐圖其成,第開創(chuàng)之舉本屬甚難,不得不滿志躊躇焉。爾果其如此,子日望之矣?!保?0]
光緒七年(1881年)八月初八日,黎兆棠計劃在倫敦開設(shè)的宏遠公司,后改名為肇興公司。在黎兆棠的倡議下,廣東人梁云漢、劉學詢③劉學詢(1855—1935年),廣東中山人。光緒四年(1878年)中舉,光緒十七年(1891年)成進士。時以觀察身份,被黎兆棠派往倫敦,經(jīng)營宏遠公司。等在倫敦正式成立肇興公司,而用于運貨出洋的輪船則是從上海輪船招商局現(xiàn)有之輪船挑選酌量試辦。肇興公司開辦后,經(jīng)營狀況與黎兆棠當初的構(gòu)想大相徑庭。公司承運的物料貨少利微,大宗商品運輸已由香港的外洋公司所壟斷[11]。因而在競爭壓力下,由于利潤不佳,經(jīng)營不善。導致公司不及三年,即行停閉。
在19世紀60年代末期,中國商人就已開始在海外組織公司經(jīng)營貿(mào)易。1869年末,上海一家外國報紙,以《中國商行在歐洲》為題發(fā)表評論說:有些中國商人據(jù)說“已經(jīng)試圖在倫敦設(shè)立一家商行,目的在于為他們自己經(jīng)營貿(mào)易”,“事實上這只是中國貿(mào)易在過去10年中所經(jīng)歷的行程的自然發(fā)展。在這10年中,中國商人已經(jīng)變得愈來愈加熟悉經(jīng)營對外貿(mào)易的方式,因此,已經(jīng)堅定不移地變得愈來愈加擺脫外國的協(xié)助”[12]。進入19世紀70年代以后,上海地區(qū)的一些華文報紙也出現(xiàn)了同樣的反映。1872 年7月8日《申報》中的《中國商人宜親出洋貿(mào)易論》,1874年7月14日《匯報》中的《絲茶宜出洋自賣論》,以及同年12月4日《匯報》中的《華商貿(mào)易外洋論》,均發(fā)出了同樣呼吁。據(jù)當時的報紙報道,至1874年底,上海至少有一起華商販運絲茶于英國,而在英國所設(shè)立之倫敦華商貿(mào)易公司,“必非一人之所能支”,當系天津、上海、粵東三處“商人之所為”,“果能行之有利,繼之前往者源源不絕,則財用之裕,有可操券而得者也”[13]到1876年由天津海關(guān)道黎兆棠出面主持的宏遠公司就是“繼之前往者”當中比較知名的一個,也是將“華商出洋貿(mào)易”的想法變作實踐的首次嘗試。公司的籌劃遷延了很長的時間(歷時六年),公司名稱由宏遠而肇興,資本也由30萬兩擴大到50萬兩。然不及3年,即行停閉。不贊成興辦這個公司的劉坤一曾致信黎召民說:“中國輪船前往外國各埠貿(mào)易,以與爭此利權(quán),即難免為洋人所忌”。國際條件的惡劣,這可能是一個重要的原因,但洋務(wù)派官僚缺乏一致的支持,無疑是宏遠不得善終的因素之一。
雖然宏遠公司在英經(jīng)營不及三年便暗淡收場,但其作為中國第一個“官督商辦”并設(shè)立于國外的貿(mào)易公司具有首創(chuàng)之舉。它的創(chuàng)立客觀上拉近了中國與西方的距離,促進了中西方的經(jīng)濟文化交流。黎兆棠作為宏遠外貿(mào)公司的官方首倡者,不但具有積極倡導、尋求資金支持、奏請經(jīng)營特權(quán)、在外交方面予以保護等維持之功,而且對其經(jīng)營模式影響至大。他所規(guī)定的“所有盈虧,全歸商認,與官無涉”的發(fā)展理念,推動了民族資本主義工商業(yè)的發(fā)展。盡管1883年后,宏遠公司最終因經(jīng)營不善而停閉。但總體說來,黎兆棠在宏遠公司的創(chuàng)辦及其經(jīng)營模式的確立方面,發(fā)揮了重要的作用。因此從這個層面來講,黎兆棠是創(chuàng)辦宏遠外貿(mào)公司的官方首倡者。
參考文獻:
[1]李鴻章.李文忠公(鴻章)全集[M].臺北:文海出版有限公司,1980:2786.
[2]盛宣懷.盛宣懷實業(yè)朋僚函稿件[G].臺北:臺北研究所近代史研究所,1997:326.
[3]華人擬通商歐洲[N].申報,1876-03-06(1).
[4]宏遠公司的籌議[N].北華捷報,1876-05-09(3).
[5]鄭觀應(yīng).鄭觀應(yīng)集(上冊)[M].上海:上海人民出版社,1982.
[6]鄭觀應(yīng).鄭觀應(yīng)集(下冊)[M].上海:上海人民出版社,1988.
[7]王彥威,王亮.清季外交史料:第24卷[M].臺北:文海出版社,1985:15.
[8]劉坤一.劉坤一遺集[M].臺北:文海出版社,1966:608-609.
[9]糾股不易[N].申報,1881-04-29(3).
[10]論糾股往英開設(shè)中國公司事[N].申報,1881-05-01(1).
[11]船局近聞[N].申報,1881-08-03(2).
[12]中國商行在歐洲[N].Daily News,1869-02-04(13).
[13]華商貿(mào)易外洋論[N].匯報,1874-12-04(4).
[責任編輯:吳卓]
Li Chao-tung and the Origins of Wangyuen Company
SUN Feng
(College of Literature, Jinan University, Guangzhou Guangdong 510632,China)
Abstract:Wangyuen Company, initiated by Westernization Movement doers such as Li Chao-tung in 1876 in late Qing Dynasty, is China's first foreign trade company stationed abroad, exerting immense influence on the establishment and development of companies in modern China. Li Chao-tung advocated the launching of the company actively, sought for financial support, franchising and diplomatic protection, and also influenced greatly on its business model. Li Chao-tung consulted and discussed twice on the starting up of Wangyuen Company, and set down ''Government's Non-interference Policy'', leaving the rights of company operation to business people. Though, the company eventually broke down because of the poor management after 1883, in general, Li Chao-tung contributed a lot in the establishment of the company and its business model. In view of this, Li Chao-tung could well be considered the first official who founded Wangyuen Company.
Key words:Li Chao-tung; Wangyuen Company; foreign trade; origin
作者簡介:孫鋒(1991—),男,湖北鐘祥人,碩士研究生,研究方向:晚清順德人物研究。
收稿日期:2015-10-21
DOI:10.3969/j.issn.1672-6138.2016.01.017
中圖分類號:K249
文獻標志碼:A
文章編號:1672-6138(2016)01-0086-05