莫傳霞

廣西師范大學(xué)外國語學(xué)院，廣西桂林，541004

?

政府外宣材料中“2+2”四音節(jié)短語的英譯

莫傳霞

廣西師范大學(xué)外國語學(xué)院，廣西桂林，541004

摘要：為給政府外宣資料中“2+2”四音節(jié)短語的英譯及相關(guān)研究提供一定的參考，結(jié)合理論與實(shí)際案例，分析了“2+2”四音節(jié)短語內(nèi)部結(jié)構(gòu)關(guān)系：偏正、并列、相反、遞進(jìn)、重復(fù)、動(dòng)賓、主謂、連動(dòng)和因果關(guān)系，根據(jù)“2+2”四音節(jié)短語的特點(diǎn)，提出相應(yīng)的翻譯原則：順應(yīng)語境、信息對等和形式對等，最后結(jié)合實(shí)例提出了“2+2”四音節(jié)短語的翻譯策略：直譯、意譯、省譯、釋譯和直譯加注。

關(guān)鍵詞：政府外宣資料；“2+2”四音節(jié)短語；順應(yīng)語境原則；直譯；意譯

1問題的提出

在中國文化“走出去”的戰(zhàn)略背景下，政府外宣資料涉及經(jīng)濟(jì)、政治、外交、文化等領(lǐng)域，是國際社會了解中國的權(quán)威來源之一,也是世界了解中國的“窗口”,所以其英譯的重要性不言而喻。在日趨發(fā)展的現(xiàn)代漢語體系中，多音節(jié)新詞不斷涌現(xiàn)，其中四音節(jié)短語所占比重巨大，且呈日益上升的趨勢，而在政府外宣資料中，出現(xiàn)頻率最高的四音節(jié)短語為“2+2”音節(jié)形式。因此，英譯外宣資料中的“2+2”四音節(jié)短語對外宣翻譯而言具有重要意義。

目前對外宣文件中的四字格翻譯相關(guān)研究相對較少，其中對“2+2”四音節(jié)短語研究更是寥寥可數(shù)。例如，仇賢根探究了外宣資料中漢語四字格言簡意賅，形式整齊劃一，語言順口悅耳，表達(dá)效果形象生動(dòng)的特點(diǎn)[1]。鄧禮紅以2013年兩會李克強(qiáng)總理答記者問會議為例，分析了漢語四字格口譯策略：直譯法、避繁就簡、避形就義、套譯[2]。柴藝嘉從認(rèn)知語言學(xué)角度，探討了政治報(bào)告中同義對稱四字格的英譯問題，提出了相應(yīng)的策略：切合原文文體特征，發(fā)揮譯者主體思維；關(guān)照譯文語言機(jī)制，貼近受眾原型思維；運(yùn)用隱喻、轉(zhuǎn)喻思維，進(jìn)行概念隱喻映射[3]。周芹從目的論角度探究中國《政府工作報(bào)告》中“四字格”的英譯策略：“成語類四字格”以意譯和直譯為主，省譯為輔；具有“中國特色的四字格”以直譯和曾譯為主，意譯為輔；“約定俗稱類四字格”以直譯和意譯為主，省譯為輔；“連珠四字格”以省譯和直譯為主，意譯為輔[4]。徐燎研究分析了政治外宣文本中四字格成語的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)換分析，提出了英譯四字格焦點(diǎn)轉(zhuǎn)換的幾種形式：正向轉(zhuǎn)換模式，逆向轉(zhuǎn)換模式，流動(dòng)轉(zhuǎn)換模式[5]。以上學(xué)者分析探討了四字格的特點(diǎn)及其在外宣資料英譯中的重要性，但對“2+2”四音節(jié)短語的研究甚少，鑒于“2+2”四音節(jié)短語的發(fā)展勢頭及其在外宣文件中的高頻率使用，本文將進(jìn)一步探討和分析外宣資料中此類四字格的翻譯方法和原則。

2“2+2”四音節(jié)短語內(nèi)部結(jié)構(gòu)關(guān)系

“2+2”四音節(jié)短語是四字格的一個(gè)分類。四字格(Four-character Phrase)是由四個(gè)字組成的一種漢語特有而常見的語言形式。它包括四字成語、四字疊音詞、四字熟語和臨時(shí)組合而具有類似四字成語修辭功能的四字短語，不包括某些偶然形成的四音節(jié)片段[6]。四音節(jié)短語屬四字格范疇，具有四字格簡潔凝練、節(jié)奏感強(qiáng)、富含韻律等特點(diǎn)?！?+2”四音節(jié)短語，顧名思義是兩個(gè)能互相獨(dú)立又緊密相連的雙音節(jié)詞語的組合，是相對經(jīng)濟(jì)的表達(dá)形式，用于外宣文本，更易于精煉地表達(dá)語義內(nèi)涵，避免冗長。政府外宣文件中，“2+2”四音節(jié)短語內(nèi)部結(jié)構(gòu)關(guān)系主要包括以下幾種。

2.1偏正關(guān)系

政府外宣材料中“2+2”四音節(jié)短語為偏正關(guān)系的有生態(tài)文明、綠色經(jīng)濟(jì)、貧富差距、食品安全、社會事業(yè)、舉債融資等?！吧鷳B(tài)文明”指的是“生態(tài)方面的文明”，“生態(tài)”是定語，修飾中心詞“文明”。以此類推，上述其余例子也是如此。

2.2并列關(guān)系

政府外宣材料中“2+2”四音節(jié)短語為并列關(guān)系的有簡政放權(quán)[8]、安居樂業(yè)、抗洪救災(zāi)、名優(yōu)特新等?！昂喺焙汀胺艡?quán)”是政府實(shí)行的兩項(xiàng)平行的措施，兩者為并列關(guān)系。上述列舉的其余詞語同理。

2.3相反關(guān)系

政府外宣材料中“2+2”四音節(jié)短語為相反關(guān)系的有不進(jìn)則退、同甘共苦、日新月異、求同存異等。上述詞語中的“進(jìn)”和“退”，“甘”和“苦”，“日”和“月”，“同”和“異”都互為反義詞，使得構(gòu)成的四字格內(nèi)部結(jié)構(gòu)呈相反關(guān)系。

2.4遞進(jìn)關(guān)系

政府外宣材料中“2+2”四音節(jié)短語為遞進(jìn)關(guān)系的有穩(wěn)中求進(jìn)、互諒互讓等。先穩(wěn)定后進(jìn)步，先有諒解，才有謙讓，所以“穩(wěn)”是“進(jìn)”的前提，“諒”是“讓”的前提，呈遞進(jìn)關(guān)系。

2.5重復(fù)關(guān)系

政府外宣材料中“2+2”四音節(jié)短語為重復(fù)關(guān)系的有風(fēng)險(xiǎn)隱患、攻堅(jiān)克難、長治久安、鋪張浪費(fèi)、博采眾長、通知照會等?！帮L(fēng)險(xiǎn)”和“隱患”，“堅(jiān)”和“難”，“長治”和“久安”，“鋪張”和“浪費(fèi)”等都存在語意重復(fù)現(xiàn)象。

2.6動(dòng)賓關(guān)系

政府外宣材料中“2+2”四音節(jié)短語為動(dòng)賓關(guān)系的有解放思想、服務(wù)全局、厲行節(jié)約、提振信心等?！八枷搿笔莿?dòng)詞“解放”的賓語，“全局”是動(dòng)詞“服務(wù)”的賓語，“節(jié)約”是“厲行”的賓語，“信心”是“提振”的賓語。

2.7主謂關(guān)系

政府外宣材料中“2+2”四音節(jié)短語為主謂關(guān)系的有肝膽相照、人口爆炸、血脈相連、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓等。“肝膽”是主語，“相照”是謂語。上述列舉的其余詞語同理。

2.8連動(dòng)關(guān)系

政府外宣材料中“2+2”四音節(jié)短語為連動(dòng)關(guān)系的有下崗待業(yè)、轉(zhuǎn)危為安、脫貧致富、扭虧曾盈等?！跋聧彙焙汀按龢I(yè)”是接連發(fā)生的動(dòng)作。上述列舉的其余詞語同理。

2.9因果關(guān)系

政府外宣材料中“2+2”四音節(jié)短語為因果關(guān)系的有積少成多、唇亡齒寒、拋磚引玉、合作共贏等?！胺e少成多”指“因?yàn)椴粩喾e累，所以從少到多”，“積少”和“成多”互為因果關(guān)系。上述列舉的其余詞語同理。

3翻譯原則

“2+2”四音節(jié)短語是四字格的一個(gè)分類，具有高度的概括性和形象性。外宣文件要求語言凝練，言簡意賅，四字格的使用能使語言簡短明確，便于記憶。正如學(xué)者指出的“用四字格來表情達(dá)意，并不是為了顯露才思，賣弄辭藻，而是為了語言的精粹，表達(dá)的方便，為了繼承和發(fā)揚(yáng)漢語固有的為人們喜聞樂見的形式，發(fā)揮更好的表達(dá)效果”[9]。鑒于“2+2”四音節(jié)短語和外宣文件的語言特點(diǎn)，英譯外宣文件“2+2”四音節(jié)短語的翻譯應(yīng)把握以下幾項(xiàng)主要原則。

3.1順應(yīng)語境原則

翻譯是譯者將原語文化信息轉(zhuǎn)換成譯語文化，以滿足讀者特定需要的思維活動(dòng)和語言活動(dòng)[10]。不同的語言體系中的詞匯具有不同的語境和文化意義。對原文活生生的字與詞，若全然不考慮目的語的規(guī)律，不考慮新的文化土壤，機(jī)械地照搬，那必然也就沒了存在的意義[11]。因此，四字格的翻譯要考慮目的語的語言和文化習(xí)慣，順應(yīng)目的語的文化語境。如上文“城市補(bǔ)丁”中，“補(bǔ)丁”對中國民眾而言，并不陌生。中國歷來推崇勤儉節(jié)約，衣服破了會縫補(bǔ)，從而有“補(bǔ)丁”一說。而對美國人而言，補(bǔ)丁似乎是難以想象的存在，因?yàn)槊绹癖姏]有縫補(bǔ)衣物這一現(xiàn)象，對該詞的翻譯，直譯和直譯加注的翻譯方法和歸化的翻譯策略都不宜使用，應(yīng)從異化的角度，采用意譯的方法，將其譯為“run-down neighborhoods”，既順應(yīng)了目的語的文化語境，又提高了譯文的可接受性。

以上譯例可以表明，順應(yīng)語境原則對英譯“2+2”四音節(jié)短語的具有指導(dǎo)性意義。譯者應(yīng)當(dāng)根據(jù)文化語境，采用靈活的翻譯方法，以譯出最佳文本。

3.2信息對等原則

嚴(yán)復(fù)的“信”“達(dá)”“雅”翻譯標(biāo)準(zhǔn)中，信是首要標(biāo)準(zhǔn)。維基百科對“翻譯”的定義是：“Translation is the communication of the meaning of a source-language text by means of an equivalent target-language text.(翻譯是指在準(zhǔn)確通順的基礎(chǔ)上，把一種語言信息轉(zhuǎn)變成另一種信息的活動(dòng))”。以上兩個(gè)定義都將忠實(shí)、準(zhǔn)確地傳遞原語信息作為首要標(biāo)準(zhǔn)，可見翻譯活動(dòng)中信息對等的重要性，這對英譯“2+2”四音節(jié)短語同樣重要。翻譯中，譯者在準(zhǔn)確理解原語材料的基礎(chǔ)上，按照譯入語的語言和文化習(xí)慣，進(jìn)行增減取舍，使原文與譯文在信息表達(dá)上既準(zhǔn)確又不累贅。例如，“鋪張浪費(fèi)”譯為“l(fā)avishing spending”，“博采眾長”譯為“draw on others' useful experience”，“風(fēng)險(xiǎn)隱患”譯為“l(fā)atent risks”，“攻堅(jiān)克難”譯為“surmount difficulties”，“長治久安”譯為“l(fā)ong-term stability”，這些譯例都作到了既準(zhǔn)確傳達(dá)原文信息，又符合英語的語言表達(dá)習(xí)慣。

從以上譯例可以看出，只有忠實(shí)地再現(xiàn)原文的語意，才能順利地進(jìn)行語言轉(zhuǎn)換活動(dòng)，才能促進(jìn)不同文化之間的交流，才能達(dá)到外宣的目的。因此，信息對等原則對外宣資料“2+2”四音節(jié)短語的英譯尤為重要。

3.3形式對等原則

許淵沖在詩詞翻譯方面提出了三美論， 即“音美”“形美”“意美”，從某種程度看，“2+2”四音節(jié)短語也具有這“三美”。音律上，它具有四字格特有的韻律美；形式上，它結(jié)構(gòu)工整、注重對仗；辭藻上，它文字凝練華美。其韻律美歸因于形式美。英漢語言表達(dá)習(xí)慣存在很大差別，四字格是漢語特有的語言形式，英語中沒有類似結(jié)構(gòu)的語言表達(dá)，因此，英譯“2+2”四音節(jié)短語要做到形式和音韻完全對應(yīng)幾乎不可能，但譯者仍可以盡可能地使譯文與原文結(jié)構(gòu)相一致。例如，“生死存亡”是語意重復(fù)的兩個(gè)詞語的組合，翻譯時(shí)若將其進(jìn)行節(jié)譯，處理為“l(fā)ife or death,survival or extinction”，固然可以將原詞的每個(gè)環(huán)節(jié)兼顧，但卻顯得拖沓冗余，不符合英文的特點(diǎn)。若對上述譯文作一定的修整，譯為“survival or extinction”，那么譯文與原文在結(jié)構(gòu)形式上基本一致，又不顯得累贅，一定程度上保留了原文的形式和音律美。類似的譯例還有“古往今來”譯為“from ancient to modern times”，“進(jìn)退維谷”譯為“difficult either to advance or draw back”等。

從以上譯例可以看出，雖然漢英語言表達(dá)和語言結(jié)構(gòu)差別顯著，加上“2+2”四音節(jié)短語的特殊性，“2+2”四音節(jié)短語的英譯無法做到字對字翻譯和音節(jié)對音節(jié)翻譯的嚴(yán)格對應(yīng)，但這并不意味著完全無法對應(yīng)。因此，只要譯者準(zhǔn)確把握形式對等原則，適當(dāng)發(fā)揮主觀能動(dòng)性，譯文與原文能在形式上達(dá)到一定程度的對等。

4翻譯策略

如上所述，“2+2”四音節(jié)短語形式凝練簡潔，內(nèi)部結(jié)構(gòu)關(guān)系變化多樣，單一的翻譯方法無法滿足其英譯的需要，只有在順應(yīng)語境原則、信息對等原則、形式對等原則的理論指導(dǎo)下，采取靈活的翻譯方法，才能達(dá)到此類詞語的翻譯要求，目前最為常用的翻譯方法有直譯法、意譯法、省譯法、釋譯法和直譯加注法。

4.1直 譯

翻譯是譯者將一種語言文字所蘊(yùn)含的意思用另一種語言文字表述出來的文化活動(dòng)[12]。根據(jù)“2+2”四音節(jié)短語的構(gòu)成特點(diǎn)，其組成成分——兩組雙音節(jié)詞語是可以獨(dú)立存在的語意單位，因此，大部分的“2+2”四音節(jié)短語都可以在信息對等的原則指導(dǎo)下，采用直譯法進(jìn)行翻譯，將原文的語意信息充分顯現(xiàn)，以達(dá)到譯文與原文的信息對等，必要時(shí)添加邏輯連接詞，以體現(xiàn)單位意思之間的邏輯關(guān)系。上文的大部分例子都可以采用直譯的方法，如“求同存異”譯為“seek common ground while reserving and resolving differences”，“穩(wěn)中求進(jìn)”譯為“making progress while maintaining stability”，“舉債融資”譯為“financing through bond issuance”。前兩個(gè)譯例中都添加了“while”一詞，最后一個(gè)譯例添加了“through”一詞，使得譯文內(nèi)部成分之間的邏輯更加清晰。

4.2意 譯

漢語是模糊性語言，某些詞語語意需要根據(jù)具體情境來確定，外宣資料中不乏這類四音節(jié)詞。翻譯這類詞語時(shí)，顯然直譯是無法達(dá)到表意的目的，這時(shí)需要考慮文化語境因素，在順應(yīng)語境原則指導(dǎo)下，采用意譯法。如“公款吃喝”中的“吃喝”指的是吃喝玩樂等娛樂活動(dòng)，而不是字面上的吃飯喝酒，所以原文應(yīng)譯為“recreational activities using public funds”。如果沒有準(zhǔn)確理解所指代的具體意義，一味地采取直譯的方法來譯出其字面意思，那么就會造成譯文信息和語意的缺失。再如“城市補(bǔ)丁”中的“補(bǔ)丁”并非是指衣服、被褥上為遮蔽破洞而釘補(bǔ)上的小布塊。城市補(bǔ)丁的意思有兩種，一是指“城中村”，隨著各大城市的不斷外延和擴(kuò)大，郊區(qū)的村子難免會被不斷納入城市市區(qū)范圍，城里富含現(xiàn)代化氣息的高樓大廈與城市郊區(qū)擁擠破舊的房屋交雜一起，從空中俯視，這些村就像市區(qū)這件漂亮的新衣上的補(bǔ)丁；二是指目前市區(qū)房屋的不斷拆遷，在重新建成之前，城市的工地東一塊西一塊，看起來也像是市區(qū)的補(bǔ)丁一樣?！把a(bǔ)丁”在此是比喻修辭用法，只有通過意譯的方法將其本體意義譯出，才能為外國讀者所理解，故應(yīng)將其譯為“run-down neighborhoods”。類似的例子還有“編內(nèi)職工”譯為“permanent staff”，“編制人數(shù)”譯為“staff size”，“面子工程”譯為“vanity project”，“同城待遇”譯為“identical treatment”等。此外，外宣文件中還存在大量“2+2”四音節(jié)結(jié)構(gòu)的中國特色詞(文化負(fù)載詞)，英譯這類詞語時(shí)，無法找到詞匯與之對應(yīng)，通常情況下，需要通過意譯法進(jìn)行翻譯，盡可能地保留原詞的特色，又降低信息理解難度，以確保譯文的可讀性。如“拋磚引玉”一詞的英譯，在中華文化中，“磚”和“玉”分別是“低賤”和“寶貴”的代名詞，而英語文化中，則沒有這樣的語言表達(dá)，而習(xí)慣用“sprat”和“whale”來表示相似的意義，所以此處使用意譯的策略，譯為“throw a sprat to catch a whale”比較準(zhǔn)確。

4.3省 譯

漢語是經(jīng)得起重復(fù)的語言，常常通過同義詞的堆砌來增強(qiáng)語勢，增強(qiáng)韻律感。英語則講求精煉簡潔，力求避免語言表達(dá)的重復(fù)和累贅。外宣文件中存在大量“2+2”四音節(jié)的同義對稱結(jié)構(gòu)詞語，英譯這類詞語時(shí)，為了使譯文更符合英語的語言習(xí)慣，更加地道簡潔，應(yīng)該在信息對等和形式對等的原則指導(dǎo)下，采用省譯的翻譯方法，以使譯文既能忠實(shí)地傳達(dá)原文信息，又不沉冗累贅，兼顧譯文的形式美。如“鋪張浪費(fèi)”一詞由語意重復(fù)的兩個(gè)詞語組合而成，翻譯時(shí)可譯其一，譯為“l(fā)avishing spending”即可達(dá)意。類似還有“博采眾長”譯為“draw on others' useful experience”、“通知照會”譯為“circular note”等。對內(nèi)部結(jié)構(gòu)是重復(fù)關(guān)系的“2+2”四音節(jié)采用省譯的翻譯方法，可以使譯文簡潔明了。

4.4釋 譯

“2+2”四音節(jié)短語具有高度概括性，英譯這類詞語時(shí)，時(shí)常需要在信息對等原則指導(dǎo)下，運(yùn)用解釋性的翻譯方法，對原文進(jìn)行解釋性翻譯，以忠實(shí)傳達(dá)原文語意信息，提高譯文的質(zhì)量。

例1原文：積極的財(cái)政政策要加力增效。

譯文Our proactive fiscal policy must sustain the momentum of economic growth and increase economic returns.

例2原文：糧食實(shí)現(xiàn)“十二連增”。

譯文Food crop production increased for the 12th year in a row.

例1和例2中對劃線部分“2+2”四音節(jié)短語的譯文都進(jìn)行了解釋性翻譯，準(zhǔn)確清晰地交代了中國財(cái)政政策的實(shí)施力度和糧食增產(chǎn)的成效，使得原文語意得到清晰明了的傳達(dá)，實(shí)現(xiàn)了文化外宣的目的。類似的譯例還有“三證合一”譯為“to integrate the business license, the certificate of organization codes, and the certificate of taxation registration into one certificate”，“三公消費(fèi)”譯為“spending on official overseas visits, official vehicles, and official hospitality”等。

4.5直譯加注

如上文所言，外宣文件中還存在大量“2+2”四音節(jié)結(jié)構(gòu)的中國特色詞(文化負(fù)載詞)，英語中無法找到詞匯與之對應(yīng)。通常情況下需要在順應(yīng)語境原則和信息對等原則指導(dǎo)下，通過“直譯+注釋”的方法進(jìn)行翻譯，盡可能地保留原詞的特色，降低信息理解難度，以達(dá)到外宣的目的。如“直接三通”直接譯為“Three Direct Links”，不如加上注釋“Mail, Air and Shipping Services and Trade”，更直觀地再現(xiàn)原文的語意，大大提高譯文的讀者可接受性。采用直譯加注的譯例還有“一帶一路”譯為“Belt & Road( the Silk Road Economic Belt and the 21st Century Maritime Silk Road)”，“唇亡齒寒”譯為“ If the lips are gone, the teeth will be cold-share lots of common”等。

5結(jié) 語

綜上所述，漢語“2+2”四音節(jié)短語是漢語四字格的獨(dú)特部分，內(nèi)部結(jié)構(gòu)呈多種關(guān)系，要求譯者處理類似詞語時(shí)，準(zhǔn)確把握順應(yīng)語境、信息對等和形式對等的翻譯原則，靈活運(yùn)用直譯、意譯、省譯、釋譯、直譯加注等翻譯方法?！?+2”四音節(jié)短語在外宣文本中的使用頻率日益頻繁，做好此類詞語的英語翻譯，對于提高外宣資料翻譯的質(zhì)量，促進(jìn)文化輸出具有重要意義。但目前對此類詞語的英譯研究較少，鑒于參考資料有限和四字詞語快速發(fā)展的趨勢，仍有完善的空間，比如此類詞語內(nèi)部成分的詞性和組合的語法規(guī)范等都需要作進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]仇賢根.外宣材料中漢語四字格用語的特點(diǎn)[J].名作欣賞，2012(9):149-150

[2]鄧禮紅.漢語四字格口譯策略分析：以2013年兩會李總理記者會為例[J].中國翻譯，2013(4):19-21

[3]柴藝嘉.政府外宣文本四字格中同義對稱四字格英譯的認(rèn)知探究[J].現(xiàn)代漢語，2014(3):127-129

[4]周芹.從目的論視角探究《政府工作報(bào)告》中的四字格英譯[D].北京：北京林農(nóng)大學(xué)外國語學(xué)院，2015:6

[5]徐燎.政治外宣文本四字格成語英譯的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)換[J].現(xiàn)代漢語，2015(9):146-148

[6]李定坤.漢語修辭對比與翻譯[M].武漢：華中師范大學(xué)出版社,1994：31

[7]呂叔湘.漢語語法論文集[M].增訂版.北京：商務(wù)印書館，1984：423-430

[8]盧敏.英語筆譯常用詞語應(yīng)試手冊[M].北京：外文出版社，2015:26

[9]姚殿芳，潘兆明.說“四字格”[J].新疆大學(xué)學(xué)報(bào)，1985(10):86-93

[10]黃忠廉.翻譯本質(zhì)論[M].武漢：華中師范大學(xué)出版社，2000:14-15

[11]許鈞,何其莘，仲偉合.翻譯概論[M].北京：外語教學(xué)與研究出版社，2009:101

[12]王克非.論翻譯研究之分類[J].中國翻譯，1997(1):10-12

(責(zé)任編輯：胡永近)

doi:10.3969/j.issn.1673-2006.2016.07.020

收稿日期：2016-03-04

作者簡介：莫傳霞(1991-)，女，廣西合浦人，碩士，主要研究方向：翻譯理論與實(shí)踐。

中圖分類號：H309

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1673-2006(2016)07-0079-04