劉通

（江蘇師范大學(xué)文學(xué)院，江蘇 徐州 221116）

論“原來”的反預(yù)期表達功能

劉通

（江蘇師范大學(xué)文學(xué)院，江蘇 徐州 221116）

本文基于“原來”一詞的共時用法，討論“原來”在其語義演變過程中反預(yù)期表達功能的形成，并嘗試從其句法位置的改變、時間域向思維域的激活以及語境導(dǎo)致的重新釋義三個方面探討“原來”發(fā)生語義演變的動因與機制。

原來；反預(yù)期；語義演變；動因與機制

1 “原來”具有反預(yù)期表達功能

反預(yù)期是話語信息的類型之一，包括反預(yù)料和反期望兩個部分，我們一般將話語信息的類型分為預(yù)期信息、反預(yù)期信息、中性信息三種[1]。對于一個事件的發(fā)生，人們對它的結(jié)果可能是無預(yù)期的，也可能是有預(yù)期的。無預(yù)期的信息稱為中性信息；有預(yù)期的信息又可分為兩類：一類是與預(yù)期相符，稱為預(yù)期信息；一類是不符合預(yù)期或者與預(yù)期結(jié)果相反，稱為反預(yù)期信息。通過對語料的考察，我們發(fā)現(xiàn)，“原來”一詞具有反預(yù)期表達功能。例如：

（1）可憐的人！他穿上那套漂亮的禮服，原來是為了紀(jì)念這最后一課。（都德《最后一課》）

（2）原來兔蛋是李云的小名，不是罵人。（呂新《圓寂的天》）

例（1）中韓麥爾先生穿上那套漂亮的禮服是為了紀(jì)念這最后一課的信息是在“我”意料之外的，因為“這套衣帽，他只在督學(xué)來視察或者發(fā)獎的日子才穿戴?！崩?）中言者本以為“兔蛋”是不文明用語，事實上是李云的小名。不難發(fā)現(xiàn)，例句中“原來”之后的焦點信息是新信息，也是事實，其信息內(nèi)容是與話語輸出者的預(yù)期信息相違背的，即焦點信息與預(yù)期信息形成反差。那么，由此是否就能夠說明“原來”一詞具有反預(yù)期表達功能呢？我們認(rèn)為可以從以下兩個方面進行分析：

第一、我們可以將例（1）和例（2）中的“原來”刪除，看句子還是否具有反預(yù)期表達的功能。請看下例：

（1a）可憐的人！他穿上那套漂亮的禮服，是為了紀(jì)念這最后一課。

（2a）兔蛋是李云的小名，不是罵人。

通過分析，我們發(fā)現(xiàn)，例（1a）中韓麥爾先生穿上那套漂亮的禮服是為了紀(jì)念這最后

一課似乎是“我”預(yù)先所知，這里只是對一個事實的客觀陳述；例（2a）中也只是對事實的客觀陳述，均不再具備反預(yù)期表達的功能和語氣。

第二、陸方喆（2014）對反預(yù)期標(biāo)記的性質(zhì)、特征及分類進行了系統(tǒng)論述[2]。我們可以借助反預(yù)期標(biāo)記替換例句中的“原來”來驗證。比如：

（1b）可憐的人！他穿上那套漂亮的禮服，竟然是為了紀(jì)念這最后一課。

（2b）沒想到，兔蛋是李云的小名，不是罵人。

觀察發(fā)現(xiàn)，例（1b）和例（2b）中反預(yù)期標(biāo)記“竟然”和“沒想到”在句中的作用與“原來”具有異曲同工之妙，均具有反預(yù)期表達的功能。

此外，唐為群（2006）曾指出：“原來”可以強調(diào)“某一情況是出乎說話人自己的預(yù)料之外的；或者是強調(diào)現(xiàn)存的某種情況與說話人的期待相反等含義?！雹傩细Ａx（1985）也認(rèn)為“有時‘原來’怎么樣，可以說成‘沒想到（就）’怎么樣”②，眾所周知，“沒想到”是學(xué)界公認(rèn)的反預(yù)期標(biāo)記，因而，“原來”一詞具有反預(yù)期表達的功能。

如果以上推理正確，那么“原來”的反預(yù)期表達功能是怎么形成的呢？本文試圖基于“原來”一詞的共時用法，探討其語義演變過程，以期對上述問題做出回答。

2 “原來”的共時用法與語義演變

現(xiàn)代漢語中，“原來”一詞的意義和用法都比較復(fù)雜?！冬F(xiàn)代漢語八百詞》將“原來”分為兩類：一類是形容詞，表示“沒有改變的”；另一類是副詞，包含兩個義項：一是表示以前某一時期、當(dāng)初，含有現(xiàn)在已經(jīng)不是這樣的意思；二是表示發(fā)現(xiàn)從前不知道的情況，含有恍然醒悟的意思。邢福義（1985）將表示“起初，未變之前”義“原來”看作時間名詞；將表示“有所發(fā)現(xiàn)，有所領(lǐng)悟的語氣”的“原來”看作副詞[3]?？梢?，“原來”的意義由兩部分組成：一是客觀義，即表示“過去某一時期、為改變之前的”；二是主觀義，即“恍然醒悟、有所領(lǐng)悟的語氣”。我們認(rèn)為，兩位先生所謂的“恍然醒悟與有所領(lǐng)悟的語氣”與本文研究的“反預(yù)期表達”具有一定的內(nèi)在聯(lián)系，說話人對新發(fā)現(xiàn)的情況“恍然醒悟”，說明事件的結(jié)果與說話人的預(yù)料或期望不符。因而本文將表示“以前某一時期、未改變之前”義“原來”看作時間名詞，將具有反預(yù)期表達功能的“原來”歸為語氣副詞。

作為時間名詞，“原來”具有客觀真值義，表示“以前某一時期、未改變之前的”，其句法功能通常是做定語、主語和賓語，例如：

（3）父親一出門,安文子便獲得了自由,如鳥兒飛出牢籠,他又恢復(fù)了原來的安文子模樣,整日與一幫小哥們嬉戲樂鬧。（李文澄《努爾哈赤》）

（4）傅紅雪也倒了下去，倒在竹籬下。天地間又恢復(fù)了原來的和平與靜寂。（古龍《天涯明月刀》）

（5）于是，她想起蘭姑告訴過她的話，他們建造桑園時，保留了原來的一些樹木，那么，這棵梧桐和桑園里的梧桐是同樣很早就存在了。（瓊瑤《夢的衣裳》）

（6）他的身體，原來比現(xiàn)在壞得多！

（7）現(xiàn)在比不上原來！

（8）職工的住宿條件，現(xiàn)在比原來有所改善。

（9）原來是原來，現(xiàn)在是現(xiàn)在，你別故意把水?dāng)嚋啠?/p>

例（3）-例（5）中“原來”在句中均充當(dāng)定語；例（6）中“原來”做主語；例（7）和例（8）中做賓語；例（9）中“原來”分別做主語和賓語。通過觀察我們發(fā)現(xiàn)，“原來”做主語和賓語時有較大的局限性，通常用于“X比現(xiàn)在AP”、“現(xiàn)在比不上X”、“現(xiàn)在比X AP”、“X是X”等格式中，如上述例（6）-例（9）[3]。此外，通過進一步分析我們還發(fā)現(xiàn)，“原來”充當(dāng)主語和賓語時實屬轉(zhuǎn)指之用，如例（6）指“原來的身體狀況比現(xiàn)在壞得多”；例（7）是指“現(xiàn)在的某種情況比不上原來的這種情況”，我們認(rèn)為這是語言使用經(jīng)濟原則下的語用的語法化的結(jié)果。

時間名詞比較特殊，除了能做主語、賓語和定語外，還經(jīng)常做狀語，表示事情發(fā)生的時間③，“原來”作為時間名詞也不例外，通常在句中做狀語表示過去的某種情況，例如：

（10）建筑隊里養(yǎng)了一只貓，原來老往我身上爬，現(xiàn)在也不爬了，（王小波《未來世界》）

（11）這個東西原來又小又老實，還不算太丑，被人用刀子扎了一下，就變得又大又不老實，而且丑極了。（王小波《白銀時代》）

（12）日本人原來是支持其父張作霖的，但在1928年卻謀殺了他。（程廣、葉思《宋氏家族全傳》）

（13）她原來是一個天真爛慢的十五歲的少女，后來竟變成一個三十三歲的‘老女’。（李文澄《努爾哈赤》）

上述四例中，“原來”在句中均充當(dāng)狀語，表示“過去某一時期、未改變之前”的客觀義，我們認(rèn)為，具有反預(yù)期表達功能的語氣副詞“原來”是由時間名詞作狀語演變而來，這與語氣副詞“原來”的句法功能基本一致，兩者具有一定程度的承繼關(guān)系。此外，新舊語法現(xiàn)象的產(chǎn)生不是一個簡單替代的過程，對于詞匯的語法化而言，其詞匯意義和語法意義之間是逐漸過渡的，通常要經(jīng)歷一個相對漫長的過程，即詞匯在由A義轉(zhuǎn)化為B義的過程中總是存在一個A義和B義共存的階段，即A>AB>B的演變過程，例如：

（14）原來這里是化工場。

（15）原來在農(nóng)莊成立之前，這里是個貧乏的山區(qū)，農(nóng)民們都散居在山溝里。（陳作卿《農(nóng)業(yè)集體化的幸福道路》）

（16）原來他家窮，寫字本都是用廢紙訂的，寫上去看不清楚。（孫淑芝《教育低年級學(xué)生的點滴經(jīng)驗》）

上述三例中，“原來”既可以理解為時間名詞，也可以理解為語氣副詞，在漢語史上表現(xiàn)為時間名詞向語氣副詞演變的過渡階段，如例（14），解讀為時間名詞時可明確為“原來這里是化工廠，后來被改建成學(xué)?！?；解讀為語氣副詞時可明確為“我本以為這是學(xué)校，原來這里是化工廠”，余者類推?？梢?，作為時間名詞時，“原來”的語義特征是說話人對過去客觀情況的陳述，是一個由真實到真實的過程；而作為語氣副詞，其語義特征是說話人對自己原先預(yù)期情況的推翻，具有反預(yù)期表達的功能，是一個由假到真的過程。由于語言使用者高頻率重復(fù)使用，這種語義便附會到“原來”上，表達反預(yù)期功能的語氣副詞“原來”就逐漸固化，成為話語形式的固有意義，從而廣泛使用，“原來”所屬小句的位置也會趨于靈活化，例如：

（17）原來并不是豆腐事件，小林有些放心。（劉震云《一地雞毛》）

（18）看到大屏幕播放的周迅早期影視作品片斷時，觀眾們這才大吃一驚，原來周迅也有妖艷、潑辣的一面。（鳳凰書品《豫約幸福》）

（19）經(jīng)過女兒這樣的解釋，大家知道原來這個小女孩兒賣書不是為了個人牟利，而是為了建設(shè)社區(qū)。（士一族《從普通女孩到銀行家》）

（20）此刻與《圣經(jīng)》再相對照，宋耀如發(fā)現(xiàn)，原來《圣經(jīng)》竟是那樣的生活化和大眾化。（程廣、葉思《宋氏家族全傳》）

對于詞匯的語法化而言，共時的演變結(jié)果體現(xiàn)了歷時的演變過程，因而以上基于“原來”的共時用法窺探了其歷時的語義演變過程，那么，促使“原來”一詞發(fā)生語義演變的原因是什么呢？

在對大量語料分析與研究的基礎(chǔ)上，我們試圖揭示“原來”由時間名詞演變?yōu)檎Z氣副詞的動因與機制。

3 “原來”發(fā)生語義演變的動因與機制

對于“原來”發(fā)生語義演變的動因與機制，本文主要從“原來”句法位置的改變、時間域向思維域的激活以及語境導(dǎo)致的重新釋義三個方面進行分析。不過，這幾個方面的因素往往不是單獨在起作用，通常是交織、綜合作用于“原來”的語義演變。下面對“原來”發(fā)生語義演變的原因做深入分析。

3.1 句法位置的變化

我們認(rèn)為，“原來”一詞發(fā)生語義演變首先是由“原來”句法位置改變而誘發(fā)的[4]。名詞的句法位置通常是在“主—謂—賓”格式中充當(dāng)主語、賓語、定語、狀語。如前文所述，具有反預(yù)期表達功能的語氣副詞“原來”是由時間名詞“原來”在句中作狀語演變而來。時間名詞作狀語時的句法位置通常是放在主語之后，而具有反預(yù)期表達功能的語氣副詞“原來”一般位于分句句首，經(jīng)過進一步的發(fā)展演變，語氣副詞“原來”可以從句中分離出來，用逗號隔開，此時“原來”發(fā)展成為話語標(biāo)記，仍然具有反預(yù)期表達的功能，請看下例：

（21）希臘人原來是很個人主義的，但是他們現(xiàn)在已經(jīng)越來越相信團隊的力量。（北大語料庫）

（22）林黛玉看見，便道：“啐!我道是誰，原來是這個狠心短命的…”（曹雪芹《紅樓夢》）

（23）忽然發(fā)現(xiàn)滿山燈火，以為是天兵降下的“神燈”，給嚇跑了。原來，有“天下幽”美譽的青城山蘊藏著磷礦。（《中國兒童百科全書》）

例（21）中“原來”是時間名詞，在句中充當(dāng)狀語并且具有客觀實在義，表示過去某一時期，此例中“原來”的位置放在主語之后；例（22）中“原來”是語氣副詞，具有反預(yù)期表達的功能，即焦點信息與林黛玉的預(yù)期情況不符，事實與預(yù)期形成對比，此時“原來”位于判斷句句首；而例（23）中，“原來”已經(jīng)發(fā)展成為話語標(biāo)記。

那么，在“原來”發(fā)生語義演變的過程中，其位置為什么會發(fā)生變化呢？我們認(rèn)為這是受到“主觀性”的制約，“原來”由時間名詞演變?yōu)檎Z氣副詞的過程中，不僅伴隨著詞類范疇的降類特征，而且其命題意義不斷弱化，主觀意義不斷凸顯，如例（21）中“原來”在句中充當(dāng)狀語，強調(diào)的是句子主語“希臘人”在過去某一時期的情況，其客觀真值義較大；而例（22）和例（23）中表達反預(yù)期語氣的并不是句子的主語而是說話人，這種演變趨向表明說話人與句子主語的心理距離逐漸拉大，所以，“原來”逐漸從句子中分離出來，不斷獲得主觀性表達的功能，并逐步發(fā)展成為話語標(biāo)記語。這與Traugot t將三種語用功能排成一個語法化程度由低到高的等級相符，即概念功能>語篇功能>人際功能[5]。

3.2 時間域向思維域的激活

隱喻發(fā)生在詞義虛化的起始階段④。“原來”由時間名詞演變?yōu)檎Z氣副詞，也是基于相似性的隱喻機制在起作用。隱喻是人類認(rèn)知世界的一種思維方式，是指一個認(rèn)知域向另一個認(rèn)知域的投射。而本文認(rèn)為，在人的認(rèn)知域里，一個認(rèn)知域可以激活另一個認(rèn)知域，在起始階段一個認(rèn)知域沒有理由直接向另一個認(rèn)知域投射，但可以激活另一個認(rèn)知⑤?！霸瓉怼弊鳛闀r間名詞時其詞匯意義明確，屬時間域，所在小句通常是先行句，而后續(xù)句通常描述后來或者現(xiàn)在的某種情況，先行句和后續(xù)句所述過去與現(xiàn)在的情況形成對比，如上述例（10）-例（13）；作為語氣副詞時，“原來”表達結(jié)果出乎意料的語氣，“原來”所在小句通常為后續(xù)句，即描述與言者預(yù)期不符的事實情況，而先行句通常表達言者的預(yù)料或期望，此時先行句的主觀臆測與后續(xù)句的客觀事實形成對比，基于前后對比的相似性，在話語理解過程中時間域會激活思維域。

需要進一步指出的是，語法結(jié)構(gòu)的固有性質(zhì)是象似性，表現(xiàn)為語言的結(jié)構(gòu)方式臨摹現(xiàn)實的事態(tài)[6]。比如，按時間先后發(fā)生的事情在句子里按相應(yīng)的線性順序來描述。這意味著語言結(jié)構(gòu)的安排是受人們對現(xiàn)實的感知和概念制約的。因此，作為時間名詞，“原來”所在小句通常為先行句，而后續(xù)句描述現(xiàn)在的情況；而作為語氣副詞，“原來”所在小句通常為后續(xù)句表達言者發(fā)現(xiàn)的事實，先行句承載的是言者的預(yù)期信息，這是符合人類的認(rèn)知規(guī)律的。

“原來”作為語氣副詞時，先行句表達言者的主觀臆測，后續(xù)句陳述與主觀臆測不符的事實信息，當(dāng)話語輸出者發(fā)現(xiàn)事實與預(yù)期不符時便會表達結(jié)果出乎意料的語氣，而這種語氣需要一定的語言結(jié)構(gòu)承載，由于聯(lián)系項居中，“原來”會居于先行句和后續(xù)句中間對語境意義進行吸收，從而獲得反預(yù)期表達的功能。

3.3 語境導(dǎo)致的重新釋義

在“原來”的語義演變過程中，語境起到了至關(guān)重要的作用。語境的變化會導(dǎo)致語言使用者對同一語言結(jié)構(gòu)的不同理解，從而產(chǎn)生不同的語用意義?！霸瓉怼弊鳛檎Z氣副詞并不是完全代替時間名詞，由于二者分別占有不同的語義空間，往往表現(xiàn)為時間名詞與語氣副詞共存，并且迄今為止仍然是兩義并存，對“原來”作為時間名詞和語氣副詞的使用依然是平分秋色，例如:

(24)小艾原來是個流鶯,靠和男人睡覺來生活。（朱文《我愛美元》）

（25）原來他住在這里。

在不提供上下文的前提下，以上兩例中的“原來”既可以理解為時間名詞也可以理解為語氣副詞。如例（24）可以有兩種理解：一種理解是小艾過去是靠做流鶯來生活的，而現(xiàn)在她已經(jīng)改變了職業(yè)，靠別的方式來謀生；另一種理解是表達結(jié)果出乎意料的語氣，言者本以為小艾是靠別的手段來生活，而事實與言者預(yù)期不符，從而表達反預(yù)期的語氣。對于例（25），我們不妨提供一個完整的上下文：

（25a）原來他住在這里，現(xiàn)在搬走了。

（25b）我本以為他住在學(xué)校，原來他住在這里。

那么這種兩可解讀的動因是什么呢？我們認(rèn)為，語用推理機制在“原來”從時間名詞虛化為語氣副詞的過程中起到了不可替代的作用。在話語理解的過程中，認(rèn)知語境與語用推理的關(guān)系密不可分。如果說話人提供的信息不足量，不能提供聽話人一個理解會話含義的完整語境時，那么聽話人為了試圖完全理解說話人的意圖，便會根據(jù)話語提供的信息或假設(shè)去尋找話語的最佳關(guān)聯(lián)，從而產(chǎn)生語境效果。從本質(zhì)上說，話語理解涉及聽話人對語境假設(shè)的不斷選擇、調(diào)整與適應(yīng)⑥。因此在語用推理的過程中聽話人可能會對“原來”產(chǎn)生多種理解。對于上述語用推理過程，我們可以將其概括如下：

說話人（S）和聽話人（H）之間總有一種緊張關(guān)系：S不想說的太詳細(xì)，而H又想要S盡量說的詳細(xì)。雙方都意識到這種緊張關(guān)系的存在，解決的辦法就是H依靠語境從S有限的話語中推導(dǎo)出沒有說出而實際要表達的意思⑦。

綜上所述，“原來”一詞具有反預(yù)期表達功能，其反預(yù)期表達功能的形成源于“原來”一詞的語義演變。本文基于“原來”一詞的共時用法探討了“原來”從時間名詞向語氣副詞的演變，前者到后者的演變在漢語史上是典型的語法化現(xiàn)象；此外，我們還從“原來”句法位置的改變、時間域向思維域的激活以及語境導(dǎo)致的重新釋義三個方面對“原來”一詞發(fā)生語義演變的動因與機制做出了解釋，值得注意的是，語用因素在“原來”反預(yù)期表達功能形成過程中起到了不可替代的作用，某一語言變化的發(fā)生總是由特定的語境所觸發(fā)的，從一定意義上說，語境是“原來”發(fā)生語義演變的觸發(fā)點，隱喻是“原來”一詞發(fā)生語義演變的主要途徑，語用因素在“原來”發(fā)生語義演變的過程中起到了固化作用，因此，我們可以將伴隨“原來”發(fā)生語義演變過程的動因用公式表達為“語境—隱喻—語境”。這也體現(xiàn)了語境和語義具有互動關(guān)系，即是雙向的，語境創(chuàng)造了新的語義，新的語義也創(chuàng)造出新的語境；并且，詞語句法位置的變化是誘發(fā)其語義變化的內(nèi)在機制，而句法位置的改變又往往體現(xiàn)為語義演變的結(jié)果，二者也具有互動關(guān)系，可見，語境、語義和句法之間存在互動關(guān)系，“原來”發(fā)生語義演變的動因和機制是有廣泛的語言基礎(chǔ)的。⑧

注釋：

①唐為群：《副詞“原來”的多角度考察》，載《長江學(xué)術(shù)》，2006（4）.

②邢福義：《從“原來”的詞性看詞的歸類問題》，載《漢語學(xué)習(xí)》，1985（6）.

③黃伯榮，廖序東：《現(xiàn)代漢語》，第10頁，北京，高等教育出版社，2013.

④周樹江，王洪強：《論話語標(biāo)記語的語法化機制》，載《外語教學(xué)》，第33卷，第5期，2012.

⑤陸儉明：《隱喻、轉(zhuǎn)喻散議》，載《上海外國語大學(xué)學(xué)報》，2009（1）.

⑥冉永平：《語用過程中的認(rèn)知語境及其語用制約》，載《外語與外語教學(xué)》，2000（8）.

⑦陸儉明，沈陽：《漢語和漢語研究十五講》，第466頁，北京大學(xué)出版社.2003.

⑧本文所用語料一部分來自前賢對“原來”一詞的研究成果，一部分來自CCL語料庫，少部分語料為筆者自擬.最后，本文在寫作過程中得到了導(dǎo)師杜文霞教授的悉心指導(dǎo)并提出寶貴意見，謹(jǐn)此致謝！

[1]吳福祥.試說“X不比Y.Z”的語用功能[J].中國語文，2004，（4）：222-230.

[2]陸方喆.反預(yù)期標(biāo)記的性質(zhì)、特征及分類［J］．云南師范大學(xué)學(xué)報，2014，（6）：53-58.

[3]邢福義.從“原來”的詞性看詞的歸類問題[J].漢語學(xué)習(xí)，1985，（6）.

[4]劉堅，曹廣順，吳福祥.論誘發(fā)漢語詞匯語法化的若干因素[J].中國語文，1995，（3）.

[5]沈家煊.“語法化”研究綜觀[J].外語教學(xué)與研究，1994，（4）：17-23.

[6]吳為善.認(rèn)知語言學(xué)與漢語研究[M].復(fù)旦大學(xué)出版社，2011.

責(zé)任編輯：周哲良

H03

A

1672-2094(2016)05-0095-04

2016-06-25

本文系“江蘇高校品牌專業(yè)建設(shè)工程資助項目”（編號：PP Z Y2015A008）成果；江蘇省社科基金青年項目“跨語（方）言視角下語氣副詞的語法化研究”（編號：12YY C016）的階段性成果。

劉 通（1993-），男，江蘇徐州人，江蘇師范大學(xué)文學(xué)院學(xué)生。研究方向：現(xiàn)代漢語語法。