劉波+劉鈺

摘 要：高適的《燕歌行》一詩以其深刻的思想性和卓越的藝術性成為唐朝邊塞詩的代表，也成為諸多語文教材爭相選編的經(jīng)典范文。但大家對詩歌的解讀卻是仁者見仁，智者見智。本文對詩中“殘賊”一句進行了探討和解析，對準確理解和把握詩歌的思想內容有一定參考價值。

關鍵詞：語文教材；《燕歌行》；詞義探析

中圖分類號：H136.1

文獻標識碼：A

收稿日期：2016-02-16

高適的《燕歌行》一詩以其深刻的思想性和卓越的藝術性成為唐朝邊塞詩的代表，受到人們的廣泛推崇和喜愛，也成為諸多語文教材爭相選編的經(jīng)典范文。但在講授該文的過程中，[1]筆者對大學語文教材將“漢將辭家破殘賊”一句中的“殘賊”解釋為“兇殘的敵人”始終不敢茍同。下面談談個人的一些看法。

首先，徐老先生的解釋不符合詩歌原意。查閱《古漢語常用字字典》，[2]從對“殘”字的解釋可以看出，它既有“兇暴，殘忍”的意思，又有“殘缺、不完整、殘余、剩余”的意思。那么，這里究竟是該取前者，還是該選擇后者？這就要結合詩歌寫作的背景及作者所要表達的思想情感作具體分析。

按照詩前小序所載：“開元二十六年，客有從御史大夫張公出塞而還者，作《燕歌行》以示適，感征戍之事，因而和焉?！毙蛑兴赴l(fā)生在中國東北邊境的這場持續(xù)達數(shù)十年的戰(zhàn)爭，始于開元十八年（730年）。當時，位于中國東北邊境的契丹、奚族不斷騷擾大唐邊境，戰(zhàn)事不斷。根據(jù)《資治通鑒》的記載，開元二十二年（734年），幽州節(jié)度使張守珪斬契丹王屈剌及可突干。開元二十三年（735年），張守珪因大破契丹有功，“拜右羽林大將軍，兼御史大夫”。開元二十四年，“張守珪使平盧討擊使、左驍衛(wèi)將軍安祿山討奚、契丹叛者，祿山恃勇輕進，為虜所敗?！孬曌嗾垟刂?，被唐玄宗予以赦免。開元二十五年，張守珪“破契丹于捺祿山”。（《資治通鑒》卷24）由此可見，在這場持續(xù)不斷的戰(zhàn)爭中，唐軍與敵軍雖互有勝敗，但整體上唐軍是占上風的。尤其是經(jīng)過開元二十五年這一仗后，敵軍實力已大不如前，而這也恰恰助長了唐軍主帥的輕敵思想?！伴_元二十六年，幽州將趙堪、白真陀羅矯張守珪之命，逼迫平盧軍使烏知義出擊叛亂的契丹余部”，開始還打了個小勝仗，后來烏軍卻大敗。張守珪了解這一戰(zhàn)況后，并沒有具實向朝廷稟報，而是“隱其敗狀而妄奏克捷之功”。

詩歌起筆就交代戰(zhàn)爭的方位和性質——“漢家煙塵在東北，漢將辭家破殘賊”。由于對敵軍的輕視，加上天子的“非常賜顏色”，使得唐軍統(tǒng)帥一開始就有些飄飄然，認為此番出征，打敗敵軍易如反掌，是“男兒本自重橫行”，建功立業(yè)、報效朝廷的絕佳機會。只不過這“重橫行”看似揄揚“漢將辭家”時的威武榮耀，實則已隱含譏諷，預埋下文。樊噲在呂后面前說：“臣愿得十萬眾，橫行匈奴中?！奔静急愠庳熕斆嫫劬?，該斬。（見《史記·季布傳》）可見這“橫行”一詞，原就意味著恃勇輕敵。而下文無論是“擬金伐鼓下榆關， 旌旆逶迤碣石間”，還是“美人帳下猶歌舞”“身當恩遇恒輕敵”等，無不印證了這一點。因此，“殘”字作“殘余”解釋比作“兇殘”更能體現(xiàn)出唐軍將帥恃勇輕敵的驕態(tài)，也更容易突現(xiàn)其“重橫行”的“豪氣”和作者的譏刺之情。

其次，將“破殘賊”的“殘”解讀為“殘余”之殘，而非“兇殘”之殘，也得到了眾多學者的認同。

明代唐汝詢在《唐詩解》[3]里 說：“言煙塵在東北，原非犯我內地，漢將所破特余寇耳。蓋此輩本重橫行，天子乃厚加禮貌，能不生邊釁乎？”這就表明，唐汝詢先生認為“殘賊”所要表達的含義正是“余寇”罷了。而這一觀點也在朱東潤先生主編的《中國歷代文學作品選》中可以看出：“六月，張守珪大破契丹，斬其王屈剌及可突干，但余黨猶未平，不久，又叛唐?！保ㄒ姟杜f唐書·張守珪?！罚?。此外，由蘅唐退士先生主編的《唐詩三百首》的文后注釋：“廢為殘賊，莫知其尤?！币约瓣惒热酥骶幍摹短圃娙偈鬃⑨尅返奈暮笞⑨專骸皻堎\：殘余的敵人。唐玄宗時，東北的奚、契丹勢力已經(jīng)衰微?！睆闹锌烧业阶C據(jù)?？梢?，“殘賊”二字在這里要表達的正是“殘兵余寇”的意思。

綜上分析可以看出“殘賊”之“殘” 作“殘余”理解，不僅符合詩歌的原意，更為許多學者所認同。

參考文獻：

[1]徐中玉.大學語文[M].北京：高等教育出版社，2004.

[2]王 力，張萬起，蔣紹愚，等.古漢語常用字字典[M].北京：商務印書館，1979.

[3]（明）唐汝詢.唐詩解[M].保定：河北大學出版社，2010.