曲晶
摘 要:2015年3月5日,第十二屆全國(guó)人大第三次會(huì)議李克強(qiáng)總理在政府工作報(bào)告中13處提及“創(chuàng)業(yè)”:繼續(xù)簡(jiǎn)政放權(quán),為創(chuàng)業(yè)提供便利,形成新創(chuàng)業(yè)浪潮。隨著相關(guān)扶持創(chuàng)業(yè)政策的出臺(tái)與落實(shí)以及團(tuán)隊(duì)創(chuàng)業(yè)現(xiàn)象的日益普遍,創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的研究逐漸成為創(chuàng)業(yè)研究的重要方向。創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的順利進(jìn)行離不開(kāi)創(chuàng)業(yè)者所面臨的內(nèi)外環(huán)境支持,更取決于創(chuàng)業(yè)者的綜合素質(zhì)及采取的具體策略行為即勝任力。在創(chuàng)業(yè)過(guò)程中,創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)勝任力的定義、測(cè)量的維度以及當(dāng)前關(guān)于創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)勝任力的研究還可以進(jìn)行哪些方面的完善都是研究的重要內(nèi)容。因此非常有必要進(jìn)行創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)勝任力的研究綜述,最終為我們發(fā)展和完善這一研究提供新的研究思路與方法。本文回顧了專家學(xué)者對(duì)團(tuán)隊(duì)勝任力和創(chuàng)業(yè)勝任力等相關(guān)問(wèn)題的研究,概括其相關(guān)理論概念的界定,并在此基礎(chǔ)上總結(jié)以往研究的貢獻(xiàn)和不足,為后續(xù)研究提供必要的參考。
關(guān)鍵詞:創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì);勝任力;研究綜述
一、相關(guān)概念的界定
(一)勝任力
勝任力的概念是由哈佛大學(xué)教授 McClelland(1973)首先提出的,認(rèn)為勝任力是與工作績(jī)效或生活中其它重要成果直接相聯(lián)系的知識(shí)、技能、能力、特質(zhì)或動(dòng)機(jī);它可以區(qū)別績(jī)效優(yōu)秀者與績(jī)效普通者很難模仿的特質(zhì)。此后眾多學(xué)者從各自的研究視角出發(fā),對(duì)勝任力進(jìn)行了界定,可以歸納為三種觀點(diǎn): 一是特征觀,認(rèn)為勝任力是指能將某一工作中績(jī)優(yōu)者與普通者區(qū)分開(kāi)來(lái)的深層次人格特征。代表性的學(xué)者有:Klemp(1980),Boyatzisl(1982),彭劍鋒(2003),斯班瑟(1993);二是行為觀,認(rèn)為勝任力是指某一工作中與卓越績(jī)效有因果關(guān)系的具體行為表現(xiàn)。代表性的有:仲理峰(2003);三是綜合觀,認(rèn)為勝任力是指真正影響工作績(jī)效的人格特征與行為表現(xiàn)的總和。代表性的如:Fleishman.Hummel等(1995)、于丹 (2009)。
(二)創(chuàng)業(yè)勝任力
1994年,Chandler和Hanks首次提出創(chuàng)業(yè)勝任力的概念,并把它定義為識(shí)別、預(yù)見(jiàn)并利用機(jī)會(huì)的能力,會(huì)隨著創(chuàng)業(yè)者對(duì)市場(chǎng)的熟悉程度而不斷加強(qiáng)。創(chuàng)業(yè)勝任力概念的界定實(shí)際上經(jīng)歷了從特質(zhì)論向情景觀再向過(guò)程觀的視角轉(zhuǎn)換。特質(zhì)觀視角的創(chuàng)業(yè)勝任力只關(guān)注成功創(chuàng)業(yè)者所具備的特質(zhì)和能力,創(chuàng)業(yè)者的個(gè)人特質(zhì) ( 如自我效能感、機(jī)會(huì)識(shí)別能力、人力資本等) 與成功創(chuàng)業(yè)必須具備的條件之間的匹配程度越高,創(chuàng)業(yè)者越有可能創(chuàng)業(yè)成功。代表性的學(xué)者有Markman和Baron(2003) 、苗青和王重鳴(2003)、馮華和杜紅( 2005)、周爍(2013)等;情景觀視角下的創(chuàng)業(yè)勝任力則更加關(guān)注創(chuàng)業(yè)主體與創(chuàng)業(yè)環(huán)境之間的互動(dòng)并以創(chuàng)業(yè)者和環(huán)境契合為切入點(diǎn)來(lái)界定創(chuàng)業(yè)勝任力,代表性的學(xué)者有Muzychenko等(2008)、Nabi等(2010);然而創(chuàng)業(yè)環(huán)境不斷變化,與環(huán)境匹配的勝任力也相應(yīng)發(fā)生變化,如何才能保持創(chuàng)業(yè)勝任力始終與動(dòng)態(tài)變化的環(huán)境相匹配? 持有過(guò)程觀視角的研究者們關(guān)注了這個(gè)問(wèn)題,Omrane和Fayolle(2011)在實(shí)證研究的基礎(chǔ)上,將創(chuàng)業(yè)勝任力細(xì)分為創(chuàng)業(yè)準(zhǔn)備階段勝任力、創(chuàng)業(yè)過(guò)程勝任力和創(chuàng)業(yè)持續(xù)階段勝任力,從而能為解決創(chuàng)業(yè)勝任力與環(huán)境之間的動(dòng)態(tài)匹配問(wèn)題提供了新的思路。
(三)團(tuán)隊(duì)勝任力
團(tuán)隊(duì)勝任力被定義為一些特征,這些特征使團(tuán)隊(duì)能迅速,有效地解決問(wèn)題(Frame.J.D.,1999)。團(tuán)隊(duì)勝任力是團(tuán)隊(duì)績(jī)效的關(guān)鍵,團(tuán)隊(duì)的成功在于合理的團(tuán)隊(duì)勝任力(Charles, 2001)。團(tuán)隊(duì)勝任力是指團(tuán)隊(duì)作為一個(gè)整體條件下,是以成員的勝任力為核心,是成員相互影響下的相互彌補(bǔ)的一系列知識(shí)、技能等特征的組合(馬紅民,李非,2008)。團(tuán)隊(duì)成員個(gè)體勝任力是團(tuán)隊(duì)勝任力的基礎(chǔ)和必要條件,團(tuán)隊(duì)勝任力是團(tuán)隊(duì)成員個(gè)體勝任力的有機(jī)結(jié)合,研究團(tuán)隊(duì)勝任力必須詳細(xì)分析成員個(gè)體的勝任力,相互比較,相互彌補(bǔ)。團(tuán)隊(duì)成員的個(gè)體勝任力只有在完成團(tuán)隊(duì)任務(wù)中才能體現(xiàn)出來(lái),但團(tuán)隊(duì)勝任力注重團(tuán)隊(duì)成員間的差異性、互補(bǔ)性、靈活性與整體性及在此基礎(chǔ)上的協(xié)調(diào)統(tǒng)一性,強(qiáng)調(diào)的是團(tuán)隊(duì)作為整體考慮。
(四)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)勝任力
對(duì)于創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)勝任力的定義可以歸納為兩類具有代表性的觀點(diǎn),一類側(cè)重于從特質(zhì)觀角度進(jìn)行定義,馬紅民和李非(2008)首次提出了創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)勝任力的概念內(nèi)涵,即指在企業(yè)創(chuàng)業(yè)過(guò)程中,一個(gè)績(jī)效優(yōu)秀的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)所具備的能夠勝任創(chuàng)業(yè)任務(wù)并取得高創(chuàng)業(yè)績(jī)效所要求的知識(shí)、技能、能力和特質(zhì),集中表現(xiàn)為在創(chuàng)業(yè)過(guò)程中能夠識(shí)別、追求機(jī)會(huì),獲取和整合資源的綜合能力。它拓展了競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域, 把競(jìng)爭(zhēng)上升為創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)整體實(shí)力的對(duì)抗。因此創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)要想取得成功就必須要具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的勝任力資源, 并且要善于借助于合理勝任力結(jié)構(gòu)增加創(chuàng)業(yè)績(jī)效。強(qiáng)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)性。持有此觀點(diǎn)的學(xué)者還有張菡(2011),劉進(jìn),朱佳?。?013)等。第二類從創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)視角出發(fā),介紹創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)組成時(shí)間、組成人數(shù)以及創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)所需具備的特質(zhì)角度進(jìn)行定義,認(rèn)為其是在企業(yè)啟動(dòng)階段, 兩個(gè)或多個(gè)人共同合作組建的團(tuán)隊(duì), 在為了獲得創(chuàng)新性的成果而開(kāi)展的得到知識(shí)共享和資源保證的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)過(guò)程中, 所表現(xiàn)出來(lái)的一種綜合勝任力, 反映了創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)所具備的勝任創(chuàng)業(yè)任務(wù)所要求的知識(shí)、 能力和特質(zhì)等。強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新性。如張振華(2009)、陳 嬌(2013)、李冰(2013)等。
二、創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)勝任力的測(cè)量維度
國(guó)內(nèi)學(xué)者們?cè)谘芯縿?chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)勝任力的維度構(gòu)成時(shí)基本上都是從創(chuàng)業(yè)勝任力和團(tuán)隊(duì)勝任力入手展開(kāi)的,筆者整理的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)勝任力維度見(jiàn)下表:
三、目前研究存在的問(wèn)題
近年來(lái),國(guó)內(nèi)外關(guān)于創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)勝任力的研究不斷升溫,各類成果產(chǎn)出越來(lái)越豐富,為今后關(guān)于創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)勝任力的研究和實(shí)踐提供了有益的參考。但是,目前我國(guó)對(duì)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)勝任力的研究處于起步階段,雖取得了一定的研究成果但與國(guó)外相比仍存在著很大的不足,主要表現(xiàn)在:
(一)稱謂以及明確定義沒(méi)有統(tǒng)一
關(guān)于“創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)勝任力”一詞,學(xué)者們?cè)谟梅ㄉ仙形唇y(tǒng)一,“創(chuàng)業(yè)勝任力”、“團(tuán)隊(duì)勝任力”、“創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)勝任力”以及“創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)勝任力”混淆使用,出現(xiàn)不同含義使用同一稱謂、同一稱謂含義又不盡相同的情況。
(二)缺少足夠的理論基礎(chǔ)、相關(guān)依據(jù)以及學(xué)術(shù)權(quán)威的重視
創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)勝任力的研究尚處于初步研究階段,沒(méi)有現(xiàn)成的理論依據(jù)可參考,目前的理論基礎(chǔ)主要來(lái)源于團(tuán)隊(duì)勝任力和創(chuàng)業(yè)勝任力方面的相關(guān)研究。研究文獻(xiàn)較少,同時(shí)缺乏長(zhǎng)期研究及縱向的跟蹤研究。創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)勝任力研究文獻(xiàn)數(shù)量及論文質(zhì)量有待提高。雖然關(guān)于創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)勝任力研究的文獻(xiàn)數(shù)量近幾年快速增長(zhǎng),但與國(guó)外相比,數(shù)量上還是偏少,尤其是論文的國(guó)際影響力與國(guó)外相差很大。目前研究總體水平不高,尚未引起學(xué)術(shù)界權(quán)威學(xué)者的重視。許多研究的方法仍然處于觀察或經(jīng)驗(yàn)判斷階段, 所得到的結(jié)論是非常抽象化和概念化的, 缺乏可操作性;研究結(jié)果更沒(méi)有經(jīng)過(guò)科學(xué)的論證。
(三)缺少實(shí)證研究
目前各方面的研究成果尚停留在定性研究階段,主要體現(xiàn)在事實(shí)的描述上,缺乏相關(guān)實(shí)證研究的數(shù)據(jù)作為有力支撐,由于條件限制,對(duì)創(chuàng)業(yè)者進(jìn)行訪問(wèn)還是比較困難的,這導(dǎo)致本研究的樣本不多;樣本的選擇上,可以進(jìn)一步擴(kuò)大,進(jìn)而提升假說(shuō)檢驗(yàn)的信度與效度。
(四)對(duì)不同管理情境下創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)勝任力模型的差異研究有待加強(qiáng)
學(xué)者們通常都是建立企業(yè)管理者通用的勝任力模型,但是不同的行業(yè),不同的企業(yè)性質(zhì), 所要求的勝任力是不同的。當(dāng)使用通用的勝任力模型在具體的管理崗位上時(shí),還需要對(duì)模型進(jìn)行一定程度的修正。而目前對(duì)這些不同的管理崗位的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)勝任力模型的區(qū)分與比較研究還比較少。創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)勝任力模型構(gòu)建要考慮到文化的差異。盡管國(guó)外的勝任力理論及實(shí)踐對(duì)我國(guó)的相關(guān)研究有借鑒作用,但更多的要考慮到國(guó)內(nèi)外文化上的差異。根據(jù)我國(guó)的組織理念、組織背景、組織環(huán)境等,建立本土化的理論和操作體系,創(chuàng)立適合本國(guó)的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)勝任力模型構(gòu)建方法。
結(jié)語(yǔ)
從上述國(guó)內(nèi)的研究現(xiàn)狀來(lái)看,我國(guó)作為人口大國(guó),就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻,創(chuàng)業(yè)是社會(huì)充分就業(yè)的關(guān)鍵因素。創(chuàng)業(yè)在一國(guó)經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著越來(lái)越重要重要的作用。有必要深入研究創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)勝任力,從而帶動(dòng)整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。針對(duì)上述目前研究出現(xiàn)的問(wèn)題筆者認(rèn)為我們有必要運(yùn)用企業(yè)訪談和問(wèn)卷調(diào)查的手段,結(jié)合中國(guó)本土團(tuán)隊(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè),開(kāi)發(fā)具有較好的信度和效度的測(cè)量創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)勝任力的量表,為創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)勝任力研究提供更豐富的實(shí)證依據(jù)和研究結(jié)論,同時(shí)我們還期待有更大規(guī)模的數(shù)據(jù)和更多深入的案例研究來(lái)驗(yàn)證模型的合理性。(作者單位:吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)亞泰工商管理學(xué)院)
參考文獻(xiàn):
[1] 陳璧輝,胡文來(lái),張煒. 基于I-P-O模型的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)研究進(jìn)展述評(píng)[J]. 杭州電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2014,02:9-15.
[2] 陳建安,金晶,法何. 創(chuàng)業(yè)勝任力研究前沿探析與未來(lái)展望[J]. 外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理,2013,09:2-14+24.
[3] 范曉光,鄭峰. 大學(xué)生創(chuàng)業(yè)勝任力的特征模型構(gòu)建及培養(yǎng)途徑[J]. 教育與職業(yè),2012,23:86-87.
[4] 劉進(jìn),朱佳俊. 基于AHP的科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)勝任力模型研究[J]. 江南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2013,02:85-89.
[5] 王建民,楊木春,鄭紅英. 中國(guó)勝任力應(yīng)用研究的回顧與展望(2001-2012)[J]. 商場(chǎng)現(xiàn)代化,2013,26:193-196.
[6] 劉鳳英,李孝民. 勝任力模型構(gòu)建方法研究綜述[J]. 中國(guó)商貿(mào),2012,07:117-118.
[7] 郝利光. 創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)勝任力與創(chuàng)業(yè)績(jī)效關(guān)系的機(jī)理研究[J]. 商業(yè)文化(下半月),2012,09:31-32.
[8] 毛翠云,王世坤. 創(chuàng)業(yè)者勝任力模型構(gòu)建及綜合測(cè)評(píng)研究[J]. 上海管理科學(xué),2012,02:93-96.
[9] 陳嬌. 大學(xué)生創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)勝任力研究[J]. 科教導(dǎo)刊(上旬刊),2013,01:201+210.
[10] 李麗. 大學(xué)生創(chuàng)業(yè)勝任力培養(yǎng)途徑研究[J]. 廣東石油化工學(xué)院學(xué)報(bào),2012,05:37-41.
[11] 龔勁鋒. 高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)勝任力對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響研究[D].浙江工業(yè)大學(xué),2009.