朱志強(qiáng)
鄭州大學(xué)第二附屬醫(yī)院針灸科 鄭州 450014
?
埋線治療血管性帕金森綜合征的臨床觀察
朱志強(qiáng)
鄭州大學(xué)第二附屬醫(yī)院針灸科鄭州450014
【摘要】目的觀察埋線治療血管性帕金森綜合征(VP)的臨床療效。方法62例VP患者隨機(jī)分成2組,治療組采用埋線聯(lián)合常規(guī)西醫(yī)療法治療,對(duì)照組采用常規(guī)西醫(yī)療法治療,療程均60 d,觀察2組治療前后統(tǒng)一帕金森評(píng)定量表(UPDRS)積分。結(jié)果2組治療前后UPDRS積分比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),總有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論埋線療法對(duì)VP患者治療有效,可作為治療VP的一種選擇。
【關(guān)鍵詞】埋線;帕金森??;百會(huì);督俞;內(nèi)關(guān);三陰交
血管性帕金森綜合征(VP)是由腦血管病變引起的具有典型帕金森病(PD)表現(xiàn)的一組綜合征[1]。其肢體功能障礙表現(xiàn)為慌張步態(tài)、肌強(qiáng)直、震顫,同時(shí)伴發(fā)抑郁、睡眠障礙、便秘、癡呆等非運(yùn)動(dòng)癥狀[2],嚴(yán)重影響患者的日?;顒?dòng),降低生活質(zhì)量,給患者帶來極大的身心痛苦。本研究旨在探索埋線療法治療VP的可行性,現(xiàn)介紹如下。
1資料與方法
1.1一般資料62例PD患者為2013-09—2015-08在鄭大二附院神經(jīng)內(nèi)科、神經(jīng)康復(fù)科住院的病人,隨機(jī)分成治療組和對(duì)照組各31例,2組病情程度、年齡、性別、病程方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2診斷標(biāo)準(zhǔn)[3](1)表現(xiàn)碎步、前沖步態(tài),少動(dòng)、肌強(qiáng)直(靜止性震顫少見);(2)或伴有不同程度智能障礙、錐體束征、假性延髓性麻痹、排尿障礙等;(3)具有高血壓、動(dòng)脈粥樣硬化病史或反復(fù)腦卒中發(fā)作病史;(4)發(fā)病年齡較PD晚,經(jīng)抗震顫麻痹藥物治療效果欠佳;(5)排除系統(tǒng)性疾病和藥物性PD。
1.3納入標(biāo)準(zhǔn)(1)符合上述VP診斷標(biāo)準(zhǔn);(3)頭顱MRI或CT示:多發(fā)性腔隙性腦梗死、腦動(dòng)脈粥樣硬化或腦白質(zhì)脫髓鞘;(2)年齡50~75歲;(3)簽署知情同意書。
1.4排除標(biāo)準(zhǔn)(1)PD和其他繼發(fā)性帕金森綜合征;(2)伴隨其他嚴(yán)重中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病者(3)嚴(yán)重心、肝、腎等臟器衰竭患者;(4)蛋白質(zhì)過敏體質(zhì);(5)精神異常患者。
1.5治療方法治療組采用埋線聯(lián)合常規(guī)西醫(yī)療法,常規(guī)西醫(yī)療法同對(duì)照組。選取百會(huì)、督俞(雙)、內(nèi)關(guān)(雙)、三陰交(雙),將2-0號(hào)羊腸線剪成1 cm若干段,用碘伏消毒穴位皮膚,把羊腸線穿入0.9號(hào)埋線針,百會(huì)向后平刺15 mm,督俞向脊柱方向斜刺25 mm,內(nèi)關(guān),三陰交直刺30 mm,針刺得氣后,邊退針邊將羊腸線推入穴內(nèi),出針后用棉球壓迫針孔片刻,再覆蓋消毒紗布24 h,每15 d操作1次,共4次。對(duì)照組用常規(guī)西醫(yī)療法,抗震顫麻痹、改善腦循環(huán)、營養(yǎng)神經(jīng)、抗血小板聚集、控制血糖、血壓和降血脂,美多巴初始用量62.5~125 mg,2~3次/d,根據(jù)病情而漸增劑量至療效滿意和不出現(xiàn)不良反應(yīng)為止。2組療程均為60 d。
2結(jié)果
2.1療效標(biāo)準(zhǔn)顯效:UPDRS評(píng)分減少50%~100%;有效:評(píng)分減少15%~49%;無效:評(píng)分減少0~14%。
2.2安全性觀察(1)一般體格檢查(血壓、心率、呼吸、脈搏、體溫);(2)血、尿、大便常規(guī)及肝腎功能;(3)病人在治療過程中自述的不適反應(yīng)。
2.3治療結(jié)果治療組治療前UPDRS積分(42.15±17.21)分,治療后(29.26±14.73)分;對(duì)照組治療前UPDRS積分(43.58±18.17)分,治療后(36.54±15.81)分。2組治療前后UPDRS積分差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),治療后組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.4療效比較治療組顯效8例,有效20例,無效3例,總有效率90.3%。對(duì)照組顯效5例,有效18例,無效10例,總有效率67.7%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。2組均未發(fā)生不良反應(yīng)。
3討論
VP的病理改變主要為基底節(jié)、腦室周圍或皮質(zhì)下白質(zhì)缺血性損害,梗死灶阻斷了黑質(zhì)紋狀體通路或基底節(jié)與皮質(zhì)的聯(lián)絡(luò),以及紋狀體的多巴胺受體破壞所致[4]。目前,西醫(yī)抗震顫麻痹藥物是以口服性DA替代內(nèi)源性DA,這種替代療法短期可以明顯改善VP癥狀,但長期服用左旋多巴不能阻止DA能神經(jīng)元變性,反而促進(jìn)其程序化死亡。震顫麻痹屬中醫(yī)“顫證”、“震顫”、“振掉”等范疇,其病位在腦,病機(jī)為肝腎陰虛、肝風(fēng)內(nèi)動(dòng)。肝風(fēng)上攻頭面則頭搖;散于四肢則肢顫;上擾清竅、神不導(dǎo)氣則筋肉拘攣、動(dòng)作遲緩。故治宜滋補(bǔ)肝腎、平肝熄風(fēng)、通督調(diào)神。選取百會(huì)以平肝熄風(fēng),三陰交以滋補(bǔ)肝腎,內(nèi)關(guān)以醒神開竅;督俞以通調(diào)督脈。
埋線療法是在針刺基礎(chǔ)上發(fā)展而成,用埋線針把羊腸線植入穴位,在羊腸線被軟化、分解和吸收的過程中,達(dá)到對(duì)經(jīng)穴的長效刺激,增強(qiáng)治療效果。同時(shí)減少針刺次數(shù),降低就診頻率,易為廣大患者接受。本研究中埋線聯(lián)合美多巴治療總有效率90.3%,美多巴治療VP總有效率67.7%,結(jié)果表明埋線治療PD安全、有效,可作為治療VP的一種選擇。
4參考文獻(xiàn)
[1]王國平,江艷,李淮玉,等.血管性帕金森綜合征的臨床與磁共振成像研究[J].中華老年心腦血管病雜志,2008,10(2):122-124.
[2]李秀麗,張兆輝,張振濤.帕金森病患者伴發(fā)精神癥狀的發(fā)生率及危險(xiǎn)因素研究[J].卒中與神經(jīng)疾病,2012,19(5):308-310.
[3]戶村則昭,玉川芳春,加藤敏郎.Vascular paikinsonism computed tomography所見[J].腦神經(jīng),1985,37(10):1 007-1 012.
[4]趙德強(qiáng).血管性帕金森綜合征與帕金森病臨床特點(diǎn)及影像學(xué)的對(duì)比研究[J].第一軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2005,25(7):868-870.
(收稿2015-05-20)
【中圖分類號(hào)】R742.5
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B
【文章編號(hào)】1673-5110(2016)05-0098-01