鄧洪達(dá),趙美玉
?
加拿大合作教育企業(yè)評(píng)價(jià)體系及其對(duì)我國的啟示
鄧洪達(dá),趙美玉
摘要:目前未有完善的實(shí)踐環(huán)節(jié)企業(yè)評(píng)價(jià)學(xué)生體系評(píng)估卓越工程師的工程實(shí)踐效果和質(zhì)量。以加拿大滑鐵盧大學(xué)為例,介紹其在學(xué)生企業(yè)實(shí)踐環(huán)節(jié)中企業(yè)評(píng)價(jià)學(xué)生指標(biāo)和與之對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn),其中指標(biāo)覆蓋個(gè)人能力、個(gè)人特質(zhì)、職業(yè)道德和多樣文化認(rèn)同等方面。對(duì)我國卓越工程師實(shí)踐環(huán)節(jié)評(píng)價(jià)體系和標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建啟示為:提高企業(yè)評(píng)定學(xué)生表現(xiàn)在最終成績(jī)中權(quán)重;考核指標(biāo)需全面,標(biāo)準(zhǔn)需可操作性強(qiáng);需向?qū)W生反饋考核結(jié)果,指引學(xué)生不斷成長方向。
關(guān)鍵詞:卓越工程師;合作教育;評(píng)價(jià)指標(biāo);評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);滑鐵盧大學(xué)
教育部于2010年6月啟動(dòng)了卓越工程師培養(yǎng)計(jì)劃(簡(jiǎn)稱卓越計(jì)劃),其宗旨是堅(jiān)持面向工業(yè)界、面向世界、面向未來培養(yǎng)卓越工程師后備人才。卓越計(jì)劃有三個(gè)顯著特點(diǎn),即行業(yè)企業(yè)深度參與、按通用標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)培養(yǎng)工程人才、強(qiáng)化培養(yǎng)學(xué)生的工程能力和創(chuàng)新能力[1]。企業(yè)參與高校人才培養(yǎng)的合作教育模式有系統(tǒng)全面的合作模式、模塊化的合作模式、基于項(xiàng)目的合作模式、訂單式的合作模式、頂崗實(shí)習(xí)的合作模式、學(xué)工交替的合作模式、多專業(yè)聯(lián)合的合作模式以及課程置換的合作模式等[2]。在實(shí)施校企合作教育過程中,卓越計(jì)劃普遍采取3 + 1模式培養(yǎng)人才,即3年校內(nèi)培養(yǎng)和累計(jì)1年企業(yè)培養(yǎng)。累計(jì)1年企業(yè)實(shí)踐培養(yǎng)的效果和質(zhì)量[1]是決定人才的工程實(shí)踐能力提高的關(guān)鍵。但目前尚未有完善的企業(yè)實(shí)踐培養(yǎng)環(huán)節(jié)的評(píng)價(jià)體系與標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估學(xué)生的工程實(shí)踐的效果和質(zhì)量。因此,創(chuàng)新性借鑒他國經(jīng)驗(yàn),創(chuàng)建科學(xué)有效的學(xué)生實(shí)踐環(huán)節(jié)的評(píng)價(jià)指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)成為當(dāng)前急需研究的內(nèi)容。
滑鐵盧大學(xué)是一所世界著名大學(xué),在加拿大50多所研究型大學(xué)中綜合排名第一[3]?;F盧大學(xué)最著名之處在于擁有世界上最多合作教育(CO-OP)項(xiàng)目和完善的產(chǎn)學(xué)合作服務(wù)系統(tǒng)。該校成功的合作教育模式已經(jīng)被復(fù)制到加拿大100多所高校中。這種教育的成功除了創(chuàng)新靈活的管理體制、良好的校企合作機(jī)制、滿足學(xué)生需求以外[4],還有最為關(guān)鍵是完善的評(píng)價(jià)學(xué)生體系和標(biāo)準(zhǔn)。
與四年制畢業(yè)生相比,選擇CO-OP教育模式的學(xué)生需要5個(gè)學(xué)年完成學(xué)習(xí),需要額外的合作教育學(xué)分。學(xué)生在5年內(nèi)除了課堂學(xué)習(xí)外,還有4至6個(gè)工作學(xué)期,每個(gè)工作學(xué)期4個(gè)月。在指導(dǎo)老師的指導(dǎo)下,每個(gè)學(xué)生根據(jù)自己的情況選擇不同的工作學(xué)期,選擇不同的業(yè)主,選擇不同的工作地方[3]。
在滑鐵盧大學(xué)選擇合作教育學(xué)生的實(shí)踐環(huán)節(jié)畢業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是完成工作學(xué)期學(xué)分和職業(yè)發(fā)展課程學(xué)分[5]。除開建筑類專業(yè),工程類專業(yè)學(xué)生需完成工作學(xué)期4個(gè)學(xué)分和職業(yè)發(fā)展課程5個(gè)學(xué)分。為了獲得工作學(xué)期學(xué)分,需完成工作學(xué)期數(shù)量(如非建筑專業(yè)的工程類學(xué)生要求至少5個(gè)),每個(gè)工作學(xué)期需撰寫工作報(bào)告,同時(shí)提供企業(yè)表現(xiàn)評(píng)價(jià)報(bào)告。工作報(bào)告由學(xué)生導(dǎo)師評(píng)級(jí),表現(xiàn)評(píng)價(jià)報(bào)告由雇主評(píng)級(jí)。為了完成職業(yè)發(fā)展課程學(xué)分,工作期需要參加2門必修課和3門選修課的學(xué)習(xí),并獲得至少60%的分?jǐn)?shù)。因此,滑鐵盧大學(xué)合作教育實(shí)踐環(huán)節(jié)評(píng)價(jià)體系由工作報(bào)告、工作學(xué)期表現(xiàn)和職業(yè)發(fā)展課程構(gòu)成,并分別由指導(dǎo)老師、雇主和任課老師對(duì)學(xué)生評(píng)價(jià)。
雇主在每個(gè)工作期快結(jié)束時(shí)將跟學(xué)生討論并完成對(duì)學(xué)生評(píng)估。頻繁溝通有助于學(xué)生對(duì)個(gè)人表現(xiàn)的理解,促進(jìn)學(xué)生在整個(gè)工作期的個(gè)人發(fā)展。按照表3中的標(biāo)準(zhǔn)完成各個(gè)指標(biāo)評(píng)估。雇主還需對(duì)學(xué)生整體評(píng)估,如表現(xiàn)優(yōu)異:學(xué)生所有行為和成長明顯超過預(yù)期,如產(chǎn)量、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品到達(dá)目的地和任務(wù),這個(gè)成績(jī)只屬于那些具有獨(dú)特貢獻(xiàn)或優(yōu)異表現(xiàn)的學(xué)生;表現(xiàn)優(yōu)秀:學(xué)生所有表現(xiàn)超過預(yù)期,如產(chǎn)量、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品達(dá)到目的地和任務(wù),學(xué)生成績(jī)意味雇主對(duì)學(xué)生的表現(xiàn)欣喜;表現(xiàn)非常好:學(xué)生的表現(xiàn)滿足和部分超過預(yù)期,如產(chǎn)量、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品到達(dá)目的地和任務(wù),學(xué)生成績(jī)意味雇主對(duì)學(xué)生的表現(xiàn)非常滿意;表現(xiàn)好:學(xué)生的表現(xiàn)滿足預(yù)期,如產(chǎn)量、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品到達(dá)目的地和任務(wù),學(xué)生成績(jī)意味雇主對(duì)學(xué)生的表現(xiàn)滿意;表面滿意:學(xué)生的表現(xiàn)沒有完全滿足預(yù)期,如產(chǎn)量、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品到達(dá)目的地和任務(wù),學(xué)生成績(jī)意味雇主對(duì)學(xué)生的大多數(shù)表現(xiàn)滿意;表現(xiàn)及格:所有表現(xiàn)要求提高或某個(gè)關(guān)鍵表現(xiàn)需提升,然而其他方面滿意,學(xué)生成績(jī)意味著雇主對(duì)學(xué)生表現(xiàn)不滿意;表現(xiàn)差:學(xué)生沒有滿足表現(xiàn)要求。
表3 學(xué)生表現(xiàn)評(píng)價(jià)指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)
(一)校內(nèi)外綜合管理和考核
與中國的卓越計(jì)劃中存在的缺乏對(duì)學(xué)生的實(shí)踐環(huán)節(jié)的監(jiān)督和管理,學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性不足,實(shí)習(xí)流于形式[2]問題不同,滑鐵盧大學(xué)在學(xué)生開展實(shí)踐環(huán)節(jié)過程中,明確雇主和學(xué)校的責(zé)任、道德規(guī)范和期望。雇主會(huì)在學(xué)生工作期間向指定的學(xué)生導(dǎo)師反饋學(xué)生工作情況,在學(xué)生工作期結(jié)束前完成并返還學(xué)生表現(xiàn)報(bào)告,在對(duì)學(xué)生處罰或開除之前與學(xué)生導(dǎo)師溝通,通知合作教育機(jī)構(gòu)在下一個(gè)工作期是否再次雇該學(xué)生,并提供級(jí)別更高的工作。學(xué)校會(huì)在工作期間通過工作咨詢、郵件和電話方式保持與學(xué)生和雇主聯(lián)系,在工作期間產(chǎn)生困難時(shí)向?qū)W生和雇主提供建議和支持,向?qū)W生和雇主提供相關(guān)資料等。這樣在學(xué)生的實(shí)踐環(huán)節(jié)中形成以雇主管理為主,學(xué)校管理為輔的綜合管理模式。
與卓越計(jì)劃中實(shí)踐環(huán)節(jié)仍然采用以指導(dǎo)教師評(píng)價(jià)為主,實(shí)踐教師為輔的評(píng)價(jià)方式不同,滑鐵盧大學(xué)采取當(dāng)學(xué)生結(jié)束工作期后,雇主和學(xué)生導(dǎo)師會(huì)分別針對(duì)學(xué)生的表現(xiàn)和學(xué)生的工作報(bào)告完成對(duì)學(xué)生的評(píng)級(jí)工作,最后綜合評(píng)定學(xué)生的成績(jī)。這樣既能反映學(xué)生的平時(shí)表現(xiàn),又能從工作報(bào)告中反映學(xué)生在實(shí)踐中的收獲,從而更為全面地評(píng)定學(xué)生的成績(jī),促進(jìn)學(xué)生在整個(gè)實(shí)踐環(huán)節(jié)保持一致的學(xué)習(xí)態(tài)度。
(二)考核指標(biāo)全面和標(biāo)準(zhǔn)明確
與卓越計(jì)劃中按照平時(shí)出勤、實(shí)踐學(xué)習(xí)態(tài)度、遵守實(shí)踐現(xiàn)場(chǎng)紀(jì)律、實(shí)踐報(bào)告和實(shí)踐答辯等內(nèi)容[6]對(duì)學(xué)生的實(shí)踐環(huán)節(jié)評(píng)價(jià)不同,滑鐵盧大學(xué)更多考核指標(biāo)是反映個(gè)人能力、個(gè)人特質(zhì)和職業(yè)道德,如學(xué)習(xí)能力、工作能力(工作質(zhì)量、工作數(shù)量和解決問題能力)、交流能力(團(tuán)隊(duì)協(xié)作、語言交流、文字交流、人際交流)、獨(dú)立性、觀點(diǎn)獨(dú)特性和對(duì)多樣文化認(rèn)同感等,從而全面細(xì)致考核未來職員是否能成為一個(gè)卓越的工程師。為了考評(píng)學(xué)生的表現(xiàn),滑鐵盧大學(xué)設(shè)定的每個(gè)指標(biāo)對(duì)應(yīng)不同標(biāo)準(zhǔn),且標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容豐富,可操作性強(qiáng)。
(三)反饋考核結(jié)果
卓越計(jì)劃中學(xué)生只需完成最后一個(gè)學(xué)年企業(yè)實(shí)踐活動(dòng),并獲得老師“結(jié)果性”的評(píng)價(jià),但雇主或老師沒有向?qū)W生提出需改進(jìn)的地方和避免的方面?;F盧大學(xué)選擇工學(xué)交替模式,每個(gè)工程類專業(yè)學(xué)生有至少5次機(jī)會(huì)得到雇主的評(píng)級(jí),更為重要的是雇主的學(xué)生表現(xiàn)評(píng)級(jí)報(bào)告中會(huì)向?qū)W生當(dāng)面提出改進(jìn)建議。雇主會(huì)從個(gè)人發(fā)展或?qū)I(yè)發(fā)展方面提出建議,幫助學(xué)生意識(shí)到自己的問題,且指引學(xué)生在下一個(gè)工作期避免或提高,幫助學(xué)生成長。雇主也會(huì)明確表達(dá)在下一個(gè)工作期是否還會(huì)繼續(xù)聘任該學(xué)生,從而讓學(xué)生清楚自己與雇主要求的標(biāo)準(zhǔn)差異。學(xué)生會(huì)在下個(gè)工作期中不斷解決雇主和指導(dǎo)老師提出的表現(xiàn)問題,從而循序漸進(jìn)不斷成長。
卓越計(jì)劃在摸索中已經(jīng)開展了5年,雖然不夠完善,但是也取得了一定的成績(jī),為國家培養(yǎng)了數(shù)百萬的工程科技人才并正在發(fā)揮作用。但高校還需要繼續(xù)在卓越工程師的工程實(shí)踐能力培養(yǎng)上繼續(xù)研究。為了提高卓越工程師培養(yǎng)質(zhì)量,除了學(xué)校重視、政策支持、師資建設(shè)、資金保障、完善管理、企業(yè)重視等,科學(xué)有效的考核體系和指導(dǎo)性考核指標(biāo)也是最為關(guān)鍵的環(huán)節(jié)之一。通過完善一系列工作,盡早實(shí)現(xiàn)工程師的“卓越”之處。
參考文獻(xiàn):
[1]吳夢(mèng)初.基于三種工程教育模式比較的啟示與建議[J].吉林省教育學(xué)院學(xué)報(bào),2015(1).
[2]林健.校企全程合作培養(yǎng)卓越工程師[J].高等工程教育研究,2012(3).
[3]楊金林,楊曉玲,羅寧.加拿大滑鐵盧大學(xué)CO-OP教育模式研究[J].教育教學(xué)論壇,2012(16).
[4]吳紅雁,潘嵐嵐.加拿大喬治亞學(xué)院帶薪實(shí)習(xí)教育的經(jīng)驗(yàn)及啟示[J].職業(yè)技術(shù)教育,2010(29).
[5]高桂麗,石德全,李大勇,等.基于卓越工程師培養(yǎng)的金屬材料工程專業(yè)實(shí)踐教學(xué)體系[J].中國現(xiàn)代教育裝備,2014(23).
(編輯:張齊)
基金項(xiàng)目:重慶科技學(xué)院本科教育教學(xué)改革研究項(xiàng)目“金屬材料工程專業(yè)實(shí)驗(yàn)室開放設(shè)備使用與管理模式的探索與實(shí)踐”(201521)。
收稿日期:2015-10-15
作者簡(jiǎn)介:鄧洪達(dá)(1977-),男,博士,重慶科技學(xué)院(重慶401331)副教授,主要研究方向?yàn)榻饘俑g與防護(hù)。
中圖分類號(hào):G719.1
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1673-1999(2016)03-0115-03