“十三五”時期是中國不斷推進第三次工業(yè)革命的重要時期，也是中國新能源革命全面展開的關(guān)鍵時期。遵循習(xí)近平總書記“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五大發(fā)展理念，中國新能源革命將以轉(zhuǎn)變能源發(fā)展方式和提高能源發(fā)展質(zhì)量為中心，大力推進清潔低碳，安全高效的現(xiàn)代能源替代高碳、化石能源，從而促進第三次工業(yè)革命的不斷深化，促進中國經(jīng)濟的全面變革、社會的轉(zhuǎn)型發(fā)展，為踐行“五大發(fā)展理念”、實現(xiàn)“四個全面”戰(zhàn)略布局提供動力保障。

第三次工業(yè)革命將是一場能源革命、材料革命、技術(shù)革命，同時又是一場信息革命。它將融智能制造、互聯(lián)制造、個性化定制制造、綠色制造于一體，將極大的改變?nèi)祟惖纳罘绞?、生產(chǎn)方式，促進生產(chǎn)力的極大飛躍。

與世界發(fā)達國家的能源利用效率相比，我國的能源利用率偏低、污染大、浪費多。由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)水平的差異，我國終端能源利用率較發(fā)達國家偏低，目前，我國總能源效率為32%，低于世界平均水平10個百分點，能源利用率的低下直接導(dǎo)致了單位GDP能耗的畸高。

中國應(yīng)該在安全第一、平等互惠、互利共贏的原則下，進一步加強與各能源生產(chǎn)國、消費國和國際能源組織的合作，共同迎接第三次工業(yè)革命的“新能源革命”，走低炭化、生態(tài)化、分散化之路，這是第三次工業(yè)革命的應(yīng)然要求。

周洪宇：《第三次工業(yè)革命的新能源革命》

目前，雖然湖北經(jīng)濟總量處于全國“第一方陣”，但發(fā)展質(zhì)量還不是全國“第一梯隊”?！笆濉睍r期，只要我們堅持以“質(zhì)、綠、新”三字統(tǒng)領(lǐng)經(jīng)濟社會發(fā)展，堅持以質(zhì)為帥、量質(zhì)兼取，堅持綠色發(fā)展、創(chuàng)新發(fā)展，主動適應(yīng)和引領(lǐng)經(jīng)濟新常態(tài)，就有可能在發(fā)展質(zhì)量、效益和整體競爭力上邁入全國“第一梯隊”，那么，湖北在全國經(jīng)濟版圖中的地位就會真正實現(xiàn)整體躍升。

對湖北來講，爭創(chuàng)踐行五大理念“先行區(qū)”、落實五大發(fā)展“示范區(qū)”不僅可行、可能、可努力，更是一種必要追求和應(yīng)有擔(dān)當(dāng)。我們必須努力提高踐行“五大發(fā)展理念”的能力和水平，最大程度凝聚發(fā)展共識，最大限度匯集發(fā)展合力，最大力度培育發(fā)展新優(yōu)勢，奮力開拓發(fā)展新境界。

要以質(zhì)為帥、量質(zhì)兼取，堅持以轉(zhuǎn)變發(fā)展方式為主線，把結(jié)構(gòu)性改革作為首要任務(wù)，從供需兩端協(xié)同發(fā)力，把市場供給的重點由原來的解決“有沒有”的問題，轉(zhuǎn)移到解決“好不好”的問題上來，實現(xiàn)供給和需求在新條件下的對接與平衡，以結(jié)構(gòu)性改革紅利的釋放，推進湖北經(jīng)濟行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

趙凌云：《“十三五”時期湖北省經(jīng)濟社會發(fā)展的目標(biāo)任務(wù)》

中國共產(chǎn)黨人傳播馬克思主義的根本目的，是將社會主義道路作為中華復(fù)興之路。國民黨人士，則是將他們認(rèn)為合理的馬克思主義融入三民主義理論體系之中，走具有中國特色的資本主義路作為中華復(fù)興之路。

中國共產(chǎn)黨人傳播馬克思主義就是要在中國實踐共產(chǎn)主義，國民黨人士從來沒有想到要實踐共產(chǎn)主義，而是實踐三民主義。對于這一點，戴季陶表白得很清楚：“中國的革命，必須由整個的中山先生的思想和他的主張來指導(dǎo)，然后才可以完成。而中國人的國民思想，也才可以統(tǒng)一。在建筑三民主義的工作上，一切的自然科學(xué)和社會科學(xué)，都是我們所需要的材料。馬克思的政治理論和經(jīng)濟理論，也是我們必須取材的?？墒潜仨氁覀?nèi)ヨb別他，使用他，不好被他鑒別，被他使用?！笨傊袊锩鼘嵺`已經(jīng)證明，只有馬克思主義中國化才能實現(xiàn)復(fù)興中華之夢。

田子渝：《中國最早傳播馬克思主義于何時》

習(xí)近平治國理政的哲學(xué)運思始終堅持把中國優(yōu)秀傳統(tǒng)哲學(xué)視作重要的智慧來源。無論是 “中國夢”還是“兩個一百年”的實現(xiàn)，習(xí)近平始終強調(diào)并且堅持從中華優(yōu)秀傳統(tǒng)哲學(xué)中吸取營養(yǎng)、吸收精華。在治國理政實踐中，習(xí)近平十分注重吸取中國傳統(tǒng)文化的精髓。習(xí)近平認(rèn)為，中國傳統(tǒng)文化博大精深，學(xué)習(xí)和掌握其中的各種思想精華，對樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀有非常大的益處。

習(xí)近平運用歷史思維，來分析中國特色社會主義的歷史必然性與價值合理性，分析國家治理現(xiàn)代化的歷史必然性；運用系統(tǒng)思維，來對全面深化改革進行頂層設(shè)計；運用戰(zhàn)略思維和辯證思維，來分析實現(xiàn)中國夢中的根本問題；運用創(chuàng)新思維，來發(fā)展中國特色社會主義等。

習(xí)近平治國理政思想堅持馬克思主義與時俱進的理論品質(zhì)，創(chuàng)新和發(fā)展了中國特色社會主義的科學(xué)內(nèi)涵，深刻揭示了當(dāng)代中國的發(fā)展走向，為中國共產(chǎn)黨從更高層次認(rèn)識社會主義，開辟一條發(fā)展更好、人民享受成果更多、能夠充分體現(xiàn)中國特色社會主義優(yōu)越性的發(fā)展道路指明了方向。它具有把全國各族人民緊密團結(jié)在一起的強大思想基礎(chǔ)，它是我們戰(zhàn)勝一切風(fēng)險挑戰(zhàn)的主心骨。

周江平：《習(xí)近平治國理念綜覽》

經(jīng)濟韌性是一國經(jīng)濟抵御外部沖擊能力的重要評價指標(biāo)，為一國有效應(yīng)對外部沖擊、加強宏觀調(diào)控提供了新的政策理念和政策手段。習(xí)近平強調(diào)經(jīng)濟韌性好的基本特征沒有變，傳遞的是這樣一種含義，即中國經(jīng)濟有足夠的能力和準(zhǔn)備面對各種各樣的壓力。

區(qū)域經(jīng)濟落差大，產(chǎn)業(yè)門類齊全，高儲蓄率高外匯儲備帶來的宏觀調(diào)控可用政策工具多、空間大，都是“回旋余地大”的體現(xiàn)。

朱必法：《中國經(jīng)濟新常態(tài)中的“四個沒有變”》

推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，堅持依法治國、依法執(zhí)政、依法行政，堅持法治國家、法治政府、法治社會一體建設(shè)，實現(xiàn)科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法，是中國共產(chǎn)黨為了更好地貫徹執(zhí)政為民的宗旨，自覺地對黨的執(zhí)政理念的一個重要升華。

中國國家治理體系現(xiàn)代化是中國共產(chǎn)黨以更為廣闊的視野，通過改革和完善體制機制、法律法規(guī)，實現(xiàn)國家治理的制度化、規(guī)范化、程序化，它與針對特定問題的西方式治理是不同的。

現(xiàn)實國家治理體系的現(xiàn)代化是以中華民族和全體人民的整體利益和長遠(yuǎn)利益為著眼點；它在依靠黨組織強大的政治動員能力升華黨的執(zhí)政理念，在嚴(yán)格遵循民主執(zhí)政、依法執(zhí)政和科學(xué)執(zhí)政的治理要求中，最大限度地發(fā)揮國家治理體系的效能。

詹 龍：《治理：中國共產(chǎn)黨執(zhí)政理念的升華》

凡是有利于國家利益和大多數(shù)人利益的事情，都要積極努力、堅持不懈地去做；凡是黨中央長遠(yuǎn)戰(zhàn)略布局，都要積極配合、主動參與。

我國在探索社會主義建設(shè)道路過程中，也曾發(fā)生過“大躍進”“文化大革命”等嚴(yán)重錯誤。好在對于這些歷史錯誤，中國共產(chǎn)黨人決不諱言，而且能夠主動認(rèn)識并及時改正。習(xí)近平總書記也是從歷史經(jīng)驗和現(xiàn)實出發(fā)，總結(jié)出“三嚴(yán)三實”這一具有時代先進性的偉大思想成果。這就是黨和人民群眾在檢討近幾十年社會主義革命和建設(shè)實踐基礎(chǔ)上的成果，因而我們應(yīng)該認(rèn)真地學(xué)習(xí)和貫徹執(zhí)行。

何建嬌：《落實看齊意識》

中國走的是和平發(fā)展道路，中國的發(fā)展不是自私自利、損人利己、我贏你輸?shù)陌l(fā)展，對他國、對世界決不是挑戰(zhàn)和威脅。

“中俄關(guān)系”堪稱“新型大國關(guān)系”的典范。這種“新型大國關(guān)系”正在把“平等信任、相互支持、共同繁榮、世代友好的全面協(xié)作伙伴關(guān)系提升至新階段”，“雙方支持對方自主選擇發(fā)展道路和社會政治制度的權(quán)利，在涉及對方主權(quán)、領(lǐng)土完整、安全等核心利益問題上相互堅定支持”。

中國作為負(fù)責(zé)任的大國，必須以冷靜的頭腦把握新型國際關(guān)系發(fā)展的命脈，將“合作共贏”的理念貫徹始終，抓住機遇，正視挑戰(zhàn)，正確處理與發(fā)達國家與發(fā)展中國家的關(guān)系，發(fā)展周邊外交新態(tài)勢。

任 環(huán)：《新型國際關(guān)系：合作共贏》

宣傳思想工作就是要鞏固馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位，鞏固全黨全國人民團結(jié)奮斗的共同思想基礎(chǔ)。

當(dāng)前，我國正面臨著前所未有的復(fù)雜局面，國際形勢經(jīng)歷著大變局，國內(nèi)已進入發(fā)展關(guān)鍵期、改革攻堅期和矛盾凸顯期等多重問題迭加、多項任務(wù)并存的全面深化改革的歷史新時期，新聞傳播呈現(xiàn)出人人傳播、多向傳播、海量傳播的特征，各種消息漫天飛舞，各種觀點鋒矛相對，各種思潮競相登場，人們思想活動的獨立性、選擇性、多變性、差異性明顯增強，思想道德領(lǐng)域出現(xiàn)一些不容忽視的現(xiàn)象。

面對復(fù)雜現(xiàn)實，習(xí)近平總書記旗幟鮮明地指出：新聞輿論工作各個方面、各個環(huán)節(jié)都要堅持正確輿論導(dǎo)向。不論是黨報黨刊、電臺電視臺，還是都市類報刊、新媒體；不論是新聞報道，還是副刊、專題節(jié)目、廣告宣傳；不論是時政新聞，還是娛樂類、社會類新聞；不論是國內(nèi)新聞報道，還是國際新聞報道都要講導(dǎo)向。都必須把政治方向擺在第一位，牢牢堅持黨性原則，牢牢堅持馬克思主義新聞觀，牢牢堅持正確輿論導(dǎo)向，牢牢堅持正面宣傳為主。

在事關(guān)大是大非和政治原則問題上，必須增強主動性、掌握主動權(quán)、打好主動仗，幫助干部群眾劃清是非界限、澄清模糊認(rèn)識。

章城民：《習(xí)近平的新聞輿論觀》

提高違法成本是水污染治理的重中之重。建議推廣湖北省的經(jīng)驗。《湖北省水污染防治條例》規(guī)定：違反水污染防治法律法規(guī)造成水污染事故的，由環(huán)境保護主管部門責(zé)令限期采取治理措施消除污染；不按照要求采取治理措施或者不具備治理能力的由環(huán)境保護主管部門依法確定有治理能力的單位代為治理，所需費用由違法者承擔(dān)；對造成重大或者特大水污染事故的，應(yīng)責(zé)令關(guān)閉；對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處上一年度從本單位取得的收入30%-50%的罰款。

長江流域各省市人民政府要盡快核定并公布地下水禁采和限采范圍。在地下水超采區(qū)特別是長三角地區(qū)，禁止農(nóng)業(yè)、工業(yè)建設(shè)項目和服務(wù)業(yè)新增取用地下水，并逐步削減超采量，實現(xiàn)地下水采補平衡。

保護和利用好長江流域?qū)氋F農(nóng)業(yè)資源，推進國家有機食品生產(chǎn)基地建設(shè)，建設(shè)一批生態(tài)農(nóng)業(yè)示范區(qū)。推行種植業(yè)清潔生產(chǎn)。進一步加大測土配方施肥的推廣力度，加強緩釋肥的推廣使用，指導(dǎo)農(nóng)民科學(xué)施用配方肥。嚴(yán)格控制農(nóng)藥污染，全面禁止使用高毒高殘留農(nóng)藥，加強替代產(chǎn)品和技術(shù)的研究推廣。

秦尊文：《長江怎么“大保護”》

綠色發(fā)展已成為世界經(jīng)濟發(fā)展主旋律，推動深層次的綠色發(fā)展改革是全面落實十八屆五中全會精神的具體路徑，是落實習(xí)近平總書記關(guān)于長江經(jīng)濟帶綠色發(fā)展講話精神的具體舉措。

構(gòu)建長江經(jīng)濟帶綠色發(fā)展制度體系，包括綠色監(jiān)管制度、綠色消費制度、生態(tài)補償制度、生態(tài)移民制度、水系山脈生態(tài)管理區(qū)劃制度、碳排放交易制度、生態(tài)文明政績考核制度等等。

長江經(jīng)濟帶發(fā)展不僅要速度，更要質(zhì)量，綠色發(fā)展的核心是質(zhì)量，要強化質(zhì)量意識，提升長江經(jīng)濟帶綠色發(fā)展質(zhì)量。真正做到生態(tài)與經(jīng)濟的協(xié)調(diào)，而不能犧牲環(huán)境帶來發(fā)展。

鄧宏兵：《強力推進長江經(jīng)濟帶綠色發(fā)展》

“共抓大保護，不搞大開發(fā)”，這是新常態(tài)下長江經(jīng)濟帶的發(fā)展主題，是決定長江經(jīng)濟帶能否成為世界級城市帶的關(guān)鍵所在。下好“十三五”時期長江經(jīng)濟帶健康發(fā)展的“一盤棋”，協(xié)調(diào)發(fā)展是制勝要訣。

在新常態(tài)下，長江經(jīng)濟帶的發(fā)展，不再是“單打一”的經(jīng)濟類命題，更多的是經(jīng)濟、社會、生態(tài)、文化、行政“五維”協(xié)同發(fā)展的命題，需要在“五維”融合發(fā)展中尋找體制機制的制度性突破。

創(chuàng)新區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展體制機制，建立政府與市場“各負(fù)其責(zé)、有機配合”的分層推進的區(qū)域合作機制，在跨區(qū)域交通、生態(tài)文明建設(shè)、對外開放、社會事業(yè)等公共性產(chǎn)品體制機制改革方面，更需要政府承擔(dān)主導(dǎo)責(zé)任，并積極探索PPP模式，鼓勵社會資本參與提供公共產(chǎn)品和公共服務(wù)。

路洪衛(wèi)：《完善長江經(jīng)濟帶健康發(fā)展的區(qū)域協(xié)調(diào)體制機制》

具有審辯式思維的人不輕易相信家長、教師、領(lǐng)導(dǎo)、專家和權(quán)威的說辭。他們會用自己的頭腦獨立地進行思考，不懈質(zhì)疑。他們會想，家長、教師、領(lǐng)導(dǎo)、專家和權(quán)威們這樣想，這樣說，這樣做，那么，我們自己應(yīng)該怎樣想？怎樣說？怎樣做？他們會根據(jù)自己的思考、學(xué)識、情感、經(jīng)驗和理性作出獨立判斷。這是一個審問、慎思、明辨、決斷的過程，這個過程所需要的就是審辯式思維。

具有審辯式思維的人，不是“手電筒只照他人”，不是僅僅質(zhì)疑他人，而是會“雙向質(zhì)疑”：既質(zhì)疑他人，也質(zhì)疑自己。正是由于質(zhì)疑自己，他才會包容異見。

謝小慶：《決策中的“不知不知”風(fēng)險》

毛澤東通過組建戰(zhàn)役總前敵委員會（簡稱總前委）和戰(zhàn)役前線總指揮部，統(tǒng)籌戰(zhàn)區(qū)的黨政軍全盤工作和統(tǒng)一指揮作戰(zhàn)，其指揮機構(gòu)靈活便捷，指揮員的指揮能力大大提高，這為科學(xué)決策打下了基礎(chǔ)。

毛澤東戰(zhàn)略上藐視敵人，戰(zhàn)術(shù)上重視敵人，是一個完整的戰(zhàn)略和策略思想，任何孤立地強調(diào)哪一方面都是錯誤的。這就要求我們在戰(zhàn)爭指導(dǎo)決策上，要善于把革命膽略和科學(xué)認(rèn)真的精神結(jié)合起來，把敢打必勝的信心和靈活巧妙的斗爭藝術(shù)結(jié)合起來。

決戰(zhàn)的時機是否成熟，是由若干因素決定的。從毛澤東提出決戰(zhàn)的決策實踐看，他是把軍力對比、戰(zhàn)略態(tài)勢、政治經(jīng)濟形勢等是否有利于己作為決戰(zhàn)時機成熟與否的主要標(biāo)志。

朱建堂：《淺析毛澤東戰(zhàn)略決戰(zhàn)階段的戰(zhàn)役決策》

當(dāng)前，一些地方對新常態(tài)仍存在著困惑或不適應(yīng)，比如老方法不能用，新方法不會用，找不到著眼點和突破口等等，顯然這種狀況不利于縣域經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型升級。因此，縣委、縣行政以及鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）村各級領(lǐng)導(dǎo)必須進一步轉(zhuǎn)變觀念，開闊思路，積極作為，努力走出一條縣域經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級之路。

作為縣域經(jīng)濟發(fā)展模式，我們不僅要考慮“跑得快”，更要注重“跑得好、跑得遠(yuǎn)”，要立足本地實際，對標(biāo)先進，找準(zhǔn)短板。

隨著新常態(tài)下縣域經(jīng)濟在發(fā)展速度、發(fā)展方式、發(fā)展動力等方面的變化，縣域經(jīng)濟政策在目標(biāo)、手段、評價方面也應(yīng)緊緊圍繞這些變化作出調(diào)整和優(yōu)化，提高精準(zhǔn)性。

李中文：《打造縣域經(jīng)濟“升級版”》

反思我國素質(zhì)教育的實踐，可以清晰地感受到這樣一個現(xiàn)實，即素質(zhì)教育作為人們用以抵制、消解應(yīng)試教育行為弊端的一種新的教育行為和模式，在實踐、實施的過程中其自身的合目的性問題通常被人們所遺忘，一些打著素質(zhì)教育的旗號所進行的教育改革及其探索實踐，其合理性或合目的性同樣受到人們的質(zhì)疑。

應(yīng)試教育作為一種影響極為廣泛的教育實踐行為模式，其根本弊端即在于它的反教育目的性，亦即應(yīng)試教育與教育的根本宗旨、目的的悖反。

毫無疑問，素質(zhì)教育作為對應(yīng)試教育的一種實踐批判，它應(yīng)高舉教育合目的性的旗幟，努力使素質(zhì)教育的探索與實踐契合于教育的應(yīng)然的目標(biāo)與宗旨。

李金奇 袁小鵬：《素質(zhì)教育與教育目的論》

職業(yè)教育與社會穩(wěn)定之間雖然沒有直接的因果關(guān)系，但從職業(yè)教育的市場效用上來看，職業(yè)教育在消除貧困、促進就業(yè)等方面具有十分重要的作用，是維持社會活力及社會穩(wěn)定的“潤滑劑”和“穩(wěn)定器”。

從某種意義上來說，發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育是各級政府的一項應(yīng)盡義務(wù)和職責(zé)，必須予以高度重視，牢固樹立“抓經(jīng)濟必須抓職教，抓職教就是抓經(jīng)濟”的理念和意識。

發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育，構(gòu)建現(xiàn)代職業(yè)教育體系，是功在當(dāng)代利在千秋的偉大事業(yè)。只有全社會共同關(guān)注，高度重視，才能真正使職業(yè)教育的社會效用得到最大程度的發(fā)揮，才能真正使我國的“兩個一百年”目標(biāo)順利實現(xiàn)。

李洪渠：《全社會都應(yīng)該更加重視職業(yè)教育》

隨著中國入世后涉外法律實務(wù)、經(jīng)貿(mào)糾紛的不斷出現(xiàn)，當(dāng)前國際法學(xué)教學(xué)理念遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于時代需求的現(xiàn)象便成為法學(xué)界不得不面對的問題。

全球化的不斷發(fā)展與深化，一方面促進了全球范圍法律觀念、法律價值、法律原則和法律規(guī)范的趨同發(fā)展，另一方面更需要完善國際法律規(guī)范來協(xié)調(diào)各種國際或涉外法律關(guān)系。從根本上說，全球化塑造了國際法學(xué)，國際法學(xué)也是全球化表現(xiàn)的一部分。

教學(xué)主體的變換和多樣，不僅有利于調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)國際法學(xué)的積極性、主動性，而且也有利于拓展學(xué)生的國際法學(xué)視野，將國際法學(xué)理論知識與實踐更好地結(jié)合起來。

張曉京：《財經(jīng)類教學(xué)型院校國際法學(xué)教學(xué)改革初探》

兒童在身體、感覺、情緒、心理、認(rèn)知、精神等方面都具有獨立性，父母只能給予孩子支持、鼓勵與幫助；反過來，孩子的成長，首先是自己生理心理的內(nèi)在需要，而不是為父母而長大。

父母與孩子之間的遠(yuǎn)程交流往往也以學(xué)習(xí)成績和特長發(fā)展為主題，久而久之，這種片面而功利地追求好成績或者強調(diào)特長的交流，無形中會加劇兒童自身的逆反心理，其主動與父母情感交流的意愿逐漸退縮，使親情變得不斷疏遠(yuǎn)。

魏向丹 李木洲：《留守兒童需要深度陪伴》

（以上“決策語錄”為本刊2016年第3期相關(guān)文章論點）

[本刊編輯部]