劉鈺 劉燕
摘 要:隨著高職英語教學課改的深入,加之高職學生英語水平參差不齊,這都給英語教學帶來了難度,課堂提問的難度也增大了,有礙英語課程教學改革的順利進行。筆者結(jié)合自己的教學實踐,探討高職院校英語課堂的發(fā)問技巧。
關鍵詞:高職;英語課堂;提問;方法
中圖分類號:G718.5 文獻標識碼:B 收稿日期:2016-01-06
高職英語課程的改革方向是“以實用為主,以應用為目的”,有效的課堂提問能夠活躍課堂氣氛,激發(fā)學生的課堂參與意識和學習英語的積極性。但是,目前英語課堂教學中存在一些問題:若課堂發(fā)問的難度過大,學生難以理解,則無法有效調(diào)動全體學生的積極性,會影響學生的英語口語交際能力,打擊學生說英語的信心;反之,如果課堂提問的難度較小,學生無法學到新的知識,能力水平難以提升,就不利于激發(fā)學生的學習積極性。在提問問題的難易度、提問時機的把握、提問方式的選擇等方面都對提高教學效果具有舉足輕重的作用。下面筆者做簡要探究。
首先,我們要弄清楚為什么要提問。傳統(tǒng)的教學課堂就是老師在講臺上講、在黑板上寫,學生在下面聽、在書上記。但隨著社會的發(fā)展,英語已不像古詩文那樣只作為研究對象了,其作用和價值更加趨向于一種文字工具。簡言之,學英語就是為了方便交流與溝通。這就要求英語課程的教學目標也隨之改變,把能聽懂、會表達放在首位,課堂的互動交流也就顯得尤為重要,而課堂提問則是師生互動的主要途徑之一。
其次,弄清楚教師應該問學生什么問題。一方面,要把握好所提問題的難易度。由于學生的英語水平參差不齊,在全面權衡學生的實際英語水平基礎上,力爭給每個學生平等的機會,由易到難,層層遞進,循循善誘。一般說來,同一個問題采用不同的問法,用不同的詞匯來表達,其難度也就不同。在提問時,應該“因人施問”和“因材施問”。不同的學生,采取不同的提問方法和不同難度的問題,選擇合適的學生來回答。同樣,把握提問的時機也很重要,它需要教師有豐富的經(jīng)驗和較強的課堂駕馭能力。另外,要讓所提問題緊密圍繞學生所學專業(yè)。這就需要教師在課前多下功夫,針對不同專業(yè)的學生,提前收集、整理相關專業(yè)的英語知識和用法。 在高職英語課堂中,可以根據(jù)不同專業(yè),結(jié)合相關專業(yè)特點進行提問。例如,在外研社出版的職業(yè)院校規(guī)劃教材英語中,“ Unit 5 At the Hotel”主要談的是下榻酒店的交際用語,那么在旅游專業(yè)學生的課堂上,可以學生用英語和酒店接待員(由班里同學扮演)進行英語對話;又如汽車商務英語中有涉及客戶購車等方面用語,因此,在汽車營銷專業(yè)課堂上,可以引導學生用英語向顧客推銷一輛性價比高的車等。這些問題的設計從學生的專業(yè)出發(fā),使教學內(nèi)容生活化、真實化,有利于激發(fā)學生講英語的興趣,使學生認識到所學內(nèi)容在以后工作中的重要性。
最后,教師要知道該如何提問。一要把握提問的時機。良好的開始是課堂教學成功的一半,在上課之初提出一些問題,引發(fā)學生的思考,讓學生迅速地投入到學習當中去,不失為很好的提問策略。此外,隨著課堂教學的推進,為了吸引學生的注意力,要不失時機地安排發(fā)問,充分發(fā)揮學生的主觀能動性,加深學生對課文的理解,使其很快掌握所學內(nèi)容。在講解結(jié)束后及時拋出提問,目的是檢查學生的學習效果,同時促使學生為下一節(jié)課做好預習準備。二要多給予鼓勵和肯定。應多多鼓勵學生在課堂上大膽提問。針對學生提出的問題,教師也應耐心解答,同時,對那些在課堂上能夠大膽提問的學生也要多加以表揚和肯定。當學生回答出問題后,教師應用一些鼓勵性的語言,比如“You are pretty smart”“You do a good job”等。這些激勵性的語言,能更好地激發(fā)學生的學習興趣和積極性,對學生的學習可以起到積極促進作用。三要注意提問的態(tài)度。教師對待學生的態(tài)度也非常重要,態(tài)度和藹親切會讓學生有一種親切感,對他們的學習和身心發(fā)展產(chǎn)生巨大的影響。要善于創(chuàng)造機會讓學生體驗成功,并善于發(fā)現(xiàn)和肯定學生的閃光點,讓學生擁有自信心。教師只有對自己的教學有自信,才能點燃學生學習的自信心。
總之,提問的藝術關鍵在于對所教教材的用心研究,為所教學生耐心解惑。只有采用豐富靈活、喜聞樂見的教學內(nèi)容和形式,才能真正達到有效的英語訓練目的,從而提升學生的英語應用能力,最終達到師生都滿意的教學效果。
參考文獻:
[1]胡青球,陳 煒,埃德·尼可森.大學英語教師課堂提問模式調(diào)查分析 [J].外語界,2004,(6):22-27.
[2]劉培芳.英語課堂提問與答問策略[J].基礎教育外語教育研究,2004, (1):55-56.