一、概念界定
問題情境(context of problems)數(shù)學學習論的基本概念之一,指個體面臨的數(shù)學問題和它所具有的相關(guān)經(jīng)驗所構(gòu)成的系統(tǒng)。合適的問題情境,指的是外部問題和內(nèi)部知識經(jīng)驗條件的恰當程度的沖突,使之引起最強烈的思考動機和最佳的思維定向的這樣一種情境。
從問題情境的概念來看,它最初屬予數(shù)學范疇,數(shù)學更為看重的是思維,后來擴展到其他學科,可能看重的就是現(xiàn)在我們對學生能力培養(yǎng)的核心——思維能力、問題意識。
擴而展之的語文問題情境,就是通過問題設(shè)計來渲染學生的情緒,在課堂上創(chuàng)設(shè)一種激發(fā)學生積極思考,動手動腦解決問題的氛圍,以達到深入理解文本并解決問題的目的。
課堂提問的精心設(shè)計,合理安排,能激發(fā)學生的學習興趣,提高思維能力,真正發(fā)揮教師的主導作用和學生的主體作用,從而最終實現(xiàn)語文課堂教學的有效性。
二、如何創(chuàng)設(shè)問題情境
(一)聯(lián)系生活創(chuàng)設(shè)問題情境
大家都知道文學來源于生活卻高于生活,語文即生活,教語文也是在教學生生活。所以,功利地只知道讓學生記筆記,背筆記,刷題的老師不是一個稱職的語文老師。
課本中各類文體都關(guān)乎生活:寫人記事類文章,所記之人就是生活中的你、我、他,所寫之事就是身邊真實生活的折射,學習它們就是學習為人處世;議論性文章,通過嚴密的邏輯,詳實的論證,教會學生正確、辯證地看待生活中的問題,學會分析問題,解決問題;說明性文章更是與我們的生活息息相關(guān),它就是教給我們以知識,去解決生活中遇到的諸如看“說明書”這樣的實際問題。
各類文體既然都與生活魚水難分,那我們在教學中就應該沿著文本內(nèi)容,創(chuàng)設(shè)問題情境,讓學生走出教材,走進生活。就以七年級第一課《憶讀書》(冰心)為例,在了解了冰心的讀書經(jīng)歷之后,老師提問:“冰心奶奶從小酷愛讀書,終成兒童文學作家,老師相信你們肯定也看了不少讓你心醉神迷的書,能與我們分享一下嗎?請談談你的心得體會。說不定你就是下一個冰心哦!”這是學生進入初中的第一課,學生之間都還不太了解,有不少的孩子其實很喜歡閱讀,給他(她)這樣一個平臺既展示自我,又激發(fā)學生的閱讀興趣——剛進入中學一定要保護學生的閱讀興趣——何樂而不為?
(二)通過故事創(chuàng)設(shè)問題情境
學生永遠喜歡聽故事?;叵胱约旱淖x書經(jīng)歷,印象最深的就是小學三年級新來的語文老師的第一課,講《大克勞斯和小克勞斯》的故事。
故事可以在課堂引入講。比如學習白居易的《觀刈麥》,我先講白居易考中進士擔任周至縣尉,為逃避向百姓征稅而裝病推脫的故事,其實這本身就是白居易寫作這首詩的背景,既帶領(lǐng)學生自然走入文本,又可切身理解中唐時期賦稅沉重的現(xiàn)實,以及白居易“念此私自愧,盡日不能忘”的情感。
故事當然也可在課中講。如學習《大小貓洞》時,我給學生講了一個故事:話說一只貓和一只小豬是朋友,一次小貓掉進一個深坑爬不出去,它讓小豬找一根繩子來救它,小豬拿來繩子后問它怎么辦,小貓就叫它將繩子扔下去,小豬就將繩子全部扔了下去,小貓急了說你應該拿著繩子的一邊,于是小豬跳進坑里拿起了繩子的一頭,小貓哭了。講完之后學生哈哈大笑,都說小豬蠢,我順勢一問:你只能看出小豬蠢嗎?學生稍一思考還可想到:有這樣的朋友真踏實。這不正好證明了本文的觀點故事里面有道理,看待問題多角度嗎?
同理,在學習完課文之后講故事當然也是妥妥的,一樣可以收到加深理解文本,課完而余味無窮的效果。
故事可以是老師講,如果能夠調(diào)動學生的積極性,讓學生來講當然效果會更好??梢约磁d,也可預設(shè)。提前布置任務讓學生去收集,再交流展示也未嘗不可。
(三)通過多媒體創(chuàng)設(shè)問題情境
這是我們常用的一種教學手段。學生囿于時空、年齡,所見必定有限,運用多媒體可以較好地彌補這個缺陷。
學習《蘇州園林》,出示一組蘇州園林的照片,蘇州園林“務必使游覽者無論站在哪個點上,眼前總是一幅完美的圖畫”的特點歷歷在目;學習《南京大屠殺》,出示大屠殺圖片,截取一段視頻,那樣的視覺沖擊絕對震撼人心;學習《大堰河——我的保姆》,配上諸如《二泉映月》之類低回哀婉的音樂,和著老師聲情并茂的范讀,學生立馬被帶入那種悲憤的氛圍……
當然,我們在使用多媒體的同時,一定要配以相應思考的問題,不可單純?yōu)榧ぐl(fā)學生興趣而使用,這樣除了視覺聽覺享受,沒有思維的參與就失去了意義,而且長此以往必定會讓學生的思維沒有深度。
(四)通過對比、巧設(shè)矛盾創(chuàng)設(shè)問題情境
任何事物都不是孤立的存在,所以分析問題得一分為二,要找出這個問題與其他事物的相關(guān)性,特別是他們之間的對立性,在比較中培養(yǎng)學生思維的廣度與深度。
可以是文本內(nèi)的自我對比。如《愚公移山》,老師在引導學生找出文本中多重對比之后,老師們一般都會設(shè)計一個問題:愚公到底愚不愚?你怎么看待愚公的“愚”?每次我問到這個問題,絕大部分學生都是口是心非,明顯很牽強地說不愚,老師、學生找不愚的理由也不外乎從精神,從古代勞動人民渴望戰(zhàn)勝自然,從體裁等方面來說,但總覺得不能說服學生。連現(xiàn)代著名女詩人席慕蓉在南開大學演講時都說,應該將《愚公移山》從教材中搬走,要學會“對地球退讓”。你再說精神可嘉,說愚公大智若愚,但很簡單的一個“搬家”的方法我們智慧的祖先都想不到?后來,我不這樣牽強收尾草草了事,我反而追問他們:這是你們的心里話,大實話?等學生一邊倒的時候,我再引導他們。我個人覺得,席慕蓉和學生們都忽略了我們民族一個很重要的文化基因:中華民族是一個安土重遷的民族。什么落葉歸根,狐死首丘等等,都深入我們的骨髓了,所以以前三峽移民等還是費了不少周章,當然現(xiàn)在我們的文化中西結(jié)合沒有把這個看得這么重了。把這個道理給學生一講,他們一下就豁然開朗了。
當然,創(chuàng)設(shè)問題情境的方式方法還有很多,比如,讓學生自己創(chuàng)設(shè)情境,表演課本劇,開展辯論會,即興演講等等。文無定法,教也無一勞永逸的法寶,只要能夠?qū)W生帶入情境,引發(fā)學生主動思考,激起學生學習興趣即可。
三、結(jié)語
學起于思,思源于疑。是否能創(chuàng)設(shè)有效情境,合理提出問題,可以說從某種程度上決定了語文課堂的成敗。特別是在當下的環(huán)境里,培養(yǎng)學生善于質(zhì)疑,樂于思考的品質(zhì),是語文教學乃至整個教育教學的核心,作為母語的語文更是責無旁貸,也是任重而道遠的。只是我們要注意情境設(shè)置要貼合教材,貼近學生生活。設(shè)計問題要緊扣文本,不可跑馬;提綱挈領(lǐng),不可瑣碎;層層遞進,不可凌亂。
鄧東陽,教師,現(xiàn)居四川綿陽。