張俊

[提要] 本文以湖南省湘鄉(xiāng)市土地利用規(guī)劃數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，構(gòu)建合理的評價(jià)指標(biāo)體系，應(yīng)用層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重，采用綜合指數(shù)多目標(biāo)決策模型對土地生態(tài)安全進(jìn)行測算評價(jià)。結(jié)果表明：湘鄉(xiāng)市土地生態(tài)安全指數(shù)2005年為0.6009，2020年為0.4258，指數(shù)值有所下降，說明新一輪的土地利用規(guī)劃對土地資源的生態(tài)安全造成一定的負(fù)面影響。

關(guān)鍵詞：土地利用規(guī)劃；土地生態(tài)安全評價(jià)；層次分析法；湘鄉(xiāng)

中圖分類號：F301 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

收錄日期：2016年3月11日

土地生態(tài)安全是指在一定時間和空間范圍內(nèi)土地生態(tài)系統(tǒng)能夠保持自身結(jié)構(gòu)、功能穩(wěn)定或不受干擾的狀態(tài)，它關(guān)系到人類社會的生存與發(fā)展，是土地資源可持續(xù)利用的核心和基礎(chǔ)。然而，伴隨著城市化、工業(yè)化進(jìn)程的加快，人類對土地利用的廣度和深度不斷增加，人地矛盾日益突出。加之，人類在進(jìn)行生產(chǎn)活動時，習(xí)慣以環(huán)境作為代價(jià)來換取經(jīng)濟(jì)發(fā)展，忽略對生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，水土流失、森林植被破壞、土地退化、土壤污染、荒漠化、土地承載力下降等一系列土地生態(tài)環(huán)境問題頻繁發(fā)生，嚴(yán)重威脅著區(qū)域的生態(tài)安全，甚至威脅著整個區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展。因此，如何對土地生態(tài)安全進(jìn)行科學(xué)合理的評價(jià)顯得尤為重要。

一、構(gòu)建評價(jià)指標(biāo)體系

根據(jù)土地利用規(guī)劃實(shí)施對土地生態(tài)的影響機(jī)理和評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建原則，結(jié)合湘鄉(xiāng)市的社會、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)等實(shí)際狀況，參考相關(guān)的評價(jià)指標(biāo)體系，主要從社會經(jīng)濟(jì)指數(shù)、生物豐富指數(shù)、生物保護(hù)指數(shù)、環(huán)境負(fù)荷指數(shù)4個方面構(gòu)建土地利用規(guī)劃對土地生態(tài)安全的影響評價(jià)體系。指標(biāo)體系分目標(biāo)層、準(zhǔn)則層及指標(biāo)層3個層次，選用15個指標(biāo)因子來構(gòu)建。（表1）

二、評價(jià)方法與模型的建立

根據(jù)湘鄉(xiāng)市的實(shí)際情況，選用層次分析法作為土地生態(tài)安全的評價(jià)因子權(quán)重計(jì)算方法，最終通過綜合指數(shù)多目標(biāo)決策模型，測算出湘鄉(xiāng)市土地利用規(guī)劃的基期和規(guī)劃期的土地生態(tài)安全指數(shù)。

（一）評價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)來源。據(jù)湘鄉(xiāng)市相關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒、湘鄉(xiāng)市土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)和最新規(guī)劃修改數(shù)據(jù)整理所得。

（二）相對權(quán)重值的計(jì)算

1、構(gòu)造評價(jià)因子的判斷矩陣。根據(jù)1-9標(biāo)度法構(gòu)造目標(biāo)層-準(zhǔn)則層（A-B）、準(zhǔn)則層-指標(biāo)層（B-C）的判斷矩陣P（兩兩比較判斷矩陣），并進(jìn)行層次排序。矩陣P的最大特征根所對應(yīng)的特征向量即為各評價(jià)因子的權(quán)重分配。

2、一致性檢驗(yàn)（CR）。對構(gòu)造的判斷矩陣P進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，根據(jù)層次分析法的特點(diǎn)，只有CR<0.1才能通過檢驗(yàn)，說明各指標(biāo)的權(quán)重分配是合理的。計(jì)算可知，CRA-B、CRB-C均小于0.1，通過檢驗(yàn)。

3、計(jì)算指標(biāo)權(quán)重。（1）通過計(jì)算得出A-B和B-C的權(quán)重值表。（2）分別把A-B、B-C的權(quán)重值相乘，得到A-C的權(quán)重值。（表2、表3）

（三）評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值的確定。土地生態(tài)安全評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的選擇依據(jù)包括國家和地區(qū)制定的標(biāo)準(zhǔn)；當(dāng)?shù)赝恋乩靡?guī)劃、城市規(guī)劃所確定的技術(shù)指標(biāo)；經(jīng)濟(jì)效益的標(biāo)準(zhǔn)可參考全國同類城市或當(dāng)?shù)亟?年統(tǒng)計(jì)資料的平均數(shù)、最高數(shù)、最低數(shù)。

考慮到湘鄉(xiāng)市屬于縣級市，本文根據(jù)國家生態(tài)縣標(biāo)準(zhǔn)以及其他相關(guān)指標(biāo)的研究情況，建立湘鄉(xiāng)市的土地生態(tài)安全預(yù)警等級標(biāo)準(zhǔn)和評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。其中，以“理想”等級的數(shù)值作為評價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)值。（表4）

（四）評價(jià)因子指標(biāo)分值計(jì)算。當(dāng)因子指標(biāo)集約利用合理值是一個區(qū)間值時，只限低值，達(dá)到安全理想等級合理值的區(qū)間全部取1；當(dāng)因子指標(biāo)集約利用合理值是一個點(diǎn)值時，采用下列公式計(jì)算：

三、評價(jià)結(jié)果

由上述模型最終得出湘鄉(xiāng)市土地生態(tài)安全指數(shù)的評價(jià)結(jié)果和單項(xiàng)因素安全指數(shù)的評價(jià)結(jié)果。（表7）

1、從總體上看，土地利用規(guī)劃對土地生態(tài)安全的影響是負(fù)面的，主要原因是人口增長過快給土地生態(tài)環(huán)境帶來了巨大的壓力。同時，我們也應(yīng)該看到，生物豐富指數(shù)和生物保護(hù)指數(shù)的規(guī)劃遠(yuǎn)期值要大于現(xiàn)值，這說明通過對各類用地指標(biāo)的規(guī)劃，特別是森林和自然保護(hù)區(qū)等生態(tài)用地的控制，加強(qiáng)了該時期內(nèi)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)力度。

2、土地生態(tài)環(huán)境安全狀況分為5類，分別是：巨警狀態(tài)（惡劣狀態(tài)）、中警狀態(tài)（風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)）、預(yù)警狀態(tài)（敏感狀態(tài)）、較安全狀態(tài)（良好狀態(tài)）、安全狀態(tài)（理想狀態(tài)）。其評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)如表8。據(jù)此可以看出，規(guī)劃遠(yuǎn)期湘鄉(xiāng)市土地生態(tài)安全屬于風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)，生態(tài)問題較大，政府需要從控制人口增長和加強(qiáng)對重點(diǎn)污染企業(yè)的治理等方面入手采取一定措施。（表8）

主要參考文獻(xiàn)：

[1]劉鎏，黃云，高德山.土地利用規(guī)劃的環(huán)境影響評價(jià)研究——以樂山市峨邊縣為例[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007.35.8.

[2]王佑漢，余波，潘安.岳池縣土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評價(jià)研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009.37.5.

[3]于開芹，常明.城市土地可持續(xù)利用評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建原理與方法研究[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2004.3.

[4]周生路.土地評價(jià)學(xué)[M].南京：東南大學(xué)出版社，2006.