李惠嫻

摘要：十八屆三中全會(huì)指出，減少政府對(duì)社會(huì)產(chǎn)品的提供，增加社會(huì)組織對(duì)社會(huì)產(chǎn)品的提供。積極發(fā)展社會(huì)組織在農(nóng)村跨行政區(qū)域管理中的作用，有利于實(shí)現(xiàn)政府治理與社會(huì)自我調(diào)節(jié)，增強(qiáng)農(nóng)村的發(fā)展活力，提高社會(huì)的治理水平。2015年中央一號(hào)文件指出，加快構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系。堅(jiān)持和完善農(nóng)村基本經(jīng)營制度，堅(jiān)持農(nóng)民家庭經(jīng)營主體地位，引導(dǎo)土地經(jīng)營權(quán)規(guī)范有序流轉(zhuǎn)，創(chuàng)新土地流轉(zhuǎn)和規(guī)模經(jīng)營方式，積極發(fā)展多種形式適度規(guī)模經(jīng)營，提高農(nóng)民組織化程度。社區(qū)利益型綜合農(nóng)協(xié)作為社會(huì)組織，是發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營的新形式。對(duì)于綜合農(nóng)協(xié)的探討研究成果多集中于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)學(xué)領(lǐng)域，以法學(xué)為視角對(duì)其進(jìn)行研究的著作寥寥無幾。筆者旨在以法學(xué)為視角，立足于我國農(nóng)村合作組織發(fā)展的現(xiàn)狀，對(duì)我國的綜合農(nóng)協(xié)進(jìn)行制度構(gòu)建。

關(guān)鍵詞：綜合農(nóng)協(xié)；制度創(chuàng)新；合作社

中圖分類號(hào)：F121 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1005-913X（2016）04-0054-03

一、綜合農(nóng)協(xié)的含義和特點(diǎn)

（一）綜合農(nóng)協(xié)的含義

新農(nóng)村綜合發(fā)展協(xié)會(huì)，是由專業(yè)農(nóng)戶和兼業(yè)農(nóng)戶為主要成員，以互助合作為基礎(chǔ)，跨地域、跨行政村、覆蓋全體農(nóng)戶的新型農(nóng)村合作組織，并通過該組織提供與“三農(nóng)”相關(guān)的購銷、加工、商業(yè)、信用合作、農(nóng)業(yè)推廣、文化教育與福利事業(yè)等多功能服務(wù)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)和農(nóng)村的繁榮穩(wěn)定。

（二）綜合農(nóng)協(xié)的特點(diǎn)

新農(nóng)村綜合發(fā)展協(xié)會(huì)是兼有社會(huì)功能與經(jīng)濟(jì)功能的職業(yè)農(nóng)民團(tuán)體，是以經(jīng)濟(jì)手段完成社會(huì)目標(biāo)的社會(huì)企業(yè)類型的經(jīng)濟(jì)社會(huì)組織，是政府各項(xiàng)“三農(nóng)”政策貫徹實(shí)施的組織平臺(tái)，是中國農(nóng)村實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的社會(huì)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)。其具有中間性、互助性、社區(qū)性、社會(huì)性、經(jīng)營性、服務(wù)性等特征。中間性是指聯(lián)結(jié)政府與農(nóng)戶、市場(chǎng)與農(nóng)戶的中間組織；互助性是指會(huì)員互助，自我管理；社區(qū)性是指以超越行政村的較大社區(qū)為基本單位；社會(huì)性是指以實(shí)現(xiàn)共同富裕、集體發(fā)聲為目的；經(jīng)營性是指企業(yè)方式運(yùn)作，重視積累，要有盈余；服務(wù)性是指為會(huì)員提供經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、社會(huì)、文化等各類公共服務(wù)。

二、我國綜合農(nóng)協(xié)的實(shí)踐與發(fā)展困境

（一）我國綜合農(nóng)協(xié)發(fā)展的實(shí)踐

綜合農(nóng)協(xié)在我國有各種各樣的實(shí)踐，由于沒有統(tǒng)一的法律規(guī)定，名稱不同，但是，本質(zhì)上卻具有同一旨?xì)w。其中典型的綜合農(nóng)協(xié)實(shí)踐是永濟(jì)蒲韓農(nóng)協(xié)、湖北建始縣湖水平農(nóng)協(xié)。永濟(jì)蒲韓農(nóng)協(xié)，又名蒲韓鄉(xiāng)村社區(qū)，是綜合性的農(nóng)村合作組織。1998年以寨子村為中心成立了科技培訓(xùn)、社區(qū)文藝和教育、環(huán)境衛(wèi)生等活動(dòng)，婦女起到領(lǐng)導(dǎo)帶頭和骨干作用的協(xié)會(huì)。取得成效后，寨子村的經(jīng)驗(yàn)向周邊村子擴(kuò)散，逐漸發(fā)展壯大起來。 山西永濟(jì)蒲韓農(nóng)協(xié)的活動(dòng)主要集中在科技培訓(xùn)、聯(lián)合購買、環(huán)境衛(wèi)生、合作生產(chǎn)、鄉(xiāng)村建設(shè)、宣傳交流等方面。

第一，科技培訓(xùn)方面，農(nóng)協(xié)聘請(qǐng)專家為農(nóng)民講課，普及棉花、蘆筍、養(yǎng)魚等主要農(nóng)產(chǎn)品的種養(yǎng)技術(shù)和管理技術(shù)，組織農(nóng)民進(jìn)行技術(shù)交流 ，除此之外，當(dāng)?shù)氐姆N植能手也是傳播經(jīng)驗(yàn)的重要組成部分。第二、聯(lián)合購買。成立農(nóng)資店，統(tǒng)一購進(jìn)化肥，每袋比市場(chǎng)價(jià)便宜1—2元。支持“秋后算賬”，即會(huì)員買化肥可以賒賬，秋后進(jìn)行歸還。根據(jù)會(huì)員的需要統(tǒng)一購買小麥、玉米的種子，并且以成本價(jià)賣給會(huì)員。第三、環(huán)境衛(wèi)生。2004年，會(huì)長帶領(lǐng)骨干，挨家發(fā)倡議書，義務(wù)清理村里垃圾，以為村民提供良好的生活環(huán)境為目的，整理村容村貌。在此之后，農(nóng)協(xié)組建了理事會(huì)，村民用自籌的資金14萬余元，經(jīng)過兩個(gè)月的時(shí)間，使村巷的道路得到改善。第四、合作化的生產(chǎn)。2004年，協(xié)會(huì)帶領(lǐng)村村民和西北農(nóng)業(yè)大學(xué)合作，一共開發(fā)了380畝的良種小麥試驗(yàn)田，化肥、種子、農(nóng)藥等生產(chǎn)資料均進(jìn)行統(tǒng)一的選購，并對(duì)之進(jìn)行各家管理的模式。2006年“千畝生態(tài)園計(jì)劃”啟動(dòng)，農(nóng)民土地入股已連上片，由有公慈心的種田能手進(jìn)行統(tǒng)一細(xì)致和復(fù)雜的管理。農(nóng)協(xié)也并非機(jī)械的要求各種統(tǒng)一，做到能統(tǒng)則統(tǒng)，不宜統(tǒng)一則分散給各戶，共同運(yùn)銷農(nóng)產(chǎn)品。第五、鄉(xiāng)村建設(shè)方面，協(xié)會(huì)組織婦女學(xué)習(xí)舞蹈和秧歌，由此形成了農(nóng)村婦女俱樂部。1000名婦女參加了永濟(jì)市的元宵節(jié)社火表演，并由此開啟了以婦女為骨干帶動(dòng)鄉(xiāng)村教育和文化建設(shè)的模式，使其影響力不斷地得到擴(kuò)展。為提高農(nóng)民素質(zhì)，協(xié)會(huì)組織定期定點(diǎn)學(xué)習(xí)小組。第六、宣傳與交流?！度嗣袢?qǐng)?bào)》《南風(fēng)窗》等多家媒體做過相應(yīng)的專題報(bào)告，協(xié)會(huì)多次外出培訓(xùn)、考察，一方面學(xué)習(xí)了外地的經(jīng)驗(yàn)，另一方面，為協(xié)會(huì)帶來了發(fā)展資源。這是個(gè)集信用、供銷、生態(tài)農(nóng)業(yè)、農(nóng)技推廣、社區(qū)商業(yè)、社區(qū)福利、村容環(huán)境、文化教育等經(jīng)濟(jì)、社會(huì)功能于一體的新型農(nóng)民合作組織，在當(dāng)前中國農(nóng)民合作組織蓬勃發(fā)展的大潮中頗具典型性”。蒲韓鄉(xiāng)村社區(qū)的發(fā)展也說明了中國傳統(tǒng)農(nóng)村強(qiáng)大的生命力與活力，在社會(huì)變遷、人口變遷、產(chǎn)業(yè)變遷過程中，只要組織得當(dāng)，統(tǒng)合有力，這樣的農(nóng)民合作組織便能夠在市場(chǎng)化、工業(yè)化的浪潮中穩(wěn)舵前行。

河水坪綜合農(nóng)協(xié)建立已滿 5年，這是由建始縣委縣政府主導(dǎo)“中國社科院專家組支持”當(dāng)?shù)剞r(nóng)民為主體的綜合農(nóng)協(xié)試點(diǎn)。該試點(diǎn)從鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)入手，自上而下推進(jìn)，自下而上組織，以求在當(dāng)前的鄉(xiāng)村治理格局中另辟新徑緩解三農(nóng)難題。試點(diǎn)的核心是建立跨地域、跨行政村、覆蓋全體農(nóng)戶的基層綜合農(nóng)協(xié)組織，該組織屬于全體農(nóng)民的職業(yè)性社會(huì)團(tuán)體。自河水坪綜合農(nóng)協(xié)運(yùn)營以來，在經(jīng)濟(jì)、金融、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣“衛(wèi)生文化”社區(qū)教育和執(zhí)行政府涉農(nóng)項(xiàng)目等方面開展了諸多業(yè)務(wù)工作，形成了一個(gè)組織業(yè)務(wù)發(fā)展的內(nèi)循環(huán)系統(tǒng)。建立了直銷店，經(jīng)營種子“農(nóng)藥”化肥等農(nóng)資商品，所有農(nóng)資基本實(shí)行零利潤銷售，使全體農(nóng)戶在農(nóng)資購買方面普遍直接受，并通過直銷店為河水坪地區(qū)的農(nóng)副產(chǎn)品打開市場(chǎng)銷售渠道。在恩施州人民銀行的支持和參與下，成立了信用部，從會(huì)員信用檔案建設(shè)開始發(fā)展合作金融業(yè)務(wù)，自運(yùn)營以來，累計(jì)放貸300多萬元，沒有發(fā)生一筆呆賬壞賬，一定程度上滿足了農(nóng)戶的發(fā)展資金需求。開展的農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)和農(nóng)村社區(qū)教育工作，在增強(qiáng)社區(qū)凝聚力，促進(jìn)農(nóng)民增權(quán)增能方面也發(fā)揮了很好作用。綜合農(nóng)協(xié)還承接政府涉農(nóng)項(xiàng)目，力求使公共資源的利用最大限度地實(shí)現(xiàn)普惠性和公平性，而不是精英俘獲。通過政府支持建設(shè)的二元母豬繁殖基地，帶動(dòng)了全縣牲豬品種改良，承接了國家農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)項(xiàng)目，進(jìn)行農(nóng)田水利基本建設(shè)，作為該項(xiàng)目的科技配套項(xiàng)目，所進(jìn)行的“油菜免耕稀植實(shí)驗(yàn)”也取得了很好的增產(chǎn)增收效果。五年來，河水坪新農(nóng)協(xié)通過其組織建設(shè)和業(yè)務(wù)發(fā)展，在促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣，增進(jìn)農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)增收、生產(chǎn)發(fā)展、健康快樂，促進(jìn)農(nóng)村社區(qū)形成良性有序的治理關(guān)系等方面取得了明顯的成效。

（二）我國綜合農(nóng)協(xié)的發(fā)展困境

作為新型的農(nóng)村合作組織，其也有自身的發(fā)展困境。第一、綜合農(nóng)協(xié)是自發(fā)形成的農(nóng)村合作組織，數(shù)量少、分布分散，沒有統(tǒng)一的科學(xué)的體系。甚至每個(gè)地方對(duì)于綜合農(nóng)協(xié)的稱呼都不同。例如蒲韓農(nóng)協(xié)成為專業(yè)合作社聯(lián)社、安徽南塘綜合農(nóng)協(xié)稱為專業(yè)合作社，但是其經(jīng)營范圍已經(jīng)突破了專業(yè)合作社的范疇。第二、沒有專門的法律為綜合農(nóng)協(xié)提供法律依據(jù)。由于綜合農(nóng)協(xié)是農(nóng)民自發(fā)形成的新型的農(nóng)村合作組織模式，法律具有一定的滯后性，并沒有規(guī)定綜合農(nóng)協(xié)的法律。這使得綜合農(nóng)協(xié)的法律地位并不明朗。雖然大多以社會(huì)團(tuán)體法人登記，但是，也從事一定的營利活動(dòng)。有的登記為農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社，但是卻早已突破了專業(yè)合作社的職能范圍，面臨良好的發(fā)展前景和違反《農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社法》的尷尬境地。盡管類似于蒲韓農(nóng)協(xié)，以28個(gè)專業(yè)合作社的形式進(jìn)行注冊(cè)，但是，這并不利于農(nóng)村合作組織內(nèi)部的合作，仍然在此基礎(chǔ)上形成了合作聯(lián)社。存在即為合理，綜合農(nóng)協(xié)的良好發(fā)展態(tài)勢(shì)，說明它需要屬于自己的合法法律地位，法律應(yīng)為其經(jīng)濟(jì)、社會(huì)職能的運(yùn)行提供合法的發(fā)展空間，提高綜合農(nóng)協(xié)的運(yùn)行效率，更好的為“三農(nóng)”服務(wù)。除此之外，關(guān)于綜合農(nóng)協(xié)業(yè)務(wù)開展、成員組成、決策機(jī)制，治理結(jié)構(gòu)等內(nèi)部的管理機(jī)制缺乏法律規(guī)制，盡管有內(nèi)部的規(guī)章制度，但是仍然存在著內(nèi)部規(guī)范不到位、部門權(quán)責(zé)劃分不清、財(cái)務(wù)不公開的問題，不利于農(nóng)協(xié)又好又快的發(fā)展。第三、綜合農(nóng)協(xié)承擔(dān)了一部分本應(yīng)由鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村委會(huì)以及集體經(jīng)濟(jì)組織的提供公共產(chǎn)品職能，二者產(chǎn)生了職能沖突。綜合農(nóng)協(xié)需要正確處理二者之間的關(guān)系。

三、日本發(fā)展模式的借鑒

日本和韓國是東亞模式的典型代表，在儒家文化的熏陶下，加上各自的威權(quán)體系，具有東亞模式特色的農(nóng)業(yè)合作發(fā)展模式形成了。日本作為海島國家具有耕地少的劣勢(shì)，不利于發(fā)展大規(guī)模的機(jī)械化生產(chǎn)。除此之外，日本是具有根深蒂固的封建勢(shì)力，在外國資本主義的入侵下發(fā)展了資本主義，成為后發(fā)的資本主義國家，但是由于自身的局限，日本是半封建半資本主義國家。賦予農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)展法律地位的法律是1900年的《產(chǎn)業(yè)組合法》。二戰(zhàn)之中，日本農(nóng)協(xié)受到了重大破壞。二戰(zhàn)之后，日本開始農(nóng)協(xié)的重建，由于日本當(dāng)時(shí)在美國的占領(lǐng)之下，美國的民主方式推行到日本的角角落落，包括日本的農(nóng)村改革領(lǐng)域。1945年和1946年進(jìn)行的兩次土地改革廢除了舊有的土地制度，即封建土地制度。促進(jìn)農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)展的法律體系的建立得益于1947年日本政府通過的《農(nóng)業(yè)協(xié)同發(fā)展的法律》，及一系列與農(nóng)協(xié)相關(guān)的法律。這不僅為戰(zhàn)后日本農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì)的蓬勃發(fā)展提供了重要的法律基礎(chǔ)，還成為現(xiàn)代日本農(nóng)協(xié)發(fā)展的重要的法制要件。出資農(nóng)協(xié)、非出資農(nóng)協(xié)、專業(yè)農(nóng)協(xié)、綜合農(nóng)協(xié)、一般農(nóng)協(xié)和基礎(chǔ)農(nóng)協(xié)是日本農(nóng)協(xié)的重要分類。

農(nóng)戶在日本農(nóng)協(xié)之中通過基層組織聯(lián)系起來構(gòu)成了統(tǒng)一的組織系統(tǒng)，不僅有縱向的聯(lián)系還有橫向的聯(lián)系。農(nóng)協(xié)成員（正式組合員和準(zhǔn)組合員）；橫向組織體系和縱向組織體系。目前，日本有794個(gè)農(nóng)協(xié)組織，這些農(nóng)協(xié)主要是指種植業(yè)和飼養(yǎng)業(yè)的農(nóng)協(xié)，其中36個(gè)設(shè)有管理委員會(huì)，共915萬人，其中506萬是正式會(huì)員，409萬是準(zhǔn)會(huì)員。日本農(nóng)協(xié)在經(jīng)濟(jì)全球化的今天也面臨著各種各樣的改革和調(diào)整?；鶎愚r(nóng)協(xié)的平均規(guī)模通過合并農(nóng)協(xié)的基層組織進(jìn)一步得到擴(kuò)大，這不僅使其抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力得到增強(qiáng)，還使《農(nóng)業(yè)協(xié)同組合法》得到進(jìn)一步的修訂，使商法和公司法的條款進(jìn)一步增多。

四、我國綜合農(nóng)協(xié)的發(fā)展路徑

以滿足成員及所在社區(qū)居民的生產(chǎn)、生活需要為導(dǎo)向，并以促進(jìn)社區(qū)可持續(xù)發(fā)展為主要目標(biāo)的綜合性合作組織應(yīng)當(dāng)成為我國未來綜合農(nóng)協(xié)的發(fā)展方向。其主要特征在于，成員利益并非綜合農(nóng)協(xié)追求的唯一目標(biāo)，為社區(qū)一般利益才是其主要使命。將社會(huì)利益定為綜合農(nóng)協(xié)的主要目標(biāo)，也有利于農(nóng)協(xié)自身的生存和發(fā)展。東亞農(nóng)協(xié)在“社區(qū)化”方面所作的改革以及美、加農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì)的百年不衰充分說明一個(gè)事實(shí)：即無論農(nóng)業(yè)人口如何變化，只要農(nóng)協(xié)的事業(yè)與社區(qū)利益緊密相連，就會(huì)長盛不衰。 而且由于農(nóng)協(xié)成員本身即為社區(qū)的一分子，為社區(qū)利益其實(shí)也包含了為成員利益，同時(shí)社區(qū)的發(fā)展也能夠給成員帶來更大的效益。所以，這樣的定位應(yīng)當(dāng)能夠得到農(nóng)民的支持。因此，我國的綜合農(nóng)協(xié)需要發(fā)展社區(qū)利益型綜合農(nóng)協(xié)。

五、我國綜合農(nóng)協(xié)的制度創(chuàng)新

我國綜合農(nóng)協(xié)的重要特點(diǎn)之一是“政府主導(dǎo)、農(nóng)民主體”。以社區(qū)為基礎(chǔ)的社區(qū)利益型綜合農(nóng)協(xié)的特點(diǎn)，更加注重成員的參與。隨著城鎮(zhèn)化的加強(qiáng)，越來越多的農(nóng)民步入城市，為了保證農(nóng)協(xié)的規(guī)模和資金來源，農(nóng)村的綜合農(nóng)村社會(huì)組織除了需要農(nóng)民的加入外，也需要非農(nóng)民的加入。因此，“準(zhǔn)會(huì)員制” 這種方式更加適合我國社區(qū)型綜合農(nóng)協(xié)的發(fā)展。準(zhǔn)會(huì)員的資格是指生活在農(nóng)村，并且適合利用農(nóng)民合作社事業(yè)的，非農(nóng)民居民、企業(yè)、事業(yè)單位以及社會(huì)團(tuán)體，進(jìn)入農(nóng)民合作社的資格。準(zhǔn)會(huì)員是相對(duì)于以農(nóng)民身份加入的會(huì)員而言的，二者的不同之處在于，準(zhǔn)會(huì)員只有合作社事業(yè)的分紅權(quán)、利用權(quán)，并沒有像農(nóng)民會(huì)員一樣對(duì)合作社的表決權(quán)。準(zhǔn)會(huì)員制的這種方式對(duì)于擴(kuò)大合作社的自有資本和規(guī)模，也起到了很重要的作用。但是，綜合農(nóng)協(xié)的成員要求最低50人，對(duì)營利性法人數(shù)額和股金的數(shù)目進(jìn)行限制，借鑒各國的立法，數(shù)目不得超過5%，股金數(shù)額不得超過20%。

社區(qū)利益型綜合農(nóng)協(xié)的業(yè)務(wù)開展，根據(jù)國內(nèi)外的經(jīng)驗(yàn)以及我國農(nóng)協(xié)的目的可知，第一，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營而言，要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后一體化，獲得農(nóng)產(chǎn)品的附加值利潤，使農(nóng)民一同分享?？鐓^(qū)域的社區(qū)利益型綜合農(nóng)協(xié)承擔(dān)起提供推廣農(nóng)業(yè)科技的服務(wù)的職能，例如，引進(jìn)關(guān)鍵技術(shù)，并進(jìn)行試驗(yàn)，選出示范區(qū)；對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)過程進(jìn)行質(zhì)量檢測(cè)、監(jiān)測(cè)和強(qiáng)制性檢驗(yàn)；檢測(cè)農(nóng)作物病蟲害；農(nóng)業(yè)公共信息的培訓(xùn)教育等，是農(nóng)業(yè)科技走進(jìn)農(nóng)民的家門。第二，農(nóng)村的供銷服務(wù)。社區(qū)利益型綜合農(nóng)協(xié)將供銷社納入其中，是農(nóng)村合作組織的創(chuàng)新，也是供銷社創(chuàng)新組織體系的一次變革，有利于強(qiáng)化基層社。支持將綜合農(nóng)協(xié)的供銷社職能，加強(qiáng)農(nóng)村現(xiàn)代流通網(wǎng)絡(luò)和農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)建設(shè)，發(fā)展連鎖化的“農(nóng)家店”對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料和飼料質(zhì)量進(jìn)行管理。第三，將金融信用合作組織嵌入其中，是綜合農(nóng)協(xié)區(qū)別于專業(yè)合作社的重要特點(diǎn)，也是對(duì)日韓模式經(jīng)驗(yàn)的借鑒。堅(jiān)持社員制、封閉性原則，不對(duì)外吸儲(chǔ)放貸 ，不支付固定回報(bào)的前提下，推動(dòng)社區(qū)性農(nóng)村資金的互助發(fā)展。第四，開展社區(qū)的社會(huì)文化活動(dòng)和社會(huì)服務(wù)事務(wù)。不管是蒲韓農(nóng)協(xié)，還是東亞的綜合總協(xié)，對(duì)此方面都非常重視。例如，婦女文娛活動(dòng)、居家養(yǎng)老、兒童夏令營、清掃垃圾、民間手工藝傳承等，專設(shè)部門，投入大量精力。第五，根據(jù)我國農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者流動(dòng)性，要求破除土地承包經(jīng)營權(quán)的現(xiàn)狀來看，可以承擔(dān)土地股份合作的職能，來確立承包者的收益權(quán)，放開經(jīng)營權(quán)。 第六，對(duì)于將專業(yè)合作社容于其中的綜合性農(nóng)業(yè)合作組織，也要根據(jù)專業(yè)合作社的種類發(fā)展專業(yè)合作社。第七，其他相關(guān)職能，包括政府委托職能，以及符合社區(qū)利益的其他職能。對(duì)于第四項(xiàng)職能可以鼓勵(lì)農(nóng)協(xié)之外的人參加，并且大力發(fā)展服務(wù)類的項(xiàng)目。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李文杰，何 煒.農(nóng)民自組織：涵義、緣起、類型、障礙及其發(fā)展路徑[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2012（1）：11-16.

[2] 達(dá)林太.赤峰市克什克騰旗永勝綜合農(nóng)協(xié)參與式社區(qū)規(guī)劃報(bào)告[J].北京經(jīng)濟(jì)，2013（4）.

[3] 石 遠(yuǎn).從兩個(gè)農(nóng)民合作組織發(fā)展看我國綜合農(nóng)協(xié)的成長路徑[J].農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2014（4）.

[4] 姜柏林.從農(nóng)村資金互助社到綜合農(nóng)協(xié)的發(fā)展——以梨樹縣為案例[J].農(nóng)村金融，2014（4）.

[責(zé)任編輯：王 鑫]