陳曉明 韋璐陽(yáng) 蔡玲 陳博雯 王鵬良 劉海龍

摘要：【目的】分析油茶組培苗不定根發(fā)生過(guò)程中酶的變化規(guī)律，為油茶種苗培育提供參考依據(jù)?！痉椒ā恳詮V西主栽油茶無(wú)性系岑軟2號(hào)油茶、桂無(wú)1號(hào)油茶和桂普24號(hào)油茶組培苗為材料，測(cè)定其生根過(guò)程中過(guò)氧化物酶（POD）、多酚氧化酶（PPO）和吲哚乙酸氧化酶（IAAO）活性?！窘Y(jié)果】岑軟2號(hào)和桂無(wú)1號(hào)油茶組培苗易生根，培養(yǎng)至50 d生根率大于84.0%，而桂普24號(hào)油茶組培苗培養(yǎng)至50 d生根率僅52.7%，屬難生根無(wú)性系。在組培生根過(guò)程中，岑軟2號(hào)和桂無(wú)1號(hào)油茶的POD、PPO和IAAO活性在根原基誘導(dǎo)期均呈急劇上升的變化趨勢(shì)，在根原基形成約20 d達(dá)最高峰；桂普24號(hào)油茶的POD活性在整個(gè)生根期變化不明顯，PPO活性明顯低于岑軟2號(hào)和桂無(wú)1號(hào)油茶，IAAO活性前期不斷降低，有利于吲哚乙酸（IAA）的累積，容易形成愈傷組織?！窘Y(jié)論】油茶組培苗生根誘導(dǎo)前期提高其POD、PPO和IAAO活性，有利于根原基的誘導(dǎo)，生根誘導(dǎo)后期降低其POD、PPO和IAAO活性有利于不定根伸長(zhǎng)。生產(chǎn)上培育油茶組培苗時(shí)在培養(yǎng)基中調(diào)整外源激素和外源酚等物質(zhì)的用量可提高組培苗的生根率。

關(guān)鍵詞： 油茶；組培苗；不定根；過(guò)氧化物酶；多酚氧化酶；吲哚乙酸氧化酶

中圖分類(lèi)號(hào)： S794.4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：2095-1191（2016）08-1344-05

Abstract：【Objective】The present experiment was conducted to study change law of enzyme in the adventitious root formation of Camellia oleifera Abel. tissue-cultured plantlets， in order to provide theoretical basis for breeding C. oleifera plantlets. 【Method】Using the tissue-culture plantlets of different C. oleifera clones viz.， Cenruan 2， Guiwu 1 and Guipu 24 as materials， the activities of peroxidase（POD）， polyphenol oxidase（PPO） and indoleacetic acid oxidase（IAAO） were determined in the rooting process. 【Result】The tissue-cultured plantlets of Cenruan 2 and Guiwu 1 were easy to root， their rooting rate were more than 84.0% after being cultured for 50 days， but the rooting rate of Guipu 24 was only 52.7%， so Guipu 24 was difficult to root. The POD， PPO and IAAO activities of Cenruan 2 and Guiwu 1 showed a sharp upward trend during the root primordium induction period， and which reached up to peak about 20 days after root primordium formation. Furthermore， the POD activity of Guipu 24 didnt change significantly during the whole rooting period， which was significantly lower than those of Cenruan 2 and Guiwu 1. And IAAO activity of Guipu 24 were reduced continuously at the early stage of root primordium formation， which was beneficial to accumulation of IAA and led to callus formation. 【Conclusion】The POD， PPO and IAAO activities of C. oleifera tissue-cultured plantlets are increased at the early stage of rooting induction， which is beneficial to induction of root primordium. However， their POD， PPO and IAAO activities are decreased at the later stage of rooting induction， which is beneficial to elongation of adventitious root. Furthermore， the rooting rate of tissue-cultured plantlets is improved by adjusting dosage of exogenous hormone， exogenous phenols and so on.

Key words： Camellia oleifera Abel.； tissue culture plantlet； adventitious root； peroxidase； polyphenol oxidase； indoleacetic acid oxidase

0 引言

【研究意義】油茶（Camellia oleifera Abel.）是山茶科山茶屬植物中種子油脂含量較高且具有一定經(jīng)濟(jì)栽培價(jià)值的植物總稱(chēng)，主要分布于長(zhǎng)江以南廣大區(qū)域，是我國(guó)南方重要的木本食用油料樹(shù)種（莊瑞林，2007）。茶油是我國(guó)2億多人口的主要食用油之一，油茶產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已上升為國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略，國(guó)家油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃也要求2009～2020年新造油茶林165萬(wàn)ha（國(guó)家林業(yè)局，2009）。短期內(nèi)發(fā)展如此大面積油茶人工林，良種苗木供應(yīng)不足已成為影響油茶發(fā)展最關(guān)鍵的問(wèn)題，而植物組織培養(yǎng)技術(shù)可在較短時(shí)間內(nèi)培育大量遺傳穩(wěn)定性好的優(yōu)質(zhì)種苗，是解決這一問(wèn)題的有效途徑（吳幼媚等，2013），但目前油茶組培苗的生根機(jī)理尚不清楚，油茶再生體系的建立尚缺乏基礎(chǔ)理論支持。因此，測(cè)定分析與油茶不定根形成相關(guān)的酶活性，對(duì)我國(guó)油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要意義?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】油茶組培研究始于20世紀(jì)80年代，顏慕勤和陳平（1980）首次采用油茶子葉的基部誘導(dǎo)出胚狀體并形成了油茶再生植株，之后陸續(xù)有科技人員開(kāi)展油茶組培相關(guān)技術(shù)研究并取得了一定進(jìn)展。畢方鋮等（2004）以油茶優(yōu)良無(wú)性系湘林4號(hào)的莖段、幼胚和子葉為外植體，王以紅等（2011）用油茶無(wú)性系岑軟3號(hào)的頂芽和莖段芽為外殖體進(jìn)行組織培養(yǎng)，均能誘導(dǎo)出不定芽和不定根形成再生植株。王瑞等（2013）研究發(fā)現(xiàn)，可溶性糖和可溶性蛋白含量的積累是油茶扦插生根的營(yíng)養(yǎng)基礎(chǔ)，過(guò)氧化物酶活性在愈傷組織形成期和不定根誘導(dǎo)期最高，有利于根原基的誘導(dǎo)。唐國(guó)濤等（2014）進(jìn)行油茶組織培養(yǎng)生根試驗(yàn)，已篩選出適合油茶生根的培養(yǎng)基，并利用細(xì)沙作基質(zhì)獲得了較高質(zhì)量的油茶生根植株?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】目前，很多單位開(kāi)展了油茶組培育苗培養(yǎng)材料和培養(yǎng)基的篩選研究，而關(guān)于油茶組培苗不定根形成的生理生化基礎(chǔ)研究鮮見(jiàn)報(bào)道?！緮M解決的關(guān)鍵問(wèn)題】在建立油茶組培再生體系的基礎(chǔ)上，測(cè)定分析油茶組培苗不定根形成過(guò)程中酶的變化規(guī)律，探索油茶組培苗不定根形成的調(diào)控機(jī)理，為培育油茶種苗提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1. 1 試驗(yàn)材料

供試材料為我國(guó)南方地區(qū)主栽的3個(gè)油茶無(wú)性系岑軟2號(hào)、桂無(wú)1號(hào)和桂普24號(hào)的無(wú)菌試管苗，均由廣西林業(yè)科學(xué)研究院生物研究所提供。

1. 2 試驗(yàn)方法

選擇3個(gè)油茶無(wú)性系高度均約4.0 cm的繼代芽接種至同一生根培養(yǎng)基（1/2ER+0.5 mg/L ABT6+2.0 mg/L IAA+0.8 mg/L NAA+40.0 g/L蔗糖+4.0 g/L瓊脂）中培養(yǎng)，每個(gè)無(wú)性系接種60瓶，每瓶10株單芽。培養(yǎng)環(huán)境為：溫度（28±2）℃，光照強(qiáng)度2500～3500 lx，每天光照12 h。在生根培養(yǎng)基中培養(yǎng)10 d后進(jìn)行第1次取樣，之后每10 d取樣1次，共取5次樣，每次每個(gè)無(wú)性系取40株生根苗，剪取長(zhǎng)約1.0 cm莖基部分別測(cè)定過(guò)氧化物酶（POD）、多酚氧化酶（PPO）和吲哚乙酸氧化酶（IAAO）活性。POD活性采用愈創(chuàng)木酚法（張志良和瞿偉菁，2003）測(cè)定，PPO活性采用鄰苯二酚比色法（朱廣廉等，1990）測(cè)定，IAAO活性采用二氯酚比色法（張志良和瞿偉菁，2003）測(cè)定。

1. 3 統(tǒng)計(jì)分析

采用Excel 2007進(jìn)行數(shù)據(jù)和圖表處理，采用SPSS 20.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，Duncans新復(fù)極差法進(jìn)行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2. 1 油茶不同無(wú)性系組培苗的生根差異

油茶不同無(wú)性系組培苗在生根培養(yǎng)基中生根差異較明顯。其中，岑軟2號(hào)油茶在培養(yǎng)至25～30 d可從外觀(guān)上看到根點(diǎn)形成，培養(yǎng)至50 d大部分已生根，生根率達(dá)93.5%（表1），顯著高于其他無(wú)性系（P<0.05），根多且細(xì)長(zhǎng)；桂無(wú)1號(hào)油茶培養(yǎng)至25～30 d，70.0%以上單芽長(zhǎng)出根點(diǎn)，培養(yǎng)至50 d時(shí)大部分已生根，但根較細(xì)弱；岑軟2號(hào)和桂無(wú)1號(hào)油茶小苗基部無(wú)愈傷組織形成，不定根主要從皮部生出，屬皮部生根，為較易生根無(wú)性系；桂普24號(hào)油茶培養(yǎng)至20 d時(shí)，芽基部形成的愈傷組織膨大，培養(yǎng)至40 d時(shí)小部分苗基部在愈傷組織出現(xiàn)根點(diǎn)，培養(yǎng)至50 d時(shí)生根率僅52.7%，為各處理最低，生根的單芽?jī)H有1～2條根，根系短粗且有玻璃化現(xiàn)象，生根過(guò)程先形成愈傷組織，之后從愈傷組織分化出不定根，屬愈傷組織生根，為較難生根無(wú)性系。

2. 2 油茶組培苗生根過(guò)程中POD活性的變化

從圖1可以看出，3個(gè)油茶無(wú)性系在組培苗不定根發(fā)生過(guò)程中，POD活性呈先升高后下降再緩慢升高的規(guī)律性變化。其中桂普24號(hào)油茶組培苗的POD活性在接種20～30 d時(shí)達(dá)最大值，但因?qū)傺炕啃纬捎鷤M織，POD活性在整個(gè)生根誘導(dǎo)過(guò)程中變化相對(duì)平緩，變幅不大。岑軟2號(hào)和桂無(wú)1號(hào)油茶組培苗接種至生根培養(yǎng)基后，POD活性從接種第10 d開(kāi)始迅速上升，培養(yǎng)至20 d時(shí)達(dá)最大值；培養(yǎng)至20 d后POD活性急劇下降，由此推測(cè)這兩個(gè)無(wú)性系的不定根形成前期，POD活性的上升變化趨勢(shì)即為不定根分化的標(biāo)志；培養(yǎng)至25～30 d從苗的基部可見(jiàn)根點(diǎn)出現(xiàn)，組培苗進(jìn)入不定根伸長(zhǎng)期；培養(yǎng)至40 d后POD活性又開(kāi)始緩慢上升，這時(shí)期在油茶組培苗的根部可見(jiàn)二級(jí)側(cè)根形成。

2. 3 油茶組培苗生根過(guò)程中PPO活性的變化

從圖2可以看出，3個(gè)油茶無(wú)性系的組培苗在整個(gè)生根誘導(dǎo)過(guò)程中PPO活性均呈現(xiàn)先上升后下降的變化趨勢(shì)。其中，岑軟2號(hào)和桂無(wú)1號(hào)油茶的PPO活性變化趨勢(shì)基本一致，從接種第10 d開(kāi)始急劇上升，培養(yǎng)至20 d時(shí)達(dá)到峰值，峰值維持到培養(yǎng)30 d后快速下降；桂普24號(hào)油茶組培苗的PPO活性培養(yǎng)至10～30 d變幅不大，培養(yǎng)至30 d后才緩慢上升，在培養(yǎng)至40 d時(shí)達(dá)最大值，這時(shí)可看到從組培苗基部的愈傷組織處有部分根點(diǎn)形成。說(shuō)明PPO活性升高對(duì)油茶組培苗不定根的誘導(dǎo)和生長(zhǎng)有一定促進(jìn)作用。從圖2還可以看出，在培養(yǎng)的前40 d較易生根無(wú)性系岑軟2號(hào)和桂無(wú)1號(hào)油茶組培苗的PPO活性均明顯高于較難生根無(wú)性系桂普24號(hào)油茶，表明PPO活性高低是油茶組培苗生根難易的標(biāo)志之一，PPO活性高則較易生根。

2. 4 油茶組培生根過(guò)程中IAAO活性的變化

IAAO為植物體內(nèi)一種含鐵的血紅蛋白，能氧化分解IAA，調(diào)節(jié)植物體內(nèi)IAA的水平，進(jìn)而影響植物的正常生長(zhǎng)發(fā)育。從圖3可以看出，岑軟2號(hào)油茶組培苗的IAAO活性變化趨勢(shì)與桂無(wú)1號(hào)油茶基本一致，從培養(yǎng)的第10 d開(kāi)始IAAO活性不斷上升，培養(yǎng)至20 d達(dá)最大值，這時(shí)期是兩個(gè)無(wú)性系不定根的誘導(dǎo)期，IAAO活性升高對(duì)油茶根原基誘導(dǎo)有一定的促進(jìn)作用；培養(yǎng)至20～40 d，IAAO活性出現(xiàn)小幅度下降后又開(kāi)始緩慢上升，培養(yǎng)至40 d后呈明顯下降趨勢(shì)，整個(gè)生根過(guò)程呈現(xiàn)上升—下降—上升—下降的變化規(guī)律。桂普24號(hào)油茶組培苗的IAAO活性在培養(yǎng)第10 d時(shí)明顯高于其他無(wú)性系，在培養(yǎng)至10～20 d時(shí)有一個(gè)緩慢下降過(guò)程，培養(yǎng)至20 d后IAAO活性不斷升高，培養(yǎng)至40 d時(shí)達(dá)峰值后開(kāi)始下降，其變化趨勢(shì)為下降—升高—下降。說(shuō)明易生根無(wú)性系油茶的IAAO活性變化規(guī)律與難生根無(wú)性系存在差異。

3 討論

本研究中3個(gè)無(wú)性系油茶組培苗的POD活性均呈上升—下降—上升的變化趨勢(shì)，但生根率分別為93.5%和84.2%的無(wú)性系岑軟2號(hào)和桂無(wú)1號(hào)油茶的POD活性在整個(gè)生根過(guò)程中變幅較大，而生根率較低的無(wú)性系桂普24號(hào)油茶的POD活性變幅相對(duì)平緩。吳幼媚等（2013）對(duì)油茶組培苗進(jìn)行生根細(xì)胞學(xué)觀(guān)察發(fā)現(xiàn)，根原基在培養(yǎng)至16～19 d時(shí)形成，培養(yǎng)至25～30 d可從外觀(guān)上看到根點(diǎn)形成。本研究中岑軟2號(hào)和桂無(wú)1號(hào)油茶組培苗培養(yǎng)至25～30 d其苗的基部可見(jiàn)根點(diǎn)出現(xiàn)，由此推測(cè)，本研究中油茶組培苗生根培養(yǎng)的前20 d其POD活性升高，可能是因?yàn)楫a(chǎn)生了某些物質(zhì)誘導(dǎo)了根原基形成，培養(yǎng)至20 d后其POD活性迅速下降，根原基開(kāi)始形成、生長(zhǎng)，形成不定根。這與王瑞等（2013）對(duì)油茶扦插苗的研究結(jié)果相似，即在根原基誘導(dǎo)期POD活性上升，不定根形成后POD活性降低，有利于根的伸長(zhǎng)。桂普24號(hào)油茶雖然在培養(yǎng)的前20 d其POD活性提高，但提高幅度不明顯，體內(nèi)的誘根物質(zhì)濃度過(guò)低，導(dǎo)致僅形成愈傷組織而未進(jìn)行明顯的生根分化。

本研究結(jié)果表明，岑軟2號(hào)和桂無(wú)1號(hào)油茶的PPO活性在培養(yǎng)初期急劇上升，在根原基形成期和生長(zhǎng)期（生根培養(yǎng)至20～30 d）保持在高峰值，然后PPO活性開(kāi)始下降，與宋麗紅和曹幫華（2005）對(duì)光葉楮（Broussonetia papyrifera）的研究結(jié)果基本一致。PPO活性升高不斷催化IAA與酚類(lèi)物質(zhì)形成生根輔助因子IAA-酚酸復(fù)合物，誘導(dǎo)根原基的生成，之后生根輔助因子保持在一個(gè)高濃度水平，促進(jìn)不定根形成。秦永建等（2009）、王小玲等（2014）研究四倍體刺槐（Tetraploid Robinia pseudoacacia）和刺槐（R. pseudoacacia）扦插生根與PPO活性關(guān)系發(fā)現(xiàn)，易生根插穗的PPO活性一般高于難生根插穗，本研究也獲得了與其相似的研究結(jié)果。難生根無(wú)性系桂普24號(hào)油茶組培苗的PPO活性在整個(gè)生根期基本低于易生根的兩個(gè)油茶無(wú)性系，可能是PPO活性較低，催化形成的IAA-酚酸復(fù)合物濃度無(wú)法誘導(dǎo)根原基形成。

兩個(gè)易生根油茶無(wú)性系岑軟2號(hào)和桂無(wú)1號(hào)油茶組培苗在培養(yǎng)至20 d時(shí)其IAAO活性達(dá)最高峰，這個(gè)時(shí)期可能是因?yàn)镮AAO氧化分解IAA使IAA的水平降低，有利于根原基誘導(dǎo)，而培養(yǎng)至20 d后IAAO活性下降，IAA不斷積累，有利于不定根的生長(zhǎng)。較難生根無(wú)性系桂普24號(hào)油茶組培苗先形成愈傷組織再?gòu)挠鷤M織分化出根，可能因?yàn)榕囵B(yǎng)前期IAAO活性不斷降低，IAA濃度升高進(jìn)而促進(jìn)愈傷組織的分化。這與曹幫華等（2008）、劉玉民等（2010）研究發(fā)現(xiàn)高活性的IAAO使內(nèi)源IAA水平降低，低含量IAA有利于生根，以及在表達(dá)期IAAO活性降低使得植株內(nèi)源IAA含量升高，高含量的IAA能促進(jìn)根生長(zhǎng)的結(jié)論一致。

油茶組培苗不定根誘導(dǎo)、生長(zhǎng)與POD、PPO和IAAO 3種酶活性的變化有著密切關(guān)系，而酶活性受環(huán)境條件和外源物質(zhì)的影響，因此，今后在開(kāi)展油茶無(wú)性系組培快繁的實(shí)踐中可根據(jù)酶活性的變化規(guī)律，通過(guò)控制環(huán)境條件和在常規(guī)油茶生根培養(yǎng)基中額外添加適量外源激素和外源酚等物質(zhì)來(lái)影響酶活性變化，進(jìn)而調(diào)控組培苗生根，提高生根率，但其調(diào)控效果還有待進(jìn)一步試驗(yàn)證實(shí)。

4 結(jié)論

本研究結(jié)果表明，油茶組培苗的POD、PPO和IAAO活性變化導(dǎo)致不同無(wú)性系的生根差異，生根誘導(dǎo)前期提高POD、PPO和IAAO活性，有利于根原基的誘導(dǎo)，生根誘導(dǎo)后期POD、PPO和IAAO活性降低有利于不定根伸長(zhǎng)。因此，生產(chǎn)上培育油茶組培苗時(shí)在培養(yǎng)基中調(diào)整外源激素和外源酚等物質(zhì)的用量可提高組培苗的生根率。

參考文獻(xiàn)：

畢方鋮，譚曉風(fēng)，張智俊，陳永忠，楊偉. 2004. 油茶離體培養(yǎng)誘導(dǎo)再生植株的研究[J]. 經(jīng)濟(jì)林研究，22（2）：5-9.

Bi F C，Tan X F，Zhang Z J，Chen Y Z，Yang W. 2004. Study on organogenesis and induction of regeneration plant of Camellia oleifera[J]. Nonwood Forest Research，22（2）：5-9.

曹幫華，扈紅軍，張大鵬，朱曉達(dá). 2008. 桑樹(shù)硬枝扦插生根能力及其生根關(guān)聯(lián)酶活性的研究[J]. 蠶業(yè)科學(xué)，34（1）：96-100.

Cao B H，Hu H J，Zhang D P，Zhu X D. 2008. Rooting capacity and correlative enzymes activities of hardwood cuttings of mulberry[J]. Science of Sericulture，34（1）：96-100.

劉玉民，劉亞敏，馬明，何丙輝，李昌曉. 2010. 馬尾松扦插生根過(guò)程相關(guān)生理生化分析[J]. 林業(yè)科學(xué)，46（9）：28-33.

Liu Y M，Liu Y M，Ma M，He B H，Li C X. 2010. Analysis of relevant physiological and biochemical characteristics of Pinus massoniana during cuttings rooting[J]. Scientia Silvae Sinicae，46（9）：28-33.

秦永建，曹幫華，魏蕾，張玲，唐全，賈波. 2009. 刺槐無(wú)性系硬枝扦插生根過(guò)程中生根關(guān)聯(lián)酶活性變化[J]. 西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，24（2）：46-49.

Qin Y J，Cao B H，Wei L，Zhang L，Tang Q，Jia B. 2009. Changes of oxidases activitiy in Black locust cuttings during rooting[J]. Journal of Northwest Forestry University，24（2）：46-49.

宋麗紅，曹幫華. 2005. 光葉楮扦插生根的吲哚乙酸氧化酶、多酚氧化酶、過(guò)氧化物酶活性變化研究[J]. 武漢植物學(xué)研究，23（4）：347-350.

Song L H，Cao B H. 2005. Studies on activities of indoleacetic acid oxidase， polyphenol oxidase and peroxidase in cuttings of Broussonetia papyrifera during rooting process[J]. Journal of Wuhan Botanical Research，23（4）：347-350.

國(guó)家林業(yè)局. 2009. 全國(guó)油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2009-2012年）[M]. 北京：中國(guó)林業(yè)出版社.

State Forestry Administration. 2009. National Camellia Industry Development Plan（2009-2012）[M]. Beijing：China Forestry Publishing House.

唐國(guó)濤，張漢永，黃錦榮，朱昔嬌，羅萬(wàn)業(yè)，邵萍，吳明芳. 2014. 油茶組織培養(yǎng)繁殖技術(shù)初步研究[J]. 廣東林業(yè)科技，30（3）：25-29.

Tang G T，Zhang H Y，Huang J R，Zhu X J，Luo W Y，Shao P，Wu M F. 2014. A preliminary study on tissue culture technology of Camellia oleifera[J]. Guangdong Forestry Science and Technology，30（3）：25-29.

王瑞，陳永忠，彭邵鋒，王湘南，陳隆升，羅健. 2013. 油茶扦插生根過(guò)程的生理生化基礎(chǔ)研究[J]. 浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)，30（4）：615-619.

Wang R，Chen Y Z，Peng S F，Wang X N，Chen L S，Luo J. 2013. Physiological and biochemical characteristics of Camellia oleifera during root cutting establishment[J]. Journal of Zhejiang A & F University，30（4）：615-619.

王小玲，高柱，鄭健，劉騰云，余發(fā)新. 2014. 四倍體刺槐扦插不定根發(fā)生的酶活性變化[J]. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，42 （1）： 19-22.

Wang X L，Gao Z，Zheng J，Liu T Y，Yu F X. 2014. Enzymes activity in adventitious roots formation of tetraploid Robinia pseudoacacia cuttings[J]. Journal of Northeast Forestry University，42（1）： 19-22.

王以紅，吳幼媚，蔡玲，陳博雯，黃金使. 2011. 油茶岑軟3號(hào)芽器官離體培養(yǎng)再生植株的研究[J]. 西部林業(yè)科學(xué)，40（4）：1-4.

Wang Y H，Wu Y M，Cai L，Chen B W，Huang J S. 2011. Study on sprout culture in vitro of Camellia oleifera Cenruan 3[J]. Journal of West China Forestry Science，40（4）：1-4.

吳幼媚，王鵬良，姚紹嫦，蔣華，蔣鋼，陳曉明. 2013. 油茶組培苗器官發(fā)生的形態(tài)學(xué)與解剖學(xué)研究[J]. 廣西植物，33（6）：745-750.

Wu Y M，Wang P L，Yao S C，Jiang H，Jiang G，Chen X M. 2013. Morphology and anatomy of organogenesis from tissue culture plantlets of Camellia oleifera[J]. Guihaia，33（6）：745-750.

顏慕勤，陳平. 1980. 油茶體細(xì)胞胚狀體的發(fā)生[J]. 實(shí)驗(yàn)生物學(xué)報(bào)，3（3）：343-347.

Yan M Q，Chen P. 1980. Occurrence of somatic embryogenesis of Camellia oleifera[J]. Journal of Experimental Biology，3（3）：343-347.

張志良，瞿偉菁. 2003. 植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M]. 北京：高等教育出版社.

Zhang Z L，Qu W J. 2003. Experimental Instruction of Plant Physiology[M]. Beijing：Higher Education Press.

莊瑞林. 2007. 中國(guó)油茶[M]. 第2版. 北京：中國(guó)林業(yè)出版社.

Zhuang R L. 2007. China Camellia oleifera[M]. The 2nd Edition. Beijing：China Forestry Publishing House.

朱廣廉，鐘海文，張愛(ài)琴. 1990. 植物生理實(shí)驗(yàn)[M]. 北京：北京大學(xué)出版社.

Zhu G L，Zhong H W，Zhang A Q. 1990. Principle of Plant Physiological Experiment[M]. Beijing：Beijing University Press.

（責(zé)任編輯 思利華）