蔣志強 劉暢

摘要：基于CHIP2013數(shù)據(jù)，利用logit模型對我國農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)入行為影響因素進行實證分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：是否是鄉(xiāng)村干部、經(jīng)營土地面積、是否外出務(wù)工以及是否加入農(nóng)業(yè)合作組織等因素對農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)入行為產(chǎn)生了顯著影響。其中，經(jīng)營土地面積單位增加時，農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)入的概率將會上升25.32%。最后提出政策建議。

關(guān)鍵詞：農(nóng)戶；土地轉(zhuǎn)入；logit模型

一、引言

近年來，農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)問題一直是黨和政府關(guān)注的重點問題。十八屆三中全會提出要建立農(nóng)村產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)交易市場，推動農(nóng)村產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)交易公開、公正與規(guī)范地運行。農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)對于進一步優(yōu)化我國農(nóng)村土地資源配置、促進農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級以及推動廣大農(nóng)村地區(qū)剩余勞動力的轉(zhuǎn)移具有重要意義。學(xué)術(shù)界對我國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)影響因素等相關(guān)問題也進行了深入地研究與探討?？v觀現(xiàn)有研究文獻后發(fā)現(xiàn)，卞琦娟、周曙東、葛繼紅（2010），劉衛(wèi)柏（2011），許恒周、郭忠興與郭玉燕（2011），李景剛等（2014）以及蘇群等（2016）分別從農(nóng)戶個體特征與家庭狀況、生產(chǎn)經(jīng)營狀況、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與社會保障、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)機會等方面探究土地流轉(zhuǎn)的影響因素。與從農(nóng)戶視角出發(fā)研究農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)不同，部分學(xué)者逐漸開始關(guān)注土地收益情況與耕地破碎程度（陳美球，2008）、地塊數(shù)（蘇群、汪霏菲與陳杰，2016）以及區(qū)位條件（葉劍平等，2006）等流轉(zhuǎn)土地本身特征對土地流轉(zhuǎn)的影響問題。

可以看到，學(xué)者們對農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)影響因素問題的研究積累了較多的文獻與成果，這為本文的研究提供了重要的幫助與借鑒。但是，筆者注意到，學(xué)者們似乎將更多的注意力放在對農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)出影響因素的研究方面，對土地轉(zhuǎn)入影響因素的研究相對較少，在現(xiàn)有對農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)入影響因素的研究文獻中，研究結(jié)論仍然未形成一致性結(jié)論。為此，本文使用北京師范大學(xué)的CHIP2013數(shù)據(jù)，利用logit模型對農(nóng)村土地轉(zhuǎn)入影響因素進行實證檢驗，試圖對我國農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)入行為的影響因素進行識別并確定其影響方向與程度。基于以上研究目的，除引言以外，本文結(jié)構(gòu)安排如下：首先為數(shù)據(jù)、變量與模型構(gòu)建；其次是實證結(jié)果與討論；最后為結(jié)論與啟示。

二、數(shù)據(jù)、變量與模型構(gòu)建

（一）數(shù)據(jù)來源

CHIP2013是由北京師范大學(xué)與國外合作開展的有關(guān)中國收入分配動態(tài)變化追蹤的研究項目。CHIP項目組對我國15個省份按照東、中、西分層，根據(jù)系統(tǒng)抽樣方法抽取得到CHIP樣本。數(shù)據(jù)內(nèi)容主要包括住戶個人基本信息、就業(yè)信息以及家庭層面的基本信息、主要收支信息和農(nóng)業(yè)經(jīng)營等內(nèi)容。本文研究使用的數(shù)據(jù)主要是CHIP2013中農(nóng)村居民樣本數(shù)據(jù)，在對原始樣本數(shù)據(jù)進行缺失值、異常值以及重復(fù)值的刪除與整理之后，得到本文研究所使用的數(shù)據(jù)樣本。

（二）變量選擇與描述

本文因變量為農(nóng)戶是否發(fā)生土地轉(zhuǎn)入行為（lzr），自變量主要包括農(nóng)戶年齡（age）、健康狀況（hel）和受教育程度（edu）等戶主特征變量以及是否外出務(wù)工（wou）與經(jīng)營土地面積（lan）等農(nóng)戶經(jīng)營特征變量。具體賦值情況如表1所示。

（三）模型構(gòu)建

本文使用Logit模型對我國農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)入行為影響因素進行實證分析，農(nóng)戶發(fā)生土地轉(zhuǎn)入行為時記為1，反之記為0。p為農(nóng)戶發(fā)生土地轉(zhuǎn)入的概率且p=P（y/1|x），農(nóng)戶未發(fā)生土地轉(zhuǎn)入的概率1-p=P（y=0|x）。同時假定為影響農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)入行為的主要影響因素。

那么，如果累積分布函數(shù)F（x，β）服從“邏輯分布”（logistic distribution），則有

式中，為概率發(fā)生比（odds ratio，即OR值）。exp（βi）值表示在解釋變量增加一單位引起幾率比變化的倍數(shù)。也可以解釋為新幾率增加或減少的百分比。在本文中，主要反映農(nóng)戶個體特征等因素對農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)入行為影響幾率增加或減少的百分比。

三、實證結(jié)果與討論

本文主要使用stata12軟件對數(shù)據(jù)進行實證分析，選擇逐步回歸分析反向剔除方法自動刪除不顯著變量，自動選取通過顯著性檢驗的變量，估計結(jié)果如表2所示。

表2計量分析結(jié)果表明：

從農(nóng)戶個體特征因素來看，年齡、受教育狀況以及健康狀況等農(nóng)戶個體特征對土地轉(zhuǎn)入影響均不顯著，是否是鄉(xiāng)村干部對土地轉(zhuǎn)入影響較為顯著，通過了5%顯著水平檢驗。也就是說，當農(nóng)戶擔任鄉(xiāng)村干部后，該農(nóng)戶轉(zhuǎn)入土地發(fā)生的概率將增加2.7%?？赡艿脑蛟谟卩l(xiāng)村干部作為農(nóng)村發(fā)展的帶頭人，在進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等方面起到示范作用，在一定程度上土地流轉(zhuǎn)意愿表現(xiàn)的更為強烈，發(fā)生土地流轉(zhuǎn)的概率將會增大。

從農(nóng)戶經(jīng)營特征因素來看，農(nóng)戶經(jīng)營特征因素對土地轉(zhuǎn)入行為影響都十分顯著。是否外出務(wù)工、經(jīng)營土地面積的多寡以及是否參加農(nóng)業(yè)合作組織均通過了1%顯著水平的檢驗。首先，是否外出務(wù)工變量。表2中實證結(jié)果顯示，農(nóng)戶選擇外出務(wù)工時，發(fā)生土地轉(zhuǎn)入的概率將會減少3.47%。一般說來，農(nóng)戶外出務(wù)工時會將自有土地交由親戚或朋友代為經(jīng)營，這種土地流轉(zhuǎn)方式既可以有償?shù)囊部梢詿o償?shù)模赊r(nóng)戶自行協(xié)商處理；其次，經(jīng)營土地面積變量。當“經(jīng)營土地面積”單位增加時，該農(nóng)戶轉(zhuǎn)入土地發(fā)生的幾率將增加25.32%。說明農(nóng)戶經(jīng)營土地面積越大，土地轉(zhuǎn)入傾向就越明顯；反之，農(nóng)戶經(jīng)營土地面積越小，土地轉(zhuǎn)出傾向就會越大。可能的解釋是隨著經(jīng)營土地面積的增加，農(nóng)戶可以逐漸實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟發(fā)展，降低了生產(chǎn)成本。農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營進入了良性發(fā)展軌道；最后，農(nóng)戶是否參加合作組織。計量結(jié)果表明：參加合作組織的農(nóng)戶發(fā)生土地轉(zhuǎn)入的概率將會上升5.5%?？梢越忉尀?，農(nóng)業(yè)合作組織可以為農(nóng)戶提供有關(guān)資金、技術(shù)以及信息方面的支持與幫助，在合作組織范圍內(nèi)將包括農(nóng)戶土地在內(nèi)的資源進行整合，所以加入合作組織的農(nóng)戶發(fā)生土地轉(zhuǎn)入與轉(zhuǎn)出可能性更高。

從農(nóng)戶收入狀況因素來看，收入水平對農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)入影響并不顯著。

四、結(jié)論與啟示

本文利用CHIP2013數(shù)據(jù)對我國農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)入行為影響因素進行了實證檢驗。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)入行為主要受到是否是鄉(xiāng)村干部、經(jīng)營土地面積、是否外出務(wù)工以及是否加入農(nóng)業(yè)合作組織等因素的影響。具體來說，農(nóng)戶擔任鄉(xiāng)村干部、在家務(wù)農(nóng)、經(jīng)營土地面積的增大以及加入農(nóng)業(yè)合作組織都會增加土地轉(zhuǎn)入行為發(fā)生的概率。

通過對農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)入行為影響因素的分析得到以下啟示：首先，在明確農(nóng)戶經(jīng)營土地面積對土地流轉(zhuǎn)產(chǎn)生重要影響的基礎(chǔ)上，幫助土地經(jīng)營大戶完成土地轉(zhuǎn)入行為，進一步擴大土地流轉(zhuǎn)規(guī)模，提高土地利用效率；其次，發(fā)揮鄉(xiāng)村干部在農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中的模范與帶頭作用，積極進行土地流轉(zhuǎn)，實現(xiàn)農(nóng)村土地規(guī)?；?jīng)營效益；最后，創(chuàng)造良好條件，鼓勵農(nóng)戶加入各種類型的農(nóng)業(yè)合作組織，在合作組織內(nèi)部提供優(yōu)惠條件完成土地流轉(zhuǎn)。

參考文獻：

[1]卞琦娟，周曙東，葛繼紅.發(fā)達地區(qū)農(nóng)地流轉(zhuǎn)影響因素分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2010（06）.

[2]劉衛(wèi)柏.基于logistic模型的中部地區(qū)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)意愿分析——來自湖南的百村千戶調(diào)查的實證研究[J].求索，2011（09）.

[3]許恒周，郭忠興，郭玉燕.農(nóng)民職業(yè)分化、養(yǎng)老保障與農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2011（01）.

[4]李景剛，高艷梅，臧俊梅.農(nóng)戶風險意識對土地流轉(zhuǎn)決策行為的影響[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2014（11）.

[5]蘇群，汪霏菲，陳杰.農(nóng)戶分化與土地流轉(zhuǎn)行為[J].資源科學(xué)，2016（03）.

[6]陳美球，鄧愛珍，周丙娟，等.耕地流轉(zhuǎn)行為中農(nóng)戶行為的影響因素實證研究——基于江西42縣市64個鄉(xiāng)鎮(zhèn)74個行政村的抽樣調(diào)查[J].中國軟科學(xué)，2008（07）.

[7]葉劍平，蔣妍，豐雷.中國農(nóng)村農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場的調(diào)查研究——基于2005年17省調(diào)查的分析和建議[J].中國農(nóng)村觀察，2006（04）.

（作者單位：蔣志強，淮陰工學(xué)院商學(xué)院；劉暢，淮陰工學(xué)院學(xué)生處）