竇少文

【摘 要】本文通過對(duì)中美兩國競(jìng)技體育形成的政治、經(jīng)濟(jì)、文化特點(diǎn)和競(jìng)技體育發(fā)展動(dòng)因等因素的比較，比較分析系中美兩國競(jìng)技體育的形成背景。以期對(duì)我國競(jìng)技體育體制的改革和完善提供理論依據(jù)。

【關(guān)鍵詞】中美競(jìng)技體育體制；形成背景；比較

1中美政治經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)對(duì)競(jìng)技體育的影響的比較

中國在1949年建國以后一直到1978年改革開放，中國經(jīng)濟(jì)體制是一種完全的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制。中國競(jìng)技體育的舉國體制就是在這一時(shí)期產(chǎn)生的，就是以世界大賽的冠軍（特別是奧運(yùn)會(huì)）為最高目標(biāo)，統(tǒng)一動(dòng)員和調(diào)配全國有關(guān)的力量，包括精神意志和物質(zhì)資源，來奪取比賽成績(jī)的工作體系和運(yùn)行機(jī)制。這一時(shí)期的競(jìng)技體育，幾乎代替了整個(gè)體育的內(nèi)容，為趕超型發(fā)展階段。舉國體制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的相似性，是經(jīng)濟(jì)體制影響競(jìng)技體育的體現(xiàn)。1978年后我過實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，競(jìng)技體育也逐漸向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的方向改變。

美國是聯(lián)邦制國家，政權(quán)組織形式為總統(tǒng)制，實(shí)行三權(quán)分立與制衡相結(jié)合的政治制度和兩黨制的政黨制度，是典型的分權(quán)制國家，三權(quán)分立是美國政治制度的重要原則。在競(jìng)技體育上，美國奧委會(huì)、美國單項(xiàng)體育聯(lián)合會(huì)、美國大學(xué)生聯(lián)合會(huì)三個(gè)組織構(gòu)成，三個(gè)組織各有一定的權(quán)力，相互之間又互相制約，這和美國的政治結(jié)構(gòu)頗為相似。三權(quán)分立的管理體制在競(jìng)技體育事業(yè)中體現(xiàn)出多樣性和靈活性的特點(diǎn)。

2中美文化特點(diǎn)對(duì)競(jìng)技體育的影響的比較

美國是一個(gè)典型的移民國家，屬于多元文化，形成了提倡競(jìng)爭(zhēng)，注重個(gè)人奮斗，勤奮務(wù)實(shí)和平等的精神，隨著美國資本主義的發(fā)展，這種文化個(gè)性不斷得到完善和強(qiáng)化，美國的價(jià)值核心是個(gè)人主義、價(jià)值追求是個(gè)人利益，審美觀是外形的健與美。中國起源于農(nóng)業(yè)和手工業(yè)為主的農(nóng)耕社會(huì)，價(jià)值核心是集體主義，價(jià)值追求講究“中庸”，道義。審美觀是內(nèi)在美。

3中美兩國競(jìng)技體育發(fā)展動(dòng)因

美國競(jìng)技體育來源于群眾體育，隨著社會(huì)發(fā)展，人們本身對(duì)于體育的訴求和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要產(chǎn)生，帶有濃厚的商業(yè)色彩。隨著競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈和市場(chǎng)化的不斷完善，競(jìng)技體育表演服務(wù)成為了一種商品，職業(yè)競(jìng)技體育開始出現(xiàn)。職業(yè)競(jìng)技體育和學(xué)校競(jìng)技體育是美國競(jìng)技體育的兩大組成部分。美國的文化傳統(tǒng)促使了群眾關(guān)注競(jìng)爭(zhēng)，關(guān)注體育，國家和社會(huì)組織是為了滿足人民的體育需要，體育的發(fā)展動(dòng)力是自下而上的，是和西方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和文化傳統(tǒng)相適應(yīng)的。

中國競(jìng)技體育的發(fā)展動(dòng)因來源于政治的需要，帶著濃厚的政治色彩。建國之初，我國的政治體制剛剛建設(shè)，國際地位地下，急需改變中國在世界人民心中的形象，競(jìng)技體育由于其量化的速度、理想的角逐和國際性比賽的世界平臺(tái)，使競(jìng)技體育成為我國展現(xiàn)民族精神的窗口。而這一時(shí)期的西方發(fā)達(dá)國家的體育發(fā)展已經(jīng)相對(duì)成熟西方競(jìng)技體育的發(fā)展已初具規(guī)模。我國的競(jìng)技體育要想在世界大賽中取得優(yōu)異成績(jī)，必須實(shí)現(xiàn)趕超型發(fā)展。社會(huì)歷史和政治色彩的影響，導(dǎo)致了中國競(jìng)技體育“為國爭(zhēng)光”的基本性質(zhì)和走向。

4中美競(jìng)技體育體制形成背景的比較

美國的競(jìng)技體育發(fā)展起源于自身的政治、經(jīng)濟(jì)、文化之中，美國政府幾乎不直接給競(jìng)技體育撥款，競(jìng)技體育也沒有專門的政府機(jī)構(gòu)管理，這種情況下，美國競(jìng)技體育依然世界領(lǐng)先，這和美國競(jìng)技體育的高度職業(yè)化、市場(chǎng)化和商業(yè)化的運(yùn)作是分不開的，美國體育產(chǎn)業(yè)是美國國民經(jīng)濟(jì)重要的組成部分，對(duì)國民經(jīng)濟(jì)有著不可忽視的推動(dòng)作用。美國競(jìng)技體育在發(fā)展過程中通過市場(chǎng)運(yùn)作和其他社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)建立了互惠互利的關(guān)系?？梢哉f，美國的資本主義和大工業(yè)生產(chǎn)為競(jìng)技體育的發(fā)展提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。中國的競(jìng)技體育產(chǎn)生有著濃厚的政治因素，由于特殊的歷史時(shí)期，我國競(jìng)技體育肩負(fù)了更加濃厚的政治色彩，競(jìng)技體育的發(fā)展是在西方競(jìng)技體育強(qiáng)大的沖擊下發(fā)生變遷的，其動(dòng)力是來自于民族的自強(qiáng)意識(shí)。

顯而易見，美國競(jìng)技體育的發(fā)展進(jìn)程是由于自身內(nèi)部的矛盾運(yùn)動(dòng)而引起的，它更具有自然發(fā)展?fàn)顟B(tài)下的和諧性，它的每一個(gè)歷史的發(fā)展都是前一階段社會(huì)文化系統(tǒng)中已經(jīng)具備的潛能的進(jìn)一步發(fā)揮，即使它的偶然性變化也包含著某些必然性的因素，因而我們認(rèn)為它是一種順向性的發(fā)展過程[2]。而中國競(jìng)技體育的發(fā)展進(jìn)程，其原因并不僅僅在其自身內(nèi)部的矛盾運(yùn)動(dòng)即使這種內(nèi)部的矛盾運(yùn)動(dòng)，而是由于西方文化和競(jìng)技體育的撞擊而大大強(qiáng)化的。它更依賴于西方文化對(duì)中國文化的影響西方競(jìng)技體育在中國土地上的傳播、滲透所提供的推動(dòng)力量。

參考文獻(xiàn)：

[1]秦椿林.張春萍.再論“舉國體制”[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2005（4）.

[2]凌平，盧芬.中西近代體育發(fā)展過程的比較研究[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)，1995（03）6-10.