袁箐

摘要：隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，休閑已成為國(guó)內(nèi)民眾日常生活中的一部分。制約休閑發(fā)展的各種因素伴隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而不斷產(chǎn)生，對(duì)休閑制約的研究極具必要性。因此，對(duì)中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）中1990年1月至2014年10月間的國(guó)內(nèi)休閑制約相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行檢索，梳理、分析。從國(guó)內(nèi)休閑制約的研究狀況（時(shí)間進(jìn)程、研究者空間分布、研究機(jī)構(gòu)及研究數(shù)量分布）、研究?jī)?nèi)容等方面分析了休閑制約在國(guó)內(nèi)的發(fā)展態(tài)勢(shì)，發(fā)現(xiàn)我國(guó)休閑制約的研究主要集中在具象化制約因素和制約因素對(duì)研究對(duì)象的負(fù)影響。最后，提出關(guān)于理論構(gòu)建、研究方法與內(nèi)容、研究人員三方面的休閑制約研究建議，為后續(xù)理論研究提供參考。

關(guān)鍵詞：休閑制約；國(guó)內(nèi)；研究進(jìn)展與啟示

中圖分類號(hào)：D9

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

doi：10.19311/j.cnki.16723198.2016.13.062

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，民眾閑暇時(shí)間的增多，休閑已呈現(xiàn)大眾化趨勢(shì)，國(guó)民休閑的大格局正在形成。然而在休閑產(chǎn)業(yè)紅火發(fā)展的表象下，制約因素亦逐漸凸顯。在國(guó)外對(duì)休閑制約研究步入成熟之際，國(guó)內(nèi)休閑制約的研究仍處于起步階段。休閑制約是限制休閑偏好形成或阻礙人們參與、享受的因素。其研究路徑是先根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，設(shè)定可能會(huì)制約某類休閑活動(dòng)發(fā)生的因素，然后再對(duì)這些已設(shè)定的因素進(jìn)行深入的實(shí)際調(diào)查分析，得出實(shí)際制約休閑活動(dòng)發(fā)生的因素，并發(fā)掘其深層的制約機(jī)制。對(duì)休閑制約的研究能更好的把握國(guó)內(nèi)休閑發(fā)展中存在的問題，為我國(guó)休閑制約理論的逐步完善和發(fā)展、休閑產(chǎn)業(yè)的整合提升提供理論依據(jù)。

1 國(guó)內(nèi)休閑制約研究背景

我國(guó)對(duì)休閑的認(rèn)識(shí)主要以旅游的相關(guān)研究為基礎(chǔ)，后逐漸引渡到對(duì)休閑的本質(zhì)研究。上世紀(jì)90年代對(duì)旅游行業(yè)的初期探索為國(guó)內(nèi)休閑行業(yè)發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。2001年11月在杭州召開的首屆“中國(guó)休閑經(jīng)濟(jì)國(guó)際論壇”成為中國(guó)休閑產(chǎn)業(yè)正式發(fā)展的積極信號(hào)。此后2009年國(guó)務(wù)院41號(hào)文件《國(guó)民旅游休閑綱要》明確指出：要從休閑時(shí)間、休閑環(huán)境、休閑設(shè)施、休閑產(chǎn)品、休閑公共服務(wù)與質(zhì)量、政府與市場(chǎng)的監(jiān)督管理等重要的制約休閑發(fā)展的方面來提升國(guó)民休閑的質(zhì)量與效用；2014年國(guó)務(wù)院31號(hào)文件以可持續(xù)發(fā)展和科學(xué)性為根本，提出立足環(huán)境、市場(chǎng)誠(chéng)信及交通狀況等阻礙休閑發(fā)展的關(guān)鍵點(diǎn)著手，將休閑的制約因素重新進(jìn)行歸類整理，為國(guó)內(nèi)休閑產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展建立政策基礎(chǔ)。相關(guān)法規(guī)意見促進(jìn)了國(guó)內(nèi)休閑產(chǎn)業(yè)的健康、有序發(fā)展，為休閑制約的提升過程提供堅(jiān)強(qiáng)后援。

2 國(guó)內(nèi)休閑制約研究

本研究通過中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）以“休閑”、“休閑制約”、“休閑阻礙”、“休閑障礙”、“休閑”加“制約”、“休閑”加“阻礙”、“休閑”加“障礙”為關(guān)鍵詞，在“篇名”條件下檢索了1990年1月至2014年12月間的相關(guān)文獻(xiàn)，共發(fā)現(xiàn)133篇，剔除無關(guān)報(bào)刊與雜志后，剩余83篇，而同時(shí)期內(nèi)的“休閑”主題研究達(dá)到32542篇，休閑制約研究?jī)H占休閑研究總量的0.3%。

2.1 文獻(xiàn)的基本情況

時(shí)間進(jìn)程：

從時(shí)間上來看，休閑制約研究最初并不為學(xué)者所重視。國(guó)內(nèi)涉及該內(nèi)容的研究源于臺(tái)灣。1988年曾誰芬的碩士學(xué)位論文《工作、生活目標(biāo)與休閑參與之研究》，但并不是嚴(yán)格意義上的休閑制約研究。正式研究始于2003年趙龍“大學(xué)生運(yùn)動(dòng)休閑阻礙因素的分析”，05年開始出現(xiàn)以休閑制約為主題的研究，此后相關(guān)研究數(shù)量呈上升趨勢(shì)。2013休閑制約的研究達(dá)到歷年高峰，相關(guān)研究14篇，占總體研究的（共83篇）的169%。具體趨勢(shì)如圖1所示。

從圖1可看出，我國(guó)休閑研究發(fā)展較早，到2011年時(shí)達(dá)到一個(gè)研究高峰期。而休閑制約研究直到2003年才出現(xiàn)第一篇文獻(xiàn)，從2003年到2014年這十余年中，休閑制約研究有3個(gè)明顯的波峰，分別是2003年（2篇），2008年（10篇）和2013年（14篇），發(fā)展趨勢(shì)大致與休閑研究相似。值得注意的事，休閑研究的頂峰期2011年卻是休閑制約研究的低谷期，二者呈現(xiàn)明顯反差。另外，從整體研究數(shù)量來看，國(guó)內(nèi)對(duì)休閑制約研究的關(guān)注仍舊不足，對(duì)休閑發(fā)展的消極因素的重視程度不足。

2.2 休閑制約的研究?jī)?nèi)容

通過對(duì)83篇相關(guān)文獻(xiàn)內(nèi)容的整理，國(guó)內(nèi)休閑制約研究的主要內(nèi)容如表1所示。

由表1可知，目前我國(guó)休閑制約研究主要分為兩大塊內(nèi)容：休閑產(chǎn)業(yè)的制約和休閑群體的制約。休閑產(chǎn)業(yè)制約研究中涉及到休閑產(chǎn)業(yè)（3篇，占文獻(xiàn)總量的3.6%）、休閑旅游（7篇，占文獻(xiàn)總量的8.4%）、休閑體育（26篇，占文獻(xiàn)總量的31.3%）、休閑經(jīng)濟(jì)（2篇，占文獻(xiàn)總量的2.4%）、休閑農(nóng)業(yè)（5篇，占文獻(xiàn)總量的6.0%）、城市（5篇，占文獻(xiàn)總量的6.0%）；休閑群體制約研究中涉及到學(xué)生（12篇，占文獻(xiàn)總量的14.5%）、女性（8篇，占文獻(xiàn)總量的9.6%）、老年人（5篇，占文獻(xiàn)總量的6.0%）、教師（2篇，占文獻(xiàn)總量的2.4%）、男性（1篇，占文獻(xiàn)總量的1.2%）、居民 （1篇，占文獻(xiàn)總量的1.2%）；另外還有三篇研究綜述，其中兩篇以國(guó)外休閑制約研究現(xiàn)狀為主?？梢园l(fā)現(xiàn)，休閑體育、休閑旅游、學(xué)生群體、女性群體四類視角為國(guó)內(nèi)休閑制約研究的熱門方向，文獻(xiàn)數(shù)量較多；而休閑產(chǎn)業(yè)、休閑經(jīng)濟(jì)、男性群體與居民四類視角文獻(xiàn)數(shù)量較少，受關(guān)注程度較低。

2.2.1 休閑產(chǎn)業(yè)的制約

休閑體育。體育活動(dòng)是休閑產(chǎn)業(yè)中民眾參與最為直接與便利的板塊。宏觀層面上，研究者們認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、管理體制、市場(chǎng)化程度、消費(fèi)水平、產(chǎn)品創(chuàng)新能力、投資配套水平、人才資源、場(chǎng)地?cái)?shù)量、閑暇時(shí)間等是阻礙我國(guó)休閑體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素；微觀層面上，研究者們以不同群體（學(xué)生、女性）、地域（浙江省、陜西省）、特殊體育活動(dòng)（自行車運(yùn)動(dòng)）為切入點(diǎn)，調(diào)研了不同背景下的休閑體育發(fā)展制約狀況，并就相應(yīng)問題分析了解決途徑。目前休閑體育制約研究已較為全面，但在基礎(chǔ)理論的構(gòu)建上仍有不足。

休閑旅游。旅游是休閑的重要途徑。一方面，研究者們主觀認(rèn)為假日客流的供需沖突、休閑旅游產(chǎn)品開發(fā)滯后、品牌宣傳落后、社會(huì)支持缺乏、國(guó)民收入水平等問題是制約我國(guó)休閑旅游發(fā)展的主要原因；另一方面，時(shí)間因素、交通因素與學(xué)習(xí)因素是主要制約因素，而經(jīng)濟(jì)因素的影響正逐漸下降。目前國(guó)內(nèi)休閑旅游的制約研究中，以定性分析為主，實(shí)證研究較少，而僅有的實(shí)證研究所探索的地域范圍有限，缺少以全國(guó)為調(diào)研基礎(chǔ)的研究。

城市休閑。董二為就韓國(guó)首爾的城市休閑制約與健康問題進(jìn)行實(shí)證調(diào)研，發(fā)現(xiàn)金錢、時(shí)間等12項(xiàng)制約因素；而該研究者對(duì)中國(guó)六城市（北京市、上海市等）采用民族志法調(diào)研，發(fā)現(xiàn)8項(xiàng)制約因素。而有關(guān)武漢市、曲靖市、福州市三地的城市休閑制約研究則均采用定性方法，通過需求、供給、資源等多角度對(duì)阻礙當(dāng)?shù)匦蓍e發(fā)展的要素進(jìn)行歸納總結(jié)，認(rèn)為城市休閑的制約管理應(yīng)主要由政府引導(dǎo)，才能從根源解決問題。

休閑農(nóng)業(yè)。目前休閑農(nóng)業(yè)的制約因素研究認(rèn)為缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃、標(biāo)準(zhǔn)不健全、從業(yè)人員整體素質(zhì)不高、宣傳推介力度不夠是制約我國(guó)休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展四大問題，標(biāo)準(zhǔn)化、市場(chǎng)化、組織化是解決上述問題的路徑。未提出因地制宜的有效建議，未來應(yīng)結(jié)合定量方法，改善結(jié)論的客觀性與效用。

休閑經(jīng)濟(jì)與休閑產(chǎn)業(yè)。研究認(rèn)為休閑消費(fèi)觀念和休假制度、休閑經(jīng)濟(jì)，產(chǎn)業(yè)研究的理論系統(tǒng)化程度、法律法規(guī)無法滿足對(duì)實(shí)踐的有效指導(dǎo)與規(guī)范等是制約我國(guó)休閑經(jīng)濟(jì)提升的重要因素。國(guó)內(nèi)對(duì)這兩個(gè)議題的制約研究極少，休閑經(jīng)濟(jì)制約的研究時(shí)間集中于2005與2006年，而休閑產(chǎn)業(yè)制約的研究也全為2010年之前，缺乏具有時(shí)效性與使用定量方法的實(shí)證性文獻(xiàn)。

2.2.2 休閑群體的制約

學(xué)生群體。學(xué)生是休閑活動(dòng)參與的重要群體，尤其是大學(xué)生，擁有充足的閑暇時(shí)間與定量的生活費(fèi)。研究中使用定量方法的實(shí)證研究中多以戈比的三重制約理論為基礎(chǔ)，而使用定性方法的邏輯分析研究則根據(jù)切入點(diǎn)的不同得出細(xì)化因素，如趙龍認(rèn)為學(xué)校教育、個(gè)人內(nèi)在、場(chǎng)地設(shè)施及家庭環(huán)境是主要制約因素，而周星則認(rèn)為心理、人際、性格、思想、消費(fèi)、設(shè)施與組織問題才是制約發(fā)生的原因。另外，也有研究對(duì)不同地區(qū)的學(xué)生進(jìn)行了實(shí)證對(duì)比，江宗岳的研究發(fā)現(xiàn)臺(tái)北高中生由于在休閑活動(dòng)中的新媒體運(yùn)用得當(dāng)且投入較多，因此整體休閑制約水平低于上海市高中生；喬光輝對(duì)比了中韓大學(xué)生的休閑制約差異，發(fā)現(xiàn)韓國(guó)學(xué)生因同伴問題而制約休閑參與的影響最大，而中國(guó)學(xué)生則因時(shí)間問題阻礙了休閑的參與。整體而言，大學(xué)生群體的休閑制約研究全面而細(xì)致，但對(duì)其它學(xué)齡階段群體的研究仍較少。

女性群體。該主題主要對(duì)城市中的職業(yè)女性休閑制約因素進(jìn)行探索。多數(shù)實(shí)證調(diào)研量表受戈比三重制約理論的影響，總結(jié)出以人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征及類似個(gè)人制約、人際間制約及結(jié)構(gòu)制約的阻礙因素，這種結(jié)論也是多數(shù)采用統(tǒng)計(jì)學(xué)測(cè)量方法的研究所普遍使用的。僅有陳楠等的實(shí)證研究是基于戈比三重制約理論的歸納再創(chuàng)新，他認(rèn)為認(rèn)知制約、周邊制約、自身制約及經(jīng)濟(jì)制約是阻礙都市女性休閑的主要因素，且認(rèn)知制約對(duì)該群體參與休閑活動(dòng)的滿意度影響力最大。目前，關(guān)于女性休閑制約的研究主要以大城市、職業(yè)女性為主，缺乏對(duì)中小型城市僅有一篇和無職業(yè)女性（如家庭主婦、農(nóng)民）的研究，空間與職業(yè)維度的普遍性、代表性較低。

老年群體。老年人群的休閑制約研究同樣以大城市為主，研究者分別對(duì)南京市、長(zhǎng)沙市、合肥市、開封市進(jìn)行了實(shí)證調(diào)研。幾篇文獻(xiàn)均使用定性定量結(jié)合方法，采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析計(jì)算并得出制約因素。研究認(rèn)為除傳統(tǒng)的三重制約因素和年齡外，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、職業(yè)狀況及場(chǎng)所是制約老年人參與休閑活動(dòng)的重要原因，該結(jié)論不乏與調(diào)查對(duì)象城市相關(guān)；而榮培君對(duì)中小城市——開封的探索發(fā)現(xiàn)居住狀況和文化程度才是阻礙老年人參與休閑的主要因素，反映了不同城市規(guī)模與等級(jí)對(duì)同一群體研究帶來的不同影響。

教師群體、男性及居民。研究這三類群體休閑制約因素的文獻(xiàn)目前較少，均是采用問卷調(diào)查法對(duì)研究對(duì)象的基本休閑狀況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，且問卷設(shè)計(jì)過程中以戈比三重制約理論為基礎(chǔ)，故研究結(jié)論有較高相似度。值得注意的是厲新建關(guān)于男性休閑制約的研究，他認(rèn)為研究者不能以主觀意識(shí)去判斷男性休閑制約比率一定低于女性，且男性休閑同樣存在障礙，并非不值得關(guān)注；其次，男性休閑質(zhì)量的提升不是以女性休閑質(zhì)量為代價(jià)；而閑暇時(shí)間、設(shè)施場(chǎng)所及足夠金錢是制約男性休閑的主要原因。

2.2.3 休閑制約相關(guān)綜述

經(jīng)整理共發(fā)現(xiàn)3篇綜述，分別是2006年、2012年與2014年，其中兩篇是對(duì)國(guó)外休閑制約研究進(jìn)行綜述，一篇是綜合國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行對(duì)比研究，內(nèi)容上各有側(cè)重。王瑋等的綜述詳細(xì)敘述了休閑制約理論的發(fā)展歷程，詳細(xì)介紹了Crawford & Godbey的休閑制約三重因素理論，并簡(jiǎn)單與國(guó)內(nèi)旅游決策行為及感知研究進(jìn)行了對(duì)比分析（2006年國(guó)內(nèi)休閑制約研究處于起步階段，文獻(xiàn)較少）；另外兩篇綜述作者相同，前后僅相隔2年，且都是以國(guó)外三大休閑期刊為文獻(xiàn)數(shù)據(jù)檢索來源，對(duì)國(guó)外休閑制約發(fā)展?fàn)顩r按照制約模型、影響因素、休閑主體三大內(nèi)容進(jìn)行了探索。2014年的文獻(xiàn)增加了戶外游憩板塊的制約分析，并將更多數(shù)據(jù)陳述用圖表代替，更為直觀。但是，在總結(jié)對(duì)國(guó)內(nèi)的研究啟示時(shí)，僅從宏觀層面分析未來休閑學(xué)及產(chǎn)業(yè)的理論機(jī)制構(gòu)建和動(dòng)向，并未以國(guó)內(nèi)休閑制約研究的現(xiàn)狀與內(nèi)容為基礎(chǔ)，提出更具有針對(duì)性的意見，這也正是本文撰寫的初衷。

3 評(píng)價(jià)與啟示

3.1 評(píng)價(jià)

國(guó)內(nèi)休閑制約研究已有12年歷史，雖與國(guó)外20多年的研究歷程相比較短，且文獻(xiàn)總體數(shù)量較少，但在研究的內(nèi)容、方法、對(duì)象上已經(jīng)形成一種全面高質(zhì)的狀態(tài)。對(duì)休閑制約研究?jī)?nèi)容的深入既是助力我國(guó)休閑理論的建設(shè)，還是實(shí)現(xiàn)全民參與休閑的一種過程。

（1）休閑制約因素的探索與運(yùn)用上，國(guó)內(nèi)研究多以Godbey的三重制約因素為主要模型，根據(jù)83篇文獻(xiàn)對(duì)休閑制約因素的歸納總結(jié)，共有29篇文獻(xiàn)直接將個(gè)人制約、人際間制約及結(jié)構(gòu)性制約三個(gè)因素作為研究結(jié)論，占文獻(xiàn)總量的35.0%。而其它制約因素的總結(jié)過程則是以“三重制約因素→量表建?；虬咐治觥嘀刂萍s因素”來實(shí)現(xiàn)新因素的歸納，但一些因素的內(nèi)容過于寬泛，如經(jīng)濟(jì)因素、社會(huì)因素、政府因素等；一些則以人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征的差異性為因素（筆者認(rèn)為這僅是對(duì)數(shù)據(jù)的陳述，缺乏根源性的追溯），如年齡、收入、學(xué)歷等。整體而言，對(duì)因素間邏輯關(guān)系、因素產(chǎn)生的根源及作用機(jī)制的研究極為缺乏。

（2）目前，我國(guó)休閑制約主題與主體的研究較為全面，覆蓋了諸如體育、經(jīng)濟(jì)、旅游、城市、農(nóng)業(yè)等重點(diǎn)主題和職業(yè)女性、大學(xué)生、老年人等主要休閑主體。主題研究符合我國(guó)休閑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展軌跡，而對(duì)休閑主體的研究卻稍顯單薄。國(guó)外休閑主體制約的研究主要集中在女性、青少年、殘障人士、不同種族及老年人五類上，而國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)僅能勉強(qiáng)分為六類（男性、教師、居民文獻(xiàn)數(shù)量極少）。相比較而言，國(guó)內(nèi)在殘障人士、不同種族上的研究還未出現(xiàn)，研究者的群體選取視角仍有待拓展。

3.2 啟示

由于休閑制約研究能為休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的阻礙性問題提供對(duì)策，所以該領(lǐng)域的相關(guān)研究將成為我國(guó)政府和學(xué)界的“黃金”關(guān)注區(qū)。未來國(guó)內(nèi)休閑制約的研究應(yīng)在以下方面進(jìn)行重點(diǎn)改進(jìn)：（1）理論構(gòu)建。在制約因素的具象化上應(yīng)對(duì)廣義的普遍性制約因素和狹義的特定對(duì)象制約因素在現(xiàn)有成果上進(jìn)行規(guī)范統(tǒng)一，達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)化和模塊化。而在休閑阻礙類型的劃分上，應(yīng)注意把握不同背景下的主次因子關(guān)系，做到符合中國(guó)國(guó)情。（2）研究方法與內(nèi)容。推崇定性定量結(jié)合的研究方法，為我國(guó)休閑學(xué)科的建設(shè)積累更多實(shí)效性數(shù)據(jù)。同時(shí)增加對(duì)消極制約因素的關(guān)注，提升決策的可靠性。（3）關(guān)注更多休閑主體。休閑制約研究的一個(gè)本質(zhì)是促進(jìn)休閑參與主體的便捷性，改善更多的阻礙因素與消極因素，實(shí)現(xiàn)良好的休閑體驗(yàn)。目前國(guó)內(nèi)休閑主體研究的對(duì)象群體仍較少，應(yīng)將視野投入到更多群體中，讓休閑制約研究更為全面。

參考文獻(xiàn)

[1]程遂營(yíng). 我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與國(guó)民休閑產(chǎn)品開發(fā)[J]. 旅游學(xué)刊， 2010， 25（5）：1113.

[2]Jackson EL. Will Research on Leisure Constraints Still be Relevant in the Twenty-First Century [J]. Journal of Leisure Research， 2000，32（1）：6268.

[3]王瑋， 黃震方. 休閑制約研究綜述[J]. 桂林旅游高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)， 2006，17（3）：370374.

[4]鄒宏霞. 淺析我國(guó)休閑旅游發(fā)展的主要障礙與解決途徑[J]. 商業(yè)現(xiàn)代化， 2007， （503）：252253.

[5]林嵐， 施林穎. 國(guó)外休閑制約研究進(jìn)展及啟示[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展， 2012， 31（10）：13771389.

[6]施林穎， 林嵐， 邱妍等. 國(guó)外休閑制約研究的特征與展望基于《Journal of Leisure Research》、《Leisure Science》、《Journal of Park and Recreation Administration》期刊[J]. 亞熱帶資源與環(huán)境學(xué)報(bào)， 2014， 9（3）：3544.

[7]曾誰芬.工作、生活目標(biāo)與休閑參與之研究[D].臺(tái)灣：私立東海大學(xué)，1988.

[8]趙龍. 大學(xué)生運(yùn)動(dòng)休閑阻礙因素的分析[D]. 成都：四川大學(xué)， 2003，（5）.

[9]黃超群. 試析運(yùn)動(dòng)休閑發(fā)展的制約與促進(jìn)因素[J]. 廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)， 2008， 28（1）：911.

[10]喻堅(jiān). 制約我國(guó)休閑體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素探析[J]. 體育研究與教育， 2012， 27（2）：1720.

[11]韓玉紅. 我國(guó)休閑體育發(fā)展的制約因素[J]. 河南商業(yè)高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)， 2012， 25（6）：8586.

[12]李洪國(guó). 制約我國(guó)休閑體育發(fā)展的困境探析[J]. 武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)， 2013， 47（2）：4751.

[13]魏燁. 河南大學(xué)生參與休閑運(yùn)動(dòng)的阻礙因素研究[J]. 搏擊·武術(shù)科學(xué)， 2009， 6（2）：8990.

[14]湯雪桃. 我國(guó)職業(yè)女性休閑體育的制約因素分析[J]. 佳木斯教育學(xué)院學(xué)報(bào)， 2011， 105（3）：436437.

[15]于可紅， 錢利安. 浙江省金融系統(tǒng)職工參與休閑體育制約因素的調(diào)查分析[J]. 北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)， 2005， 28（1）：2932.

[16]姜健. 陜西省休閑體育產(chǎn)業(yè)面臨的問題及制約因素分析[J]. 吉林體育學(xué)院學(xué)報(bào)， 2012， 28（4）：4143.

[17]王蘇. 自行車休閑活動(dòng)的休閑阻礙、休閑涉入與休閑利益的關(guān)系研究——以四川省德陽市自行車大聯(lián)盟為例[J]. 西部經(jīng)濟(jì)管理論壇， 2013， 24（1）：9296.

[18]歷新建， 張飛飛， 華云. 中國(guó)男性休閑障礙的現(xiàn)狀研究[J]. 北京第二外國(guó)語學(xué)院學(xué)報(bào)， 2014， （5）：1116.

[19]湯穎松， 魏莉. 休閑度假旅游在我國(guó)發(fā)展的制約因素及對(duì)策研究[J]. 企業(yè)活力， 2008， （6）：3031.

[20]陳世斌. 杭州城區(qū)“最具出游力”人群休閑旅游障礙性因素的實(shí)證分析[J]. 地理研究， 2005， 24（6）：982991.

[21]董二為， 馮格群， 葉丹. 城市休閑制約與健康研究[J]. 浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版）， 2012， 42（1）：4467.

[22]蓋瑞·奇克， 董二為. 中國(guó)六城市休閑制約因素研究——以民族志學(xué)的方法[J]. 浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2009，29（1）：3142.

[23]陳思路. 城市公園中的休閑制約研究初探——以武漢市為例[D]. 武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2008.

[24]潘孝軍， 董曉梅. 曲靖構(gòu)建休閑城市的制約因素分析[J]. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2014， 444（4）：5455.

[25]施林穎. 福州市休閑空間使用的制約研究[J]. 福州：福建師范大學(xué)碩士學(xué)位論文， 2013.

[26]段亞光. 關(guān)于突破制約我國(guó)休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展問題的幾點(diǎn)思考[J]. 中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)， 2012， （8）：4043.

[27]王成云， 管友橋. 發(fā)展休閑觀光農(nóng)業(yè)的主要障礙及制度創(chuàng)新[J]. 中國(guó)國(guó)情國(guó)力， 2009， （2）：6364.

[28]李黎煒. 淺談伊犁地區(qū)發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)的有利條件與制約因素[J]. 烏魯木齊成人教育學(xué)院學(xué)報(bào)， 2007， 15（4）：3841.

[29]苑曉赫. 長(zhǎng)春市雙陽區(qū)發(fā)展鄉(xiāng)村休閑游制約因素及破解路徑[J]. 現(xiàn)代企業(yè)教育， 2014， （24）：525526.

[30]王琪延. 制約我國(guó)休閑經(jīng)濟(jì)發(fā)展的10大問題[J]. 小康， 2007， （37）：27.

[31]王慧， 楊堅(jiān)爭(zhēng). 我國(guó)休閑經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約因素及對(duì)策[J]. 價(jià)值工程， 2005， （1）：57.

[32]劉紅玉. 我國(guó)休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制約因素及對(duì)策[J]. 泉州師范學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)）， 2006， 24（5）：7477.

[33]蔡飛， 樊春梅， 劉葉飆. 中等城市休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展障礙分析及對(duì)策研究[J]. 城市發(fā)展研究， 2009， 16（11）：107111.

[34]梁若雯， 于可紅. 浙江省高校高年級(jí)學(xué)生休閑制約因素的調(diào)查分析[J]. 中國(guó)體育科技， 2003， 39（11）：2730.

[35]鄭寧. 大學(xué)生休閑態(tài)度與休閑阻礙的關(guān)系研究[J]. 青年探索， 2008， （4）：7881.

[36]周星. 大學(xué)生日常休閑活動(dòng)的動(dòng)機(jī)與障礙[J]. 中國(guó)青年研究， 2005， （8）：8083.

[37]江宗岳. 上海臺(tái)北高中生參與休閑體育活動(dòng)阻礙因素的調(diào)查研究[D]. 上海：上海體育學(xué)院， 2013.

[38]喬光輝. 在韓中國(guó)留學(xué)生和韓國(guó)大學(xué)生休閑阻礙因素比較研究[J]. 學(xué)術(shù)探索， 2012， （11）：5557.

[39]黃丹. 城市已婚職業(yè)女性休閑參與和休閑制約因素——基于湖北省黃石市社會(huì)調(diào)查的分析[J]. 湖北師范學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）， 2009， 29（5）：7275.

[40]陳楠. 中韓都市女性休閑阻礙因素比較研究——以北京市與首爾市為例[J]. 現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)， 2010， （21）：134136.

[41]陳楠， 喬光輝. 基于休閑阻礙因素的都市職業(yè)女性生活滿意度研究——以北京市為例[J]. 蘭州學(xué)刊， 2010， 200（5）：103106.

[42]黃丹. 城市已婚職業(yè)女性休閑參與和休閑制約研究——以湖北黃石為例[D]. 武漢：華中師范大學(xué)， 2008.

[43]劉慧. 長(zhǎng)沙市老年大學(xué)學(xué)員休閑現(xiàn)狀及休閑參與障礙分析[J]. 企業(yè)家天地， 2008， （11）：142143.

[44]賴國(guó)毅. 都市老人的休閑偏好與休閑制約研究[J]. 四川教育學(xué)院學(xué)報(bào)， 2011， 27（10）：5055.

[45]榮培君. 老年人休閑行為及其制約因素研究——以開封市為例[D]. 開封：河南大學(xué)， 2012.

[46]楊艷玲. 高校教師工作壓力、休閑需求、休閑阻礙及其關(guān)系的研究[D]. 重慶：西南大學(xué)， 2008.

[47]劉紅霞. 衡水市居民休閑行為制約及對(duì)策研究[J]. 綠色科技， 2013， （9）：266268.