張芳

摘 要：新常態(tài)下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與調(diào)整，是一項重要命題，而主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵，這也是產(chǎn)業(yè)學(xué)專家們普遍達(dá)成的共識。本文首先對主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵、選擇原則進(jìn)行討論，然后根據(jù)廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)的實際情況，采用灰色關(guān)聯(lián)分析法來確定廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，在此基礎(chǔ)上，得出結(jié)論并提出相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：新常態(tài) 主導(dǎo)產(chǎn)業(yè) 選擇標(biāo)準(zhǔn) 灰色關(guān)聯(lián)分析

2014年5月，習(xí)總書記在河南考察時首次提出中國經(jīng)濟(jì)要適應(yīng)“新常態(tài)”后，“新常態(tài)”這一詞語已成當(dāng)下最受關(guān)注的熱詞之一。2014年亞太經(jīng)合組織（APEC）會議上，習(xí)近平總書記對 “新常態(tài)”的內(nèi)涵首次進(jìn)行了較為系統(tǒng)地闡述，他提出中國經(jīng)濟(jì)的增長速度已從高速增長轉(zhuǎn)為中高速增長，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力從要素驅(qū)動、投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動[3][4]。而主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是一個區(qū)域?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定持續(xù)增長的主要推動力，也是推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化的關(guān)鍵。 “新常態(tài)”下一個區(qū)域的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)如能正確選擇，將能使該區(qū)域的資源得以有效充分利用；反之，則會引發(fā)眾多問題，進(jìn)而影響該區(qū)域的經(jīng)濟(jì)難以健康發(fā)展。因此，“新常態(tài)”下區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)能否合理選擇是影響區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能否合理調(diào)整的關(guān)鍵所在。

一、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇原則

1.客觀性?？陀^性主要是指我們在進(jìn)行指標(biāo)的篩選評價過程中，要客觀地去分析所篩選指標(biāo)代表的經(jīng)濟(jì)意義，然后要根據(jù)它的經(jīng)濟(jì)意義進(jìn)行取舍，盡量要避免受主觀意志的干擾。

2.代表性。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇指標(biāo)的選取要呈現(xiàn)一定的代表性，并且能夠較全面地反映出一定的情況，所選擇的指標(biāo)與指標(biāo)之間的邏輯關(guān)聯(lián)性要強(qiáng)。

3.可行性。盡量選用有相應(yīng)的數(shù)據(jù)支持且便于計算的指標(biāo)，對那些沒有數(shù)據(jù)支持的指標(biāo)一般要進(jìn)行舍棄。在構(gòu)建指標(biāo)體系時，主要應(yīng)以歷年來政府的統(tǒng)計數(shù)據(jù)為主，通常我們所選的指標(biāo)值能夠直接取得或經(jīng)過簡單的計算修正等方法取得。

4.可比性?？杀刃栽瓌t又稱為一致性原則，主要是指所選指標(biāo)首先應(yīng)該有一致的量綱且能夠進(jìn)行數(shù)據(jù)的橫向及縱向比較，即不同指標(biāo)的數(shù)據(jù)之間可以進(jìn)行橫向比較，同時同一指標(biāo)的數(shù)據(jù)又能進(jìn)行縱向比較。

5.區(qū)域性。由于各區(qū)域具有自然條件、文化背景及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等方面差別，各區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展定位也不同，導(dǎo)致評價的側(cè)重點不同，這就要求我們在進(jìn)行主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)指標(biāo)選擇時要考慮到區(qū)域的差異性。

二、評價方法

以往我們對變量間的關(guān)聯(lián)分析方法主要有相關(guān)分析法，線性回歸法，因子分析法等。但這些分析法均以線性處理為基礎(chǔ)，然而影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的眾多因素間往往不一定都是線性關(guān)系，因而這些分析方法在解決現(xiàn)實問題時，表現(xiàn)出了一定的局限性。本文認(rèn)為，在進(jìn)行主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇過程中，運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析法比較合適，它計算也相對更為方便，易操作。

1.建立模型?；疑P(guān)聯(lián)度模型用于分析計算的步驟如下：

1.1明確能夠反映出系統(tǒng)的行為特征的參考數(shù)列F0（k）和比較數(shù)列Fi（k），其中，F(xiàn)0={F0（k）︱k=l，2，3……n﹜

Fi= {Fi（k）︱k=l，2，3……n；i=1，2，3……m﹜

1.2對數(shù)列進(jìn)行規(guī)范化處理（無量綱處理）。由于不同指標(biāo)數(shù)據(jù)間代表的意義和量綱不同，故無法進(jìn)行直接地比較，為了便于比較和計算，需要對指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱處理。

Fi=={，，，……，}={，，，……，}，i=0，1，2，3……m

1.3計算出差數(shù)列。

△FI（k）=︱︱={︱︱，︱︱，︱︱，…，︱︱}，i=1，2，3，…m； k=1，2，3…n

1.4計算出最大差max與最小差min

其中，最大差max=△FI（k）

最小差min=△FI（k），i=1，2，3， ……m；k=1，2，3……n

1.5計算出關(guān)聯(lián)系數(shù)εi（k），關(guān)聯(lián)系數(shù)是比較數(shù)列與參考數(shù)列在各個時刻的關(guān)聯(lián)程度數(shù)值， 故有多個。

εi（k）= 其中，ρ為分辨系數(shù)，且ρ∈（0，1）。通常取ρ=0.5。

1.6計算出關(guān)聯(lián)度ri 。由于關(guān)聯(lián)系數(shù)有多個，不唯一，不利于我們進(jìn)行比較。故我們將關(guān)聯(lián)系數(shù)取其平均值，即為關(guān)聯(lián)度，以便于比較。其中，關(guān)聯(lián)度ri=，i=1，2，3， ……m。最后，我們要比較關(guān)聯(lián)度，數(shù)值越大者，表示兩數(shù)列之間的相似程度越大。

2.實證分析。本文根據(jù)廣西2007-2014年的統(tǒng)計年鑒及實地調(diào)查，得到相關(guān)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)，對其按照三次產(chǎn)業(yè)進(jìn)行總劃分，再根據(jù)各產(chǎn)業(yè)的特點對其內(nèi)部進(jìn)行細(xì)劃分，然后分別分析計算每一層次對其目標(biāo)層的關(guān)聯(lián)度，并將關(guān)聯(lián)度相對較大的產(chǎn)業(yè)作為確定主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的依據(jù)。

2.1各產(chǎn)業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)分析。

2.1.1廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重與GDP間的灰色關(guān)聯(lián)分析

根據(jù)廣西統(tǒng)計年鑒的相關(guān)數(shù)據(jù)整理及上述公式計算整理出表1：

數(shù)據(jù)來源：廣西統(tǒng)計年鑒及灰色關(guān)聯(lián)度計算公式計算整理

從表1中我們看到，自2006年以來，廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)的國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）在不斷增長，呈現(xiàn)持續(xù)上升的趨勢；2007年以來，第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重始終是北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)GDP構(gòu)成中最大的，它跟國內(nèi)生產(chǎn)總值間的關(guān)聯(lián)度是最緊密的，排在第1位；第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重跟國內(nèi)生產(chǎn)總值間的關(guān)聯(lián)度位居第2位，說明第三產(chǎn)業(yè)對GDP的貢獻(xiàn)正逐漸增大，該地區(qū)在著重發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)的同時，也正在加強(qiáng)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使整個經(jīng)濟(jì)區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向合理化的方向轉(zhuǎn)變。第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重與GDP的關(guān)聯(lián)度最小，說明第一產(chǎn)業(yè)對GDP的貢獻(xiàn)最小。根據(jù)廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇標(biāo)準(zhǔn)，我們將第二產(chǎn)業(yè)初步確定為北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

2.2.2第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的灰色關(guān)聯(lián)分析。根據(jù)廣西統(tǒng)計年鑒的相關(guān)數(shù)據(jù)整理及上述公式計算整理出表2：從表2得出，工業(yè)產(chǎn)值與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的灰色關(guān)聯(lián)度更大，建筑業(yè)次之，這說明工業(yè)是北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)第二產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，構(gòu)成第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的主要來源。在北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)，工業(yè)已引起相關(guān)部門的高度重視，工業(yè)發(fā)展取得了較大成效。

數(shù)據(jù)來源：廣西統(tǒng)計年鑒及灰色關(guān)聯(lián)度計算公式計算整理

2.3.3工業(yè)內(nèi)部的灰色關(guān)聯(lián)分析。根據(jù)2006-2013年北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)工業(yè)內(nèi)部各行業(yè)產(chǎn)值的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，對產(chǎn)值較大的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與工業(yè)總產(chǎn)值進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)分析，利用灰色關(guān)聯(lián)評價計算公式進(jìn)行計算整理，得出關(guān)聯(lián)度如表3所示。

數(shù)據(jù)來源：廣西統(tǒng)計年鑒相關(guān)數(shù)據(jù)及灰色關(guān)聯(lián)度計算公式計算整理

從表3我們可以得出，在北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)的工業(yè)系統(tǒng)中，各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與工業(yè)總產(chǎn)值之間的關(guān)聯(lián)度大小排序依次為：石化產(chǎn)業(yè)>食品加工業(yè)>電力產(chǎn)業(yè)>建材產(chǎn)業(yè)>電子信息業(yè)>鋼鐵產(chǎn)業(yè)>機(jī)械制造業(yè)>造紙及木材加工業(yè)>有色金屬業(yè)>醫(yī)藥制造業(yè)>服裝皮革加工業(yè)?？梢?，石化產(chǎn)業(yè)在北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)的工業(yè)中影響最大，是該地區(qū)的工業(yè)支柱之一。食品加工業(yè)與工業(yè)總產(chǎn)值間的關(guān)聯(lián)度排在第二位，其次是電力產(chǎn)業(yè)，它們共同構(gòu)成北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值主要的來源，同時為其它產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大提供了一定的基礎(chǔ)。醫(yī)藥制造業(yè)和服裝皮革加工業(yè)與該區(qū)域的工業(yè)總產(chǎn)值間的關(guān)聯(lián)度相對較低，對其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶動作用相對較弱。

2.2.4第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的灰色關(guān)聯(lián)分析。我們根據(jù)2007-2014年廣西統(tǒng)計年鑒中農(nóng)牧林漁產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值及第一產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，結(jié)合灰色關(guān)聯(lián)評價計算公式進(jìn)行計算整理，得出關(guān)聯(lián)度如表4所示。

數(shù)據(jù)來源：廣西統(tǒng)計年鑒相關(guān)數(shù)據(jù)及灰色關(guān)聯(lián)度計算公式計算整理

根據(jù)表4，我們發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)值與第一產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的關(guān)聯(lián)度最大，農(nóng)業(yè)在第一產(chǎn)業(yè)中的影響最大，然后依次是牧業(yè)、漁業(yè)、林業(yè)。在第一產(chǎn)業(yè)中，以谷物、甘蔗及熱帶水果的種植為主的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值呈逐年增加趨勢，這有助于增加農(nóng)業(yè)效益。漁業(yè)呈快速發(fā)展的勢頭，同時帶動了其他相關(guān)行業(yè)的發(fā)展，如海洋捕撈，水產(chǎn)養(yǎng)殖及海產(chǎn)品加工業(yè)等。林業(yè)產(chǎn)值雖有增長之勢，但林業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，初產(chǎn)品較多，精深加工產(chǎn)品較少，低產(chǎn)值產(chǎn)品較多，高附加值產(chǎn)品較少，使得林業(yè)產(chǎn)值與第一產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度相對較小。

2.2.5第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的灰色關(guān)聯(lián)分析。我們根據(jù)2006-2013年廣西統(tǒng)計年鑒中第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各主要產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，利用灰色關(guān)聯(lián)分析的計算公式進(jìn)行分析，得出關(guān)聯(lián)度如表5所示。從表5中，我們研究出在北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，各主要產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值之間的關(guān)聯(lián)度大小排序依次為：金融業(yè)>其他服務(wù)業(yè)>房地產(chǎn)業(yè)>批發(fā)零售業(yè)>運(yùn)輸郵政業(yè)>住宿餐飲業(yè)>教育衛(wèi)生文體娛樂業(yè)，其中，金融業(yè)的產(chǎn)值與第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值的灰色關(guān)聯(lián)度最大，表明金融業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)最大，對第三產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展拉動最大，在第三產(chǎn)業(yè)中占主導(dǎo)地位，其他服務(wù)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)及批發(fā)零售業(yè)近幾年發(fā)展成長迅速，而運(yùn)輸郵政業(yè)、住宿餐飲業(yè)和教育衛(wèi)生文體娛樂業(yè)第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值的灰色關(guān)聯(lián)度相對較小，表明發(fā)展相對滯后，難以成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

數(shù)據(jù)來源：廣西統(tǒng)計年鑒相關(guān)數(shù)據(jù)及灰色關(guān)聯(lián)度計算公式計算整理

三、結(jié)語

1.在第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，我們通過分析發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值與第一產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值間的關(guān)聯(lián)度最大，這表示農(nóng)業(yè)在北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)的第一產(chǎn)業(yè)中占主導(dǎo)地位，這與該區(qū)域發(fā)展高效農(nóng)業(yè)以及積極推進(jìn)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化有極大關(guān)系；牧業(yè)與第一產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值間的關(guān)聯(lián)度位居第二，這表明牧業(yè)的發(fā)展對第一產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展的帶動作用較大；漁業(yè)產(chǎn)值與第一產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值間的關(guān)聯(lián)度也較大，這說明近年來漁業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)上升趨勢，但漁業(yè)產(chǎn)值占第一產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的比重較低，故其對第一產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展的帶動作用較小；林業(yè)產(chǎn)值與第一產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值間的關(guān)聯(lián)度是最小的，這表明林業(yè)的發(fā)展相對滯后，故其對第一產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值貢獻(xiàn)相對較弱，難以成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，但由于林業(yè)建設(shè)在實現(xiàn)生態(tài)文明建設(shè)及人類社會可持續(xù)發(fā)展中起到不可替代作用，并且其是廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)應(yīng)對氣候變化戰(zhàn)略的重要組成部分，我們應(yīng)正確處理林業(yè)與農(nóng)業(yè)、牧業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系，使得新時期下林業(yè)發(fā)展實現(xiàn)從傳統(tǒng)林業(yè)向現(xiàn)代林業(yè)，粗放林業(yè)向集約林業(yè)，平面林業(yè)向質(zhì)量林業(yè)的轉(zhuǎn)變。

2.在第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，工業(yè)產(chǎn)值與第二產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值間的關(guān)聯(lián)度最大，這表明工業(yè)在北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)第二產(chǎn)業(yè)中的主導(dǎo)地位不容替代，同時，第二產(chǎn)業(yè)又在該區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起主導(dǎo)作用，這使得工業(yè)成為該區(qū)域經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，工業(yè)發(fā)展的好壞將直接影響該區(qū)域經(jīng)濟(jì)的命運(yùn)。 在該區(qū)域的工業(yè)中，石化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與工業(yè)總產(chǎn)值間的關(guān)聯(lián)度最大，表明石化產(chǎn)業(yè)在工業(yè)總產(chǎn)值中的貢獻(xiàn)最大，對該區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到支撐和帶動作用，其主導(dǎo)地位無法動搖。因此，石化產(chǎn)業(yè)作為北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，應(yīng)進(jìn)一步延伸其產(chǎn)業(yè)鏈，增強(qiáng)產(chǎn)品深加工及產(chǎn)品的附加值，進(jìn)一步發(fā)揮其帶動作用，推動其它產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)快速發(fā)展。食品加工業(yè)、電力產(chǎn)業(yè)、建材業(yè)、電子信息業(yè)及鋼鐵產(chǎn)業(yè)作為該區(qū)域的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，與工業(yè)總產(chǎn)值間的關(guān)聯(lián)度也較大，應(yīng)繼續(xù)發(fā)揮其帶動作用；另外對于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，由于其具有科技含量高和發(fā)展速度快的優(yōu)勢，且對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶頭作用也比較大，我們應(yīng)當(dāng)給予培育和扶持，讓其向主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的方向發(fā)展。

3.在第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，金融業(yè)產(chǎn)值與第三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值間的關(guān)聯(lián)度最大，這表明金融業(yè)在該區(qū)域第三產(chǎn)業(yè)中占據(jù)主導(dǎo)地位，其發(fā)展迅速，有力地帶動著第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在推動該區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中扮演著極為重要的角色；而其它產(chǎn)業(yè)，如其他服務(wù)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、運(yùn)輸郵政業(yè)、住宿餐飲業(yè)以及教育衛(wèi)生文體娛樂業(yè)，與第三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值間的關(guān)聯(lián)度相對較小，這說明這些產(chǎn)業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的貢獻(xiàn)較小，我們應(yīng)對這些產(chǎn)業(yè)進(jìn)行政策扶持，以促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]江世銀.區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇研究[M].上海：上海人民出版社，2004：167.

[2]芮明杰.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海：上海財經(jīng)大學(xué)出版社，2005：251.

[3]“新常態(tài)”：一個新詞成為治國理念的7個月之旅 http：//baike.sogou.com/v85053197.htm？fromTitle=%E6%96%B0%E5%B8%B8%E6%80%81 - ref_1#ref_1http：//news.xinhuanet.com/politics/2014-12/09/c_1113581673_2.htm.

[4]中央經(jīng)濟(jì)工作會議：九方面全面闡釋“新常態(tài)” http：//baike.sogou.com/v85053197.htm？fromTitle=%E6%96%B0%E5%B8%B8%E6%80%81 - ref_2#ref_2http：//finance.people.com.cn/n/2014/1211/c1004-26191863.html.