孔潔 楊雪松 王少利 趙心懋
2006~2014年某院醫(yī)院感染現(xiàn)患率調(diào)查結(jié)果
孔潔 楊雪松 王少利 趙心懋
目的 分析某院連續(xù)5次醫(yī)院感染現(xiàn)患率調(diào)查結(jié)果的變化趨勢(shì)。方法 選取2006、2008、2010、2012和2014年某日現(xiàn)患率進(jìn)行分析。結(jié)果 5次調(diào)查現(xiàn)患率1.62%~4.44%,例次現(xiàn)患率1.96%~4.73%。現(xiàn)患率較高的科室為各重癥監(jiān)護(hù)病房(ICU),感染部位以呼吸道為主(48.44%~66.13%)。Ⅰ類切口外科圍手術(shù)期抗菌藥物使用率為由93.50%下降至65.50%(P<0.01)。結(jié)論 該院近年醫(yī)院感染現(xiàn)患率無(wú)明顯變化,抗菌藥物臨床應(yīng)用合理性明顯改進(jìn)。
現(xiàn)患率;醫(yī)院感染;抗菌藥物
某院于2006~2014年期間進(jìn)行了5次醫(yī)院感染現(xiàn)患率調(diào)查,本文就該院5次現(xiàn)患率調(diào)查的結(jié)果進(jìn)行描述和分析,判斷醫(yī)院感染變化的長(zhǎng)期趨勢(shì),為醫(yī)院感染的重點(diǎn)防控及制定切實(shí)可行的控制措施提供依據(jù)。
1.1 調(diào)查時(shí)間及對(duì)象 該院為三級(jí)甲等綜合醫(yī)院,目前床位數(shù)1540張,5次醫(yī)院感染現(xiàn)患率的調(diào)查時(shí)間分別為2006年、2008年、2010年、2012年、2014年,調(diào)查對(duì)象為選取當(dāng)日的0點(diǎn)~24點(diǎn)期間內(nèi)所有住院患者,包括期間出院患者,不包括期間新入院患者。
1.2 調(diào)查方法 醫(yī)院感染管理科負(fù)責(zé)整個(gè)調(diào)查的組織、實(shí)施、數(shù)據(jù)上報(bào)工作。調(diào)查人員由醫(yī)院感染監(jiān)督員(醫(yī)生)、科室行政醫(yī)師、病房主治(或主治以上)醫(yī)師組成,予以集中培訓(xùn),統(tǒng)一調(diào)查方法,每份符合要求的病歷填寫(xiě)個(gè)案登記表和床旁匯總表,最后每個(gè)病房一張匯總表上報(bào)。
1.3 診斷標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)衛(wèi)生部(2001)2號(hào)《醫(yī)院感染診斷標(biāo)準(zhǔn)》診斷。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 將個(gè)案登記表各項(xiàng)數(shù)據(jù)輸入計(jì)算機(jī)匯總,統(tǒng)計(jì)分析。對(duì)歷年匯總數(shù)據(jù)用SPSS21.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計(jì)數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.01為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 醫(yī)院感染現(xiàn)患率 5次醫(yī)院感染現(xiàn)患率調(diào)查的時(shí)間、調(diào)查人數(shù)、現(xiàn)患率及例次現(xiàn)患率見(jiàn)表1。
表1 歷次醫(yī)院感染現(xiàn)患率
2.2 各科室醫(yī)院感染現(xiàn)患率 5次醫(yī)院感染現(xiàn)患率均較高的科室為各重癥監(jiān)護(hù)室,5次調(diào)查均沒(méi)有發(fā)現(xiàn)感染病例的科室為內(nèi)分泌科、生殖醫(yī)學(xué)科、眼科及口腔科。見(jiàn)表2。
表2 醫(yī)院感染高發(fā)科室現(xiàn)患率(%)
2.3 醫(yī)院感染部位構(gòu)成比 感染部位居首位的是下呼吸道感染,占40%左右,其次為上呼吸道感染、泌尿道感染、切口感染及胃腸道感染。見(jiàn)表3。
2.4 醫(yī)院感染病原菌檢出情況 以重癥監(jiān)護(hù)病房和內(nèi)科送檢的比例較高,5次調(diào)查中細(xì)菌培養(yǎng)送檢率逐次升高(χ2=114.4,P<0.01)。見(jiàn)表4。
表3 感染部位構(gòu)成比(%)
2.5 抗菌藥物使用情況 5次調(diào)查的日抗菌藥物使用率分別為41.00%、44.00%、32.40%、37.70%和38.90%,以重癥監(jiān)護(hù)病房使用率最高,內(nèi)科最低。預(yù)防性用藥的比例5次分別為56%、60%、60.90%、60%、58.00%。Ⅰ類切口外科圍手術(shù)期抗菌藥物使用率見(jiàn)圖1,Ⅰ類切口圍手術(shù)期抗菌藥物使用率逐次下降(χ2=200.1,P<0.01)。
圖1 抗生素使用情況及細(xì)菌培養(yǎng)送檢率
2.6 有創(chuàng)操作情況 5次調(diào)查的日泌尿道插管率、動(dòng)靜脈插管率、呼吸機(jī)使用率及醫(yī)院感染現(xiàn)患率見(jiàn)表5。經(jīng)χ2檢驗(yàn),日尿管使用率(χ2=121.5,P<0.01)及日呼吸機(jī)使用率逐次上升(χ2=89.0,P<0.01)。
表4 醫(yī)院感染病原菌構(gòu)成比(%)
3.1 醫(yī)院感染現(xiàn)患率 該院5次醫(yī)院感染現(xiàn)患率在1.78%~4.44%,略低于國(guó)內(nèi)其他醫(yī)院[1-3],但是明顯高于同期(該月(0.83%~2.04%)及該年(0.85%~1.92%))報(bào)告的醫(yī)院感染率,考慮仍存在醫(yī)院感染漏報(bào)情況,需要在今后的醫(yī)院感染管理工作中繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)醫(yī)院感染及時(shí)上報(bào)的監(jiān)管工作。
3.2 各科室現(xiàn)患率情況 重癥監(jiān)護(hù)病房醫(yī)院感染現(xiàn)患率較高,其患者病情重,免疫力低下,有創(chuàng)操作多,導(dǎo)致醫(yī)院感染風(fēng)險(xiǎn)高,符合一般臨床規(guī)律,但可以看到外科及呼吸科ICU現(xiàn)患率呈下降趨勢(shì),考慮該院近年開(kāi)展的重癥監(jiān)護(hù)病房的目標(biāo)監(jiān)測(cè)及加強(qiáng)管理取得了較好效果,因此應(yīng)繼續(xù)目前對(duì)各個(gè)重癥監(jiān)護(hù)病房的監(jiān)管工作。
表5 有創(chuàng)操作情況(%)
3.3 醫(yī)院感染部位及病原菌分布 該院感染的高發(fā)部位依次為下呼吸道、上呼吸道、泌尿道及胃腸道,與國(guó)內(nèi)監(jiān)測(cè)結(jié)果基本一致[4-5],但明顯高于國(guó)外同類研究報(bào)道,Lee CM等人[6]的研究顯示醫(yī)院感染最常見(jiàn)的部位為泌尿系感染(53.8%)及血流感染(31.2%),下呼吸道感染僅占5.6%,Durlach R等人[7]的研究顯示呼吸道感染僅略高于泌尿道感染的患者(醫(yī)院感染率3.3%&3.1%),與國(guó)內(nèi)研究結(jié)果不同。這可能與該院病原學(xué)樣本構(gòu)成有關(guān),該院痰標(biāo)本約占28%~29%,明顯高于國(guó)外的痰標(biāo)本比例,而無(wú)菌體液包括尿液、血液、引流液等標(biāo)本構(gòu)成比例較低,而痰標(biāo)本易受污染,在各種標(biāo)本中不合格率相對(duì)較高[8],也影響了感染部位的分布,提示需進(jìn)一步加強(qiáng)無(wú)菌體液標(biāo)本的正確采集和送檢。
3.4 病原學(xué)送檢及抗菌藥物使用管理 5次調(diào)查中日抗菌藥物使用率均低于衛(wèi)生部<50%的要求,三聯(lián)及以上用藥的比例在0.7%~2%,同其它醫(yī)院相比多聯(lián)抗生素使用率較低[3,5],說(shuō)明該院抗生素應(yīng)用相對(duì)規(guī)范。抗菌藥物治療用藥細(xì)菌培養(yǎng)送檢率上升,同時(shí)Ⅰ類切口圍手術(shù)期抗菌藥物使用率下降,考慮該院抗菌藥物管理工作取得了成效:首先,自2006年起,該院制訂了抗菌藥分級(jí)使用的處方權(quán)限限制制度,對(duì)于限制使用或特殊使用抗生素需有高級(jí)別醫(yī)師的指導(dǎo)同意下方可使用,有效防止了抗生素的隨意濫用;二是加強(qiáng)培訓(xùn),對(duì)于新入職的員工及在院的醫(yī)護(hù)工作人員進(jìn)行抗生素使用、病原學(xué)送檢方法及意義等培訓(xùn),并定期印發(fā)宣傳材料、組織專題講座;三是加強(qiáng)監(jiān)控、定期考核,每月、每季度、每年對(duì)各科室抗生素使用情況、Ⅰ類切口圍手術(shù)期抗生素使用情況、病原學(xué)送檢率及抗生素耐藥情況進(jìn)行監(jiān)測(cè)統(tǒng)計(jì),并公示給臨床科室,一方面作為臨床用藥參考,另一方面把不合理用藥情況記入醫(yī)療質(zhì)量管理的科室及個(gè)人考評(píng),并落實(shí)各項(xiàng)規(guī)章制度及獎(jiǎng)懲措施;通過(guò)上述工作,該院抗生素合理應(yīng)用情況有所改善,但仍存在部分使用抗生素治療的患者未送病原學(xué)檢查及圍手術(shù)期不合理用藥等情況,應(yīng)繼續(xù)加大監(jiān)管力度,做到合理使用抗生素。而有效的抗菌藥物管理手段不僅能提高并規(guī)范臨床抗菌藥物的合理使用,同時(shí)還能減少醫(yī)院感染的發(fā)生及病原菌耐藥性,對(duì)醫(yī)院感染管理具有重要意義[9-10]。
3.5 有創(chuàng)操作情況 近年來(lái),該院呼吸機(jī)使用率及泌尿道插管率均較前上升,考慮該院近年收治急重癥患者逐年增多,醫(yī)療水平逐漸提高;但是在使用呼吸機(jī)或者泌尿道插管的患者中醫(yī)院感染率并未出現(xiàn)上升,考慮該院在接診急癥重癥患者人數(shù)增多的同時(shí),對(duì)有創(chuàng)操作所致的醫(yī)院感染的管理控制工作相對(duì)較好,并未因此明顯增加醫(yī)院感染率。
綜上所述,該院近年醫(yī)院感染管理工作取得了良好的效果,抗菌藥物臨床應(yīng)用合理性明顯改進(jìn),但在重癥監(jiān)護(hù)病房感染監(jiān)管、耐藥細(xì)菌監(jiān)管等方面仍需進(jìn)一步加強(qiáng)。
[1] 趙富美,劉蘇,沈毅,等.醫(yī)院感染現(xiàn)患率調(diào)查與分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2011,21(4):653-655.
[2] 梁茜,劉惠蘭,郭昆華.醫(yī)院感染現(xiàn)患率調(diào)查改進(jìn)[J].西南國(guó)防醫(yī)藥,2013,23(11):1271-1272.
[3] 王景梅,薛彬,蔡于梅.住院患者醫(yī)院感染現(xiàn)患率調(diào)查[J].中國(guó)消毒學(xué)雜志,2013,30(9):844-846.
[4] Rutkowska K,Przybyla M,Misiolek H.Health-care associated infection in the newly-opened intensive care unit[J].Anaesthesiol Intensive Ther,2013,45(2):62-66.
[5] 張璟,徐潛,張耀文,等.醫(yī)院感染現(xiàn)患率調(diào)查變化趨勢(shì)分析[J].中國(guó)感染控制雜志,2014,13(6):345-348.
[6] Lee CM,Yeh SC,Lim HK,et al.High prevalence rate of multidrug resistance among nosocomial pathogens in the respiratory care center of a tertiary hospital[J].J Microbiol Immunol Infect,2009,42(5):401-404.
[7] Durlach R,McIlvenny G,Newcombe RG,et al.Prevalence survey of healthcare-associated infections in Argentina;comparison with England,Wales,Northern Ireland and South Africa[J].J Hosp Infect,2012,80(3):217-223.
[8] 王淑媛,柯培鋒,莊浩林,等.微生物檢驗(yàn)標(biāo)本不合格原因分析及質(zhì)量控制對(duì)策探討[J].國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2013,34(20):2738-2739.
[9] 王國(guó)威,賀旭,陳許波.強(qiáng)化抗菌藥物管理的效果分析[J].西南國(guó)防醫(yī)藥,2014,24(4):385-388.
[10] 徐向紅,郭魏惠.抗菌藥物管理中應(yīng)用績(jī)效管理控制醫(yī)院耐藥菌流行分析[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2012,19(14):155-160.
Objective To investigate the changing trends in 5 continuous point prevalence rate of healthcare-associated infection (HIA) in a hospital. Methods To analysis the prevalence rate on a given day in 2006, 2008, 2010, 2012 and 2014 respectively. Results The point prevalence rate was 1.62% to 4.44%, the case prevalence rate was 1.96% to 4.73%. The intensive care unit (ICU) had higher prevalence rate. The infective site was more common in respiratory tract (48.44%-66.13%).There was no big difference in prevalence rate, department distribution and infection site among these surveys. The perioperative antimicrobial drug utilization rate of type I incision surgery decreased gradually from 93.50% to 65.50% (P<0.01). Conclusion The prevalence rate has no obvious change in this hospital in recent years, the rationality of clinical application of antibacterial drugs significantly improved.
Prevalence rate; Healthcare-associated infection; Antibiotics
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.6.005
北京 100191 北京大學(xué)第三醫(yī)院 (孔潔 楊雪松 王少利 趙心懋)
楊雪松 E-mail:yangxuesong@bumu.edu.cn