嘉 賓/林福來 劉 堅 張 丹 主持人/朱德江
學(xué)者對話:從數(shù)據(jù)分析觀念視角看數(shù)學(xué)素養(yǎng)發(fā)展導(dǎo)向的課堂教學(xué)
嘉 賓/林福來 劉 堅 張 丹 主持人/朱德江
編者按:
《數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2011)》將實驗版課標(biāo)中的“統(tǒng)計觀念”改為“數(shù)據(jù)分析觀念”,強(qiáng)調(diào)學(xué)生學(xué)習(xí)統(tǒng)計與概率的核心目標(biāo)是發(fā)展數(shù)據(jù)分析觀念。那么,如何基于發(fā)展學(xué)生的數(shù)據(jù)分析觀念展開課堂教學(xué)呢?2016年4月,第十五屆全國新世紀(jì)小學(xué)數(shù)學(xué)課程與教學(xué)系列研討會暨“數(shù)學(xué)素養(yǎng)發(fā)展導(dǎo)向的課堂教學(xué)——數(shù)據(jù)分析觀念”主題專場活動在福建廈門市舉辦。本期,我們編輯了這次會議上林福來、劉堅、張丹三位學(xué)者關(guān)于數(shù)據(jù)分析觀念的對話,北師大版教材主編張丹教授親自執(zhí)教的示范課和部分優(yōu)秀教師執(zhí)教的觀摩課,以及史寧中教授在《基本概念與運(yùn)算法則》一書中關(guān)于數(shù)據(jù)分析觀念的闡述(見本期“教育文摘”欄目),相信對您理解“數(shù)據(jù)分析觀念”,以及在教學(xué)中發(fā)展學(xué)生的數(shù)據(jù)分析觀念會有一定的幫助。
朱德江:我們先談一談什么是數(shù)據(jù)分析觀念,如何把握它的內(nèi)涵和價值。請各位教授簡要地說一說,也可以舉個例子。
林福來:我曾經(jīng)在學(xué)生學(xué)習(xí)材料中看到一個問題:甲、乙兩個人練習(xí)投籃,甲投了5個球,進(jìn)了3個;乙投了6個球,進(jìn)了4個,誰投得比較準(zhǔn)?我們成人可能會比較和的大小。學(xué)生卻說:“他們還沒有投完,怎么可以比?”學(xué)生說的“沒有投完”是指樣本空間不一樣,可能前面投不進(jìn),后來投進(jìn)了。隨著樣本的增加,推斷就越來越準(zhǔn)。但問題是考試時只有一個答案,導(dǎo)致學(xué)生學(xué)完以后不再去回顧和思考。我們可不可以把它改成這樣一個問題:甲、乙兩人擲飛鏢,甲擲5次得15分,乙擲6次得18分,請問誰擲飛鏢擲得比較準(zhǔn)?
如果馬上回答,可能還是一樣,甲、乙兩人平均每次都得3分。但如果看到他們擲飛鏢的過程(如圖1),你得出的結(jié)論可能就不一樣了。
圖1
從圖上可以看出甲擲的飛鏢很集中,乙擲的飛鏢比較分散。是否可以根據(jù)這樣的數(shù)據(jù)來預(yù)測10次以后誰的得分高?圖中呈現(xiàn)出很多信息,這讓我們可以談預(yù)測的問題。在教學(xué)時,我們也可以這樣嘗試,圍繞我們的會議主題 “核心素養(yǎng)導(dǎo)向下的數(shù)據(jù)分析觀念”,對現(xiàn)有材料進(jìn)行加工,轉(zhuǎn)化成體現(xiàn)學(xué)生素養(yǎng)的內(nèi)容。
張丹:我替一線老師問您一個問題,如果在考試中,學(xué)生怎樣回答可以給滿分?
林福來:我想最重要的不是滿分,而是學(xué)生能不能表達(dá)自己預(yù)測的道理。剛才談到的第一個問題,因為學(xué)生認(rèn)為比較的基準(zhǔn)不一樣,所以“不能比”。學(xué)生能夠提出預(yù)測的道理,然后根據(jù)道理進(jìn)行預(yù)測那就可以給滿分。
張丹:在數(shù)據(jù)分析觀念中,最重要的是推斷,就是希望通過數(shù)據(jù)分析,讓學(xué)生感受到數(shù)據(jù)是有力量的、有用的。推斷到底是什么?國外的一篇文章強(qiáng)調(diào)早期進(jìn)行非正式的統(tǒng)計推斷。非正式的統(tǒng)計推斷有三個要素:一是歸納,必須得到所做的這件事本身之外的結(jié)論。比如課堂上給出某個學(xué)生0歲到12歲身高的數(shù)據(jù),要推斷他14歲時的身高。二是結(jié)論必須有明確的證據(jù)。課堂上(指張丹教授親自執(zhí)教的“身高的變化”一課,見本期《與學(xué)生一起思考》一文,下同——編者注)有學(xué)生猜測168厘米,要給出猜測的理由。三是因為證據(jù)是隨機(jī)的,所以必須使用不確定性(概率)的語言。
這三個要素中,第一個和第二個非常重要。要讓學(xué)生體會只要用數(shù)據(jù)就很容易推斷,教師不要過多關(guān)注推斷結(jié)論的好壞,應(yīng)該讓學(xué)生敢推斷,敢得出結(jié)論。盡管非正式推斷的教學(xué)將支持對后續(xù)正式統(tǒng)計推斷的理解,但它的目的并不是為了讓學(xué)生可以做正式的統(tǒng)計推斷,而是需要看到非正式推斷的“潛力”:加深學(xué)生對統(tǒng)計目的的理解,使學(xué)生更一般地使用數(shù)據(jù),并在這個過程中更多地使用他們自己的理解。
現(xiàn)場教師1:張丹老師好,我們都知道教學(xué)目標(biāo)是一節(jié)課的靈魂,您是怎樣制訂教學(xué)目標(biāo)的?
張丹:第一,這節(jié)課我最看重的是學(xué)生能夠感受到數(shù)據(jù)是有用的,這也是數(shù)據(jù)分析觀念中最重要的。從這個目標(biāo)上,我感覺還是有一半以上的學(xué)生能感受到數(shù)據(jù)是有用的。第二,我比較看重學(xué)生能從 “小婷身高與北京市女生平均身高變化情況”那幅圖(見本期《與學(xué)生一起思考》一文中的圖1——編者注)中獲取一些基本的信息。這一點在課堂上好像顯得比較淡,這是因為我們做了相應(yīng)的前測,幾乎所有學(xué)生都能夠準(zhǔn)確地獲取信息。第三,學(xué)生能夠通過聯(lián)想自己提出問題,并且提出自己感興趣的問題。
現(xiàn)場教師2:我的問題是,怎么把知識技能和您談到的這些目標(biāo)有機(jī)結(jié)合起來?
劉堅:我非常同意昨天有位老師講的一句話,統(tǒng)計數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、真實性是基礎(chǔ),一旦出錯,后面做任何推斷都沒有意義。從這兩天的課上我們看到,有的老師舍得花時間帶著學(xué)生一步一步、一絲不茍地把每一個數(shù)據(jù)都認(rèn)認(rèn)真真統(tǒng)計好。老師帶著學(xué)生統(tǒng)計每一個區(qū)間中有幾個數(shù)據(jù)時,我自己也像學(xué)生一樣,做了兩遍才做對。所以我想說的是,有機(jī)會讓學(xué)生做這樣基礎(chǔ)性的工作非常重要,一步一步,認(rèn)認(rèn)真真,就是社會上正在討論的“工匠精神”。這個“工匠精神”就是追求完美,努力做到更好。
張丹:就像剛才劉堅老師說的,知識就是力量。原來我們把知識想得太簡單了,認(rèn)為畫一幅圖就是畫一幅圖,其實畫一幅圖能夠培養(yǎng)一個人實事求是的態(tài)度、靈活處理問題的方法。不要認(rèn)為知識就是低級的,所謂的思維才是高級的。
再談平衡,平衡是最難做到的,我更愿意說整體把握。吳正憲老師有一個很有意思的比喻:每一節(jié)課就相當(dāng)于帶著學(xué)生去“炸碉堡”。首先你得明確你“炸”的是什么“碉堡”,如果“炸”的“碉堡”主要是讓學(xué)生統(tǒng)計推斷,那就奔著目標(biāo)去。至于在這個過程中,學(xué)生一會兒鞋帶松了,一會兒帽子丟了,沒關(guān)系,先去“炸”完“碉堡”,然后把鞋帶系一系,我們再去“炸”另外一個“碉堡”。也就是說,要把握好每節(jié)課最核心的東西,不一定每節(jié)課“炸碉堡”的過程都是一樣的。
朱德江:張老師告訴我們要明確目標(biāo),不同的內(nèi)容要有不同的側(cè)重點。
張丹:是的,還要根據(jù)學(xué)生的情況。比如“身高的變化”這節(jié)課,學(xué)生在四年級學(xué)習(xí)了條形統(tǒng)計圖、折線統(tǒng)計圖,五年級時學(xué)習(xí)了復(fù)式條形統(tǒng)計圖、復(fù)式折線統(tǒng)計圖,到六年級時沒有一個學(xué)生不會畫。已經(jīng)有了這些知識基礎(chǔ),當(dāng)然可以去做一些統(tǒng)計中除畫圖以外的事情。
林福來:張老師那節(jié)課讓人最感動的是后面環(huán)節(jié)中學(xué)生一直提出他們的聯(lián)想,一幅統(tǒng)計圖引發(fā)了很多學(xué)生開動腦筋思考。所以很重要的事情是在教學(xué)的時候,能很自然地引出學(xué)生的問題。我們今天在這里談數(shù)據(jù)分析的素養(yǎng),要先問自己:我是不是在用數(shù)據(jù)分析的思維方式進(jìn)行思考?
朱德江:統(tǒng)計學(xué)習(xí)有三個關(guān)鍵的環(huán)節(jié):數(shù)據(jù)收集;整理表示或者描繪數(shù)據(jù);分析數(shù)據(jù),包括分析結(jié)論、預(yù)測推斷、作決策等。如何引導(dǎo)學(xué)生經(jīng)歷這樣完整的統(tǒng)計過程?短信互動中有教師提到,關(guān)于收集數(shù)據(jù),有的內(nèi)容由于場地和教學(xué)時間有限,沒有辦法現(xiàn)場收集數(shù)據(jù),是否可以提供收集好的數(shù)據(jù)?如何讓孩子體會收集數(shù)據(jù)的真實性呢?
劉堅:教學(xué)的目的有很多方面,但具體到某一節(jié)課,不是完成目的的所有方面。經(jīng)歷完整的統(tǒng)計過程是對小學(xué)階段的整體要求,不是每一節(jié)課都經(jīng)歷完整的過程。比如用第一節(jié)課收集數(shù)據(jù),甚至像“栽蒜苗”這樣經(jīng)歷兩個星期收集數(shù)據(jù)的過程,學(xué)生有這樣的經(jīng)歷會更加投入,然后在課堂上呈現(xiàn)、梳理、分析、預(yù)測。再比如“摸球游戲”可以分為兩節(jié)課,第一節(jié)課也許進(jìn)行到摸50次球就下課了,回家再繼續(xù)做,第二節(jié)課討論。學(xué)生感覺欲罷不能,有種“欲知后事如何,且聽下回分解”的效果,下課后學(xué)生不需要做其他的作業(yè),這樣會很有意思。
張丹:我經(jīng)常說教學(xué)沒有上限,但是教學(xué)應(yīng)該有底線。首先,完整的統(tǒng)計過程不是每節(jié)課都有,但每學(xué)期可以有一次讓學(xué)生親自經(jīng)歷收集數(shù)據(jù)的課。如果一個課時不夠,可以結(jié)合綜合與實踐活動來安排。這個過程中,學(xué)生會探索發(fā)現(xiàn)很多問題,像剛才劉堅老師談到的“栽蒜苗”,有的學(xué)生邊收集數(shù)據(jù)邊進(jìn)行一些科學(xué)實驗,在這個過程中自然就學(xué)會用數(shù)據(jù)說話。其次,如果不是學(xué)生自己收集的真實數(shù)據(jù),那么教師提供的數(shù)據(jù)最好是真實的。如果有可能,還要告訴學(xué)生數(shù)據(jù)的來源。再次,如果確實是因為種種原因沒有辦法提供真實的數(shù)據(jù),也要給學(xué)生交代一下:我們沒有辦法得到所有的(真實的)數(shù)據(jù),但是我們又要討論這個問題,所以把數(shù)據(jù)做了一些簡化。總而言之,把一種實事求是的態(tài)度傳達(dá)給學(xué)生是最重要的。
朱德江:讓學(xué)生經(jīng)歷完整的統(tǒng)計過程是非常重要的,那么,什么樣的素材或者說什么樣的背景適合作為統(tǒng)計的學(xué)習(xí)內(nèi)容呢?
張丹:從原則上講,學(xué)生熟悉的情境肯定是好的,但什么事都不能太絕對,多元也是很重要的方面。教師事先可以做一個判斷,如果覺得某個情境能體現(xiàn)出統(tǒng)計的價值,就可以讓學(xué)生去經(jīng)歷。比如有的學(xué)生對醫(yī)院男孩兒、女孩兒的出生比例感興趣,就可以讓學(xué)生進(jìn)行統(tǒng)計。我也特別呼吁多讓學(xué)生出去玩一玩,這樣能豐富體驗,積累經(jīng)驗,同時感受統(tǒng)計的價值。
林福來:從素養(yǎng)角度來看,讓學(xué)生感受他們通過學(xué)校學(xué)習(xí)獲得的能力能夠公平地參與社會議題,這一點很重要?,F(xiàn)在環(huán)保的議題很重要,如何培養(yǎng)環(huán)保意識?學(xué)生要親自做調(diào)查、研究、分析,最后得到的結(jié)果才會讓自己感同身受。比如對于節(jié)約用紙,可以調(diào)查:一個人一個月用多少紙?班上的同學(xué)一個月用多少紙?這些紙從哪里來?要砍多少棵樹?經(jīng)歷這樣的調(diào)查、收集數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)分析過程,可以培養(yǎng)學(xué)生的環(huán)保意識。也許做一次這樣的活動,他一輩子都是一個環(huán)保人士;如果他再能到處宣傳,比其他的任何教育方式都有效。
劉堅:現(xiàn)在信息技術(shù)非常發(fā)達(dá),我們很容易用信息技術(shù)的手段去替代學(xué)生的活動。但是無論技術(shù)多么發(fā)達(dá),學(xué)生親自動手、親身實踐的經(jīng)歷一定不能減少,尤其在小學(xué)階段,技術(shù)越發(fā)達(dá)越要讓學(xué)生有更多親身實踐的機(jī)會。所以作為教師,和學(xué)生一起親身經(jīng)歷收集數(shù)據(jù)的過程非常重要。
朱德江:剛才的討論中,幾位教授都談到要讓學(xué)生形成用數(shù)據(jù)分析的意識,要有數(shù)據(jù)的眼光,我想這是希望在數(shù)據(jù)分析觀念方面形成一種素養(yǎng)。最后一個問題,我們就來聊一聊數(shù)學(xué)素養(yǎng),或者我們又有一種提法——數(shù)學(xué)核心素養(yǎng),請三位教授進(jìn)一步談?wù)劇?/p>
林福來:一個人在多年的學(xué)習(xí)以后,會形成一定的學(xué)習(xí)能力,然后能夠盡可能地參與一些社會的議題,這整個合起來就是我們所謂的素養(yǎng)。我們靠什么學(xué)習(xí)?靠我們的思考,靠我們的語言,靠我們有一些好的學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)意向。所以我認(rèn)為有三個重要的方面——學(xué)習(xí)的工具、思考和語言。接下來很重要的是本質(zhì),學(xué)科的本質(zhì),我們談數(shù)據(jù)分析在統(tǒng)計概率中的本質(zhì)就是不確定性思維。學(xué)習(xí)(基礎(chǔ)知識)之后要進(jìn)行問題解決,在現(xiàn)實、真實的問題里面參與學(xué)習(xí),最終要參與社會。用一句很簡單的話講,學(xué)了數(shù)據(jù)(基礎(chǔ)知識)之后可以好好運(yùn)用它。
張丹:談到數(shù)學(xué)素養(yǎng),一線教師要留意的是不要陷入概念當(dāng)中去,可以思考幾個問題。第一,你希望你的學(xué)生或者你的孩子十年后,成為一個什么樣的人?第二,也許學(xué)生長大后并不從事與數(shù)學(xué)相關(guān)的工作,也許他沒有那么好的計算能力、建模能力,但是能讓一個人養(yǎng)成用數(shù)學(xué)的眼光去看這個世界,用數(shù)學(xué)的思維去分析世界,用數(shù)學(xué)的語言來表達(dá)世界,這就是素養(yǎng)。第三,關(guān)于統(tǒng)計素養(yǎng),我喜歡陳希孺先生的一句話:“習(xí)慣于從統(tǒng)計規(guī)律看問題的人,在思想上不拘執(zhí)一端,他既認(rèn)識到一種事物從總的方面看有一定的規(guī)律,也承認(rèn)例外?!比绻麑W(xué)習(xí)統(tǒng)計能讓人養(yǎng)成這樣一種比較理智地看待問題的習(xí)慣,遇到事情拿數(shù)據(jù)看一看,找到規(guī)律,一旦出現(xiàn)偶然性,也能夠理智地對待,能有這樣的一種習(xí)慣,就具有統(tǒng)計素養(yǎng)。
劉堅:“數(shù)學(xué)教育”這個詞,重心可以在數(shù)學(xué)上,也可以在教育上。基礎(chǔ)教育階段,尤其每一位小學(xué)數(shù)學(xué)教師在講數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)或者核心素養(yǎng)時,更應(yīng)該注重如何利用數(shù)學(xué)滋養(yǎng)教育、滋養(yǎng)人。我們往往只關(guān)注數(shù)學(xué)的內(nèi)容,而忽視了如何用數(shù)學(xué)去滋養(yǎng)人。其實,這兩個方面并不是矛盾的,中間一定有很多重疊的地方。關(guān)于核心素養(yǎng)很難有一個定義,但我有一個深刻的體會,核心素養(yǎng)首先要根植于真實世界,面對真實世界的問題,能駕馭、能處理。我們將要發(fā)布一個研究報告,這份報告的最后一句話是這么說的:我們堅信,核心素養(yǎng)的一端支撐的是“整個的人”,另一端聯(lián)結(jié)的是“真實世界”。
[林福來,臺灣師范大學(xué)教授,著名數(shù)學(xué)教育學(xué)者;劉堅,北京師范大學(xué)教授,新世紀(jì)小學(xué)數(shù)學(xué)教材主編,國家義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(實驗稿)研制組組長;張丹,新世紀(jì)小學(xué)數(shù)學(xué)教材主編,中國教育學(xué)會小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)專業(yè)委員會秘書長;朱德江,特級教師,新世紀(jì)小學(xué)數(shù)學(xué)教材常務(wù)編委,分冊主編]