章晶（貴州大學(xué)管理學(xué)院，貴州貴陽，550025）

?

工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化互動發(fā)展研究
——以貴州省為例

章晶
（貴州大學(xué)管理學(xué)院，貴州貴陽，550025）

摘 要：改革開放以來，我國“三化”水平都得到了很大的提高，而貴州省作為我國西部欠發(fā)達(dá)省份，省內(nèi)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相對全國來說還處于較低水平，且協(xié)調(diào)程度不足。而隨著工業(yè)化的推進(jìn)，對“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展的要求日益突出，本文根據(jù)“三化”內(nèi)涵及“三化”互動關(guān)系的相關(guān)理論，首先分析了貴州“三化”的發(fā)展現(xiàn)狀，并在此基礎(chǔ)上以貴州省2000-2013年時間序列數(shù)據(jù)，運(yùn)用Eviews6.0軟件對貴州省“三化”互動情況進(jìn)行了實(shí)證分析。 通過實(shí)證結(jié)果分析，本文發(fā)現(xiàn)：貴州省“三化”互動作用并不明顯，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化以及農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化還是處于獨(dú)立發(fā)展?fàn)顟B(tài)，進(jìn)而提出了相應(yīng)的對策建議。

關(guān)鍵詞：“三化”；互動發(fā)展；實(shí)證研究；貴州省

一、引言

貴州省經(jīng)過30多年的改革發(fā)展，經(jīng)濟(jì)社會指標(biāo)已經(jīng)取得了一定的成就，但是，在經(jīng)濟(jì)高速增長的同時，也出現(xiàn)了一些新問題和矛盾。主要表現(xiàn)為省內(nèi)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)發(fā)展不協(xié)調(diào)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)、城鄉(xiāng)差距較大、社會事業(yè)發(fā)展滯后等。為此，2012年國務(wù)院專門下發(fā)了一份針對貴州跨越發(fā)展的2號綱領(lǐng)性文件《意見》，指出協(xié)調(diào)推進(jìn)三化是破解貴州省當(dāng)前發(fā)展中若干重大問題的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是確保貴州與全國同步小康的重要戰(zhàn)略舉措，貴州要謀求快速發(fā)展，需依托自身優(yōu)勢，堅(jiān)持城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展，把握好全面協(xié)調(diào)可持續(xù)的發(fā)展理念，有機(jī)結(jié)合后發(fā)趕超以及加快轉(zhuǎn)型，在發(fā)展中促轉(zhuǎn)變，在轉(zhuǎn)變中謀發(fā)展。這對于貴州實(shí)現(xiàn)社會轉(zhuǎn)型與升級，實(shí)現(xiàn)人均收入倍增，化解社會結(jié)構(gòu)性矛盾，全面建成小康社會，都具有重要意義。

二、相關(guān)研究綜述

1.國外研究動態(tài)

國外對于“三化”發(fā)展做出了諸多研究，其中最早提出城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的是英國城市學(xué)家埃比尼澤·霍華德，他在《明日的田園城市》（1902）中指出，城市和農(nóng)村各有其優(yōu)缺點(diǎn)，而城鄉(xiāng)的結(jié)合將其優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行了綜合互補(bǔ)，從而迸發(fā)出新的希望和文明，所以城鄉(xiāng)一體是必然的趨勢。城市學(xué)家劉易斯在《勞動力無限供給下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展》（1954）中通過把城市和農(nóng)村的發(fā)展有機(jī)結(jié)合起來，并由此而推出劉易斯循環(huán)，即隨著城市工業(yè)化的擴(kuò)大導(dǎo)致可以容納的農(nóng)村剩余勞動力增加，在促進(jìn)工業(yè)發(fā)展從而帶動城市化的同時，通過減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)人數(shù)，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，刺激了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的發(fā)展。錢納里和賽爾奎在《發(fā)展的格局》（1975）的研究報(bào)告中指出，城市化水平是隨著人均收入水平的提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變、工業(yè)化的演化而上升。非農(nóng)就業(yè)與制造業(yè)生產(chǎn)的比重的提高基本一致，但是與非農(nóng)產(chǎn)業(yè)GNP比重的上升則表現(xiàn)出了階段性差別。

2.國內(nèi)研究動態(tài)

近年來我國學(xué)者立足于不同的角度對三化問題進(jìn)行了廣泛的研究，其中鄭新（2009）認(rèn)為城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是工業(yè)化的兩個方面，從本質(zhì)上來說，其表現(xiàn)出第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與第一產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化相互影響的關(guān)系。即二者相互依存、互為條件但此消彼長的矛盾關(guān)系。張坤晨（2010）指出農(nóng)業(yè)發(fā)展是城鎮(zhèn)化的前提，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)達(dá)到一定水平，解放出更多農(nóng)村剩余勞動力來從事第二三產(chǎn)業(yè)，是城鎮(zhèn)化初始階段的要求。陳霄（2013）認(rèn)為三化同步發(fā)展的核心在于改革戶籍制度。

綜上所述，國內(nèi)外學(xué)者都普遍重視“三化”的協(xié)調(diào)發(fā)展，認(rèn)為三者之間存在著一定的互動關(guān)系，但是，現(xiàn)有文獻(xiàn)多是在宏觀上定性研究“三化”之間的聯(lián)系，具體到各地區(qū)，對“三化”的相關(guān)研究卻是相對不足的。由于我國幅員遼闊，各地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展差異較大，本文認(rèn)為有必要對“三化”在特定省份或區(qū)域的互動發(fā)展進(jìn)行一定的研究，因此，本文決定以貴州省為例，來研究貴州省“三化”的互動發(fā)展，并期望對現(xiàn)有文獻(xiàn)做有益的補(bǔ)充。

三、“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展的理論基礎(chǔ)

1.工業(yè)化是“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展的核心

工業(yè)化對城鎮(zhèn)化的帶動作用和對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的促進(jìn)作用是工業(yè)化核心作用的主要體現(xiàn)。首先，工業(yè)化的過程同時伴有科技進(jìn)步，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，勞動力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移使得城鎮(zhèn)規(guī)模不斷擴(kuò)大，城市功能不斷加強(qiáng)，這些都將帶動城鎮(zhèn)化的發(fā)展。工業(yè)化的發(fā)展在實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的提高，在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)進(jìn)程中提供了必要的資金和技術(shù)支持的同時，吸收了大量的農(nóng)村剩余勞動力從而有力的緩解農(nóng)村人地矛盾，增加了農(nóng)民增收的途徑。另外，工業(yè)化的發(fā)展有效的結(jié)合起城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，形成工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)，城市支持鄉(xiāng)村，實(shí)現(xiàn)工農(nóng)、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的局面。

2.城鎮(zhèn)化是“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展的載體

城鎮(zhèn)化的載體作用主要體現(xiàn)在：其一，城鎮(zhèn)化的發(fā)展部分表現(xiàn)為人口的城鎮(zhèn)化，大量剩余勞動力由農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向非農(nóng)業(yè)，由農(nóng)村轉(zhuǎn)向城鎮(zhèn)，這些現(xiàn)象客觀的推動了農(nóng)村土地的相對集中從而為農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營創(chuàng)造了有利的外部條件。其二，城鎮(zhèn)化為工業(yè)產(chǎn)品提供需求支持，使得工業(yè)化發(fā)展需要的資金、技術(shù)、勞動力、原材料市場得到滿足，從而反作用于工業(yè)化，促進(jìn)工業(yè)發(fā)展。另外，城鎮(zhèn)化也是消除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，協(xié)調(diào)工農(nóng)關(guān)系的重要途徑，在三化協(xié)調(diào)中起著重要的溝通和橋梁的作用。

3.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展的基礎(chǔ)

農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)作用主要體現(xiàn)在，其一，隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展，農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)了規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，大量剩余農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)從而工業(yè)發(fā)展節(jié)約勞動力成本；其二，農(nóng)業(yè)人口向城鎮(zhèn)聚攏，逐步轉(zhuǎn)化為城鎮(zhèn)常住居民，從而導(dǎo)致人口城鎮(zhèn)化的擴(kuò)張。其三，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的發(fā)展對農(nóng)產(chǎn)品供給需求提出了更高的要求，而農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的快速發(fā)展才是有效解決這一問題的途徑?？傊r(nóng)業(yè)現(xiàn)代化為工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的發(fā)展起到了必要的支撐作用。

四、貴州省“三化”發(fā)展的現(xiàn)狀分析

1.貴州省工業(yè)化發(fā)展現(xiàn)狀

根據(jù)西蒙·庫茲涅茨的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論，進(jìn)入工業(yè)化中期階段，第一產(chǎn)業(yè)比重在20％以下，且第三產(chǎn)業(yè)比重低于第二產(chǎn)業(yè)。進(jìn)入工業(yè)化后期階段，第一產(chǎn)業(yè)下降至10％左右，第二產(chǎn)業(yè)比重至最高，第三產(chǎn)業(yè)逐步高于第二產(chǎn)業(yè)比重。貴州地區(qū)2003年到2011年三次產(chǎn)業(yè)比重如表1所示。

表1　貴州省2009-2013年三大產(chǎn)業(yè)比重

由表中數(shù)據(jù)可知，貴州省2009年到2013年三大產(chǎn)業(yè)在總產(chǎn)業(yè)比重由14.06∶37.74∶48.2逐步調(diào)整到12.35∶40.51∶47.14，三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例的演變呈現(xiàn)由低向高的規(guī)律。貴州工業(yè)化看似處于中期階段，但是貴州省第一產(chǎn)業(yè)比重低是因?yàn)槭?nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件差，而不是工業(yè)發(fā)達(dá)的結(jié)果。且拿這一比例與全國同期相比，發(fā)現(xiàn)三大產(chǎn)業(yè)比例是極不合理的，主要表現(xiàn)在第一產(chǎn)業(yè)占總產(chǎn)值比重過高，第二產(chǎn)業(yè)比重又過低，第三產(chǎn)業(yè)略高，因此可以說貴州地區(qū)工業(yè)化進(jìn)程處于工業(yè)化發(fā)展的初期水平。

2.貴州省城鎮(zhèn)化的發(fā)展現(xiàn)狀

經(jīng)過多年的改革貴州城鎮(zhèn)體系初步形成，城鎮(zhèn)規(guī)模不斷擴(kuò)大，城市功能逐步改善，城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也得到加強(qiáng)。根據(jù)2010-2014年的統(tǒng)計(jì)年鑒可知，貴州2009-2014的城鎮(zhèn)化率29.9％、33.8％、35％、36.4％、37.8％，相比全國2009-2010年的城鎮(zhèn)化率48.34％、49.95％、51.27％、52.57％、53.73％。貴州省2009-2013年城鎮(zhèn)化率從29.9％到37.8％，而根據(jù)國外實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)城鎮(zhèn)化加速發(fā)展階段即城鎮(zhèn)化水平在30％到70％的階段，因此貴州城鎮(zhèn)化進(jìn)入到加速發(fā)展階段是從2010年開始。同時從表中也可看出雖然貴州省城鎮(zhèn)化率逐年提升且與全國的差距也逐步縮小，但與全國相比仍處于較低水平。

3.貴州省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展現(xiàn)狀

改革開放以來，貴州省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化取得了一定成績，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件得到改善，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營蓬勃發(fā)展，且形成了貴州特色農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域化發(fā)展格局。但貴州因其特殊的地貌因素，農(nóng)業(yè)仍處于相對落后的傳統(tǒng)狀態(tài)，60％以上的人口仍滯留在農(nóng)業(yè)，農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)仍十分落后。具體表現(xiàn)在：一是農(nóng)村貧困面大，貧困人口多，農(nóng)民人均收入水平低。2013年貴州仍有農(nóng)村貧困人口623萬人，全省88個縣有52個是扶貧開發(fā)重點(diǎn)縣。2013年貴州農(nóng)民人均純收入5650元，比全國平均水平8896元低3246元，只相當(dāng)于全國平均水平的63.51％，在全國31個省（市、區(qū)）排名最后；二是農(nóng)村農(nóng)民與城市居民的收入和消費(fèi)懸殊較大。2014年貴州城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為22548元，城鎮(zhèn)居民家庭人均消費(fèi)性支出為15255元，而農(nóng)民人均純收入為6671元，農(nóng)民人均消費(fèi)支出僅為5970元；三是農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，種植業(yè)比重偏大［2］?？傊r(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展仍處于起步階段。

五、貴州省“三化”互動關(guān)系的實(shí)證研究

貴州處于我國西南部，三化發(fā)展水平均較低，在這樣一個不發(fā)達(dá)的地區(qū)三化協(xié)調(diào)發(fā)展之間作用的關(guān)系尤為重要。

1.指標(biāo)的選取以及變量的說明

本文采用貴州省2000-2013年時間序列數(shù)據(jù)，運(yùn)用Eviews6.0軟件，對貴州省三化互動情況進(jìn)行實(shí)證分析。考慮到數(shù)據(jù)的可得性、可操作性和比較分析的簡化，在大量閱讀相關(guān)文獻(xiàn)后，選取單一的指標(biāo)來分析，其中用工業(yè)增加值與GDP的比值來衡量工業(yè)化水平（IR）；用城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎貋肀硎境擎?zhèn)化水平（UR）；用農(nóng)業(yè)機(jī)械總動力對農(nóng)村人口的比來說明農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平（AGR）［3］。如圖1所示 。

圖1　貴州省2000-2013年三化發(fā)展水平的走勢圖

運(yùn)用Eviews對城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)行一元線性回歸分析，得到的輸出結(jié)果如表2所示。

表2　變量URB和AGR的回歸結(jié)果

如表2表明城鎮(zhèn)化率與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化率之間在變化趨勢上具有一致性，是一種正向變化的關(guān)系，而根據(jù)輸出結(jié)果可知兩者的樣本回歸方程為：

從而可以看出兩者有嚴(yán)格的正向相關(guān)關(guān)系，且被解釋變量，解釋變量，常數(shù)項(xiàng)均已通過t檢驗(yàn)和f檢驗(yàn)，擬合優(yōu)度R2達(dá)到0.985，說明統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的選擇已達(dá)到計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)檢驗(yàn)的要求，且作為解釋變量的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對作為被解釋變量的城鎮(zhèn)化具有一定的促進(jìn)作用。

2.格蘭杰因果檢驗(yàn)

在以上基礎(chǔ)之上對URB與AGR，進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。

表3　格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果

從表4檢驗(yàn)結(jié)果來看，AGR does not Granger Cause URB的Probability為0.9935，URB does not Granger Cause AGR的Probability為0.5128，這表明貴州省城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間的格蘭杰因果關(guān)系并不顯著。

同理，對工業(yè)化和城鎮(zhèn)化以及工業(yè)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間的相關(guān)性和格蘭杰因果做出相同分析，結(jié)果顯示，貴州省工業(yè)化和城鎮(zhèn)化以及工業(yè)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間的相關(guān)性并不明顯，更不用說互為因果關(guān)系。

六、結(jié)論與建議

上述分析來看，貴州省三化互動作用并不明顯，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化還是處于獨(dú)立發(fā)展的狀態(tài)，相互帶動的格局還沒有完全形成。具體來說，從農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的角度來說，工業(yè)化還處在發(fā)展階段對農(nóng)業(yè)的反哺作用并不強(qiáng)，相反隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展，對于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化有明顯的正向帶動作用。從工業(yè)化的角度來說。貴州應(yīng)依托自身資源優(yōu)勢打造宜居、宜游、宜業(yè)的城鎮(zhèn)化理念，但是目前城鎮(zhèn)化仍然只是依靠自身的發(fā)展對工業(yè)化的帶動作用并不強(qiáng)。而貴州因?yàn)槠滢r(nóng)業(yè)生產(chǎn)受到條件的限制，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)發(fā)展緩慢，以及城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)因素的影響，不能給工業(yè)提供足夠的資源和市場。從城鎮(zhèn)化的角度來說，貴州工業(yè)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展有限，工業(yè)化并不能起到其動力作用，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化也沒能發(fā)揮其基礎(chǔ)作用。因此為了更好地促進(jìn)貴州省三化的互動發(fā)展，需要采取相應(yīng)的對策。

（1） 推動農(nóng)民市民化進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化。三化互動發(fā)展是建立在城鄉(xiāng)一體化基礎(chǔ)上的，而農(nóng)民市民化就是其中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。其一，城鎮(zhèn)化進(jìn)程促進(jìn)了勞動力向城鎮(zhèn)集聚，在農(nóng)民轉(zhuǎn)變?yōu)檎嬲氖忻駮r。增加市場消費(fèi)需求，和對工業(yè)產(chǎn)品的消化，進(jìn)而促進(jìn)工業(yè)化的發(fā)展，同時還使得勞動力成本優(yōu)勢更加明顯，為工業(yè)企業(yè)提供充足的人力支撐。其二，農(nóng)民市民化使得從事農(nóng)業(yè)的人更少，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)向產(chǎn)業(yè)化，規(guī)?；?，集約化買進(jìn)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)的調(diào)整，提高農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平，進(jìn)而提升提供給工業(yè)的原材料質(zhì)量，最終為“三化”的同步與協(xié)調(diào)提供互促共進(jìn)的基礎(chǔ)，從而實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)資源優(yōu)化配置、城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展和城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會一體化發(fā)展。

（2）掃除農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的障礙，突出其基礎(chǔ)地位。其關(guān)鍵在于，首先，將提高農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和城鎮(zhèn)化水平置于中心地位；其次，構(gòu)筑包括穩(wěn)定糧食生產(chǎn)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)和流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和品牌化建設(shè)等具有比較優(yōu)勢的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系；再次，加強(qiáng)包括農(nóng)產(chǎn)品品種、生態(tài)農(nóng)業(yè)等的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新；四是加快推進(jìn)農(nóng)村金融制度改革，培育多元化的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化資本，形成靈活多樣地創(chuàng)新農(nóng)業(yè)投資形式。

（3）依托資源優(yōu)勢促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，夯實(shí)工業(yè)化的核心地位。貴州省的三化協(xié)調(diào)發(fā)展必須依托產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和區(qū)位優(yōu)勢，突出工業(yè)化的主導(dǎo)地位，加強(qiáng)園區(qū)建設(shè)積極探索高效農(nóng)業(yè)，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚做大支柱產(chǎn)業(yè)，培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、重點(diǎn)推進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)、大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，以工業(yè)突破帶動和支撐城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展 。第一，著力培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。憑借經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的契機(jī)重點(diǎn)發(fā)展以貴陽、安順為為核心，以遵義、畢節(jié)、都勻、凱里等城市為支撐的黔中經(jīng)濟(jì)區(qū)在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)上的優(yōu)勢。第二，重點(diǎn)推進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)。堅(jiān)持“創(chuàng)新驅(qū)動、市場引領(lǐng)、集聚發(fā)展、轉(zhuǎn)型升級”的發(fā)展宗旨，加快先進(jìn)制造業(yè)基地建設(shè)，鼓勵技術(shù)創(chuàng)新，促使以遵義、銅仁為節(jié)點(diǎn)城市，以黔北、黔東北為腹地，構(gòu)建連結(jié)成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)和黔中經(jīng)濟(jì)區(qū)的經(jīng)濟(jì)走廊。發(fā)揮其在航天等裝備制造、金屬冶煉及深加工、化工、特色輕工等產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢地位。第三，積極探索高效生態(tài)農(nóng)業(yè)。貴州是全國的生態(tài)文明城市，應(yīng)順應(yīng)其資源環(huán)境優(yōu)勢打造現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)園區(qū)。第四，大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。重點(diǎn)發(fā)展文化旅游、磷煤化工、新型建材、民族醫(yī)藥和農(nóng)林產(chǎn)品加工業(yè)，打造具有國際影響的原生態(tài)民族文化旅游區(qū)。另外以畢節(jié)、六盤水、興義為節(jié)點(diǎn)城市，可以充分發(fā)揮能源礦產(chǎn)資源優(yōu)勢。

（4）引入市場機(jī)制，促進(jìn)“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展。首先，將執(zhí)政型政府轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)型政府為經(jīng)濟(jì)活動提供有效宏觀調(diào)控，減少對市場的干預(yù)。其次，優(yōu)化投資環(huán)境，放寬對非公有制企業(yè)投資領(lǐng)域的限制，培養(yǎng)成熟的市場主體，其中主要是鼓勵民營經(jīng)濟(jì)培養(yǎng)農(nóng)業(yè)大戶，使工業(yè)產(chǎn)品和農(nóng)業(yè)產(chǎn)品能夠低成本高效率地服務(wù)城鎮(zhèn)居民，而城鎮(zhèn)完善的服務(wù)體系又能夠服務(wù)于工業(yè)和農(nóng)業(yè)，三者形成良性互動的局面。再次，調(diào)整工業(yè)化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，將由初級產(chǎn)品加工為導(dǎo)向的工業(yè)化轉(zhuǎn)向?yàn)橹圃鞓I(yè)為導(dǎo)向的工業(yè)化進(jìn)行調(diào)整。

參考文獻(xiàn)

［1］夏春萍.工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的互動關(guān)系研究［J］.經(jīng)濟(jì)縱橫，2010（10）∶125-127.

［2］葛菁華，董景奎，胡勇等.貴州省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化測評與綜合分析［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，（13）.

［3］胡娟.貴州省工業(yè)化、城鎮(zhèn)化及農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展情況的實(shí)證研究［J］.時代金融， 2014， （8）∶225-225.

Study on the interactive development of industrialization，urbanization and agricultural modernization& A case study in Guizhou Province

JingZhang
（，Guiyang， Guizhou， 550025， China）

Abstract：“The Three-nizations” of our country has been greatly improved since Reform and Openin，however， the industrialization， urbanization and agricultural modernization of Guizhou Province are still lower than the whole country， and the coordination among them is inadequate.With the advance of industrialization， the requirement for coordinated development is becoming more and more prominent.According to “The Three-nizations” and their interactive relationship theory， this paper analyzes the situation of “The Three-nizations” in Guizhou Province， and based on the time series data of 2000-2013 in Guizhou Province， this paper analyses empirically the interactive relationship of “The Three-nizations”in Guizhou Province using Eviews6.0 software.Through the analysis on the results of empirical tests， we find that the interaction of “The Three-nizations” in Guizhou Province is not obvious， industrialization，urbanization and agricultural modernization are independent development， therefore the corresponding counter measures and suggestions are put forward.

Key words：“The Three-nizations”； Interactive development； Empirical research； Guizhou Province

中圖分類號：F424；F299.2；E320.1

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：2095-7866 （2016） 02-173-07

DOI：工業(yè)經(jīng)濟(jì)論壇 URL： http//www.iereview.com.cn 10.11970/j.issn.2095-7866.2016.02.007

作者簡介：

章晶（1989-），女，碩士研究生。研究方向：資源經(jīng)濟(jì)。

E-mail∶1113540535@qq.cm