王安

就是個別農(nóng)民、學生、逛街女孩的偶然手機視頻，如北京雷洋案，如深圳女孩逛街被拘案，驚艷天下。不是正規(guī)媒體不勤快，是旁的原因。

最近有一款APP被關停了，就是“找記者”APP。它的運營模式類似于網(wǎng)約車，創(chuàng)業(yè)者錄入項目資料之后，可通過“找記者”的微信平臺呼叫記者，平臺通過撮合機制將訂單推薦給記者。創(chuàng)業(yè)者確認搶單記者并付款到平臺，之后確認稿件的寫作和修改，最終平臺根據(jù)創(chuàng)業(yè)者發(fā)稿需求推薦給各大媒體發(fā)稿。

為什么被關了？這很像一個常規(guī)的商業(yè)運作，有需求，有供給，有中介平臺，平臺不僅撮合需求供給雙方，還給雙方提供擔保，并最終將成果落地。這惹惱了媒體人西越，《讓記者身份變味的APP是業(yè)界的恥辱》，他很贊成關停這款APP。

確實，在內(nèi)地，新聞業(yè)不是一般的商業(yè)行業(yè)，是被嚴格掌控的，并且，新聞被收買是恥辱的，中外皆然。但當下新聞業(yè)已不是以前的新聞業(yè)了，記者也不是以前的記者了，西越卻依然對新聞，對記者充滿理想，實在有點可憐。

比如，西越認為，“找記者”APP的特殊之處在于，服務提供者不是普通的寫手，而是正規(guī)記者。顯然，西越對“記者”這個職業(yè)還是無比自豪的，他說的“正規(guī)記者”是指官辦媒體的記者。

但現(xiàn)實中，在“正規(guī)”媒體里，誰是“正規(guī)”記者？比如央視和新華社，都有多層聘用關系，這中間誰是“正規(guī)”記者？誰是游擊隊？誰是臨時工？說到新聞業(yè)務，除去官方新聞，如今在社會關注的熱點新聞上，正規(guī)媒體和正規(guī)記者已無優(yōu)勢。不信捋捋，最近最熱的新聞和評論，有多少是正規(guī)媒體和正規(guī)記者操辦的？反倒是那些自媒體頻領風騷，甚至連自媒體也不是，就是個別農(nóng)民、學生、逛街女孩的偶然手機視頻，如北京雷洋案，如深圳女孩逛街被拘案，驚艷天下。不是正規(guī)媒體不勤快，是旁的原因。

“王侯將相寧有種乎”？在互聯(lián)網(wǎng)時代，正規(guī)記者既已失掉了往日霸氣，對“找記者”APP找了正規(guī)記者，西越就不必那么痛心疾首了，該去的就讓他去吧！

西越還擔心，正規(guī)記者為了給“找記者”APP寫軟文賺外快，會耽誤自己的本職工作。呵呵，現(xiàn)如今，還能找到全身心為自己的正規(guī)媒體工作的正規(guī)記者嗎？記者能有一半時間在認真寫稿就不錯了。而寫軟文，協(xié)調(diào)兼顧商家、受眾、媒體的利益，達到多贏，這是記者的本事，也是總編們的追求。

西越諄諄教導說：新聞報道不是創(chuàng)業(yè)服務，媒體的價值不在于做PR服務，記者不是創(chuàng)業(yè)公司的文案寫手，將其角色混淆、轉(zhuǎn)換，記者很快就會從一個批判者變成一個諂媚者……

再說一遍，西越真的很純潔，很高看記者。但誰說記者就是批判者？總是負能量，總寫批評報導，他還怎么討生活？早被老板開了。其實，“找記者”APP說是為創(chuàng)業(yè)者提供服務，但這個需求者是可以置換的，比如訴訟者找律師，行賄者找門路，與創(chuàng)業(yè)者找記者，都是同樣的撮合供需，可以有無數(shù)的APP，記者有什么特殊？

除去對正規(guī)記者掉價的憐憫外，實際上，西越生氣的是有償新聞的公開化，是新聞秩序混亂，是各大媒體的墮落——但是，但是，首先，這種墮落是已經(jīng)存在的，不是因為有了“找記者”APP才有了有償新聞，廢了“找記者”，有償新聞依然會存在。其次，西越尊敬的“各大媒體”實際上已經(jīng)邊緣化了，年輕人有多少還在看報？連電視都不看了，“各大媒體”想墮落都不容易了，這回有“找記者”APP找上門來搞墮落，正規(guī)記者應該慶幸才對。

忽然覺得，這年月世上真會有這么嫩的小心臟嗎？這西越一定是裝的。