馬玉潔
控制機(jī)動(dòng)車保有量、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐恋匾?guī)劃和人性化的公共交通體系,是新加坡治理交通擁堵的關(guān)鍵。
已征收擁堵費(fèi)多年的新加坡,采取的是一整套治理擁堵的政策體系,并非是一“收”了之。
新加坡的擁堵費(fèi)怎么收?
新加坡是全球第一個(gè)征收交通擁堵費(fèi)的國家。早在20世紀(jì)70年代,由于中央商務(wù)區(qū)域出現(xiàn)嚴(yán)重?fù)矶拢骄囁俚陀?8公里/小時(shí),政府就通過發(fā)放區(qū)域許可證的方式來限制車輛每周進(jìn)入市中心的時(shí)間。1998年,新加坡正式開始實(shí)行公路電子收費(fèi)系統(tǒng)(ERP),按照道路實(shí)時(shí)擁堵程度對車輛進(jìn)行收費(fèi)。這便是大家如今所熟知的擁堵費(fèi)。
簡單說,ERP系統(tǒng)就是在較為繁忙的道路和高速路上設(shè)置收費(fèi)閘門。車輛只要經(jīng)過閘門,就要繳費(fèi),而且是按次收費(fèi)。對于不同類型的車輛,繳費(fèi)的數(shù)額也不同。
ERP是一套經(jīng)過周密計(jì)算的系統(tǒng)。其數(shù)學(xué)算法是根據(jù)實(shí)時(shí)車速不斷對收費(fèi)數(shù)額做出調(diào)整,也就是說,在不同日子的相同時(shí)間經(jīng)過同一個(gè)閘門,繳納的錢數(shù)不一定相同。
系統(tǒng)會根據(jù)該區(qū)域的平均車速來計(jì)算收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。如果市區(qū)的平均車速低于每小時(shí)20公里,或者高速公路(相當(dāng)于北京的快速路)的平均時(shí)速低于45公里,擁堵費(fèi)就開始調(diào)高(新加坡陸交局認(rèn)為,市區(qū)公路時(shí)速20-30公里,高速路時(shí)速45-65公里才是保持交通順暢的最佳車速范圍)。速度越低,價(jià)格越高,繁忙時(shí)段每個(gè)閘門每半小時(shí)調(diào)整一次收費(fèi)。為了盡可能合理化收費(fèi),新加坡ERP的計(jì)算公式每三個(gè)月會進(jìn)行調(diào)整。
按筆者的經(jīng)驗(yàn),在8時(shí)至9時(shí)以及18時(shí)至19時(shí)之間,市區(qū)繁忙道路的ERP會高達(dá)每次3新元(1新元約合5元人民幣),最高達(dá)到6新元。而一般來說,車輛通過繁忙道路不會只通過一個(gè)收費(fèi)閘口,所以每天的擁堵費(fèi)著實(shí)也是一筆不小的開支。因此,ERP在新加坡也被有車一族戲稱為“Everyday Rob People”(每天搶劫人民)。
擁堵費(fèi)征收了,關(guān)鍵要看療效。據(jù)統(tǒng)計(jì),ERP征收以來,新加坡市中心的車流量減少了13%,高峰時(shí)段的平均車速提高了20%。2014年,新加坡高速公路的平均時(shí)速為64.1公里/小時(shí),CBD和市區(qū)主干道車速為28.9公里/小時(shí),均達(dá)到陸交局所制定的標(biāo)準(zhǔn)。
據(jù)統(tǒng)計(jì),ERP征收以來,新加坡市中心的車流量減少了13%,高峰時(shí)段的平均車速提高了20%。
僅靠擁堵費(fèi)是不夠的
新加坡這一讓北京車主羨慕嫉妒恨的車速,并非僅僅是ERP的功勞。新加坡治堵還有一劑猛藥——那就是擁車證。
在新加坡,擁車證每月拍賣,目前小型私家車的車牌大概是5萬新元左右(約合30萬人民幣),有效期只有10年,到期需要重新購買。再加上新加坡購買車輛的價(jià)格也并不便宜(車輛的進(jìn)口稅高達(dá)市場價(jià)的45%),所以對普通民眾而言,私家車還真是一件奢侈品。
從1990年開始實(shí)施擁車證制度以來,新加坡每年機(jī)動(dòng)車數(shù)量的增長率很快就從6%降至3%,目前則維持在0.5%。依靠擁車證和ERP,新加坡保有車輛的總數(shù)一直控制得很好,2014年的機(jī)動(dòng)車總量接近100萬輛。實(shí)際上,北京在2014年的機(jī)動(dòng)車總量是537萬輛。相比之下,北京每平方公里的車輛密度其實(shí)要比新加坡更寬松。
背后的系統(tǒng)性支撐才是關(guān)鍵
新加坡的交通,除了為數(shù)不多的幾條道路在短暫的高峰期出現(xiàn)擁堵,的確可以用順暢來形容。在這背后,是由嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐恋匾?guī)劃和人性化的公共交通體系所支撐的。
新加坡地小人多,面積只有700多平方公里,但道路并不像香港顯得狹窄和局促,這便是規(guī)劃的力量。早在建國初期,新加坡就聘請聯(lián)合國專家,用四年的時(shí)間編制了整個(gè)新加坡范圍概念性的未來30至50年城市空間布局、交通網(wǎng)絡(luò)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等規(guī)劃,其街區(qū)和道路設(shè)計(jì)合理、規(guī)范,一步到位,同時(shí)考慮車輛和行人的長遠(yuǎn)需求。1991年,政府又在現(xiàn)有規(guī)劃的基礎(chǔ)上進(jìn)行修編,此后,每隔十年,政府都會修編一次城市建設(shè)規(guī)劃,并制定新的目標(biāo)。
目前,新加坡有約12%的土地用于建造道路,而用于建造住屋的土地則只占14%。換句話說,政府在規(guī)劃時(shí)留出了足夠的空間讓人們居住和生活,同樣也有更多空間應(yīng)對隨著城市發(fā)展而需要對城市交通規(guī)劃做出的調(diào)整。去年8月,新加坡宣布興建一條南北高速公路,這也是這個(gè)國家的第11條高速公路。前交通部長呂德耀當(dāng)時(shí)稱,這“相信將是新加坡興建的最后一條高速公路”。他說,“我們不可能一直擴(kuò)建道路,如果要為居住環(huán)境增添更多綠意,提供更多空間給人們步行、騎腳踏車,或?yàn)榧彝ヌ峁└嗷顒?dòng)空間,就得做出取舍?!?/p>
既然政府為公路占地面積設(shè)置了上限,就必須大力發(fā)展公共交通。據(jù)統(tǒng)計(jì),新加坡公共交通在高峰時(shí)段所承擔(dān)的出行總量比例達(dá)到60%左右;而北京全時(shí)段選擇公共交通的整體比例則在50%。
從筆者體驗(yàn)來看,新加坡的公共交通總體而言非常舒適便捷。每個(gè)組屋區(qū)都設(shè)有地鐵站,相隔大約500米;為了應(yīng)對新加坡炎熱和多雨的天氣,政府為從組屋步行到地鐵及巴士站的通道修建了頂棚,讓民眾搭乘公共交通的過程不再那么煎熬;巴士站均設(shè)有座椅,供民眾在等車時(shí)休息;商場和地下通道與公共交通相互連接,極大減少了公共交通站點(diǎn)所占據(jù)的陸地空間;公交及地鐵之間的換乘線路設(shè)計(jì)非??茖W(xué),一般情況下也并不擁擠。此外,政府還給每個(gè)公車站安置了感應(yīng)器,民眾從手機(jī)軟件即可查詢下一站乃至下下輛公車到站的時(shí)間,有無座位等信息,從而調(diào)整出門時(shí)間。
為鼓勵(lì)公眾搭乘公共交通,政府推出非繁忙時(shí)段地鐵月票,比正常票價(jià)便宜三成。政府每年還對車資是否合理和公共交通的運(yùn)營狀況進(jìn)行評估,對于不符合服務(wù)要求的業(yè)者處以高額罰款。
例如,陸交局規(guī)定,巴士業(yè)者(新加坡的公共交通服務(wù)為私營,受政府監(jiān)管)必須確保早晚高峰時(shí)段所有巴士服務(wù)間隔時(shí)間不超過15分鐘。其中至少一半的巴士必須每10分鐘內(nèi)開一趟,支線巴士則6至8分鐘穿行一趟。對于服務(wù)不達(dá)標(biāo)的業(yè)者,陸交局可對其處以高達(dá)常年服務(wù)費(fèi)10%的罰金。去年7月,新加坡發(fā)生大規(guī)模地鐵癱瘓事故,造成約41.3萬乘客受影響。陸交局在調(diào)查后發(fā)現(xiàn)地鐵公司SMRT在維修機(jī)制與事故管理方面出現(xiàn)失誤,隨后對其開具了高達(dá)540萬新元的罰款。
新加坡公共交通乘客量連續(xù)十年取得增長,民眾對公交系統(tǒng)服務(wù)的滿意度也高達(dá)91.8%。正是科學(xué)的規(guī)劃以及公共交通的舒適便捷,才是ERP和擁車證可以發(fā)揮治堵作用的前提保障。反觀北京,交通系統(tǒng)能否承擔(dān)征收擁堵費(fèi)之后的人流,有車一族是否愿意棄車而選擇搭乘體驗(yàn)差距較大的公共交通,這還是一個(gè)很大的問號。
從新加坡的經(jīng)驗(yàn)來看,隨著車輛總數(shù)的增多,城市交通的擁堵程度實(shí)際上也在慢慢上升,這從ERP的閘門數(shù)量上就可以看出。截至2014年,新加坡共有77個(gè)ERP閘門,而2004年這個(gè)數(shù)量卻只是45,此外,ERP的費(fèi)用在近年來也在不斷上調(diào)。這說明,通過擁堵費(fèi)治堵的邊際效應(yīng)正在下降。因此,這一機(jī)制是否能在道路擁堵已經(jīng)非常嚴(yán)重以及部分道路設(shè)計(jì)未照顧到長遠(yuǎn)需求的北京發(fā)揮所期待的作用,仍然值得商榷。