朱昌俊

如今一事發(fā)生，“拍攝先行”的現(xiàn)象已經(jīng)比較普遍。不少時(shí)候，面對(duì)安全事件，人們首先想到的是拿出手機(jī)，而非盡其所能地阻止可見(jiàn)的傷害，該類(lèi)現(xiàn)象確實(shí)值得反思。甚至可以說(shuō)，冷漠的圍觀者還并未離我們遠(yuǎn)去。因此，此次事件中的視頻所傳遞出來(lái)的殘酷信息，其實(shí)每個(gè)拍客都有必要反求諸己。

于類(lèi)似的公共安全事件中，我們通常多見(jiàn)到兩類(lèi)極端表現(xiàn)。一是一些人“奮不顧身”地見(jiàn)義勇為，很可能造成一些更大的傷害；二是面對(duì)他人危險(xiǎn)時(shí)的“驚慌失措”，久而久之便形成一種習(xí)慣性的冷漠情緒。理性社會(huì)中，這兩種表現(xiàn)都應(yīng)該被警惕。究其原因，或許還是與社會(huì)性的安全急救常識(shí)和能力的缺乏有關(guān)。因此，相比想當(dāng)然地譴責(zé)拍攝者，更為務(wù)實(shí)的公共思考其實(shí)是，在專(zhuān)業(yè)化的救助人員到來(lái)之前，普通人的救助意識(shí)和救助能力該如何提高。

構(gòu)建一個(gè)安全的社會(huì)環(huán)境，沒(méi)有人可以只做旁觀者；但僅僅有道德性的譴責(zé)，可能也無(wú)濟(jì)于事。我們要呼喚和提倡一種理性的社會(huì)救助意識(shí)與行動(dòng)，更要從公共利益的角度上思考如何讓安全環(huán)境落實(shí)到每一個(gè)細(xì)節(jié)。因此，期待“42秒視頻”不只是成為某種情緒發(fā)泄的對(duì)象，視頻背后所對(duì)應(yīng)的公共安全現(xiàn)實(shí)與問(wèn)題，更應(yīng)該被更深刻地發(fā)現(xiàn)和改善。

（摘自《長(zhǎng)沙晚報(bào)》2016年4月18日）

【素材運(yùn)用】短短的“42秒視頻”，顯然不是真相的全部；若僅據(jù)此，就生發(fā)疑慮甚至嚴(yán)詞譴責(zé)，就難免會(huì)因“不識(shí)廬山真面目”而傷及拍攝者個(gè)人，模糊更多的安全問(wèn)題。故此，對(duì)這類(lèi)公共安全事件，我們不僅需要了解真相，理性思考，更應(yīng)該站在全局的高度來(lái)落實(shí)安全社會(huì)環(huán)境構(gòu)建的每一個(gè)細(xì)節(jié)。

【適用話(huà)題】是與非；公共安全；全局觀念