[摘 要]近年來，中國(guó)影子銀行規(guī)模呈現(xiàn)井噴式增長(zhǎng)，中國(guó)廣義貨幣M2/GDP在1996年后首次有效突破了100%，與美國(guó)等發(fā)達(dá)金融市場(chǎng)長(zhǎng)期保持M2/GDP在80%以下相比，這種貨幣超發(fā)現(xiàn)象值得反思。文章首次通過M2、GDP、信貸規(guī)模等要素測(cè)算出了1996—2015年的中國(guó)影子銀行月度規(guī)模數(shù)據(jù)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)自2003年后影子銀行規(guī)?？焖僭鲩L(zhǎng)，一直到2012年基本穩(wěn)定在了一個(gè)區(qū)間內(nèi)上下波動(dòng)，而2015年以后，影子銀行規(guī)模呈現(xiàn)出顯著的下降趨勢(shì)。

[關(guān)鍵詞]影子銀行；規(guī)模測(cè)算；月度數(shù)據(jù)

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2016.24.071

1 影子銀行的界定

由于影子銀行是次貸危機(jī)后的新創(chuàng)金融術(shù)語(yǔ)，所以，并沒有一個(gè)統(tǒng)一且權(quán)威的定義，各學(xué)者和各機(jī)構(gòu)對(duì)影子銀行的統(tǒng)計(jì)口徑從大至小各不相同。美國(guó)1929年大蕭條股災(zāi)的導(dǎo)火索事件是對(duì)銀行的擠兌，從而產(chǎn)生了流動(dòng)性危機(jī)。而2008年次貸危機(jī)就是對(duì)影子銀行的擠兌，從而產(chǎn)生的流動(dòng)性危機(jī)。影子銀行良性發(fā)展對(duì)金融市場(chǎng)流動(dòng)性有積極作用，比如重慶市市長(zhǎng)黃奇帆曾指出：“社會(huì)需要影子銀行，2013年重慶市社會(huì)融資增量接近一半都是來自影子銀行，對(duì)重慶的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了重要作用?！?/p>

2009年，作為權(quán)威機(jī)構(gòu)銀監(jiān)會(huì)工作年報(bào)最早提出了中國(guó)影子銀行一詞，但并無詳細(xì)闡述。2011年，銀監(jiān)會(huì)在上半年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析會(huì)上將影子銀行列為銀行業(yè)三大風(fēng)險(xiǎn)之一，并首次提出了影子銀行統(tǒng)計(jì)口徑方面的范疇不包含信托公司、財(cái)務(wù)公司、汽車金融公司、金融租賃公司、貨幣經(jīng)紀(jì)公司、消費(fèi)金融公司以及非銀行金融機(jī)構(gòu)。2012年，銀監(jiān)會(huì)在監(jiān)管任務(wù)部署中再次將影子銀行列為四大重點(diǎn)監(jiān)管領(lǐng)域之一。2014年，一行三會(huì)與外管局聯(lián)合發(fā)布了9號(hào)文《關(guān)于規(guī)范金融機(jī)構(gòu)同業(yè)業(yè)務(wù)的通知》，首次將理財(cái)產(chǎn)品、信托產(chǎn)品、銀行同業(yè)業(yè)務(wù)在內(nèi)的整個(gè)影子銀行體系納入監(jiān)管。同年，國(guó)務(wù)院辦公廳頒發(fā)了被稱為“中國(guó)影子銀行基本法”的107號(hào)文《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于加強(qiáng)影子銀行監(jiān)管若干問題的通知》，將影子銀行大大擴(kuò)圍，根據(jù)一行三會(huì)“誰(shuí)批設(shè)機(jī)構(gòu)誰(shuí)負(fù)責(zé)”的原則，由相關(guān)部門分工實(shí)施歸口監(jiān)管。文中界定了影子銀行：第三方理財(cái)機(jī)構(gòu)、無監(jiān)管的信用中介、網(wǎng)絡(luò)金融公司、存在監(jiān)管不足的貨幣市場(chǎng)基金、證券化資產(chǎn)、部分理財(cái)產(chǎn)品。這是界定影子銀行的首次官方發(fā)文，但是文中并沒有具體到哪種資金屬于影子銀行范疇，而是僅僅羅列了影子銀行機(jī)構(gòu)類型。107號(hào)文彰顯了監(jiān)管層清晰化了監(jiān)管思路，但對(duì)影子銀行認(rèn)識(shí)仍然處于模糊狀態(tài)，無法有效統(tǒng)計(jì)銀子銀行。在107號(hào)文之前，中國(guó)學(xué)術(shù)界和金融市場(chǎng)都對(duì)中國(guó)影子銀行有所研究，但對(duì)其統(tǒng)計(jì)的口徑并沒有達(dá)成一個(gè)較為統(tǒng)一的看法。

2 中國(guó)影子銀行的統(tǒng)計(jì)方法

107號(hào)文后，學(xué)術(shù)界對(duì)影子銀行規(guī)模的測(cè)算方法有了進(jìn)一步的實(shí)踐，胡碧等（2014）指出從1990—2012年，M2增長(zhǎng)了63倍，但GDP僅僅增長(zhǎng)了27倍，M2/GDP由1990年的0.94倍增長(zhǎng)到了2012年的1.88倍，而中國(guó)CPI最高5%，說明M2虛夸了實(shí)體經(jīng)濟(jì)真實(shí)貨幣供應(yīng)，影子銀行導(dǎo)致貨幣供應(yīng)統(tǒng)計(jì)失真。胡碧和曹寶玉（2015）對(duì)之前學(xué)者對(duì)影子銀行規(guī)模統(tǒng)計(jì)口徑算法進(jìn)行了修正：利用M2/GDP以GDP為權(quán)重的加權(quán)平均值測(cè)算出貨幣需求系數(shù)β，然后用名義GDP乘以需求系數(shù)算出各年份貨幣需求量Md，假設(shè)本年份的信貸規(guī)模為Sc，即影子銀行規(guī)模公式為：Shadow Banking=Md-Sc，流入到虛擬經(jīng)濟(jì)的貨幣規(guī)模為：SX=MS-Md。假設(shè)貨幣供求在E點(diǎn)達(dá)到平衡，此時(shí)利率為I，貨幣需求量為X0，從銀行獲得信貸規(guī)模為X1，則影子銀行提供的資金為（X0-X1），而市場(chǎng)實(shí)際貨幣供應(yīng)為X2，則流入虛擬經(jīng)濟(jì)的貨幣為（X2-X0）。以上方法修正了以前統(tǒng)計(jì)方法的兩個(gè)不足：一是從銀行獲得信貸不能反映實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)資金的真實(shí)需求，比如銀行主要貸款給央企國(guó)企，而中小微民營(yíng)企業(yè)卻無法從商業(yè)銀行獲得貸款，只能尋求影子銀行；二是沒有統(tǒng)計(jì)流入虛擬經(jīng)濟(jì)的貨幣，比如商業(yè)銀行放貸后，央企國(guó)企由于產(chǎn)能過剩，資金無法流入實(shí)體后進(jìn)入了虛擬經(jīng)濟(jì)，類似股市、房地產(chǎn)市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)。如圖1所示。

本文認(rèn)為胡碧等的影子銀行統(tǒng)計(jì)方法較為合理有效，故利用其方法來測(cè)算中國(guó)影子銀行規(guī)模。首先，需要確認(rèn)利用哪些年的M2和GDP為基數(shù)測(cè)算出未來貨幣需求系數(shù)β，即哪幾年的M2/GDP算出來的β最有意義。那么，我們就需要理解中國(guó)M2發(fā)展情況。程國(guó)平和劉丁平（2015）研究了中國(guó)M2/GDP的比值和世界其他國(guó)家的比值，發(fā)現(xiàn)中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，并且作為中等收入國(guó)家，M2/GDP在1996年后超過了100%，高達(dá)106%。這說明中國(guó)金融脫媒程度較低，沉淀在商業(yè)銀行的資金較多，社會(huì)直接融資水平仍然較低，資金無法繞開銀行進(jìn)行交易，無法有效降低M2/GDP。

事實(shí)上，中國(guó)M2從1996年開始快速增長(zhǎng)，與GDP比重有效超過了100%，即意味著再?zèng)]有出現(xiàn)低于100%的現(xiàn)象。如圖2所示，可以明顯看出中國(guó)M2的同比增速是大于中國(guó)GDP增速的。這說明了一些重要的問題：一是CPI增速在1996年后在顯著下降，甚至在1998年時(shí)跌為負(fù)值，而GDP增速和M2增速下降低于CPI，說明1996年后，城鄉(xiāng)居民收入沒有跑贏GDP增長(zhǎng)，居民對(duì)未來的教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、就業(yè)有很強(qiáng)的不確定性與不安全感，遏制了國(guó)內(nèi)消費(fèi)，不斷縮減開支增加儲(chǔ)蓄，導(dǎo)致M2增速加大，而價(jià)格指數(shù)CPI由于需求減少而下降，有顯著的通縮跡象。二是1996年后貨幣顯著的超發(fā)，貧富差距也是一個(gè)重要的關(guān)注點(diǎn)，大量的超發(fā)貨幣實(shí)際上集中在少數(shù)人手里，通過股票市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng)在低通脹水平下資產(chǎn)快速增值，尤其房地產(chǎn)市場(chǎng)，1998年被稱為中國(guó)房地產(chǎn)元年，房地產(chǎn)改革的大幕在那一年徹底掀開。股市價(jià)格上漲吸收了大量的貨幣供應(yīng)，而很多資金在這兩個(gè)市場(chǎng)里空轉(zhuǎn)一圈后賺得盆滿缽滿，大量超發(fā)貨幣對(duì)中國(guó)的實(shí)際GDP增長(zhǎng)甚微，只會(huì)顯得M2/GDP越來越高。三是M2居高不下說明中國(guó)貨幣流通率較慢，以國(guó)有經(jīng)濟(jì)為主體的體制下，商業(yè)銀行惜貸民營(yíng)企業(yè)，國(guó)有企業(yè)由于沒有有效的資源配置，導(dǎo)致產(chǎn)能過剩，杠桿率較高，這又進(jìn)一步催化了商業(yè)銀行的不良貸款率，這些信貸長(zhǎng)期沉淀在國(guó)企賬戶上，無法有效盤活導(dǎo)致進(jìn)一步流動(dòng)性放緩。四是中國(guó)的銀行存款處在一個(gè)長(zhǎng)期居高不下的狀態(tài)，如果經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在和未來向好，那么無論個(gè)人還是企業(yè)都會(huì)增加開支，擴(kuò)大生產(chǎn)、擴(kuò)大消費(fèi)。所以，1996年后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)給市場(chǎng)的信心實(shí)際是較低的。

西方學(xué)者普遍認(rèn)為M2/GDP畸高是金融市場(chǎng)不發(fā)達(dá)的信號(hào)，而高度成熟的金融市場(chǎng)這一比例反而較低，因?yàn)楹笳咄ǔ３钟信c之經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的貨幣量。理由是最高收入經(jīng)濟(jì)體和地區(qū)金融市場(chǎng)發(fā)達(dá)，相對(duì)不依賴銀行來籌款，而是直接到股票或債券市場(chǎng)籌集資金，M2的功能及其需求就減少。如果以美國(guó)為標(biāo)準(zhǔn)的話，100%的比值或許是一個(gè)衡量貨幣超發(fā)與否的分水嶺。所以，將利用中國(guó)M2/GDP超過100%的年份作為統(tǒng)計(jì)序列，則以1996年后的月度M2和GDP來測(cè)算中國(guó)影子銀行規(guī)模。

3 實(shí)證研究

為了計(jì)算中國(guó)影子銀行月度規(guī)模數(shù)據(jù)，首先需要收集GDP月度數(shù)據(jù)、M2月度數(shù)據(jù)和信貸規(guī)模月度數(shù)據(jù)。人民銀行公布的M2和信貸規(guī)模都為月度數(shù)據(jù)，不需要進(jìn)行處理。而國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的GDP為季度數(shù)據(jù)，且存在顯著的季節(jié)波動(dòng)性，所以本文需要對(duì)GDP季度數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。如圖3所示，中國(guó)GDP季度累計(jì)值在每年的一季度最低，在四季度時(shí)達(dá)到頂峰，這些要素會(huì)掩蓋經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的客觀變化。

通過對(duì)圖3的GDP季度數(shù)據(jù)圖進(jìn)行X-12法處理后，季節(jié)調(diào)整序列為GDP-SA、季節(jié)因子為GDP-SF、趨勢(shì)循環(huán)序列為GDP-TC、不規(guī)則要素為GDP-IR，如圖4所示。

從圖4也可以明顯地看出：季節(jié)因子要素對(duì)GDP影響最為顯著，如圖GDP-SF，季節(jié)調(diào)整后的GDP季度數(shù)據(jù)GDP-SA有了經(jīng)濟(jì)意義。然而，由于GDP數(shù)據(jù)為季度數(shù)據(jù)，所以需要轉(zhuǎn)換低頻數(shù)據(jù)為高頻數(shù)據(jù)，即從季度數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換到月度數(shù)據(jù)，為了使曲線光滑更貼近現(xiàn)實(shí)，利用三次樣條插入法，從而得到了GDP的月度時(shí)間序列，如圖5所示。

本文利用月度M2/GDP乘以GDP為權(quán)重的加權(quán)平均值得出貨幣需求系數(shù)β，由于要實(shí)證檢驗(yàn)的時(shí)間序列為月度數(shù)據(jù)，所以，利用各年的月度名義GDP乘以β得到各個(gè)月的貨幣需求量Md，最后利用Md減去月度信貸規(guī)模Sc得到月度影子銀行規(guī)模，如表1和表2所示。

從圖6可以看出，影子銀行規(guī)模主要經(jīng)歷了三段顯著的趨勢(shì)，第一段是1996—2003年年底；第二段是2004—2011年年底；第三段是2012—2015年。實(shí)際上，從周期上看影子銀行規(guī)模的發(fā)展趨勢(shì)有很強(qiáng)的政治周期性，三段顯著的趨勢(shì)正好處于三界中央政府的執(zhí)政期。具體來看，第一段趨勢(shì)期（1996—2003年）影子銀行發(fā)展平穩(wěn)，基本穩(wěn)定在5萬(wàn)億～8萬(wàn)億箱體內(nèi)上下波動(dòng)。第二段趨勢(shì)期（2004—2011年）影子銀行出現(xiàn)了高速的發(fā)展，2004年年底，規(guī)?？焖偻黄屏?0萬(wàn)億整數(shù)大關(guān)，一路上揚(yáng)至2011年年底的近30萬(wàn)億元，這段趨勢(shì)中有過一次較大的波動(dòng)，就是在次貸危機(jī)時(shí)期，影子銀行規(guī)?？焖傧陆岛笥种饾u反彈上升，原因是2008年年底的四萬(wàn)億計(jì)劃導(dǎo)致社會(huì)流動(dòng)性泛濫，短期內(nèi)沖淡了影子銀行的需求。第三段趨勢(shì)期（2012—2015年）影子銀行規(guī)模再次出現(xiàn)了第一階段的平穩(wěn)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，呈現(xiàn)25萬(wàn)億～30萬(wàn)億元箱體內(nèi)波動(dòng)狀態(tài)，尤其是在2015年開始，影子銀行規(guī)模開始顯著的下降。結(jié)合本屆政府的供給側(cè)改革經(jīng)濟(jì)方針，說明了本屆中央政府對(duì)貨幣的管理能力有了顯著加強(qiáng)，貨幣發(fā)行將逐漸適量化，而不是長(zhǎng)期的超發(fā)狀態(tài)。對(duì)“僵尸企業(yè)、產(chǎn)能過剩產(chǎn)業(yè)”將逐漸執(zhí)行破產(chǎn)、兼并或重組，截?cái)鄬?duì)這些企業(yè)的無效輸血，破舊立新，使貨幣在宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域更有效的配置。

參考文獻(xiàn)：

[1]程國(guó)平，劉丁平.我國(guó)金融中介目標(biāo)M2/GDP國(guó)際比較研究[J].河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2015（3）：92-95.

[2]高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模：EViews應(yīng)用及實(shí)例[M].2版.北京：清華大學(xué)出版社，2009.

[3]胡碧，曹寶玉.影子銀行對(duì)我國(guó)貨幣供應(yīng)量統(tǒng)計(jì)的影響分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2015（22）：143-147.

[4]胡碧，曹寶玉，吳姍姍.基于影子銀行的我國(guó)貨幣供應(yīng)量統(tǒng)計(jì)失真問題探討[J].商業(yè)時(shí)代，2014（32）：84-87.

[作者簡(jiǎn)介]李錦成（1982—），漢族，男，山西太原人，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院，數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所，博士后。研究方向：資本市場(chǎng)。