南方周末特約撰稿 張亦馳 南方周末記者 昱江 南方周末實習生 陳燕 陳浩源
“如果一個飛機的設計已經(jīng)定型了,甚至是到了交付部隊的時候,那么預示著它的裝備,關鍵系統(tǒng)的國產(chǎn)化工作已經(jīng)進行到了尾聲。”
大型運輸機并非越大越好、越多越好。未來關鍵不是造多少架運-20的問題,而是如何優(yōu)化空軍運輸機體系的問題。
南方周末特約撰稿 張亦馳
南方周末記者 昱江
南方周末實習生 陳燕 陳浩源
2016年7月6日上午,運-20授裝接裝儀式在西部戰(zhàn)區(qū)空軍航空兵某部舉行,這標志著中國軍隊的快速反應和遠程投送能力取得了質(zhì)的飛躍。
實際上,早在半個月之前,運-20已經(jīng)悄然交付部隊。至此,“中國的利益在哪里,中國的軍隊就要在那里”,不再是一句口號。搭載著中國空軍“戰(zhàn)略空軍能力”的運-20,不僅僅屬于空軍,它的服役提高的是解放軍整體的遠程投送能力。
就在運-20交付部隊后不久,日本有史以來最大的飛機C-2運輸機于6月30日正式服役,不過日本人恐怕高興不起來。按日本的觀點,在大型運輸機設計制造方面,日本比中國先起步,無論是立項時間還是首飛時間,C-2運輸機都要比運-20早。最后的結果,居然是運-20比C-2提前服役兩周。
“一定是中國使用了什么計謀才超過了日本,否則第三名絕對是日本的,而不是成為第四個可以制造大型軍用運輸機的國家?!比毡久襟w這樣揣測。
“爭氣機”的速度
長期以來,大型軍用運輸機一直是中國航空工業(yè)和空軍的短板。
正因為如此,中共中央政治局委員、中央軍委副主席許其亮在7月6日出席授裝接裝儀式時,表達了中國“加快形成能力”的決心,“黨中央、國務院、中央軍委決策實施大型運輸機工程的決心意圖,……著力鍛造新型空中投送勁旅,著力打造過硬的航空設計制造、力量指揮運用、裝備管理保障人才隊伍。”
在運-20服役前,中國大型軍用運輸機完全依靠進口,更大的問題是,往往是有錢還買不到。
俄羅斯媒體披露,中國和俄羅斯曾在2005年簽署了一份軍售合同,俄羅斯以現(xiàn)在看來極低的價格向中國出口4架伊爾-78空中加油機和34架伊爾-76運輸機。但在中國完成預付款后,俄羅斯卻把這筆資金擅自挪用,將烏茲別克斯坦的伊爾-76生產(chǎn)線搬回俄羅斯國內(nèi),最終以產(chǎn)能和成本上漲等理由,拒絕執(zhí)行已經(jīng)簽署的伊爾-76運輸機合同。
據(jù)《簡氏防務周刊》分析,由于種種制約,中國空軍大約只有30架左右的伊爾-76,而且它們并非每架飛機都能飛行。購機無門甚至讓中國的空警-2000預警機“后繼無機”,不得不將雷達系統(tǒng)小型化,安裝在運-8三類平臺上。
而自主研發(fā)的運-20,無疑是中國空軍的“爭氣機”。
事實表明,“爭氣機”很爭氣。運-20在氣動布局、貨艙尺寸和飛控、航電等領域已經(jīng)全面超越了當初中國打算購買的伊爾-76。現(xiàn)階段的運-20和伊爾-76家族中最先進的伊爾-476相比,也只是在發(fā)動機上略微遜色一些,其它方面即便不是完勝,也是水平相當。同時,它也是目前世界上正在生產(chǎn)的大型運輸機中個頭最大的一個,另外一型便是伊爾-76。
相比日本的C-2,運-20的起飛重量更大、貨艙尺寸也更大。當然,日本的航空制造業(yè)是非常有實力的,目前最好的航空用碳纖維是日本公司生產(chǎn),日本還能幾乎沒有什么限制地選用西方的設備和裝備,包括那兩臺動力強勁的美國通用CF6-80C2發(fā)動機。C-2以大約150噸的起飛重量,實現(xiàn)了37噸的最大載荷,而伊爾-76則以190噸的最大起飛重量,實現(xiàn)了40噸的有效載荷。足見C-2的設計水平之高。
當然,也有人懷疑運-20的研制速度太快,對其穩(wěn)定性有些擔憂。因為運-20從首飛到裝配部隊僅用了3年半時間,比歐洲的A-400M軍用運輸機足足少了兩年半的時間。
“歐洲的項目至少有1/3的時間要放在各國的‘扯皮之上,因為它是多國合作項目?!痹凇逗娇罩R》副主編王亞男看來,不能以研發(fā)時間來衡量一個設備的優(yōu)劣,因為各個國家運行項目的方式方法以及習慣都不相同,國家的政策也不一樣,這都會產(chǎn)生不同的結果。
是力量的投送更是火力的投送
在運-20誕生之前,中國國產(chǎn)最大的運輸機就是運-8以及在其基礎上改進的運-9。如果從改裝特種機的角度看,上述平臺不到70噸的起飛重量還是偏小。
當然,中國有更大的平臺,也就是安裝兩臺D-30發(fā)動機的轟-6K。迄今為止沒有任何該機的性能透露,但是根據(jù)其發(fā)動機判斷,其最大起飛重量約90噸。問題是,這種飛機機艙狹小,不太適合改裝為預警機、電子偵察機。改裝為加油機,相比轟油-6能夠帶來的性能提升也有限。
運-20的研制和交付,將使得這一問題得到部分的解決。目前來看,運-20比較適合改裝的特種機主要是加油機和大型預警機。
對于遠程空戰(zhàn)而言,空中加油機擔負著重要的作戰(zhàn)能力,此前國產(chǎn)轟油-6的出現(xiàn),成功解決了國產(chǎn)加油機從無到有的問題,但轟油-6載油量偏低、自身的耗油相當高,基本上只能為殲-8和殲-10服務。對于蘇-30這樣的重型戰(zhàn)斗機和大型預警機等飛機而言,轟油-6的補給能力,很難滿足空軍裝備的作戰(zhàn)需求。
對于海上作戰(zhàn)和遠距離打擊,運-20都是提升能力的關鍵因素。
以運-20為基礎研制下一代加油機,是解決目前這種短板的希望。運-20的載油量可以是轟油-6的3倍,足以滿足重型戰(zhàn)機甚至轟炸機、預警機的空中加油需要。另外,運-20可以運輸加油“兩不誤”,目前的大型加油機均兼有運輸功能,基于運-20的未來加油機,其運輸大型貨物的能力當然也應該得到保留。
“運-20的出現(xiàn)將推動新型預警機的產(chǎn)生,此款運輸機不僅體積大,飛得遠,經(jīng)改造后還可以飛得久,這就為我國提供了大型的飛行平臺,也確保了供電系統(tǒng)和天線設備裝配,提升探測威力。”國產(chǎn)預警機副總設計師曹晨對南方周末記者說。
運-20改裝大型預警機還需要對機體本身進行較大的改動,畢竟預警機無需裝載重型裝備,結構重量可以大大降低,從而延長其飛行時間。由于是自己研制生產(chǎn),也遠比改裝伊爾-76更為容易。
“大型設備有大型設備的用武之地,小型設備有小型設備的重要之處。將來運-20改裝為預警機后,原有的預警機平??捎糜谘策?、站崗、放哨,戰(zhàn)時則可以大帶小,共同發(fā)揮作用?!辈艹空f。
理論上,運-20還可作為大型電子偵察機、海上巡邏機等特種機的平臺,進一步拓展中國??樟α康难埠椒秶?。只不過對于起飛重量200噸級的運-20改裝上述平臺,有些浪費。目前,世界上最新的反潛巡邏機P-8A采用的是波音737平臺,最大起飛重量70多噸。我國正在研制的C919與之接近。
無論是東海問題還是南海問題,面對愈發(fā)復雜的外部環(huán)境,長距離作戰(zhàn)能力的要求對于我國空軍發(fā)展來說越來越重要,運-20的出現(xiàn),使得我國空軍作戰(zhàn)和軍隊部署各個方面,都將獲得巨大的提升,這也標志著中國軍隊的快速反應和遠程投送能力取得了質(zhì)的飛躍。
對于運-20的發(fā)動機瓶頸問題,“如果一個飛機的設計已經(jīng)定型了,甚至是到了交付部隊的時候,那么預示著它的裝備,關鍵系統(tǒng)的國產(chǎn)化工作已經(jīng)進行到了尾聲?!蓖鮼喣姓f。
中國需要多少架運-20
二戰(zhàn)中,具有遠程突襲能力的空降兵,得到了美日俄等主要參戰(zhàn)國的大規(guī)模應用,而這種具有機動性和突襲能力優(yōu)勢的兵種戰(zhàn)后也得到我軍的重視。
但從20世紀50年代初空降兵組建到80年代末的三十余年時間里,中國空降兵的優(yōu)勢甚至特點都沒有發(fā)揮出來,只能稱為“背傘的步兵”。
90年代之后,依托伊爾-76和遠-8運輸機等軍用運輸機的采購和ZBD03式履帶式傘兵戰(zhàn)車、SX-1傘兵突擊車服役,解放軍空降兵開始進化為機械性和機動性更強的現(xiàn)代化軍種。但是空降兵是對航空科技極度依賴的地面作戰(zhàn)兵種。缺乏大型運輸機會造成空降兵無法投送重型裝備,作戰(zhàn)能力因此大打折扣。
在全球化形勢的推動下,世界各國都極力加強本國軍隊的快速反應和遠程投送能力。中國空軍航空運力的運-20,無論是用于運輸還是作為支援保障平臺,都需要一定的數(shù)量。
“50架的運-20基本上就可以一次性地運送1到2個空中機動旅的力量,這樣的戰(zhàn)斗群規(guī)模就足以完成一次中等規(guī)模的戰(zhàn)爭?!蓖鮼喣姓J為。
在此之前,只能依托國外進口的大型運輸機和運力較小的運-5和運-7進行裝備,給空降兵和海軍遠距離投送的發(fā)展都帶來了諸多瓶頸。而運-20的出現(xiàn),可以說正是解決這一瓶頸的重大突破,裝備上運-20的空降部隊,將大大提高遠程投送能力和作戰(zhàn)能力。
盡管運輸機裝備在空軍,但從各國情況來看,陸軍實際上是最大的客戶。由于數(shù)量極為有限,現(xiàn)階段的中國空軍大型運輸機被當成重點照顧的“寶貝疙瘩”,主要承擔一些重大空中運輸任務,運輸陸軍兵員和大型裝備,是從來沒敢考慮的事情。運-20的服役將可能改變這一現(xiàn)狀。
美國空軍在研制C-17運輸機時,就聯(lián)合陸軍對運輸機的性能指標進行了詳細分析,特別是貨艙尺寸和載重量指標,因為C-17未來運輸?shù)闹饕顷戃娧b備。
兵貴神速,這種機動性的提高,將極大提高部隊打贏未來戰(zhàn)爭的能力,提高部隊運作效率,更極大地提高兵源的利用率。即便解放軍部隊裁軍30萬之后,無論在哪個方向“有事”,有大型運輸機保障的陸軍也有充足的兵力可用。
運-20可運輸目前最先進的99G主戰(zhàn)坦克、155毫米自行火炮、300毫米火箭炮等重型裝備,同時運輸至少兩輛步兵戰(zhàn)車,可以說,陸軍主戰(zhàn)裝備基本上均可運輸,一定數(shù)量的運-20足以支持中等規(guī)模的地面戰(zhàn)役。
中國空軍需要多少架運-20運輸機,需要考慮到目前我軍的整軍裝備能力和面臨的國際戰(zhàn)略大背景及經(jīng)濟可承受問題。有專家認為,中國首先要確定好需求,在這個前提下才能確定未來運-20的裝備數(shù)量。美國當年的C-141、如今的C-17生產(chǎn)數(shù)量都遠不到300架,C-5的數(shù)量就更少。目前,運-20作為運輸機恐怕還看不到裝備400架的需求。實際上,在美國的數(shù)百架大中型運輸機中,C-130占了大多數(shù),C-17其次,C-5最少。甚至因為C-130的數(shù)量多,被美國人稱為美國強大空軍的象征。
“大型運輸機并非越大越好、越多越好。多了如果閑置不用就是巨大的浪費,太大了,可起降的機場就會受到限制,安-225是世界上最大的運輸機,起飛重量超過600噸,但只制造了一架。所以,未來關鍵不是造多少架運-20的問題,而是如何優(yōu)化空軍運輸機體系的問題。”王亞男認為,未來各個戰(zhàn)區(qū)很有可能都會有一支運輸機部隊,不管是自身直屬的還是中央軍委直屬的戰(zhàn)略司令部;從地域上來講,這支力量一定是隸屬在這個戰(zhàn)區(qū)范圍內(nèi),能夠快速地實現(xiàn)配備和調(diào)動。
“運-20的列裝,讓我們的運-8、運-9列隊又多一位新的‘同志,它們各有各的用處,運-8、運-9是中型運輸機,運-20是大型運輸機,它們將執(zhí)行不同的使命。就像機槍和火炮一樣,不能互相取代,而是互補的關系。如果加上一種輕型運輸機,就構建成了陸海空軍的運輸體系?!笨哲妼<腋登吧谡f。