鄒艷
摘 要:隨著“科教興國”戰(zhàn)略的部署,保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),維持科技創(chuàng)新活力成為提高我國教育實(shí)力與綜合國力的重要基礎(chǔ)。高校在制造、傳播、轉(zhuǎn)換知識(shí)上發(fā)揮著不可替代的作用,也是知識(shí)創(chuàng)新與加工轉(zhuǎn)化的主要陣地。但是,高校人員流動(dòng)造成科研成果流失,使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的安全受到威脅。本文將結(jié)合高校人員流動(dòng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)概述,對(duì)高校人員流動(dòng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的原因進(jìn)行分析,提出幾點(diǎn)保護(hù)對(duì)策,希望為高校提供一些指導(dǎo)與借鑒。
關(guān)鍵詞:人員流動(dòng);高??蒲校恢R(shí)產(chǎn)權(quán);保護(hù)
中圖分類號(hào): DF523 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A 文章編號(hào): 1673-1069(2016)20-135-2
0 引言
隨著改革的深入和社會(huì)的進(jìn)步,高校人員流動(dòng)越來越頻繁,在人員流動(dòng)的過程中,造成高??蒲谐晒魇А⒖蒲许?xiàng)目終止、知識(shí)產(chǎn)權(quán)受損、專利轉(zhuǎn)化率低的問題也日益凸現(xiàn)。因此,加強(qiáng)高校人員流動(dòng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),實(shí)現(xiàn)高校人員流動(dòng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)二者的利益平衡,建立一種符合實(shí)際的高校人員流動(dòng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的雙向支撐行為模式,已經(jīng)成為高校面臨的重要課題。
1 高校人員流動(dòng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)概述
1.1 高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主要內(nèi)容
高校是培養(yǎng)人才,也是知識(shí)生產(chǎn)、加工、成果轉(zhuǎn)換的場所,知識(shí)產(chǎn)權(quán)更代表著高校教學(xué)水平與科研能力,其重要程度可想而知。依據(jù)相關(guān)規(guī)定,高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括:專利權(quán)、著作權(quán)以及商標(biāo)權(quán)、商業(yè)機(jī)密、服務(wù)標(biāo)記等。截止到2015年年年底,清華大學(xué)以7102項(xiàng)科研專利位列所有科研院校的榜首,而浙江大學(xué)與上海交通大學(xué)以6123項(xiàng)與4105項(xiàng)位列二、三名。全國綜合排名前50名的高校共授權(quán)專利20450項(xiàng),清華大學(xué)與哈爾濱工業(yè)大學(xué)因?yàn)樵诳蒲猩献龀龅呢暙I(xiàn),分獲1119與852項(xiàng)授權(quán)專利。
1.2 高校人員流動(dòng)形式以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失途徑
教師“跳槽”讓高校面臨知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失的窘境,這也是市場經(jīng)濟(jì)繁榮下衍生的一種現(xiàn)象。面對(duì)更大的教學(xué)壓力與科研壓力,再加上付出與收獲的不均衡,促使更多年輕的教師紛紛跳槽到高收入、高保障的單位中,追求更好的生活品質(zhì)。還有一些教師手里握有知識(shí)產(chǎn)權(quán)或者專利跳出高校,自立門戶,這是促使高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失的一個(gè)重要原因。
高校招聘兼職教師或者高校教師到其他院校兼職,也出現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失的危機(jī)。隨著高校用人機(jī)制的日趨靈活,更多教師加入到兼職的大軍中,這些教師既沒有轉(zhuǎn)移自己的勞動(dòng)關(guān)系,又能兼職賺取額外收入,是兩全其美的事。但是所在的兼職單位工作性質(zhì)與本職工作雷同,申請(qǐng)技術(shù)專利會(huì)觸碰到高校原有的科研成果,于是就造成了兼職教師謀取一份美差,兼職的單位發(fā)了橫財(cái),高校的知識(shí)產(chǎn)權(quán)卻不脛而走了。還有一些其他形式,比如,出國進(jìn)修、下海經(jīng)商等,各種形式的人員流動(dòng)都會(huì)使知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失。
2 高校出現(xiàn)人員流動(dòng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的原因
2.1 立法不健全,制度不完善
即使我國曾多次修訂《加強(qiáng)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作意見書》,并出臺(tái)了一些輔助性的制度法規(guī),但都沒有收獲多少成效,因?yàn)楦咝5穆鋵?shí)不到位,不能充分吸納法律法規(guī)的精髓與意義,讓這些法規(guī)形同一張白紙。此外,高校關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理制度缺少,尤其是關(guān)于人員流動(dòng)、科研成果轉(zhuǎn)換方面的法規(guī)更是少之甚少。高校應(yīng)該在注重科研能力提升的同時(shí),制定關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)與人員流動(dòng)方面的法律法規(guī),比如,產(chǎn)權(quán)糾紛制度、成果驗(yàn)收制度、技術(shù)保密制度、例會(huì)制度等,讓一切成果都有法律保護(hù),維護(hù)學(xué)術(shù)成果完整性與保密性。
2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)人才隊(duì)伍建設(shè)不足,投入的經(jīng)費(fèi)有限
高校科研建設(shè)的重點(diǎn)不僅在于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申授與科研設(shè)施水平提升上,更在于科研隊(duì)伍建設(shè)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理上,需要有專門的部門加強(qiáng)管理,才能防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)挪用或者流失。但是,大多數(shù)高校都不注重管理,即使有所管理也僅停留在形式上,將管理機(jī)構(gòu)歸在科研部或者人事部,無人問津,形同虛設(shè)。高校不能聘請(qǐng)有管理經(jīng)驗(yàn)的人員負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的登記、審核、看管、監(jiān)督等,很多知識(shí)產(chǎn)權(quán)依然保留在教授或者導(dǎo)師手中,對(duì)于高校來說是非常不安全的。如果從一開始就放在這些人員手中,高校將很難收回保管,增加了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理難度。此外,高校將知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科研并到一起管理,但事實(shí)上,科研管理成果與知識(shí)專利存在差別。前者包含了各領(lǐng)域成果報(bào)獎(jiǎng)、統(tǒng)計(jì)分析、成果鑒定等,而后者則指知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申請(qǐng)、版權(quán)、保護(hù)等,更側(cè)重?zé)o形資產(chǎn)的保護(hù)與管理,涉及的法律法規(guī)更多,管理范圍更大。由此,當(dāng)前很多高校存在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)掛靠問題,都是阻礙知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)化管理的重要原因。高校只有認(rèn)清知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性,提出有效的管理對(duì)策才能減少產(chǎn)權(quán)糾紛,防止惡化高校與教師間的關(guān)系,加劇人員流動(dòng)。
2.3 高校激勵(lì)機(jī)制不健全,待遇不能滿足要求
即使高校近年來開始調(diào)整薪酬水平,但是沒有考慮到教師的職業(yè)需求,不能站在教師角度制定合理的薪酬待遇標(biāo)準(zhǔn),激發(fā)了高校與教師的矛盾,教師易產(chǎn)生心理波動(dòng),促使跳槽或者轉(zhuǎn)業(yè)。此外,未能充分考慮科研評(píng)估水平,使科研成果轉(zhuǎn)化比例非常小,更不能讓專利申請(qǐng)與職稱評(píng)定掛鉤,打擊了教師搞科研的積極性,事實(shí)上,科研人員搞技術(shù)發(fā)明遠(yuǎn)比寫一篇論文付出的多,需要反復(fù)論證與實(shí)驗(yàn)。我國大部分高校專利獎(jiǎng)金都是依據(jù)職務(wù)大小來制定的,很容易使勞動(dòng)付出與實(shí)際收入產(chǎn)生偏差,由此,高校應(yīng)該轉(zhuǎn)變這種模式,依據(jù)科研創(chuàng)新成果的價(jià)值大小與智力勞動(dòng)的付出給予獎(jiǎng)勵(lì)。
3 高校人員流動(dòng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略
3.1 增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)
首先,高校中各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)要具備較高的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。定期組織科研教師開展學(xué)術(shù)會(huì)議或者專家座談會(huì),讓所有參與科研的教師都明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失的途徑以及危害,以提高對(duì)其的警示,通過會(huì)議明確科技創(chuàng)新需要的技術(shù)條件與基礎(chǔ)設(shè)施,注重對(duì)科研成果與優(yōu)秀科研人員的珍惜,才能從宏觀上做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)劃。不管是高校領(lǐng)導(dǎo)還是基層教師都要將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)放在工作重心位置,并在管理規(guī)章制度中添加科研項(xiàng)目的管理,使人才培養(yǎng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)齊頭并進(jìn),形成一個(gè)良性循環(huán)模式。其次,定期組織科研人員參加法律知識(shí)的培訓(xùn)教育。通過參與法律知識(shí)培訓(xùn)教育能夠讓科研教師了解如何才能使自己的產(chǎn)權(quán)成果得到保護(hù),使其免受流失,還能讓已經(jīng)或者正在侵害他人或者高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)的人員有一個(gè)新的覺悟,保持清醒頭腦,免受利益誘惑。此外,學(xué)習(xí)法律知識(shí),還能將知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛事件減少,可以通過典型事件宣講的方式,了解專利權(quán)的內(nèi)容,維護(hù)教師與高校雙方的權(quán)益。
3.2 建立專門的管理機(jī)構(gòu),使知識(shí)專利保護(hù)管理工作開展到位
可以將人力資源管理與知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理結(jié)合到一起管理,人是創(chuàng)造的主體,激發(fā)人的創(chuàng)造潛能,就必須與人事部建立密切聯(lián)系,使人員流動(dòng)問題與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題得以解決。將科研管理部門與知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門單獨(dú)設(shè)置,能夠減少出現(xiàn)交叉管理,專利、經(jīng)營、合同、法規(guī)等事務(wù)兩個(gè)部門各負(fù)責(zé)一部分,分工明確、各司其職,使管理更具有針對(duì)性。如果經(jīng)費(fèi)足夠,還可以下設(shè)一個(gè)二級(jí)科室,配合完成日常管理工作。
3.3 完善內(nèi)部管理,使人員流動(dòng)得到控制
學(xué)校對(duì)于科研人員的跳槽或者其他轉(zhuǎn)業(yè)意愿應(yīng)該持有尊重態(tài)度,不能左右任何人的行為與思想,唯一能做的是強(qiáng)化內(nèi)部管理,制定崗位工作職責(zé)與義務(wù),嚴(yán)格要求教師執(zhí)行,劃分好人員離崗的標(biāo)準(zhǔn),這樣才能在人員流失以后保持現(xiàn)有人員的穩(wěn)定。很多時(shí)候,高校做足挽留工作是必要的,同時(shí),也要對(duì)薪酬進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。如果出現(xiàn)大批人員流失的情況,則要深入剖析校方存在的問題,做好前期預(yù)警,主動(dòng)找有這些傾向的人員進(jìn)行談話,將被動(dòng)接受變?yōu)橹鲃?dòng)挽回,協(xié)調(diào)好內(nèi)部管理工作,使科研隊(duì)伍更加穩(wěn)定、長久。
4 結(jié)語
綜上所述,高校是我國科研成果培育以及研發(fā)的重要基地,很多知識(shí)在這里得到轉(zhuǎn)換與應(yīng)用,為新技術(shù)產(chǎn)生奠定了理論根基。由此,高校對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與人員流動(dòng)的管理至關(guān)重要。
參 考 文 獻(xiàn)
[1] 李名家,楊俊.美國和日本高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2015(6):121-124.
[2] 許海萍.高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題及對(duì)策[J].福建教育學(xué)院學(xué)報(bào),2011(04):98-102.
[3] 唐洪偉,孫顯彬,文研.高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作中存在的問題及對(duì)策[J].中國科技信息,2011(4):170-174.
[4] 吳涓.關(guān)于加強(qiáng)高等院校知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與保護(hù)的若干思考[J].研究與發(fā)展管理,2013(03):189-192.