喬巍

摘要：伴隨著全球創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，越來越多的國家高度重視文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，我國也面臨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和升級的壓力。在分析我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的同時，也提出了一些問題，譬如文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展區(qū)域失衡、集約化程度低、高科技手段運(yùn)用不足等。

關(guān)鍵詞：文化創(chuàng)意；產(chǎn)業(yè)；現(xiàn)狀分析

中圖分類號：F2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2016.07.003

近年來，伴隨著創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的崛起，全世界創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)每天制造幾百億美元的價值，并不斷的高速增長。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)受到各國政府的普遍高度重視，作為一種新興的產(chǎn)業(yè)重點扶植，我國目前的整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)急需調(diào)整，需要著重向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換升級，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展正符合這種需要，因此，我們需要從政策、制度等方面加大扶持文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展，究其背后原因可能包括以下兩點：一、文化創(chuàng)意企業(yè)與就業(yè)人口的成長率明顯大于其它產(chǎn)業(yè)；二、文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)在創(chuàng)新表現(xiàn)上較其它產(chǎn)業(yè)更為突出（Foord，2008；Hesmondhalgh and Pratt，2005；Potts and Cunningham，2008）。

1 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為一種新的文化產(chǎn)業(yè)形態(tài)，兼具“文化”、“創(chuàng)意”、“產(chǎn)業(yè)”三個特征。隨著國內(nèi)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)實踐的不斷發(fā)展，國內(nèi)學(xué)者根據(jù)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在我國的實際情況也做出了相應(yīng)的定義。大致歸納起來有3類：

第一類觀點認(rèn)為：隨著全球一體化的趨勢，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是以消費(fèi)時代人們的精神、文化、娛樂需求為基礎(chǔ)的，以高科技的技術(shù)手段為支撐的，以網(wǎng)絡(luò)等新的傳播方式為主導(dǎo)的一種新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。它以文化和經(jīng)濟(jì)全面結(jié)合為自身的特征，是一種跨國、跨地域、跨行業(yè)、跨部門、跨領(lǐng)域重組或者創(chuàng)建的新型產(chǎn)業(yè)集群。它是以創(chuàng)意創(chuàng)新為核心，以知識產(chǎn)權(quán)為根本，貫穿生產(chǎn)、流通、消費(fèi)等產(chǎn)業(yè)發(fā)展全過程的新型的產(chǎn)業(yè)集群，向大眾提供滿足其文化、娛樂、精神、心理方面的需求的新興產(chǎn)業(yè)形態(tài)（金元浦2010）。

第二類觀點認(rèn)為：文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)首先它的關(guān)鍵詞是文化產(chǎn)業(yè)，以第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)為創(chuàng)意對象，進(jìn)行創(chuàng)意策劃，采用計算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)、設(shè)計、策劃、計算機(jī)服務(wù)等高科技手段，通過產(chǎn)品的制造和推廣營銷，以及高附加值產(chǎn)品的開發(fā)而形成的一條產(chǎn)業(yè)鏈，將文化制品及文化服務(wù)轉(zhuǎn)換為商品與服務(wù)的價值鏈，并最終實現(xiàn)價值鏈的擴(kuò)散與增值的新興產(chǎn)業(yè)。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貫穿于國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的各個方面，是中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展到高級階段的新型產(chǎn)業(yè)類型（張薔2013）。

第三類觀點認(rèn)為：從文化、創(chuàng)意以及產(chǎn)業(yè)三個相互聯(lián)系相互作用的角度認(rèn)為，將歷史文化元素進(jìn)行加工、生產(chǎn)出源于文化高于文化的創(chuàng)新成果，在加工的過程中，借助于發(fā)達(dá)的信息化水平和高科技手段，生成具有一定市場化規(guī)模的、高附加值的產(chǎn)品，最終形成一個新興的、朝陽的產(chǎn)業(yè)（張振鵬、王玲2009）。

2 我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析

隨著國家投入越來越多的精力研究文化及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展問題，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在全國各地發(fā)展得如火如荼，各地政府也紛紛推出優(yōu)惠扶持政策，大力興建各類文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)，形成了一批文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。主要分布在北上廣等一線城市，蘇州，杭州等一些有歷史底蘊(yùn)的城市也有類似的集聚區(qū)。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)急速發(fā)展的同時，也暴露了一些發(fā)展過程的問題。

2.1 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為第三產(chǎn)業(yè)的全新組成元素，地位愈發(fā)凸顯

據(jù)2015年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報顯示，全年國內(nèi)生產(chǎn)總值676708億元，比上年增長6.9%。其中，第一產(chǎn)業(yè)增加值60863億元，增長3.9%；第二產(chǎn)業(yè)增加值274278億元，增長6.0%；第三產(chǎn)業(yè)增加值341567億元，增長8.3%。第一產(chǎn)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重為9.0%，第二產(chǎn)業(yè)增加值比重為40.5%，第三產(chǎn)業(yè)增加值比重為50.5%，首次突破50%。全年人均國內(nèi)生產(chǎn)總值49351元，比上年增長6.3%。全年國民總收入673021億元。

通過上圖數(shù)據(jù)可以看出，第三產(chǎn)業(yè)比重逐年增加，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為第三產(chǎn)業(yè)的全新構(gòu)成部分，它作為一種全新的生產(chǎn)力對第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)越來越凸顯。以北京為例，2013年，北京全市的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加速度為10.6%，比GDP高出將近1.5個百分點，總的增加值為2406.7億元，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在北京市作為支柱產(chǎn)業(yè)的地位絲毫沒有動搖，在第三產(chǎn)業(yè)當(dāng)中排第一的是金融業(yè)，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已經(jīng)排到了第二位。

2.2 文化底蘊(yùn)和綜合經(jīng)濟(jì)實力差異。導(dǎo)致文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在不均衡的問題

對于譬如北京、杭州等一些歷史名城，他們本身的文化底蘊(yùn)深厚，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展基礎(chǔ)好，經(jīng)濟(jì)條件也好，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)行的比較順利，但是有些歷史名城可能經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)，要真正打造符合地方特色的高附加值的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)可能還存在一定困難。相反，一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，雖然可能文化底蘊(yùn)不高，但是他們消費(fèi)層次高，能力強(qiáng)，對于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的需求相對經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)要高，它作為引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和發(fā)展的重要途徑，給產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和升級帶來一些新的機(jī)遇。

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展給一些新興的城市提高綜合競爭力更多的機(jī)會，這些城市由于發(fā)展基礎(chǔ)薄弱，行政級別低，綜合經(jīng)濟(jì)水平不高，加之歷史文化積淀不夠，通過大力發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)可以彌補(bǔ)這些短缺。因此，這些城市可以整合相關(guān)文化資源，加強(qiáng)協(xié)調(diào)，統(tǒng)一規(guī)劃，借助發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)來推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展，從而提高城市的綜合競爭力。

2.3 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)低水平供給。產(chǎn)業(yè)組織集約化程度不高

隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，中國城市化的進(jìn)程不斷推進(jìn)，大量的樓盤被開發(fā)出來，但是配套的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)供給嚴(yán)重不足，居民進(jìn)駐很多年后才有一些基本的生活配套，離高層次的文化設(shè)施還有很大一段距離，即使有開發(fā)商導(dǎo)向的產(chǎn)業(yè)區(qū)，但是這些產(chǎn)業(yè)區(qū)或者創(chuàng)意中心純粹市場化運(yùn)作，經(jīng)濟(jì)附加價值高的同時，忽視了文化氛圍的營造，缺少人文環(huán)境。

另外，雖然各地政府高度重視，都出現(xiàn)了各種類型的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園，但文化相關(guān)產(chǎn)業(yè)的整體輸出水平較低，模式雷同，這就成了一個制約文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸。以無錫為例，不管是政府導(dǎo)向的園區(qū)還是開發(fā)商導(dǎo)向的園區(qū)，都沒有形成集聚反應(yīng)，沒有進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃和管理，整體布局，就無法實現(xiàn)資源的共享。不少城市希望通過建立大學(xué)生創(chuàng)業(yè)園整合城市的高校學(xué)術(shù)、科研單位資源，但是某些城市本地的高校少，科研單位力量薄弱，也成了一個制約集約發(fā)展的重要因素。因此，經(jīng)濟(jì)社會生活各方面條件的迅速改善，與文化創(chuàng)意供給低水平、分散化逐漸形成了尖銳的矛盾。

因此，針對以上問題，政府應(yīng)該對各創(chuàng)意園區(qū)的建設(shè)提高整體布局的水平，結(jié)合地方特色，作充分的調(diào)研論證，上馬有特色的項目，用科學(xué)、合理的，對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)進(jìn)行資源整合，合理配置，統(tǒng)一管理，加大引導(dǎo)和調(diào)節(jié)力度。

2.4 傳統(tǒng)文化的信息化范圍小，高科技應(yīng)用層次低

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為一種新興的文化產(chǎn)業(yè)，其迅猛發(fā)展離不開日益發(fā)達(dá)的信息技術(shù)，隨著信息化時代的到來，現(xiàn)代信息技術(shù)已經(jīng)滲透到各個領(lǐng)域，中國有著幾千年的歷史文化遺址以及非文化物質(zhì)遺產(chǎn)，這些文化資源都需要借助于現(xiàn)代化的技術(shù)手段轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)和財富。目前我國這些傳統(tǒng)文化的信息化程度不高，范圍不夠廣，同時，高科技應(yīng)用層次偏低，未能充分認(rèn)識到科技在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的作用，對于科技在該產(chǎn)業(yè)中能夠發(fā)揮多大作用的認(rèn)識仍顯不足。

因此，各地政府應(yīng)該積極開展相關(guān)的調(diào)研，對地方具有特色的歷史文化考慮如何用科技的方式將其相互交融、集成創(chuàng)新，將一些具有悠久歷史的遺址進(jìn)行數(shù)字化信息采集，通過科技深入挖掘這些歷史文化的價值。同時加強(qiáng)科技創(chuàng)新人才的培養(yǎng)，給予資金大力支持，出臺相應(yīng)的獎勵政策，形成科技創(chuàng)新的孵化平臺。

總之，我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)市場前景廣闊，消費(fèi)需求巨大，隨著居民物質(zhì)文化水平的大力提升，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展有了堅實的基礎(chǔ)。我們應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識到文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)愈發(fā)重要的地位，政府必須要總體協(xié)調(diào)，借助高科技的力量，形成均衡發(fā)展，特色發(fā)展之路。