張小龍
(山西建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院,山西 太原 030006)
?
球場(chǎng)暴力下的網(wǎng)絡(luò)暴力的特點(diǎn)、成因與對(duì)策分析
張小龍
(山西建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院,山西 太原 030006)
摘 要:球場(chǎng)暴力的影響往往是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳播的,在傳播過(guò)程中,由于信息傳播者的個(gè)人情緒往往造成信息本身的失真和扭曲,從而對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、現(xiàn)實(shí)社會(huì)帶來(lái)巨大的不安和動(dòng)蕩。尤其近年來(lái)國(guó)內(nèi)比賽的地域性越來(lái)越加強(qiáng),自我中心主義會(huì)造成不同地域、城市人民的仇視和敵對(duì),不利于社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)。本文采用文獻(xiàn)資料法、邏輯分析法等研究方法,對(duì)網(wǎng)絡(luò)話語(yǔ)下的球場(chǎng)暴力、網(wǎng)絡(luò)暴力的特點(diǎn)、成因和對(duì)策進(jìn)行分析和歸納。
關(guān)鍵詞:球場(chǎng)暴力;網(wǎng)絡(luò)暴力;價(jià)值中立
投稿日期:2016-01-05
隨著我國(guó)體育事業(yè)的發(fā)展,CBA、女排聯(lián)賽等競(jìng)技體育比賽也開(kāi)展得蒸蒸日上,但是也顯現(xiàn)出一些問(wèn)題——球場(chǎng)暴力。我們?cè)诎l(fā)展競(jìng)技體育的同時(shí),也要注意發(fā)展中出現(xiàn)的問(wèn)題,球場(chǎng)暴力已經(jīng)成為一個(gè)重要的問(wèn)題,不論是在發(fā)達(dá)國(guó)家,還是發(fā)展中國(guó)家,都是不可避免的世界性問(wèn)題??萍嫉牟粩喟l(fā)展,信息的高速流通,球場(chǎng)暴力不僅僅是存在于現(xiàn)實(shí)生活中,也蔓延到了網(wǎng)絡(luò)世界。
球場(chǎng)暴力是一種集群行為,攻擊性的行為。目前還沒(méi)有確切的定義球場(chǎng)暴力這一概念,筆者認(rèn)為球場(chǎng)暴力是指球迷或球員完全不顧自身健康,采取身體攻擊、言語(yǔ)侮辱的方式對(duì)他人人身、財(cái)產(chǎn)、情感等方面造成損害的非理智行為。
球場(chǎng)暴力具有以下特點(diǎn)。首先,球場(chǎng)暴力的形成是突發(fā)性的、擴(kuò)散性的。由于球迷都處于有限的球場(chǎng)空間范圍內(nèi),一個(gè)或幾個(gè)球迷一旦引起騷亂,不僅會(huì)對(duì)場(chǎng)內(nèi)球員、球場(chǎng)工作人員和對(duì)方球迷造成傷害,甚至擴(kuò)散到球場(chǎng)外。其次,從眾行為居多。大多數(shù)人都不了解球場(chǎng)暴力發(fā)生的原因,只是因?yàn)閭€(gè)別人的行為和語(yǔ)言,影響到其他球迷的情緒和行為,跟從他們?cè)谇驁?chǎng)內(nèi)發(fā)生暴力行為。大部分的球場(chǎng)暴力、騷亂事件屬無(wú)目的性、無(wú)計(jì)劃性、無(wú)針對(duì)性、無(wú)組織性地盲目跟從騷亂和暴力行為。其參與者多為頭腦受情感支配、失去理智,而產(chǎn)生肢體沖突、言語(yǔ)侮辱等行為,像國(guó)外的職業(yè)“足球流氓”在球場(chǎng)上故意尋釁滋事的在我國(guó)并不多見(jiàn)?;旧锨驁?chǎng)暴力的發(fā)生是因比賽因素、外界刺激、觀眾或球員情緒過(guò)度激動(dòng)或悲傷等因素而產(chǎn)生的過(guò)激行為。
網(wǎng)絡(luò)暴力是一個(gè)新的概念,目前沒(méi)有確切的定義。筆者根據(jù)周利群、陳紅蓮等人對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力的界定,概括為行為人對(duì)網(wǎng)絡(luò)或現(xiàn)實(shí)中未證實(shí)或已證實(shí)的對(duì)象、事件,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)散發(fā)帶有攻擊性、煽動(dòng)性和侮辱性的失實(shí)語(yǔ)言文字,對(duì)被攻擊對(duì)象、事件及其他相關(guān)人造成情感、心理等傷害和侵?jǐn)_正常生活的行為。
網(wǎng)絡(luò)暴力主要有以下幾個(gè)特點(diǎn)。(1)對(duì)象、事件的不確定性。網(wǎng)民在網(wǎng)上所攻擊的網(wǎng)絡(luò)或現(xiàn)實(shí)中的對(duì)象、事件都是尚未確定或已經(jīng)確定的。(2)傷害的廣闊性。網(wǎng)絡(luò)暴力產(chǎn)生于網(wǎng)絡(luò)之中,而網(wǎng)絡(luò)的廣闊,高速同樣使暴力、傷害波及面更加廣闊,往往被攻擊的對(duì)象、事件會(huì)波及到周邊的人或事。(3)無(wú)肉體上的傷害。網(wǎng)絡(luò)暴力一般的攻擊形式都是采用帶有侮辱性、煽動(dòng)性的語(yǔ)言文字傷害被攻擊對(duì)象的情感、心理、意志等方面,但無(wú)現(xiàn)實(shí)的肢體沖突。
按照形式邏輯“屬加種差”的定義公式來(lái)界定球場(chǎng)暴力下的網(wǎng)絡(luò)暴力。首先,找到“球場(chǎng)暴力下的網(wǎng)絡(luò)暴力”臨近的“屬概念”即網(wǎng)絡(luò)暴力。它指行為人對(duì)網(wǎng)絡(luò)或現(xiàn)實(shí)中未證實(shí)或已證實(shí)的對(duì)象、事件,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)散發(fā)帶有攻擊性、煽動(dòng)性和侮辱性的失實(shí)語(yǔ)言文字,對(duì)被攻擊對(duì)象、事件及其他相關(guān)人造成情感、心理等傷害和侵?jǐn)_正常生活的行為。其次,利用“種差”揭示被定義概念的特征和本質(zhì),即“球場(chǎng)暴力”是球迷或球員完全不顧自身健康,采取身體攻擊的方式對(duì)他人人身、財(cái)產(chǎn)、情感等方面造成損害的非理智行為??梢园亚驁?chǎng)暴力下的網(wǎng)絡(luò)暴力界定為:網(wǎng)民對(duì)球員或球迷完全不顧自身健康,采取身體攻擊的方式對(duì)他人人身、財(cái)產(chǎn)、情感等方面造成損害的這種非理智行為進(jìn)一步對(duì)事件和對(duì)象在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表具有攻擊性、煽動(dòng)性和侮辱性的失實(shí)語(yǔ)言文字,并對(duì)被攻擊對(duì)象、事件及其他相關(guān)人造成情感、心理等傷害和侵?jǐn)_正常生活的行為。
球場(chǎng)暴力下的網(wǎng)絡(luò)暴力的特點(diǎn):首先,施暴手段是網(wǎng)絡(luò)。球迷或球員在網(wǎng)絡(luò)上針對(duì)球場(chǎng)上的暴力事件發(fā)表不負(fù)責(zé)任、不顧后果、過(guò)激或粗俗的言語(yǔ),并未發(fā)生肢體上的碰撞,對(duì)于球場(chǎng)的暴力事件妄加評(píng)論,扭曲事件真相。其次,盲目跟從性。許多人對(duì)于球場(chǎng)上的暴力事件并不了解其原委,都是道聽(tīng)涂說(shuō)、以訛傳訛,大大夸張了整個(gè)事件,致使事態(tài)的嚴(yán)重化,網(wǎng)絡(luò)上的球場(chǎng)暴力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了球場(chǎng)上暴力。最后,目的的改變。球場(chǎng)暴力一旦在網(wǎng)絡(luò)上展開(kāi),原本是要爭(zhēng)論孰對(duì)孰錯(cuò)的問(wèn)題就變質(zhì)為完全不講理的惡意攻擊,結(jié)果變成不管球場(chǎng)上的暴力是如何開(kāi)始的,對(duì)錯(cuò)哪一方,只是要在氣勢(shì)上,言語(yǔ)上打到與自己觀點(diǎn)相悖的人。2012年3月的CBA季后賽,山西隊(duì)主場(chǎng)迎戰(zhàn)北京隊(duì),由于“馬布里打人”導(dǎo)致賽后北京隊(duì)的大巴被球迷圍堵,打人事件本該由各方面出面來(lái)調(diào)查事件的真相,但事情發(fā)生不到1h,網(wǎng)絡(luò)上的各種版本的傳言已經(jīng)蔓延開(kāi)來(lái),除了媒體報(bào)道,更多的是網(wǎng)友的微博和發(fā)帖,其中多為臆斷、謾罵、叫囂,真正的目擊者、事情的參與者少。有的人從對(duì)球員的喜愛(ài)與否進(jìn)行“推斷”;有的人連任何根據(jù)都沒(méi)有就進(jìn)行臆斷,基本屬于猜想,最后演變?yōu)椴还苁虑榈恼鎸?shí)情況如何,成為了京晉球迷對(duì)罵的鬧劇。
球場(chǎng)暴力下的網(wǎng)絡(luò)暴力形成的原因主要有以下幾點(diǎn)。首先,根本原因是球場(chǎng)暴力的發(fā)生。球場(chǎng)暴力下的網(wǎng)絡(luò)暴力產(chǎn)生關(guān)鍵問(wèn)題是球場(chǎng)暴力的產(chǎn)生,因球場(chǎng)暴力具有波及面廣、擴(kuò)散速度快、影響惡劣等特點(diǎn),形成了球場(chǎng)暴力新的發(fā)生平臺(tái)——網(wǎng)絡(luò)。 倘若球場(chǎng)上并未出現(xiàn)暴力事件,那么會(huì)大大弱化球場(chǎng)暴力下的網(wǎng)絡(luò)暴力,甚至不會(huì)出現(xiàn)。其次,新聞媒體的負(fù)面影響。新聞媒體的報(bào)道如果帶有“地域色彩”或是個(gè)人情感,更煽動(dòng)了雙方球迷的敵對(duì)情緒,造成事態(tài)的惡化。石巖、唐文靜認(rèn)為,球場(chǎng)觀眾暴力網(wǎng)絡(luò)新聞對(duì)受眾具有負(fù)面影響,包括影響受眾的認(rèn)知、模仿暴力行為引發(fā)暴力和對(duì)青少年身心造成傷害。最后,網(wǎng)絡(luò)法制不健全。球場(chǎng)暴力下的網(wǎng)絡(luò)暴力的施暴手段就是通過(guò)運(yùn)用網(wǎng)絡(luò),對(duì)行為人及其親人造成心理、情感等方面的傷害。王秀平認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)暴力歸根到底是由于網(wǎng)絡(luò)法制不健全,未能體現(xiàn)出我國(guó)相應(yīng)的法律、法規(guī)對(duì)于在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下受害者的名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等方面被侵害時(shí)的法律保護(hù),受害者或者當(dāng)事人無(wú)法進(jìn)行維權(quán),而施暴者安然無(wú)事,不用對(duì)自己的失實(shí)言論負(fù)責(zé)。所以,網(wǎng)絡(luò)法制的不健全,導(dǎo)致了網(wǎng)民可以隨意發(fā)表不負(fù)責(zé)任、失實(shí)的言論,擴(kuò)大了球場(chǎng)暴力的事態(tài),造成了更加惡劣的影響,形成了球場(chǎng)暴力下的網(wǎng)絡(luò)暴力這一現(xiàn)象。
球場(chǎng)暴力下的網(wǎng)絡(luò)暴力的負(fù)面影響主要以下幾個(gè)方面:首先,給予行為人更大的心理、情感等方面的傷害。球場(chǎng)暴力的發(fā)生,起因不知如何,而在網(wǎng)絡(luò)上卻開(kāi)始泛濫,媒體不真實(shí)的報(bào)道,網(wǎng)友的臆斷、謾罵,將行為人推到了輿論的風(fēng)口浪尖之上,在名譽(yù)、心理、情感等方面都帶了更大的痛楚。即使最后事件澄清,并非輿論所說(shuō)的那樣,也給行為人在心理上留下了難以磨滅的陰影。其次,對(duì)球迷的負(fù)面影響。一些在球場(chǎng)外的好斗分子,可以利用網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)大事態(tài),他們不是在探討事件的對(duì)錯(cuò),只是一味地在謾罵、滋事。這些好斗分子雖無(wú)法大打出手,產(chǎn)生肢體接觸,但他們得到了另一個(gè)滋事的機(jī)會(huì)——網(wǎng)絡(luò),加上媒體對(duì)球迷或球員的過(guò)激行為進(jìn)行過(guò)度的渲染或者失實(shí)的報(bào)道使得氣氛更加緊張,而那些不了解真相的人產(chǎn)生了從眾行為。那些未到現(xiàn)場(chǎng)或者未參與球場(chǎng)暴力的球迷情感上正處于興奮或者悲憤的狀態(tài),他們又從網(wǎng)絡(luò)上看到那些失實(shí)的信息和言論,導(dǎo)致這一部分球迷受到這些失實(shí)的信息和言論的感染,便會(huì)很容易在網(wǎng)絡(luò)上產(chǎn)生從眾行為,球場(chǎng)內(nèi)的事態(tài)進(jìn)一步擴(kuò)大化、嚴(yán)重化。最后,對(duì)青少年健康成長(zhǎng)的負(fù)面影響。 球場(chǎng)暴力下的網(wǎng)絡(luò)暴力帶給青少年的不在是比賽本身,而是暴力。青少年還未形成正確的人生觀、價(jià)值觀,受到球場(chǎng)暴力的網(wǎng)絡(luò)宣傳影響,使其對(duì)于體育運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生歪曲的理解,認(rèn)為球賽、體育運(yùn)動(dòng)就是野蠻的、產(chǎn)生暴力沖突的東西,讓青少年遠(yuǎn)離體育運(yùn)動(dòng)。長(zhǎng)久以往,球場(chǎng)暴力下的網(wǎng)絡(luò)暴力淡化了青少年的是非標(biāo)準(zhǔn),他們慢慢不再痛恨球場(chǎng)上的暴力行為,不再痛恨 那些在網(wǎng)絡(luò)上對(duì)球場(chǎng)暴力發(fā)表具有攻擊性、侮辱性言論的網(wǎng)民,青少年對(duì)球場(chǎng)暴力下的網(wǎng)絡(luò)暴力從痛恨到接受,甚至?xí)D(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)暴力。
5.1 應(yīng)避免球場(chǎng)暴力的發(fā)生,球場(chǎng)暴力發(fā)生是球場(chǎng)暴力下的網(wǎng)絡(luò)暴力形成的根本原因
對(duì)于球場(chǎng)暴力的控制主要有以下幾個(gè)方面:球場(chǎng)的安保措施和合理疏散,保證緩沖區(qū)和安全通道;提高裁判職業(yè)素質(zhì),遵循公平、公正、公開(kāi)的比賽原則,避免錯(cuò)判,漏判;充分發(fā)揮球迷協(xié)會(huì)的積極作用,要把握球迷的核心人物;統(tǒng)籌安排比賽,多方面協(xié)調(diào)配合,如警方、承辦方、志愿者等多方面確保比賽順利進(jìn)行;進(jìn)一步健全體育法制,做到有法可依,依法治理球場(chǎng)暴力問(wèn)題。
5.2 提高媒體職業(yè)素養(yǎng),保持價(jià)值中立
媒體作為球場(chǎng)賽事的傳播者,具有重要的作用和廣泛的影響,場(chǎng)外觀眾通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、電視、廣播等渠道獲得比賽信息,媒體報(bào)道的賽事的真實(shí)性、客觀性、評(píng)價(jià)性直接影響著受眾群體對(duì)于比賽的理解。提高媒體職業(yè)素質(zhì),確保在播報(bào)時(shí),不參雜個(gè)人情感、不隨意發(fā)表見(jiàn)解和評(píng)論、保持道德素養(yǎng)和職業(yè)準(zhǔn)則,可以有效緩解和避免球場(chǎng)暴力下的網(wǎng)絡(luò)暴力的發(fā)生。
5.3 加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)法制建設(shè)和網(wǎng)絡(luò)維護(hù)
網(wǎng)絡(luò)的匿名性、開(kāi)放性、快捷性等特點(diǎn)是謠言傳播、對(duì)罵鬧劇形成的主要因素。我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)人數(shù)是世界上第二大國(guó),但是針對(duì)網(wǎng)絡(luò)的立法并不完善,雖然國(guó)家和地方都頒布了相關(guān)法律、法規(guī),如《互聯(lián)網(wǎng)電子公告服務(wù)管理規(guī)定》《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》等,但是效果并不理想。應(yīng)落實(shí)以下幾點(diǎn)以避免球場(chǎng)暴力下的網(wǎng)絡(luò)暴力的發(fā)生:推行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制,讓每一個(gè)人對(duì)自己所發(fā)表的評(píng)論負(fù)責(zé),有效遏制足球流氓等不良人群傳播謠言,擾亂網(wǎng)絡(luò)空間秩序;加大政府有關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)管力度,追究事后責(zé)任;定期維護(hù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,保證體育網(wǎng)絡(luò)交流、輿論平臺(tái)的干凈、有序;大力宣傳文明上網(wǎng)、文明發(fā)言、文明看球的思想,提升球迷觀眾對(duì)于球賽的認(rèn)識(shí)和理解,文明發(fā)表評(píng)論。
參考文獻(xiàn):
[1]石巖,唐文靜.我國(guó)球場(chǎng)觀眾暴力網(wǎng)絡(luò)新聞的理論研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2010,2(33):2.
[2]黃竹杭,石巖.我國(guó)男子足球職業(yè)聯(lián)賽球場(chǎng)觀眾暴力問(wèn)題的研究[J].體育科學(xué),2002(6):53.
[3]周利群.淺析“網(wǎng)絡(luò)暴力”[J].法制與社會(huì),2008(10).
作者簡(jiǎn)介:張小龍(1982~),助教。研究方向:體育教學(xué)與訓(xùn)練。
doi:10.3969/j.issn.1674-151x.2016.04.010
中圖分類(lèi)號(hào):G80-05
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1674-151X(2016)02-017-02