石 鎮(zhèn) 平

?

世界社會主義運動的歷史方位

石 鎮(zhèn) 平

提 要：20世紀的世界社會主義運動，自從蘇東劇變以來，已經跌入歷史的谷底。20世紀社會主義運動最深刻的經驗教訓，就是混淆了過渡時期與共產主義第一階段的界限，提前宣布進入社會主義，造成理論與實踐的錯位。承認20世紀以來的社會主義國家至今尚未進入馬克思的共產主義第一階段，反對國內外敵對勢力的和平演變圖謀才有可靠的理論依據(jù)。實際上，世界社會主義運動仍然處在十月革命開辟的人類從資本主義向共產主義第一階段過渡時期的初期。

關鍵詞：過渡時期 共產主義第一階段 無產階級國際主義 領導權

作者石鎮(zhèn)平，男，蘇州大學馬克思主義學院副教授，法學博士（蘇州 215006）。

一、世界社會主義運動的現(xiàn)狀：谷底中探索前行

1917年11月7日，在列寧為首的布爾什維克黨的領導下，俄國爆發(fā)了十月社會主義革命，成功地建立了世界上第一個無產階級政權。之后，共產黨領導的無產階級政權從一國發(fā)展到多國，在20世紀先后建立了十幾個社會主義國家。20世紀社會主義從理論到實踐、從一國到多國的發(fā)展，徹底打破了資本主義制度的一統(tǒng)天下。這是20世紀最了不起的成就。因此，把20世紀叫做社會主義世紀是恰如其分的。不僅如此，20世紀首先取得勝利的社會主義國家，在經濟建設和社會全面發(fā)展方面都取得了巨大的成就。這也是不容否定的。中國和俄國在經濟建設和人民生活改善等方面取得的成就更是不可低估的。社會主義國家建設的速度是任何資本主義國家所不能比的。對于過去的一個世紀，馬克思主義者在回顧歷史時應該感到自信和驕傲，而決不應該有一絲的自卑和慚愧。

當然，我們也決不應該躺在功勞簿上自我感覺良好，而要正視現(xiàn)實。自20世紀80年代末、90年代初，蘇聯(lián)東歐一系列社會主義國家改旗易幟開始，世界社會主義運動已經跌入歷史的最低谷。馬克思主義和世界社會主義運動受到前所未有的挑戰(zhàn)。西方資本帝國主義的聯(lián)合圍剿，社會主義國家共產黨內的一些不堅定分子開始紛紛動搖、逃跑、變節(jié)、出賣革命成果，這種形勢是前所未有的。西方資本帝國主義勢力及其在社會主義國家培植的代理人大有畢其功于一役、對馬克思主義、社會主義和共產黨鏟草除根之勢。真正的馬克思主義者、真正的共產黨人被嚴重邊緣化，受到極大的排斥和清理。在整個世界范圍內，各種反科學、反馬克思主義的思潮甚囂塵上，大有歷史就此終結之勢。

然而，科學是撲不滅的火焰，馬克思主義理論揭示的真理是顛撲不破的。真正的馬克思主義者、真正的共產黨人既不會為過去取得的成就而得意忘形，更不會為遭受的嚴重挫折而心灰意冷?！岸斓搅?，春天還會遠嗎？”低潮之后必將是高潮的到來。這是歷史發(fā)展的辯證法所一再揭示的客觀規(guī)律。他們必將認真思考、深入總結20世紀社會主義運動的經驗教訓，為迎接世界社會主義運動的偉大復興而不知疲倦、扎扎實實地埋頭工作。

二、20世紀世界社會主義運動最深刻的經驗教訓

20世紀世界社會主義運動的經驗教訓很多，既有成功的經驗，也有挫折的教訓。如果總結經驗教訓，可以列出幾十條甚至更多。在我看來，20世紀世界社會主義運動最深刻的經驗教訓，就是社會主義國家的共產黨在取得政權之后，對所處的發(fā)展階段始終沒有能夠得出馬克思主義的、科學的、清醒的認識，提前宣布進入社會主義，導致理論和實踐的錯位，甚至是嚴重的錯位，以至于理論和實踐嚴重脫節(jié)。這是關系世界社會主義事業(yè)興衰成敗的根本問題。

這里僅以蘇聯(lián)和中國為例來說明這個問題。

斯大林是在1936年宣布蘇聯(lián)進入社會主義的，并且說，這就是馬克思的共產主義第一階段。雖然斯大林對當時蘇聯(lián)進入社會主義的說法留有余地，用了“基本上”這個詞匯，但是，消滅階級決不是短時期內就能夠解決的問題，而是需要生產力的相當高度的發(fā)達水平。

中國是在1956年黨的八大宣布進入社會主義的。雖然蘇聯(lián)和中國的社會主義建設取得了輝煌的不可磨滅的歷史功績，但是，總體而言，蘇聯(lián)、中國以及其他社會主義國家的生產力發(fā)展水平與馬克思所要求的高度發(fā)達狀態(tài)還有相當大的差距；而且，由于首先取得政權的社會主義國家都是經濟文化相對比較落后的國家，所以在世界范圍內，資強社弱的對比仍然并未改變。

蘇聯(lián)、中國等一系列國家盡管已經宣稱進入了社會主義，但是這些國家一直并未搞清楚，這里“社會主義國家”中的“社會主義”究竟意味著什么。這里的“社會主義”是“社會主義制度”的意思嗎？或者說，這里的“社會主義制度”是馬克思講的“共產主義第一階段”那樣的“社會主義”嗎？這些國家的人民常常說自己的國家是社會主義國家，但是長期以來大都很少認真思考過這里的“社會主義”的確切含義。

馬克思和恩格斯所講的社會主義，實際上是共產主義的同義語，二者在科學上是沒有什么區(qū)別的。在他們看來，社會主義就是共產主義，共產主義就是社會主義。雖然馬克思在《哥達綱領批判》中把未來社會劃分為共產主義第一階段和高級階段，但是，他們并沒有把共產主義第一階段叫做社會主義、把共產主義高級階段叫做共產主義。在國際共產主義運動的歷史上，是列寧開始這么使用的，一直沿用至今。

盡管列寧把共產主義第一階段叫做社會主義、把共產主義高級階段叫做共產主義，但是，列寧自始至終并沒有改變馬克思對共產主義第一階段（即我們所說的社會主義）的看法。也就是說，在馬克思、恩格斯、列寧看來，共產主義第一階段（列寧說的社會主義），是實行社會所有制、沒有商品和貨幣關系、沒有階級和國家的，而且這里所說的共產主義第一階段（列寧說的社會主義）是世界性的。列寧雖然提出了一國勝利論，但是不能由此得出結論認為，可以在一個國家范圍內建成馬克思所說的共產主義第一階段。

但是，在20世紀的社會主義實踐中，社會主義國家大都把本國的社會主義直接看作是馬克思的共產主義第一階段。而這些落后國家的社會主義實際上遠遠沒有達到馬克思所說的共產主義第一階段的基本要求，都是不合格的社會主義。這種不合格的社會主義，按照馬克思的理論框架，頂多只是相當于過渡時期。如果根據(jù)列寧新經濟政策的實踐，這種社會主義實際上連馬克思所說的直接過渡時期都沒有達到，而是仍然處在列寧所說的迂回過渡時期的初期。

在落后國家向社會主義迂回過渡的初期，當然不可能完全消滅多種經濟成分和商品貨幣關系，甚至在一定時期和一定范圍內，有必要利用這些資本主義的因素來建設社會主義，新經濟政策就是這樣。

由于實際上仍然處在過渡時期，特別是仍然處在列寧所說的迂回過渡時期的初期，生產力還不夠發(fā)達，又由于在一定時期和一定范圍內利用資本主義，階級和階級斗爭的存在必然是不爭的事實，資本主義復辟的危險性也將長期存在。加上社會主義國家的共產黨在領導建設方面還缺乏經驗，容易出現(xiàn)這樣那樣的失誤（而這些失誤常常被敵人所利用），再加上世界范圍內資本帝國主義勢力的存在和顛覆社會主義國家政權的戰(zhàn)略始終沒有停止過，所以，舊勢力的復辟和倒退就必然具有很大的危險性。

這種危險性，馬克思在著名的《法蘭西內戰(zhàn)》中，在總結巴黎公社的經驗教訓時已經做了很好的論述。列寧在論述過渡時期的階級斗爭時也曾經明確指出：“機會主義恰巧不把承認階級斗爭貫徹到最主要之點，貫徹到從資本主義向共產主義過渡的時期，貫徹到推翻資產階級并完全消滅資產階級的時期。實際上，這個時期必然是階級斗爭空前殘酷、階級斗爭的形式空前尖銳的時期?！雹佟读袑幦罚ǖ谌痪恚?，北京：人民出版社，1985年版，第33頁。在列寧看來，過渡時期是階級斗爭最殘酷、最尖銳的時期。斯大林和毛澤東都認識到了這些問題，但是，由于條件的限制，最終都沒有能夠成功地解決這些問題。

列寧說，一個階級，如果不從政治上正確地看問題，就不能維持它的統(tǒng)治，因而也就不能完成它的生產任務。蘇聯(lián)、東歐等一系列社會主義國家的垮臺，從本質上說，實際上是這些國家的共產黨人和無產階級在階級斗爭中吃了敗仗。所以，對于奪取政權的無產階級及其政黨來說，在長期和平建設的環(huán)境條件下，如何鞏固無產階級專政，如何防止資本主義復辟，是一個尚未得到根本解決的問題。這是20世紀世界社會主義運動留給人們的最重大的歷史性課題。

我們總結20世紀世界社會主義運動的經驗教訓，這是繼續(xù)推進社會主義運動的必然要求。正是在這個意義上，我們敢于承認自己的錯誤，這是革命黨有力量的表現(xiàn)。但是，我們和那些以借口總結經驗教訓為名來貶低斯大林、毛澤東等偉大革命領袖以及否定20世紀世界社會主義運動歷史的人是根本不同的。我們的目的是要在總結經驗教訓的基礎上復興社會主義，促使社會主義運動從低潮走向新的高潮。

三、馬克思的社會主義理論仍然是科學的

20世紀的社會主義國家，之所以提前宣布進入社會主義，同他們的理論準備不足有關系，同他們對馬克思主義理論、特別是馬克思的社會主義理論的不完全正確的理解有直接關系。

馬克思說的是實行社會所有制、沒有商品貨幣關系、沒有階級和國家的社會主義，這樣的社會主義只有在生產力高度發(fā)達的基礎上才能實現(xiàn)，只有在全世界的范圍內才能實現(xiàn)。然而20世紀的社會主義國家的共產黨大都把這樣的社會主義的實現(xiàn)看得過分簡單和容易。許多國家的共產黨在剛剛奪取政權不久就宣布已經進入社會主義，并且說這就是馬克思的共產主義第一階段。實際上，他們都在一定程度上修改了馬克思的社會主義理論，或者說降低了馬克思的社會主義理論的要求，迫不及待地提前宣布進入了社會主義。他們之所以這樣做，都同他們對馬克思的社會主義理論的科學性的認識不足有直接關系。盡管在他們自己看來，他們是在原原本本地按照馬克思的社會主義理論來做，但是，由于他們是在不具備條件的情況下提前宣布進入社會主義的，所以，實際上，這樣做所造成的后果，就是變相地否定了馬克思的社會主義理論的科學性。他們中有的甚至打出發(fā)展馬克思的社會主義理論的旗號，但是這樣做就更是進一步否定了馬克思的社會主義理論的科學性，盡管他們不一定承認這一點。

馬克思的社會主義理論是科學的，是不容否定的。馬克思對社會主義基本特征的論述盡管是不全面的、需要發(fā)展的，但是，其基本內容是科學的，是毋庸置疑的。不能以發(fā)展馬克思的社會主義理論為名行否定馬克思的社會主義理論之實。馬克思關于社會主義的基本特征的論述是科學的，是發(fā)展馬克思的社會主義理論必須首先要堅持的。關于這個問題，在拙作《為馬克思的社會主義觀辯護》已經做了充分的論證，由于篇幅所限，在此恕不贅述。①參見石鎮(zhèn)平：《為馬克思的社會主義觀辯護》，《馬克思主義研究》，2010年第9期。

四、當代世界社會主義：從資本主義向共產主義第一階段過渡的初期

在社會主義實踐中，我們不反對落后國家的無產階級率先奪取政權，相反，我們認為這樣做是完全符合歷史辯證法的。我們也不反對把無產階級已經奪取政權的國家稱作社會主義國家，甚至我們也不反對這些國家提前宣布進入社會主義。不過這樣做的同時，一定要說清楚，這還不是馬克思的共產主義第一階段或列寧所說的社會主義。但是，問題在于，這些國家都把這種提前宣布進入的社會主義當作馬克思的社會主義。這就誤解了馬克思主義，誤解了馬克思的社會主義理論。而實際上，不僅誤解了馬克思的社會主義理論，而且也縮短了（甚至是拋棄了）馬克思和列寧高度重視的過渡時期理論。一些國家的共產黨在奪取政權之后不久就宣布進入社會主義，甚至還有一些國家的共產黨把奪取政權本身就視為進入社會主義。馬克思和列寧的過渡時期理論被嚴重忽視，而馬克思和列寧的有關過渡時期的國家理論更是被嚴重忽視。20世紀的社會主義國家沒有高度重視馬克思和列寧的過渡時期理論，沒有處理好過渡時期的問題，這是20世紀世界社會主義運動最深刻的經驗教訓。

如果真的已經進入馬克思所說的共產主義第一階段或列寧所說的社會主義，社會主義和資本主義誰戰(zhàn)勝誰的問題已經徹底解決了，還會發(fā)生資本主義復辟這樣的事情嗎？反過來說，社會主義運動的曲折，不正進一步說明了20世紀的社會主義國家并未進入馬克思的共產主義第一階段嗎？正因為仍然處在過渡時期，所以才會出現(xiàn)資本主義復辟的可能性和危險性。因此，實際上，20世紀的蘇聯(lián)和中國等社會主義國家，仍然處在落后國家向共產主義第一階段迂回過渡的初期。

列寧指出，剝削者的反抗在他們被推翻之前就已開始，而由于他們被推翻則更加激烈起來。②《列寧全集》（第三十七卷），北京：人民出版社，1986年版，第433頁。正是在資產階級被推翻以后，階級斗爭才具有最尖銳的形式。資本主義并不會馬上死亡，而且它愈是接近死亡，就愈是瘋狂地進行反抗。無產階級對資產階級的鎮(zhèn)壓愈厲害，資產階級的反抗就愈瘋狂。無產階級“專政的前提和含意就是被抑制著的戰(zhàn)爭狀態(tài)，就是對無產階級政權的敵人采取軍事斗爭措施的狀態(tài)”③《列寧全集》（第三十三卷），北京：人民出版社，1985年版，第197頁。?？梢韵胂?，世界范圍內的社會主義勢力和資本主義勢力不經過多次反復的較量，社會主義要最終取代資本主義是不可能的。但是，真理掌握在無產階級手里，掌握在馬克思主義者手里，而不掌握在資產階級的手里。無論變幻多少種新鮮花樣，謬誤終究是不會變成真理的，資產階級騙人的本性是總有一天要被全世界的人民所識破和戳穿的。社會主義最終取代資本主義是不可避免的，盡管這個過程是復雜的、曲折的和長期的。

五、世界社會主義運動未來發(fā)展需要注意的幾個重要問題

第一，高度重視國內外敵對勢力的和平演變攻勢。蘇聯(lián)和其他一些社會主義國家的垮臺，實際上就是國內外敵對勢力，里應外合，共同策劃和導演的“顏色革命”得手的結果。20世紀世界社會主義運動的實踐表明：資本主義勢力是決不會甘心自動退出歷史舞臺的，他們必然要聯(lián)合起來，對社會主義勢力進行最瘋狂的圍剿。無視這種現(xiàn)象是非常幼稚的，也是非?？尚Φ?；對這個問題重視不夠，或者不能夠采取有效措施，將使整個社會主義運動功虧一簣。國內外敵對勢力會采取欺騙的手段，以所謂“民主”、“自由”“平等”、“全人類的共同利益”等等為名，宣揚普世價值，首先搞亂社會主義國家人民的思想，接下來采取經濟的、政治的、文化的、軍事的等等各種手段來遏制和圍剿社會主義勢力，目的是要在全世界徹底消滅社會主義力量，實現(xiàn)資本主義的一統(tǒng)天下。社會主義國家的共產黨對此決不能掉以輕心、喪失警惕。

第二，加強世界范圍內社會主義力量的國際大聯(lián)合。恩格斯有一句名言，分散的力量，只能導致共同的失敗。世界社會主義運動的一個重要的經驗教訓，就是什么時候，這個聯(lián)合搞得好，社會主義運動就蓬勃發(fā)展；什么時候，這個聯(lián)合破裂，社會主義運動就會遭受挫折，進入低潮。社會主義本來就是世界性的事業(yè)。單獨一個國家可以首先奪取政權，首先走上向社會主義過渡的道路；但是，單獨一個國家，是根本不可能建成馬克思所說的社會主義制度的。沒有全世界范圍內的社會主義力量的國際聯(lián)合，社會主義是不可能實現(xiàn)的。

第三，確保黨和國家的領導權牢牢掌握在忠誠于馬克思主義的人手中。20世紀社會主義國家的垮臺，從一定意義上說，是共產黨的自身建設出現(xiàn)了嚴重問題。共產黨是無產階級社會主義運動的司令部，未有革命黨出了問題而革命不失敗的。20世紀走上復辟道路的社會主義國家的共產黨，都混進了大批投機主義分子，他們在和平年代入黨，都是帶有各種私人功利目的的。他們根本就不相信馬克思主義，根本就不相信科學社會主義。共產黨的自身建設要堅持“寧肯少些，但要好些”的原則，不能只追求黨員的數(shù)量而不重視黨員的質量。要把黨的思想理論建設放在黨的建設的首位。要把是否相信馬克思主義、是否愿意為共產主義事業(yè)而獻身作為是否符合共產黨員標準的門檻，嚴格入黨標準。堅決反對把黨票當人情送人的做法。堅決杜絕戈爾巴喬夫式的人物混進共產黨的內部，一定要把黨和國家的領導權牢牢掌握在忠誠于馬克思主義的人手中。

責任編輯：呂小雅