劉 健，孫 強(qiáng)

（齊魯師范學(xué)院體育學(xué)院，山東 濟(jì)南 250200）

從社會(huì)學(xué)角度審視中國(guó)籃球“黑哨”現(xiàn)象

劉 健，孫 強(qiáng)

（齊魯師范學(xué)院體育學(xué)院，山東 濟(jì)南 250200）

本文以當(dāng)今CBA聯(lián)賽中存在的“黑哨”情況為切入點(diǎn)，從這一現(xiàn)象的根源進(jìn)行剖析，系統(tǒng)地挖掘“黑哨”現(xiàn)象的成因。通過(guò)對(duì)國(guó)外先進(jìn)管理理念的的借鑒和學(xué)習(xí)，針對(duì)我國(guó)籃球“黑哨”現(xiàn)象，提出多方位的解決途徑，以期達(dá)到凈化籃球賽場(chǎng)、促進(jìn)籃球事業(yè)健康發(fā)展的目的。

籃球；裁判員；“黑哨”現(xiàn)象

1 籃球“黑哨”的社會(huì)危害

“黑哨”指裁判員非法收受他人的財(cái)物，在足球比賽中有意偏向或損害某一方的利益，不公正地履行裁判的職守，違背職業(yè)道德和體育精神的行為。無(wú)論從體育倫理道德方面，還是從參賽者身心健康方面或者從社會(huì)秩序方面來(lái)看，都是對(duì)籃球運(yùn)動(dòng)的一種裹讀，并有著嚴(yán)重的社會(huì)危害性。

1.1 對(duì)球迷的危害

黑哨抹殺了球迷的期盼，合理的身體對(duì)抗被吹犯規(guī)、明顯的犯規(guī)卻被裁判無(wú)視，精彩的籃球比賽被裁判吹得混亂不堪，球迷的熱情也被無(wú)情地欺騙和踐踏。失去了真實(shí)美的比賽是沒(méi)有球迷愿意觀看的，充斥著欺騙的籃球比賽是沒(méi)有球迷支持的，黑哨橫行只會(huì)讓越來(lái)越多的球迷遠(yuǎn)離籃球。

1.2 對(duì)球隊(duì)的危害

籃球比賽看的是雙方競(jìng)技水平高低的比拼，是球隊(duì)真正硬實(shí)力的體現(xiàn)。但是黑哨卻打破了這一傳統(tǒng)的理念，失去了籃球比賽本身的價(jià)值所在，取而代之的是球隊(duì)幕后操作的大比拼，如買通當(dāng)值裁判員，在比賽過(guò)程中“照顧”球隊(duì)，從而取得比賽的勝利，雖然這可以使球隊(duì)短時(shí)間內(nèi)取得較好成績(jī)，但一方面給球隊(duì)的球員和教練帶來(lái)了挫敗感，球員訓(xùn)練、教練的指揮已經(jīng)不再是比賽取勝的關(guān)鍵因素，嚴(yán)重影響了球隊(duì)運(yùn)動(dòng)水平提高的積極性；另一方面，球隊(duì)的訓(xùn)練比賽經(jīng)費(fèi)被挪作他用，嚴(yán)重影響了球隊(duì)的正常訓(xùn)練和比賽。

1.3 對(duì)籃球運(yùn)動(dòng)的危害

籃球運(yùn)動(dòng)市場(chǎng)化、職業(yè)化，離不開社會(huì)的關(guān)注與參與，公平公正的比賽秩序是籃球運(yùn)動(dòng)的生命，裁判員就是保證比賽公平公正的最主要因素，裁判員的判罰往往能決定比賽的勝負(fù)?；诖耍糠志銟?lè)部為了取得比賽的勝利，暗中做裁判工作，操縱比賽的走勢(shì)，嚴(yán)重違背了公平公正的競(jìng)賽原則，影響了籃球職業(yè)聯(lián)賽在社會(huì)輿論中的正面形象，減弱了社會(huì)對(duì)籃球事業(yè)的關(guān)心，影響了我國(guó)籃球市場(chǎng)化進(jìn)程。

1.4 對(duì)社會(huì)安全的危害

籃球裁判員是球場(chǎng)上的法官，是比賽公平公正進(jìn)行的保證?；@球比賽中，裁判一般全場(chǎng)會(huì)吹罰50～80次犯規(guī)，每一次吹罰都能直接影響到球隊(duì)的利益，尤其在關(guān)鍵比賽中，往往裁判的一次判罰就能決定一支球隊(duì)的命運(yùn)。如果裁判員吹黑哨，在比賽中做出針對(duì)一方的的不利吹罰，從而偏袒一方的話，往往能引起被針對(duì)方的球員、教練、工作人員和球迷的不滿和抗議，尤其在關(guān)鍵時(shí)刻做出錯(cuò)誤判罰，能激起運(yùn)動(dòng)員、教練員甚至工作人員對(duì)裁判員的暴力行為，圍堵裁判討要說(shuō)法，甚至大打出手；更有甚者會(huì)引起球迷的騷亂，出現(xiàn)不可控制的暴亂場(chǎng)面，造成無(wú)謂的人員傷亡。據(jù)相關(guān)資料統(tǒng)計(jì)顯示，球場(chǎng)暴力行為的產(chǎn)生70%左右是由于裁判的因素而引起的，而在這70%的份額中，“黑哨”的原因就占到近40%。所以，黑哨已經(jīng)成為嚴(yán)重威脅社會(huì)安全的重要因素。

2 籃球“黑哨”產(chǎn)生的社會(huì)原因分析

2.1 籃球黑哨產(chǎn)生長(zhǎng)的主體原因分析

中國(guó)作為東方文化古國(guó)，傳統(tǒng)的東方文化在整個(gè)中國(guó)發(fā)展歷程中留下了深深的烙印，在國(guó)人心目中社會(huì)地位和身份往往是決定一個(gè)人成敗的關(guān)鍵?，F(xiàn)階段我國(guó)籃球職業(yè)聯(lián)賽裁判都是非職業(yè)化的，大部分都有自己的工作，籃球裁判工作是兼職而非主業(yè)，因此社會(huì)上普遍認(rèn)為裁判是“賺外快”，并且水平不高，阻礙籃球職業(yè)化的進(jìn)程和發(fā)展。相比較歐美國(guó)家籃球裁判員的職業(yè)身份，我國(guó)沒(méi)有給裁判們一個(gè)應(yīng)有的社會(huì)地位，裁判員的社會(huì)地位較低，造成裁判員心理的不平衡。心理精神上的需求在無(wú)法被滿足的情況下，裁判們只好拿一些物質(zhì)作為補(bǔ)償，這成為黑哨出現(xiàn)的一個(gè)原因。另外，據(jù)統(tǒng)計(jì)，在2008年前，籃球裁判一場(chǎng)比賽的收入是稅后1 700多元，但現(xiàn)在能拿到手的只有1 300元左右。按照目前CBA的裁判分配，執(zhí)法最多的裁判一個(gè)賽季下來(lái)能得到近4萬(wàn)元的收入，但這和他們的主業(yè)在高校當(dāng)教師所得的收入是無(wú)法相提并論的。而歐洲職業(yè)裁判，他們一場(chǎng)比賽的收入是1 000歐元，半決賽是1 500歐元，決賽是2 000歐元?！案咝金B(yǎng)廉”是歐洲職業(yè)化裁判的一個(gè)鮮明標(biāo)志，但中國(guó)裁判收入明顯和職業(yè)裁判的待遇相差甚遠(yuǎn)。收入較低，嚴(yán)重影響了裁判員的積極性，為了能夠多賺些外快，部分裁判員開始鋌而走險(xiǎn)，收受俱樂(lè)部錢財(cái)，吹罰黑哨。

投稿日期：2015-11-18

社會(huì)地位和經(jīng)濟(jì)收入都不能完全滿足裁判員的要求，是造成裁判吹罰黑哨的關(guān)鍵因素之一。

2.2 籃球黑哨產(chǎn)生的環(huán)境因素分析

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下，追求經(jīng)濟(jì)利益最大化成為時(shí)代的特征，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮一方面激發(fā)了人們勤勞致富，但也滋生了部分人的拜金主義，視金錢為萬(wàn)能的。日常生活中，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)送紅包求安心的情況，如醫(yī)院看病、就業(yè)、升學(xué)等方面。在體育領(lǐng)域中也會(huì)經(jīng)常出現(xiàn)類似情況。體育運(yùn)動(dòng)的成敗往往是以成績(jī)來(lái)證明的，成績(jī)好的往往受到人們的關(guān)注就多，評(píng)價(jià)就高；而失敗者就很少有人關(guān)心了。這種成王敗寇的價(jià)值評(píng)價(jià)，往往強(qiáng)調(diào)的是比賽結(jié)果的重要性，忽視了比賽過(guò)程的價(jià)值。所以為了追求最大化的經(jīng)濟(jì)利益，俱樂(lè)部會(huì)私下與裁判溝通，做好裁判的工作，為自己的球隊(duì)取勝創(chuàng)造機(jī)會(huì)，在巨大經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)下，部分裁判員私下收受錢財(cái)，利用自身的權(quán)利幫助球隊(duì)取得比賽勝利。

2.3 籃球黑哨產(chǎn)生的其他社會(huì)原因分析

2.3.1 社會(huì)轉(zhuǎn)型 經(jīng)過(guò)改革開放的洗禮，特別是黨的十一屆三中全會(huì)之后，中國(guó)社會(huì)正處在一個(gè)轉(zhuǎn)型期，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)代替了個(gè)體經(jīng)濟(jì)模式，經(jīng)濟(jì)水平得到了快速發(fā)展，國(guó)家實(shí)力迅速提升?？焖俚纳鐣?huì)變遷給我們的生活帶了來(lái)巨大的變化，原有的生產(chǎn)、分配和消費(fèi)模式被打破之后，給人們的心理適應(yīng)和承受能力以巨大沖擊。為了追求最大的經(jīng)濟(jì)利益，滿足物質(zhì)和精神需求，人們開始通過(guò)各種努力去實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，甚至出賣倫理道德，以滿足自身需要。社會(huì)轉(zhuǎn)型的沖擊一樣會(huì)波及到籃球運(yùn)動(dòng)當(dāng)中，某些立場(chǎng)不夠堅(jiān)定的籃球參與者，在個(gè)人利益的驅(qū)使下，利用自身權(quán)力，以權(quán)謀私，滿足自我的物質(zhì)和精神需求，從而做出違背競(jìng)賽規(guī)則的行為，嚴(yán)重?cái)_亂了籃球運(yùn)動(dòng)的健康發(fā)展。

2.3.2 管理制度 中國(guó)的籃球裁判一直采用的是業(yè)余兼職模式，籃球裁判主業(yè)是高校教師和體育工作人員等，沒(méi)有一個(gè)專門的裁判組織，比賽以外的時(shí)間，裁判員的管理屬于所在單位。只有當(dāng)有聯(lián)賽或其他比賽任務(wù)時(shí)，裁判員才由中國(guó)籃球協(xié)會(huì)組織，在聯(lián)賽組織委員會(huì)下屬的裁判組進(jìn)行管理和培訓(xùn)。中國(guó)的籃球職業(yè)聯(lián)賽已經(jīng)開展了十幾年，職業(yè)化、商業(yè)化、市場(chǎng)化的聯(lián)賽中，手握特殊職權(quán)的裁判，卻仍然是業(yè)余的管理，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的巨大沖擊和個(gè)人功利主義的驅(qū)使下，裁判員本該有的公正判罰難免會(huì)成為個(gè)人經(jīng)濟(jì)利益的犧牲品。

2.3.3 法律體系 1995年8月《體育法》頒布實(shí)施，成為第一部體育方面的法律法規(guī)，對(duì)體育事業(yè)的健康發(fā)展起到了巨大的推動(dòng)作用。但是隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，社會(huì)轉(zhuǎn)型的中國(guó)體育已不僅僅是原有競(jìng)技水平的競(jìng)爭(zhēng)，在很大程度上已體現(xiàn)為榮譽(yù)、經(jīng)濟(jì)利益、品牌效應(yīng)等各種利益關(guān)系的競(jìng)爭(zhēng)，這給原有的體育管理制度帶來(lái)了強(qiáng)大的沖擊，原有的制度體系已經(jīng)不能完全滿足現(xiàn)代體育的需求?！扼w育法》由于對(duì)體育事業(yè)的快速發(fā)展考慮不足，缺乏相應(yīng)的條文規(guī)定，而且缺乏可操作性，與實(shí)際需要產(chǎn)生了較大的差距。加之我國(guó)《刑法》由于沒(méi)有充分預(yù)見到體育領(lǐng)域走向市場(chǎng)后會(huì)產(chǎn)生新的經(jīng)濟(jì)犯罪類型，因而對(duì)職業(yè)體育涉及到的許多問(wèn)題缺乏明確的針對(duì)性。因而呈現(xiàn)出對(duì)體育領(lǐng)域中的“黑哨”現(xiàn)象無(wú)法可依、有法難依的混亂局面。

3 對(duì)策與建議

3.1 構(gòu)建合理的社會(huì)價(jià)值評(píng)定體系

一支俱樂(lè)部的成功與失敗，往往是以取得的成績(jī)?yōu)樵u(píng)價(jià)依據(jù)的，成績(jī)好了，社會(huì)輿論的評(píng)價(jià)往往就高，受關(guān)注的成度和影響力也會(huì)大大提升；而當(dāng)成績(jī)不理想時(shí)，社會(huì)輿論批評(píng)聲一片，久之就很少有人再關(guān)注球隊(duì)。因此為了讓球隊(duì)有一個(gè)公平、公正的社會(huì)輿論氛圍，我們對(duì)成績(jī)較好的球隊(duì)給予合理評(píng)價(jià)的同時(shí)，也要重視對(duì)成績(jī)較差者的認(rèn)可，只有對(duì)所有參與者的社會(huì)價(jià)值進(jìn)行合理評(píng)定，才能維持整個(gè)聯(lián)賽的穩(wěn)定，防止某些暗箱操作。

3.2 建立專門的籃球裁判員管理機(jī)構(gòu)

我國(guó)籃球職業(yè)化已經(jīng)初見成效，但是與職業(yè)聯(lián)賽相匹配的裁判員職業(yè)化還沒(méi)有完全形成，職業(yè)化籃球裁判是現(xiàn)代籃球裁判的發(fā)展趨勢(shì)。因此，為了CBA聯(lián)賽健康有序、公平公正地開展，CBA聯(lián)賽裁判員的培養(yǎng)體制需要進(jìn)一步完善，應(yīng)該借鑒成功聯(lián)賽的經(jīng)驗(yàn)，組建職業(yè)化的籃球裁判員管理機(jī)構(gòu)，對(duì)籃球裁判員進(jìn)行職業(yè)化管理和培訓(xùn)；應(yīng)專門負(fù)責(zé)CBA聯(lián)賽中的各種裁判員有關(guān)的問(wèn)題，指導(dǎo)裁判員業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)，監(jiān)督裁判員工作，合理安排裁判員參與比賽執(zhí)法，以此來(lái)保證我國(guó)CBA聯(lián)賽健康有序、可持續(xù)地發(fā)展。

3.3 提高裁判員待遇

中國(guó)經(jīng)濟(jì)水平迅速提升，相應(yīng)而來(lái)的消費(fèi)水平也是水漲船高，有效避免裁判員的“黑哨”行為，除了在管理體制上進(jìn)行改革外，提高籃球裁判員的待遇水平也是十分必要的?，F(xiàn)階段我國(guó)籃球裁判員的收入水平較歐美國(guó)家差距較大，隨著CBA聯(lián)賽影響力的不斷提升，籃球裁判員的收入水平也必須有所提高。只有收入高了，裁判員才可以更加安心地投入到裁判員工作中，認(rèn)真履行裁判員的神圣職責(zé)。

3.4 建立多位一體的監(jiān)督機(jī)制

CBA聯(lián)賽越來(lái)越受到社會(huì)關(guān)注，影響力在不斷提升，原有的以籃協(xié)為主的聯(lián)賽監(jiān)督體系已經(jīng)不能有效地滿足比賽的需求，越來(lái)越多的問(wèn)題開始出現(xiàn)。因此我們應(yīng)當(dāng)借助現(xiàn)代社會(huì)的高科技手段，將籃協(xié)、俱樂(lè)部、裁判員、球員、媒體和球迷有效地融合在一起，建立一個(gè)多位一體的現(xiàn)代化監(jiān)督體制，這樣可以最大化地監(jiān)督CBA聯(lián)賽的發(fā)展，為實(shí)現(xiàn)CBA 聯(lián)賽的公平、公正、公開競(jìng)爭(zhēng)保駕護(hù)航。

3.5 加強(qiáng)司法控制

足球打黑行動(dòng)已經(jīng)給我們成功的經(jīng)驗(yàn)，要想行之有效地打擊籃球“黑哨”等不良行為，必須引入司法程序，以國(guó)家的法律規(guī)范的形式調(diào)整、制約人們?cè)隗w育領(lǐng)域內(nèi)的活動(dòng)。司法程序是以國(guó)家刑法為依據(jù)，而刑法的強(qiáng)大威懾力，可以使人在違法犯罪面前低頭，對(duì)犯罪行為給予強(qiáng)制性的處理，具有顯著的懲前毖后的功效。但是司法控制本身不具有前導(dǎo)性，不能減輕事件對(duì)社會(huì)已造成的危害，所以我們?cè)诩訌?qiáng)司法控制的同時(shí)還要加強(qiáng)道德控制進(jìn)行防范，這樣才可以打防結(jié)合，有效遏制“黑哨”現(xiàn)象，保證我國(guó)職業(yè)聯(lián)賽的健康發(fā)展。

[ 1 ] 馬斌.對(duì)加強(qiáng)和完善我國(guó)體育倫理建設(shè)的思考——以“假球”“黑哨”為案例[ J ].體育與科學(xué)，2011（2）.

[ 2 ] 薛龍，張?chǎng)H.足球“黑哨”問(wèn)題分析[ J ].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2005（3）：63-66.

[ 3 ] 柴偉麗，嚴(yán)精華.足球“黑哨”的社會(huì)學(xué)分析[ J ].湖北大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2006（6）.

G841

A

1674-151X（2016）01-006-02

劉?。?965 ～），教授，本科。研究方向：體育教學(xué)與訓(xùn)練。

10.3969/j.issn.1674-151x.2016.01.003