王秩龍，張超華,辛金國(guó)

(1.杭州電子科技大學(xué)，浙江 杭州 310018；2.浙江省信息化與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研究中心，浙江 杭州 310018)

?

浙江省四化同步發(fā)展的評(píng)價(jià)研究

王秩龍1，張超華1,辛金國(guó)2

(1.杭州電子科技大學(xué)，浙江 杭州 310018；2.浙江省信息化與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研究中心，浙江 杭州 310018)

摘要：文章通過(guò)對(duì)四化之間互動(dòng)關(guān)系的機(jī)理分析，提煉出相應(yīng)理論模型，構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并運(yùn)用熵值法、耦合模型法和灰色關(guān)聯(lián)法對(duì)浙江“四化同步”發(fā)展水平進(jìn)行綜合測(cè)度。結(jié)果表明，浙江省“四化同步”發(fā)展水平不斷增加，且形成良好互動(dòng)。

關(guān)鍵詞：四化同步發(fā)展；耦合；灰色關(guān)聯(lián)

黨的十八大報(bào)告指出：“堅(jiān)持走中國(guó)特色新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路，推動(dòng)信息化和工業(yè)化深度融合、工業(yè)化與和城鎮(zhèn)化良性互動(dòng)、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相互協(xié)調(diào)，促進(jìn)工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展?！边@是黨中央做出的重大戰(zhàn)略部署，對(duì)我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)起至關(guān)重要的作用。

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)注工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化四者之間的發(fā)展問(wèn)題，把這四者的互動(dòng)關(guān)系，以及四者互動(dòng)關(guān)系的實(shí)證分析等方面作為研究重點(diǎn)。一是深入探討“四化”各自發(fā)展水平的指標(biāo)體系。如黃安勝[1]和許茄賢(2013)依據(jù)功能、目標(biāo)和指標(biāo)三個(gè)層面，構(gòu)建“四化”各自的發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。二是運(yùn)用系統(tǒng)耦合理念對(duì)工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的協(xié)調(diào)同步進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。如周建群[2](2013)運(yùn)用系統(tǒng)耦合理論，從產(chǎn)業(yè)耦合、要素耦合、市場(chǎng)耦合三個(gè)層面，對(duì)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)同發(fā)展進(jìn)行了學(xué)理分析，同時(shí)運(yùn)用相關(guān)統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行實(shí)證研究，研究結(jié)果顯示，在研究時(shí)期內(nèi)，我國(guó)工業(yè)化與城鎮(zhèn)化基本上處于協(xié)同發(fā)展?fàn)顟B(tài)，但是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展尤為滯后。三是對(duì)工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化間關(guān)系強(qiáng)度進(jìn)行系統(tǒng)分析。如對(duì)工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化中的兩兩關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)主要利用的是向量自回歸模型，采用VAR模型進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)、方差分解等來(lái)實(shí)現(xiàn)的(郭慶然[3]，2013；周戰(zhàn)強(qiáng)[4]和喬志敏，2012；蘇發(fā)金[5]，2012)。林倩茹[6]和羅芳(2014)采用聚類的思路，分析工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的協(xié)調(diào)同步性。四是對(duì)“四化”綜合發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)度，通過(guò)構(gòu)建四化指標(biāo)體系，應(yīng)用熵值法確定四化各自的權(quán)重，進(jìn)而分析四化的綜合發(fā)展水平(袁曉玲[7]，2013)。

綜上所述，雖然針對(duì)“四化同步”發(fā)展評(píng)價(jià)問(wèn)題，學(xué)者已經(jīng)進(jìn)行深入探討，并分別分析了四化中兩兩關(guān)系，以及我們經(jīng)常提及的工業(yè)、農(nóng)業(yè)和城鎮(zhèn)化三者之間關(guān)系。但對(duì)下列問(wèn)題的研究還比較匱乏，需要深入探究：①有關(guān)“四化同步”機(jī)理問(wèn)題的研究比較薄弱；②對(duì)浙江省“四化同步”發(fā)展還缺乏較系統(tǒng)又具可操作性的統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)評(píng)估指標(biāo)體系；③具有浙江特點(diǎn)的“四化同步”發(fā)展水平與質(zhì)量動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)還是空白。因此，本文采用理論研究與實(shí)證分析相結(jié)合，在剖析“四化同步”機(jī)理的基礎(chǔ)上，構(gòu)建“四化同步”發(fā)展指標(biāo)體系，采用熵值法、耦合模型和灰色關(guān)聯(lián)來(lái)對(duì)浙江省“四化同步”發(fā)展進(jìn)行綜合測(cè)度和評(píng)價(jià)。

一、“四化同步”發(fā)展的內(nèi)涵及理論關(guān)系分析

“四化同步”發(fā)展的實(shí)質(zhì)是推動(dòng)信息化和工業(yè)化深度融合、工業(yè)化與和城鎮(zhèn)化良性互動(dòng)、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相互協(xié)調(diào)，促進(jìn)工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展。“四化”是一個(gè)整體的復(fù)合系統(tǒng)，它們相互作用。工業(yè)提供生產(chǎn)，城鎮(zhèn)帶動(dòng)需求，工業(yè)化與城鎮(zhèn)化共同推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的現(xiàn)代化、機(jī)械化。反過(guò)來(lái)，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化為工業(yè)化與城鎮(zhèn)化提供有效的支撐。而信息化在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間起助推作用，促進(jìn)三者的同步發(fā)展。因此，四化要從互動(dòng)走向同步，進(jìn)而走進(jìn)協(xié)調(diào)，最終實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展。在“四化同步”發(fā)展中起先導(dǎo)作用的是信息化，因此必須以信息化推動(dòng)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。

從浙江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程看，浙江省處于工業(yè)化后期和城鎮(zhèn)化的中期，最重要的任務(wù)是全面實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，由工業(yè)化帶動(dòng)城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。因此，在“四化同步”發(fā)展過(guò)程中，龍頭是工業(yè)化，基礎(chǔ)是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，主平臺(tái)是城鎮(zhèn)化，而信息化則具有滲透、覆蓋和拉動(dòng)作用，四化聯(lián)動(dòng)是發(fā)展動(dòng)力。

通過(guò)“四化同步”的內(nèi)涵以及理論的梳理，我們得知，“四化”之間聯(lián)系密切，缺一不可。只有把工業(yè)發(fā)展速度、信息化程度、城鎮(zhèn)化質(zhì)量以及農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化效率四者協(xié)調(diào)統(tǒng)籌起來(lái)，才能形成良性互動(dòng)，構(gòu)成完整的結(jié)構(gòu)體系?；诖?，本文依據(jù)指標(biāo)體系構(gòu)建的科學(xué)性、系統(tǒng)性、可行性和實(shí)用性等原則，結(jié)合其他學(xué)者的研究基礎(chǔ)，構(gòu)建相對(duì)應(yīng)的指標(biāo)體系，達(dá)到用定量方法來(lái)評(píng)價(jià)浙江省“四化同步”發(fā)展的目的。

二、浙江省“四化同步”發(fā)展水平的實(shí)證分析

(一)浙江省“四化”發(fā)展水平分析

1.浙江省“四化”發(fā)展水平指標(biāo)體系初選

根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基本原則與理論分析思路，在參照相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，初步篩選了浙江省“四化同步”發(fā)展水平的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

在反映浙江省工業(yè)化內(nèi)涵方面，選取了工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)率、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員占全部從業(yè)人員比重、三廢綜合利用產(chǎn)品產(chǎn)值、國(guó)內(nèi)發(fā)明專利授權(quán)數(shù)等八項(xiàng)相關(guān)指標(biāo)。

有關(guān)浙江省信息化發(fā)展水平方面的測(cè)度，選取電子信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)利潤(rùn)總額、電子信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)從業(yè)人員數(shù)、電話普及率等七個(gè)指標(biāo)。

為達(dá)到全面測(cè)度浙江省城鎮(zhèn)化質(zhì)量的目的，選取與城鎮(zhèn)化水平相關(guān)的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、城市居民人均居住面積、城鎮(zhèn)居民家庭恩格爾系數(shù)、城鎮(zhèn)人口比重等十項(xiàng)指標(biāo)。

結(jié)合浙江省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的情況，選取了谷物單位面積產(chǎn)量、農(nóng)用化肥施用量、農(nóng)作物總播種面積、機(jī)械總動(dòng)力等十項(xiàng)指標(biāo)來(lái)綜合測(cè)度浙江省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展水平。

2.浙江省四化發(fā)展水平的指標(biāo)體系構(gòu)建

為了構(gòu)建浙江省“四化同步”發(fā)展的指標(biāo)體系，本文運(yùn)用特征選擇算法對(duì)初選變量進(jìn)行篩選。

(1)特征選擇的原理

特征選擇是從全部特征中選取一個(gè)特征子集，剔除不相關(guān)或亢余的特征，從而達(dá)到減少特征個(gè)數(shù)，使構(gòu)造出來(lái)的模型得到優(yōu)化。

(2)特征選擇算法

本文運(yùn)用的特征選擇算法是由Marko RS提出的RReliefF算法：

第一步：計(jì)算

(1)

P是選取的某一組數(shù)據(jù)Di(1≤i≤r)的第1維數(shù)據(jù)值，Pi是這k組數(shù)據(jù)中的第i維數(shù)據(jù)值，Pmax和Pmin是r組數(shù)據(jù)中所有第一維中的最小值和最大值。

第二步：計(jì)算

(2)

A是P所在數(shù)組中某個(gè)特征項(xiàng)；Ai是k個(gè)數(shù)組中第i個(gè)數(shù)據(jù)對(duì)應(yīng)特征項(xiàng)數(shù)值。

第三步：計(jì)算

(3)

第四步：重復(fù)前三步m遍，每次選擇不同的Di，分別計(jì)算出NdC、NdA[A]與NdC & dA[A]，其中，NdC是m個(gè)ndC之和；NdA[A]是m個(gè)ndA[A]之和；NdC & dA[A]是m個(gè)ndC & dA[A]之和。

第五步：計(jì)算特征A的W[A]值：

W[A]=NdC & dA[A]/NdC-(NdA[A]-NdC & dA[A])/(m-NdC)

(4)

(3)利用上述計(jì)算方法，對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行篩選

計(jì)算結(jié)果顯示，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重、廣播節(jié)目綜合人口覆蓋率、城市用水普及率、農(nóng)作物總播種面積這4項(xiàng)指標(biāo)的W[A]值相對(duì)其他變量較小，因此，應(yīng)予以剔除。經(jīng)過(guò)對(duì)初選指標(biāo)的篩選，本文最終確定了浙江省“四化同步”發(fā)展的指標(biāo)體系，詳見(jiàn)表1所示。

3.浙江省“四化”發(fā)展水平的測(cè)度方法

本文利用1986-2013年的《浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒》，以及浙江省統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，搜集相關(guān)數(shù)據(jù)，采用熵值法計(jì)算相應(yīng)的指標(biāo)權(quán)重(如表1所示)。再結(jié)合相關(guān)統(tǒng)計(jì)軟件分別測(cè)算出1985-2012年間浙江省各年度的“四化”發(fā)展水平得分(如表2所示)。

從浙江省“四化”的發(fā)展水平來(lái)看：在1985-2012年間，浙江省工業(yè)化水平持續(xù)快速增長(zhǎng)；在1999年之前信息化的發(fā)展水平是四者中較低的，隨著信息化在浙江省不斷發(fā)展，到2000年為止，這一現(xiàn)象才有所轉(zhuǎn)變；城鎮(zhèn)化發(fā)展的一直是平穩(wěn)上升的，但是與工業(yè)化和信息化相比，其發(fā)展速度相對(duì)較慢。我們還可以看出，隨著時(shí)間的推移，浙江省工業(yè)化水平和信息化水平發(fā)展迅猛，而農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平則相對(duì)緩慢。

表1　工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)權(quán)重

表2　浙江省的工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平得分

(二)浙江省“四化同步”發(fā)展的耦合模型分析

1.耦合理論

耦合概念來(lái)自于物理學(xué)，它是指多個(gè)不同的系統(tǒng)或運(yùn)動(dòng)形式通過(guò)它們之間的內(nèi)在作用從而產(chǎn)生相互影響的一種現(xiàn)象。耦合度可以用來(lái)反映復(fù)合系統(tǒng)不斷發(fā)展過(guò)程中各子系統(tǒng)之間相互作用強(qiáng)弱程度。

2.耦合度函數(shù)

參考物理學(xué)中容量耦合系數(shù)模型，通過(guò)推廣演繹從而可以得出多個(gè)系統(tǒng)之間的耦合度模型:

(5)

本文研究的問(wèn)題是由四個(gè)子系統(tǒng)構(gòu)成的，則耦合度模型中m的值取4，上式可演變?yōu)椋?/p>

(6)

上式中C代表耦合度，I代表工業(yè)化發(fā)展水平，N代表信息化發(fā)展水平，U代表城鎮(zhèn)化發(fā)展水平，A代表農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平。

3.耦合協(xié)調(diào)度模型

針對(duì)多個(gè)子系統(tǒng)研究的情況下,僅僅依賴耦合度的值描述浙江省“四化同步”很有可能產(chǎn)生誤差，依據(jù)模型得出的結(jié)論在解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題上的指導(dǎo)意義不強(qiáng)。因此，需要構(gòu)建浙江省“四化”同步的耦合協(xié)調(diào)函數(shù)，以便于評(píng)價(jià)“四化”之間交互耦合的協(xié)調(diào)程度。耦合協(xié)調(diào)度計(jì)算公式如下所示：

(7)

(7)式中D代表耦合協(xié)調(diào)度，C代表耦合度，T代表“四化”綜合發(fā)展水平。其中T按如下公式計(jì)算：

T=αI+βN+γU+ηA

(8)

(8)式中α、β、γ、η為待定權(quán)重，且滿足α+β+γ+η=1。在上文中，已經(jīng)計(jì)算出α、β、γ、η的值。

耦合協(xié)調(diào)度是衡量“四化”之間協(xié)調(diào)發(fā)展程度的重要指標(biāo)，模型中的耦合協(xié)調(diào)度D介于0～1之間，根據(jù)不同取值范圍，耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平的度量如表3所示。

表3　“四化”之間耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平

4.“四化”耦合協(xié)調(diào)發(fā)展分析

依據(jù)上文所建立的模型，進(jìn)行計(jì)算，可以得出浙江省“四化”發(fā)展的耦合度和耦合協(xié)調(diào)度，詳見(jiàn)圖1所示。

圖1 浙江省“四化”發(fā)展的耦合度和耦合協(xié)調(diào)度

由圖1可以得出，浙江省“四化”耦合協(xié)調(diào)度處于逐年遞增趨勢(shì)，從0.373 525上升到0.949 654，表明浙江省的“四化同步”水平越來(lái)越高。而耦合度整體雖呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)，但前期有下降趨勢(shì)，且1986年耦合度最低，為0.578 418，表明浙江省“四化”協(xié)調(diào)水平處于改善期。此后，耦合度呈現(xiàn)穩(wěn)步上升趨勢(shì)，表明浙江省“四化同步”程度不斷上升。

另外，我們結(jié)合表3可以得出，浙江省耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平在1987年之前處于失調(diào)狀態(tài)，1988-1997年處于瀕臨協(xié)調(diào)狀態(tài)，1998-2001年處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)狀態(tài)，2002-2005年處于初級(jí)協(xié)調(diào)狀態(tài)，2006-2007年處于中級(jí)協(xié)調(diào)狀態(tài)，2008-2010年處于良好協(xié)調(diào)狀態(tài)，2011年至今處于優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)狀態(tài)。

耦合度只是能反映各子系統(tǒng)之間的相互關(guān)聯(lián)、影響程度，它與耦合協(xié)調(diào)度是完全不同的兩個(gè)概念。系統(tǒng)間耦合強(qiáng)度高并不推出協(xié)調(diào)性的強(qiáng)弱，反之亦然。因此，只有把耦合度和耦合協(xié)調(diào)度結(jié)合起來(lái)，才能發(fā)現(xiàn)兩者整體上升態(tài)勢(shì)。2008年以后，浙江省兩者都在0.8之上，表明浙江省“四化同步”都在向高度協(xié)調(diào)、高強(qiáng)度的理想狀態(tài)演化。

(三)浙江省“四化同步”發(fā)展的灰色關(guān)聯(lián)分析

分析“四化同步”發(fā)展的同時(shí)，仍需要判斷浙江省“四化同步”發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度與各影響因素的關(guān)聯(lián)強(qiáng)度，找出關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)的影響因素。因此，本文基于關(guān)聯(lián)分析中灰色關(guān)聯(lián)法，計(jì)算出相應(yīng)的關(guān)聯(lián)度。一般認(rèn)為，與“四化同步”發(fā)展的相關(guān)程度越高，所計(jì)算的關(guān)聯(lián)度就越大，該因素對(duì)“四化同步”發(fā)展也就越重要。耦合協(xié)調(diào)度與各因素的關(guān)聯(lián)度計(jì)算結(jié)果詳見(jiàn)表4所示。

由表4可以看出，對(duì)工業(yè)化而言，浙江省“四化同步”發(fā)展水平與其相關(guān)因素的關(guān)聯(lián)度強(qiáng)弱排序?yàn)椋悍寝r(nóng)產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員占全部從業(yè)人員比重>工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)率>大中型工業(yè)企業(yè)數(shù)占工業(yè)企業(yè)和生產(chǎn)單位數(shù)比重>人均GDP>研發(fā)人員全時(shí)當(dāng)量>三廢綜合利用產(chǎn)品產(chǎn)值>三廢綜合利用產(chǎn)品產(chǎn)值。

對(duì)信息化而言，浙江省“四化同步”發(fā)展水平與其相關(guān)因素的關(guān)聯(lián)度強(qiáng)弱排序?yàn)椋弘娨暪?jié)目綜合人口覆蓋率>電子信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)從業(yè)人員數(shù)>電子信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)利潤(rùn)總額>電話普及率>電子信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)工業(yè)增加值>移動(dòng)電話普及率。

對(duì)城鎮(zhèn)化而言，浙江省“四化同步”發(fā)展水平與其相關(guān)因素的關(guān)聯(lián)度強(qiáng)弱排序?yàn)椋撼擎?zhèn)人口比重>城市人均居住面積>每萬(wàn)人醫(yī)療床位數(shù)>城市人均擁有道路面積>城市每萬(wàn)人擁有公交車(chē)輛>城鎮(zhèn)登記失業(yè)率>城鎮(zhèn)居民家庭恩格爾系數(shù)>城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入>普通高等學(xué)校在校生數(shù)。

對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化而言，浙江省“四化同步”發(fā)展水平與其相關(guān)因素的關(guān)聯(lián)度強(qiáng)弱排序?yàn)椋恨r(nóng)用機(jī)械總動(dòng)力>谷物單位面積產(chǎn)量>化肥施用量>有效灌溉面積>農(nóng)村用電量>鄉(xiāng)村辦水電站裝機(jī)容量>第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員占全部從業(yè)人員比重>人均糧食產(chǎn)量>第一產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重。

表4　浙江省“四化同步”發(fā)展水平灰色關(guān)聯(lián)度

三、結(jié)論與建議

(一)結(jié)論

1.浙江省“四化”發(fā)展水平呈現(xiàn)逐年遞增之勢(shì)，表現(xiàn)在：(1)工業(yè)化水平和信息化水平從2006開(kāi)始大幅度提升；(2)浙江省城鎮(zhèn)化水平逐步上升，其上升的幅度高于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平；(3)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平在1990年出現(xiàn)大的下降，后期穩(wěn)步上升，相對(duì)而言，上升的幅度一直比較平穩(wěn)。

2.從耦合模型分析得出，浙江省“四化同步”耦合已進(jìn)入優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)階段，各子系統(tǒng)間呈現(xiàn)優(yōu)質(zhì)耦合狀態(tài)，并處于逐年遞增時(shí)期。耦合度一直高于0.57，并且，耦合協(xié)調(diào)度一直呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，表明浙江省“四化”之間呈現(xiàn)良好的相互促進(jìn)、相互影響發(fā)展階段。

3.根據(jù)關(guān)聯(lián)分析的結(jié)果顯示：各指標(biāo)對(duì)“四化同步”耦合協(xié)調(diào)性的影響都很大，其中非農(nóng)產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員占全部從業(yè)人員比重對(duì)“四化同步”耦合協(xié)調(diào)度影響最大，第一產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重的影響程度最小，不同指標(biāo)的影響因子也存在較大的強(qiáng)弱差異。

(二)建議

1.雖然浙江省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化成穩(wěn)步增長(zhǎng)的趨勢(shì)，但增長(zhǎng)幅度相對(duì)較低。因此，加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展是大勢(shì)所趨，如何以工帶農(nóng)仍是浙江省以后發(fā)展所要關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展中既要加大對(duì)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建立投資力度，又要重視環(huán)境的保護(hù)；既要深化農(nóng)村教育體制，又要完善工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)策略，促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化可持續(xù)發(fā)展。與此同時(shí)，加大農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化技術(shù)服務(wù)體制改革力度，加快培養(yǎng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化高科技人才速度，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化跨越式發(fā)展。

2.有關(guān)浙江省城鎮(zhèn)化發(fā)展方面，大部分只關(guān)注到了量的累加，而忽視了質(zhì)的飛躍。因此，浙江省城鎮(zhèn)化建設(shè)，不僅要把工作重點(diǎn)放在高速發(fā)展上，必須同時(shí)兼顧城鎮(zhèn)建設(shè)與經(jīng)濟(jì)生態(tài)承載力協(xié)調(diào)發(fā)展方針。一手抓城鎮(zhèn)化建設(shè)規(guī)模的擴(kuò)大，一手抓城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和服務(wù)設(shè)施的完善，兩者相輔相成，達(dá)到提高城鎮(zhèn)承載能力的目的。

3.加快信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展，關(guān)鍵是以信息技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，推進(jìn)兩化深度融合。

參考文獻(xiàn)

[1]黃安勝.工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平評(píng)價(jià)研究[J].福州大學(xué)學(xué)報(bào)，2013(6)：28-33.

[2]周建群.我國(guó)新型工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化“三化”協(xié)同發(fā)展理論與實(shí)證研究[J].科學(xué)社會(huì)主義，2013(2)：110-115.

[3]郭慶然.中部地區(qū)城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)民收入增長(zhǎng)的實(shí)證分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2013(23)：141-144.

[4]周戰(zhàn)強(qiáng)，喬志敏.工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化[J].城市發(fā)展研究，2012(10)：9-10.

[5]蘇發(fā)金.工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化:基于VAR模型的分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2012(11)：147-150.

[6]林倩茹，羅芳，許凡.我國(guó)四化協(xié)調(diào)發(fā)展水平測(cè)度及區(qū)域比較分析[J].資源開(kāi)發(fā)市場(chǎng)，2014(10)：1169-1273.

[7]袁曉玲，景行軍，楊萬(wàn)平.“新四化”的互動(dòng)機(jī)理及其發(fā)展水平測(cè)度[J].城市問(wèn)題，2013(11)：54-60.

A Study on the Evaluation of Zhejiang Four-Modernization Synchronous Development

WANG Zhi-long1, ZHANG Chao-hua1, XIN Jin-guo2

(1.HangzhouDianziUniversity,HangzhouZhejiang310018,China；2.CentreofInformatization&DevelopmentofEconomicSociety,HangzhouZhejiang310018,China)

Abstract:Based on the mechanism analysis of interactive relationship among the four modernizations, the paper gets the relevant theoretical model, builds an assessment indicator system, and uses the entropy evaluation method, the coupling model and the gray correlation method to measure Zhejiang four-modernization synchronization development level comprehensively. The result shows that the four modernizations synchronization development level in Zhejiang is improved unceasingly and forms a favorable interaction with each other.

Key words:four-modernization synchronous development； coupling model； gray correlation

DOI:10.13954/j.cnki.hduss.2016.03.004

收稿日期：2015-03-20

基金項(xiàng)目:全國(guó)統(tǒng)計(jì)科學(xué)研究項(xiàng)目(2014LZ28)

作者簡(jiǎn)介:王秩龍(1960-)，男，浙江黃巖人，副教授，社會(huì)學(xué).

中圖分類號(hào)：F222

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B

文章編號(hào)：1001-9146(2016)03-0022-07