金釗

在近日舉行的第十屆中國經(jīng)濟增長與周期論壇上，中國經(jīng)濟實驗研究院發(fā)布了2016年中國城市生活質量報告，包含35個城市的生活質量主觀滿意度指數(shù)和客觀社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)指數(shù)。

報告發(fā)布后，主觀滿意指數(shù)和客觀滿意指數(shù)兩張排行榜單在網(wǎng)絡上一經(jīng)傳播，便引起了輿論反響。

7月2日報告發(fā)布后24小時內引起了廣泛傳播，傳播數(shù)量急速上升。內容大致為各上榜城市地方媒體對本地排名狀況的描述。7月4日，雖然總體傳播量在前一日基礎上有所下降，但報道形式從之前的排行描述為主逐漸轉為以解讀分析為主。

有媒體在分析報告時發(fā)現(xiàn)，在內地35個主要城市中，居民生活質量主觀滿意度上升。對此，報告發(fā)布方中國經(jīng)濟實驗研究院院長張連城進行了解讀。他指出，生活質量主觀滿意度上升，或許是因為居民有了更強的承受力。

在涉及國內城市排行榜時，多數(shù)網(wǎng)友對此事件的關注點集中在自己所在城市的排名名次和升降原因上，因此不少媒體也以當?shù)孛胃叩偷淖兓癁閳蟮乐骶€，并對城市排名的原因進行了解讀。

比如，陜西媒體指出，西安在城市主觀指數(shù)上排名倒數(shù)第三，與客觀指數(shù)反差較大，這說明了城市經(jīng)濟建設與居民滿意度仍有一定差距。

也有質疑聲認為，調查結果本身缺乏科學性。有評論指出，廈門2015年的生活質量主觀滿意度指數(shù)排名第二，2016年則排名墊底，短短一年時間里，廈門市民的生存狀態(tài)沒有發(fā)生根本性逆轉，這從側面說明這個報告并不是那么精準。

除對報告中的排名關注外，還有媒體從城市管理者的角度給出建議。

一些聲音認為，在越來越追求生活品質的當下，關注民生福祉和老百姓的生存狀態(tài)，是城市管理者具體的工作內容，也是城市發(fā)展的目標和方向。只有老百姓的生活成本、生活感受、人力資本、社會保障和生活水平等良性發(fā)展，以及老百姓日常生活中的問題和困難得到妥善解決，城市居民才有切實的獲得感。這也是好的城市生活指南。