西南交通大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院 姚鰻玲
?
全球價值鏈視角下的貿(mào)易開放與金融開放
——基于亞投行相關(guān)問題的再思考
西南交通大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院姚鰻玲
摘 要:當(dāng)前,發(fā)展中國家普遍面臨著金融抑制問題,但在全球化背景下,金融開放與貿(mào)易開放是必然的選擇和趨勢。發(fā)展中國家面臨的貿(mào)易與金融開放問題只是表象,本質(zhì)是要提高自身在全球價值鏈中的地位。亞投行實際上為發(fā)展中國家升級全球價值鏈提供了契機。本文從貿(mào)易開放與金融開放的內(nèi)在聯(lián)系出發(fā),分析了發(fā)展中國家金融抑制的表現(xiàn),并從影響、機遇和挑戰(zhàn)等幾個方面對亞投行相關(guān)問題進行了再思考。
關(guān)鍵詞:全球價值鏈 貿(mào)易開放 金融開放 亞投行
在經(jīng)濟全球化背景下,一國對外開放程度要將金融開放度與貿(mào)易開放度充分結(jié)合及綜合考慮,才能真實地反映經(jīng)濟的整體對外開放程度。同時,金融開放與貿(mào)易開放是密不可分的,一方面,金融業(yè)的開放能夠顯著降低企業(yè)融資成本,吸引外國直接投資,并進一步促進國際分工與規(guī)模經(jīng)濟;另一方面,貿(mào)易開放背景下的實體產(chǎn)業(yè)和企業(yè)是金融開放的承接載體,并對資本流動產(chǎn)生重要影響??傮w來看,二者都有助于社會生產(chǎn)專業(yè)化程度的提高、技術(shù)進步和長期經(jīng)濟增長。
不過,全球化背景下,發(fā)展中國家普遍面臨著金融抑制問題,并對國際貿(mào)易開放及金融開放產(chǎn)生一定的負(fù)作用。從當(dāng)前國際金融格局和國際貿(mào)易體制看,對外貿(mào)易不僅離不開國際金融的支持,后者反而在相當(dāng)程度上決定了一國對外開放的水平和經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的后勁。而當(dāng)前的國際體系中,發(fā)展中國家面臨的貿(mào)易與金融開放問題只是表象,本質(zhì)是要提高自身在全球價值鏈中的地位。亞投行的建立提供了某種契機,這一機構(gòu)的建立,在給亞洲發(fā)展中國家提供融資專業(yè)化平臺基礎(chǔ)上,為升級發(fā)展中國家在全球價值鏈中的地位開辟了新的通道。不過,亞投行在實踐中還面臨一些具體問題,加深對這些問題的認(rèn)識,并提出相關(guān)政策建議,有助于進一步推進政策實踐。
對貿(mào)易開放與金融開放的研究較多。一是關(guān)于貿(mào)易開放與金融開放誰先誰后的問題。一些研究認(rèn)為,貿(mào)易開放應(yīng)先于金融開放,以防止國外金融機構(gòu)壟斷本國金融市場,沖擊國內(nèi)落后產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,同時容易導(dǎo)致金融動蕩。但一些學(xué)者認(rèn)為,金融開放對貿(mào)易開放有一定的牽引和促進作用。二是貿(mào)易開放的深度與金融開放的程度的關(guān)系問題。國際分工深化的背景下,發(fā)展中國家面臨著對外開放領(lǐng)域的信息不對稱,即金融開放與貿(mào)易開放的信息不對等,因此一定程度上的貿(mào)易開放更受重視,也更能見到實際效果,而相比之下,金融開放則有一定的認(rèn)識水平差異,其真正實現(xiàn)也需要一個漸趨完善的步驟,而在發(fā)達國家,二者的開放程度往往步伐一致。三是經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境的變化,各國金融與貿(mào)易開放的意義和趨勢不同,一國經(jīng)濟起步階段貿(mào)易開放對國民經(jīng)濟的作用更大更直接。
索羅模型在一定程度上解釋了經(jīng)濟體長期增長的穩(wěn)定態(tài)勢,但在解釋一些發(fā)展中國家面臨的發(fā)展問題和收入差距擴大、國際分工地位下降等問題上還缺少說服力。對于金融業(yè)而言,由于知識與技術(shù)具有正的外部效應(yīng),且能夠內(nèi)生化,發(fā)展中國家金融開放程度可能更快,且與發(fā)達國家的金融開放度不斷趨同。
在一國對外開放中,貿(mào)易信貸是金融與貿(mào)易開放的直接通道和第一通道,而發(fā)展中國家普遍存在的金融抑制則使得二者之間存在一定的間接聯(lián)系。McKinney(1973)認(rèn)為,金融抑制涵蓋了所有阻礙技術(shù)潛力發(fā)揮的政策和規(guī)定。當(dāng)一國貿(mào)易開放度很低時,金融抑制相當(dāng)于隱性稅收。在發(fā)展中國家,金融抑制是政府的一項隱性稅收來源。隨著貿(mào)易開放程度的提高,金融抑制有可能降低到較低水平,因此,從世界范圍看,經(jīng)濟全球化降低了金融抑制作為一種隱性稅收的有效性。
金融抑制存在成本,一是利率扭曲會造成效率損失。二是低成本資金對于發(fā)展中國家的就業(yè)問題存在較大的副作用。三是銀行貸款過度集中,資金的市場化配置手段缺乏,效率較低。但對于發(fā)展中國家而言,金融抑制在一國市場化進程初期具有一定的合理性。隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展和金融改革的深化,金融抑制將逐步降低,金融市場開放也將加快推進。與我國類似,不應(yīng)該主動尋求消除金融抑制,而是要在對外開放中尋找二者的平衡,保證對外開放的穩(wěn)步推進。
4.1亞投行的成立對全球價值鏈的影響
中國近年來積累了較為豐富的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)經(jīng)驗,政治、經(jīng)濟實力和影響力逐步增強,中國發(fā)起并成立的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行有望在現(xiàn)有國家金融格局下打開一個缺口,提高亞洲國家抗風(fēng)險的能力,同時提高發(fā)展中國家在世界金融體系中的話語權(quán)。但也受到了諸如轉(zhuǎn)移國內(nèi)落后產(chǎn)能、環(huán)境污染問題蔓延等質(zhì)疑。
實際上,國際社會的質(zhì)疑也是亞投行面臨的自身業(yè)務(wù)定位的問題,基礎(chǔ)設(shè)施投資的特點決定了其在國際分工中的重要基礎(chǔ)性地位。根據(jù)現(xiàn)有的研究看,當(dāng)前發(fā)展中國家面臨的貿(mào)易與金融開放問題只是表象,本質(zhì)則是要提高自身在全球價值鏈中的地位。與此同時,一國基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃也不能脫離自身的國際產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈,因此,亞投行對一國基礎(chǔ)設(shè)施的投資,需要突破單一融資方式,向著培育弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)、提高國際分工地位的模式發(fā)展。總體來看,亞投行這一發(fā)展性的融資機構(gòu),一是應(yīng)該致力于解決亞洲發(fā)展中國家基礎(chǔ)設(shè)施不完善、產(chǎn)業(yè)鏈分割的問題。二是要以基礎(chǔ)設(shè)施完善為前提,進一步幫助亞洲發(fā)展中國家改善貿(mào)易結(jié)構(gòu)、對接全球價值鏈、提高在全球價值鏈中的地位。三是應(yīng)完善機制和操作標(biāo)準(zhǔn),優(yōu)化審批程序,降低成本,這些都關(guān)系著亞投行的發(fā)展前景和最終成效。
4.2亞投行對國際金融的影響
2008年金融危機之后,歐盟內(nèi)部金融環(huán)境趨于復(fù)雜,歐共體經(jīng)濟越來越傾向于選擇具有活力的新環(huán)境、新市場。從歐盟的角度看,現(xiàn)有的金融發(fā)展環(huán)境不協(xié)調(diào),亞洲國家的發(fā)展可以助推世界金融多極化,對穩(wěn)定國際金融環(huán)境起到建設(shè)性作用。
目前,各國都在為改進當(dāng)前國際金融環(huán)境和秩序投入精力,歐洲貨幣經(jīng)濟一體化等都做了積極嘗試,亞洲地區(qū)也面臨著諸多具體問題,比如儲蓄收益率低的問題。因此,亞投行的成立和亞洲基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的步伐加快,是亞洲國家應(yīng)對這一貶值問題的正確道路。首先,亞投行能夠提高亞洲國家面對金融危機的抗風(fēng)險能力;其次,亞投行的成立為西方國家提供了投資亞洲的新方向。中國作為亞投行的發(fā)起者,能夠在國際金融市場爭取更多地話語權(quán),并有助于亞洲金融秩序的穩(wěn)定。
4.3亞投行對國際貿(mào)易的影響
亞投行與“一帶一路”緊密相連,二者的有效對接是實現(xiàn)發(fā)展的關(guān)鍵,尤其是將金融開放和貿(mào)易開放結(jié)合的做法,將可以有效降低金融抑制成本,提升融資效率,更好地推動亞洲金融環(huán)境的改善,并進一步促進亞洲債券市場的開放和發(fā)展,另外,還可以改善金融發(fā)展的環(huán)境、提升經(jīng)濟效率、改善亞洲發(fā)展中國家的國際分工地位。同時,亞投行還將會規(guī)范亞洲各國、西方國家與亞洲國家進行國際貿(mào)易,提供了一個在發(fā)展中國家金融開放過程中具有共融、開放和平等特征的金融平臺。同時,當(dāng)前國際經(jīng)濟重心已經(jīng)向亞洲地區(qū)傾斜,亞洲經(jīng)濟已經(jīng)成為西方經(jīng)濟增長的核心動力來源,它的發(fā)展有助于國際分工的轉(zhuǎn)型和國際經(jīng)濟的發(fā)展。
亞投行與“一帶一路”的對接可以提升區(qū)域融資能力,分散風(fēng)險,平衡不同國家的區(qū)域利益,并深化互聯(lián)互通,給沿線國家?guī)砀噘Q(mào)易和投資機會,促進經(jīng)濟發(fā)展。同時,亞投行的成立,在促進亞洲區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的同時,還可以增加全球經(jīng)濟需求,并進一步帶動全球利益的深度調(diào)整。
4.4亞投行對人民幣國際化的影響
與亞投行緊密相關(guān)的還有人民幣的國際化問題。目前,人民幣已經(jīng)成為主要的貿(mào)易融資貨幣,亞投行有望成為一個多邊投融資平臺。長期以來,亞洲地區(qū)是全球外匯儲備的集中地,但亞洲的外匯儲備多以美元為主,這導(dǎo)致發(fā)展中國家的外匯儲備大量補貼歐美經(jīng)濟,自身的實際福利損失愈演愈烈。
目前,中國資本“走出去”已經(jīng)成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。通過人民幣對外直接投資,有助于擴大人民幣結(jié)算量,推動區(qū)域貿(mào)易協(xié)調(diào)協(xié)作,進一步完善國際分工,優(yōu)化貿(mào)易環(huán)境,同時,通過簽署各類貨幣互換協(xié)議,有助于進一步明確人民幣國際化的藍圖。
4.5亞投行的前景與挑戰(zhàn)
亞投行的發(fā)展中面臨諸多挑戰(zhàn),一是受制于當(dāng)前東盟政治經(jīng)濟環(huán)境的影響,特殊的地理位置和發(fā)展現(xiàn)狀影響亞投行的發(fā)展作用和經(jīng)濟地位,尤其面臨著區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡的問題,同時,各國貿(mào)易開放和金融開放的程度不同,亞投行的發(fā)展實際上面臨著更多的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的問題、貿(mào)易證券和抵觸情緒問題。二是各區(qū)域市場的經(jīng)濟金融開放程度不同,亞投行的運作很大程度上受限于區(qū)域整個經(jīng)濟金融體系,下一步的成功與否還有較大的變數(shù)。三是區(qū)域矛盾和沖突的存在,政治經(jīng)濟形勢的不明朗,區(qū)域混亂局面、貿(mào)易爭端等問題,都使得亞投行面臨著諸多的運作問題。四是來自區(qū)域外的反對和壓力。當(dāng)前,美國、日本在中國成立亞投行的問題上百般阻撓,盡管亞投行的成立將顯著提升我國的國際地位、改善貿(mào)易環(huán)境,但是在提升我國話語權(quán)的同時,美、日等發(fā)達國家也極力阻撓??傊?,亞投行的發(fā)展問題還面臨諸多變數(shù)。
貿(mào)易與金融開放相互促進、共同發(fā)展。當(dāng)前,發(fā)展中國家面臨的貿(mào)易與金融開放問題只是表象,本質(zhì)是要提高自身在全球價值鏈中的地位。發(fā)展建議如下。
一是要加快區(qū)域信貸規(guī)則的統(tǒng)一。要致力于加快亞太自貿(mào)區(qū)建設(shè)速度,力爭主導(dǎo)國際信貸規(guī)則,改變發(fā)達國家主導(dǎo)的舊規(guī)則。
二是將制定中國標(biāo)準(zhǔn)和中國規(guī)則,獲取主動權(quán)。亞投行的發(fā)展,要在充分降低運營成本的同時,提高運營效率,獲取中國規(guī)則的主動權(quán)。
三是加速人民幣國際化。要繼續(xù)推送亞投行形成多邊投融資平臺,改變亞洲長期以來的外匯儲備多以美元為主的情況,發(fā)展人民幣債券直接投資工具,通過基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)促使亞洲經(jīng)濟體增加人民幣儲備,同時要積極擴大人民幣結(jié)算量,推動區(qū)域貿(mào)易協(xié)調(diào)協(xié)作,進一步完善國際分工,優(yōu)化貿(mào)易環(huán)境,同時,繼續(xù)通過簽署各類貨幣互換協(xié)議,進一步明確人民幣國際化的藍圖。
四是要堅持綠色、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展原則。要在亞投行的運營過程中避免腐敗行為,遵循綠色和可持續(xù)發(fā)展的信貸政策,積極推動亞洲貿(mào)易與金融開放一體化,提升國際分工地位。
參考文獻
[1] 劉安榮.我國金融宏觀調(diào)控研究[D].華東師范大學(xué),2005.
[2] Joshua Aizenman.On The Hidden Links Between Financial and Trade Opening[J].Journal of International Money and Finance,2008(3).
[3] 周小川.建立符合國情的金融宏觀調(diào)控體系[J].中國金融,2011(13).
[4] 郭田勇.金融宏觀體系的探索與完善[J].中國金融,2008(13).
[5] 王勤.東南亞地區(qū)發(fā)展報告(2012)[M].社會科學(xué)文獻出版社,2012.
[6] 高歌.投資東盟[M].廣西人民出版社,2011.
[7] 譚春枝.泛北部灣金融安全合作研究[M].中國社會科學(xué)出版社,2012.
[8] 李立民,韋倩青,等.中國西南與東盟國家產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展研究[M].對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)出版社,2010.
中圖分類號:F752
文獻標(biāo)識碼:A
文章編號:2096-0298(2016)04(c)-086-03